Waddle a écrit:sccc a écrit:Je parle de tous les réfractaires y compris ceux qui pretextent de l'inconsistence des actions des gouvernements pour se dédouanner et en plus propager leur bonne parole. Ce n'est en effet pas limité à la France. La reprise des contaminations c'est directement la conséquence du relâchement d'après mai (tourisme notamment) et de la rentrée universitaires (en tout cas en Belgique).
Il est temps que chacun comprenne que les restrictions c'est pour longtemps et il va falloir éduquer dans ce sens. Et chacun est concerné quelle que soit la classe d'âge.
Du coup le problème c'est le relâchement individuel des gens ou plutôt des causes collectives (ouvertures des universités, tourisme, etc...) ?
Parce que plus haut, tu expliques qu'il faut arrêter de croire que ce sont des décisions collectives qui vont influer sur le virus, et là, les exemples que tu prends sont précisément des décisions collectives.
C'est la date officielle.DCP a écrit:On est sûr de la date d'apparition en Chine en novembre ?
sccc a écrit:Waddle a écrit:sccc a écrit:Je parle de tous les réfractaires y compris ceux qui pretextent de l'inconsistence des actions des gouvernements pour se dédouanner et en plus propager leur bonne parole. Ce n'est en effet pas limité à la France. La reprise des contaminations c'est directement la conséquence du relâchement d'après mai (tourisme notamment) et de la rentrée universitaires (en tout cas en Belgique).
Il est temps que chacun comprenne que les restrictions c'est pour longtemps et il va falloir éduquer dans ce sens. Et chacun est concerné quelle que soit la classe d'âge.
Du coup le problème c'est le relâchement individuel des gens ou plutôt des causes collectives (ouvertures des universités, tourisme, etc...) ?
Parce que plus haut, tu expliques qu'il faut arrêter de croire que ce sont des décisions collectives qui vont influer sur le virus, et là, les exemples que tu prends sont précisément des décisions collectives.
Non, j'ai dis qu'il faut cesser de croire que le gouvernement nous sauvera sans qu'on lève le petit doigt. Et de prétexter que parce que le gouvernement a du mal à gérer et l'économie et la santé cela ne fait pas de sens de se protéger et de protéger les autres.
Dans toute les mesures collectives, c'est l'individu qui finalement décide si elles seront efficaces ou pas, en y adhérant ou pas. La rentrée universitaire en Belgique a été une catastrophe, les étudiants ont connu un taux de contamination énorme et ont contaminé leurs familles les week-end, c'est directement lié aux contacts sans précautions, aux rassemblements et fêtes dans les kots parce que c'était interdit dans les lieux publics etc.
sheon a écrit:sccc a écrit:sheon a écrit:C'est pas le tourisme qui propage le virus, ce sont les réunions dans des lieux clos et qui durent, donc plutôt les réunions familiales et entre amis.
Pourquoi, il n’y a pas de réunions entre amis et entre non amis chez les touristes? Surtout dans les lieux de tourisme de masse? Musées, discothèques, restaurants, piscines, etc.
Les réunions entre amis n'ont pas de rapport avec le tourisme. Tu peux te réunir entre amis en partant en vacances ou en restant chez toi, donc le tourisme n'a pas d'impact sur ce point.
Dans un musée, le risque est faible, sauf si tu restes dans la même pièce non-ventilée pendant des heures avec d'autres personnes, ce qui n'est pas tout à fait le principe d'un musée. Pour les restaurants, pas besoin de touristes non plus, pareil pour la piscine (et encore faudrait-il démontrer que la piscine facilite la circulation du virus). Quant aux discothèques, là encore, il n'y a pas que les touristes qui y vont.
sheon a écrit:En voyageant dans un autre coin du monde, peut-être, mais au sein d'un même pays j'ai des doutes sur le fait qu'il puisse y avoir des souches différentes entre les Hauts de France et PACA.
Lola T70 a écrit:Il semblerait que Hubert Auriol soit gravement atteint du covid 19 et soit en réanimation. Comme quoi ce virus ne vise pas que les gros vieux
Aiello a écrit:Lola T70 a écrit:Il semblerait que Hubert Auriol soit gravement atteint du covid 19 et soit en réanimation. Comme quoi ce virus ne vise pas que les gros vieux
68 ans et pas franchement mince, on peut dire que c'est un gros vieux. Tout dépend où on place le curseur, y en a qui font des crises cardiaques à 38 ans, et pourtant, c'est plutôt des trucs de gros vieux aussi.
DCP a écrit:On peut quand même rappeler un truc évident en statistique, si on dit que 90% des patients ont plus de 60 ans, bin, oui, cela veut dire qu'il y en a aussi des plus jeunes, même si c'est un sur dix, pas de quoi s'étonner...
Et, en plus, la santé est une chose complexe, on ne peut pas toujours savoir ce qui a déclenché quoi dans quelle proportion, il y a des facteurs innés et acquis...etc........je trouve assez malsain et injuste (et parfois complètement faux) d'associer quasiment systématiquement une maladie a un comportement qui ne serait pas "hygiénique", "sain"...du genre: untel a le cancer des poumons ? bin, il fumait, c'est de sa faute.
Il a du diabète ? Pas étonnant, il se nourrit mal, il ne fait pas assez d'exercice, il doit être en surpoids....etc...
iceman46 a écrit:DCP a écrit:On peut quand même rappeler un truc évident en statistique, si on dit que 90% des patients ont plus de 60 ans, bin, oui, cela veut dire qu'il y en a aussi des plus jeunes, même si c'est un sur dix, pas de quoi s'étonner...
Et, en plus, la santé est une chose complexe, on ne peut pas toujours savoir ce qui a déclenché quoi dans quelle proportion, il y a des facteurs innés et acquis...etc........je trouve assez malsain et injuste (et parfois complètement faux) d'associer quasiment systématiquement une maladie a un comportement qui ne serait pas "hygiénique", "sain"...du genre: untel a le cancer des poumons ? bin, il fumait, c'est de sa faute.
Il a du diabète ? Pas étonnant, il se nourrit mal, il ne fait pas assez d'exercice, il doit être en surpoids....etc...
pour le cancer des poumons il fumait donc c'est bien sa faute.
ensuite plus on vieillit plus on est sujet a choper des maladies et de moins les supporter.
Lola T70 a écrit:iceman46 a écrit:DCP a écrit:On peut quand même rappeler un truc évident en statistique, si on dit que 90% des patients ont plus de 60 ans, bin, oui, cela veut dire qu'il y en a aussi des plus jeunes, même si c'est un sur dix, pas de quoi s'étonner...
Et, en plus, la santé est une chose complexe, on ne peut pas toujours savoir ce qui a déclenché quoi dans quelle proportion, il y a des facteurs innés et acquis...etc........je trouve assez malsain et injuste (et parfois complètement faux) d'associer quasiment systématiquement une maladie a un comportement qui ne serait pas "hygiénique", "sain"...du genre: untel a le cancer des poumons ? bin, il fumait, c'est de sa faute.
Il a du diabète ? Pas étonnant, il se nourrit mal, il ne fait pas assez d'exercice, il doit être en surpoids....etc...
pour le cancer des poumons il fumait donc c'est bien sa faute.
ensuite plus on vieillit plus on est sujet a choper des maladies et de moins les supporter.
Où as tu vu que Auriol fumait et avait un cancer ? On peut par ailleurs attrapér un cancer du poumon sans jamais avoir fumé, et fumer toute sa vie et mourir d autre chose sans avoir de cancer.
Lola T70 a écrit:Aiello a écrit:Lola T70 a écrit:Il semblerait que Hubert Auriol soit gravement atteint du covid 19 et soit en réanimation. Comme quoi ce virus ne vise pas que les gros vieux
68 ans et pas franchement mince, on peut dire que c'est un gros vieux. Tout dépend où on place le curseur, y en a qui font des crises cardiaques à 38 ans, et pourtant, c'est plutôt des trucs de gros vieux aussi.
Un gros Hubert Auriol ? J espère que tu seras comme lui à son âge.
Vieux à 68 ans ? À quel âge on est vieux d après toi ?
Lola T70 a écrit:Aiello a écrit:Lola T70 a écrit:Il semblerait que Hubert Auriol soit gravement atteint du covid 19 et soit en réanimation. Comme quoi ce virus ne vise pas que les gros vieux
68 ans et pas franchement mince, on peut dire que c'est un gros vieux. Tout dépend où on place le curseur, y en a qui font des crises cardiaques à 38 ans, et pourtant, c'est plutôt des trucs de gros vieux aussi.
Un gros Hubert Auriol ? J espère que tu seras comme lui à son âge.
Vieux à 68 ans ? À quel âge on est vieux d après toi ?
Lola T70 a écrit:Aiello a écrit:Lola T70 a écrit:Il semblerait que Hubert Auriol soit gravement atteint du covid 19 et soit en réanimation. Comme quoi ce virus ne vise pas que les gros vieux
68 ans et pas franchement mince, on peut dire que c'est un gros vieux. Tout dépend où on place le curseur, y en a qui font des crises cardiaques à 38 ans, et pourtant, c'est plutôt des trucs de gros vieux aussi.
Un gros Hubert Auriol ? J espère que tu seras comme lui à son âge.
Vieux à 68 ans ? À quel âge on est vieux d après toi ?
DCP a écrit:Les gros sont quand même de plus en plus stigmatisés et on attend de plus en plus souvent que ce sont "de leur faute", "qu'ils pourraient quand même faire un effort pour manger moins", "qu'ils coûtent à la société en terme de coûts médicaux"....etc...
DCP a écrit:Un peu partout dans la société, ce n'est pas un hasard si le mot grossophobie est apparu dans le dictionnaire en 2018....
sheon a écrit:Rappel : gros ne signifie pas obèse. (et ni l'un ni l'autre n'est une insulte)
Waddle a écrit:DCP a écrit:Les gros sont quand même de plus en plus stigmatisés et on attend de plus en plus souvent que ce sont "de leur faute", "qu'ils pourraient quand même faire un effort pour manger moins", "qu'ils coûtent à la société en terme de coûts médicaux"....etc...
On entend ça où ?
Lola T70 a écrit:sheon a écrit:Rappel : gros ne signifie pas obèse. (et ni l'un ni l'autre n'est une insulte)
C c'est curieux ton graphique ne prend en compte l âge.
Garion a écrit:Et d'une certaine manière, il avait raison, même si on n'est pas tous à égalité, si on fait l'effort, on peut rester mince. Certains doivent juste faire plus d'efforts que d'autres.
Cortese a écrit:sheon a écrit:En fait je suis un extra-terrestre de m'être isolé dès les premiers symptômes de rhume ?
Non, moi aussi, j'ai fait comme Nicklaus. Début mars j'ai ressenti tous les symptômes catalogués à l'époque (j'ai même fait le questionnaire de l'institut Pasteur) et je me suis isolé autant que possible, fait chambre à part, serviettes séparées etc... En tout cas je n'avais jamais eu un "rhume" comme celui là, très très bizarre.
rozz a écrit:
la reponse etant dans l´article... dont acte.
sccc a écrit:Créer un électrochoc.
Pour que vous restiez chez vous.
Utilisateurs parcourant ce forum: Yandex [Bot] et 106 invités