Alfa a écrit:Faut que ce soit bien porté aussi, et éviter de le triturer toute les deux minutes.
Si tu le tritures, a priori, tu risques au pire de te contaminer toi-même....... au moins, les autres sont protégés....
Alfa a écrit:Faut que ce soit bien porté aussi, et éviter de le triturer toute les deux minutes.
DCP a écrit:Alfa a écrit:Faut que ce soit bien porté aussi, et éviter de le triturer toute les deux minutes.
Si tu le tritures, a priori, tu risques au pire de te contaminer toi-même....... au moins, les autres sont protégés....
Dervi a écrit:Kadoc a écrit:Nuvo a écrit:Surtout que la ceinture sauve des vies.
Le masque ce n'est même pas prouvé.
Faut arreter avec ca...
C'est triste de voir qu'il faut que ce soit obligatoire pour que certains daignent en porter alors que c'est efficace pour proteger les autres.
C'est bien de se plaindre, mais si la majorite avait porte un masque rapidement de maniere intelligente et raisonnee (en interieur et/ou quand il y a beaucoup de monde), vous n'auriez pas ces lois debiles obligeant a le porter en exterieur aussi.
Le français a porté le masque là où c'était demandé. L'extension partout en extérieur est juste une communication politique à la con après avoir tellement fait peur à tout le monde que la majorité des Français y sont favorables.
Dans tous les cas, à mettre tous les moyens sur le masque, l'essentiel est oublié dans notre organisation, donc mon pronostic, c'est que le mur se rapproche. Mais c'est pas grave, faut y passer.
Dervi a écrit:Bon sinon, masque obligatoire dans la rue de toutes les communes du Bas-Rhin de plus de 10000 habitants. Le maire de Strasbourg et ses adjoints qui étaient contre la mise en place du masque à Strasbourg malgré les pressions de l'État sont verts. Vaut mieux en rire que d'en pleurer !
Dervi a écrit:Dervi a écrit:Bon sinon, masque obligatoire dans la rue de toutes les communes du Bas-Rhin de plus de 10000 habitants. Le maire de Strasbourg et ses adjoints qui étaient contre la mise en place du masque à Strasbourg malgré les pressions de l'État sont verts. Vaut mieux en rire que d'en pleurer !
Et voilà... Arrêté préfectoral du Bas-Rhin retoqué par la justice (et ça complète bien les lignes de Régis de Castelnau plus haut) :
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3347085045379934&id=497679670320500
1er tigre a écrit:Bon d'un autre côté les masques ne sont obligatoires en entreprise que depuis 2 jours et si mes souvenirs sont bons 25% des clusters naissent en entreprise.
Il faut attendre un peu. L'efficacité des mesures sera aussi conditionnée par la mise à disposition de tests plus rapides et faciles que le test pcr.
Garion a écrit:1er tigre a écrit:Bon d'un autre côté les masques ne sont obligatoires en entreprise que depuis 2 jours et si mes souvenirs sont bons 25% des clusters naissent en entreprise.
Il faut attendre un peu. L'efficacité des mesures sera aussi conditionnée par la mise à disposition de tests plus rapides et faciles que le test pcr.
Oui, mais rythme au ça va, s'il faut 2 semaines pour que ça fasse effet, on risque de repasser localement à des situations critiques dans les hôpitaux (comme dans les bouches du Rhones où il ne reste presque plus de place en réanimation).
Garion a écrit:1er tigre a écrit:Bon d'un autre côté les masques ne sont obligatoires en entreprise que depuis 2 jours et si mes souvenirs sont bons 25% des clusters naissent en entreprise.
Il faut attendre un peu. L'efficacité des mesures sera aussi conditionnée par la mise à disposition de tests plus rapides et faciles que le test pcr.
Oui, mais rythme au ça va, s'il faut 2 semaines pour que ça fasse effet, on risque de repasser localement à des situations critiques dans les hôpitaux (comme dans les bouches du Rhones où il ne reste presque plus de place en réanimation).
Rainier a écrit:Je viens de lire ça ... c'est n'importe quoi ou il y a un fond de vérité ?
L'OMS indique que le coronavirus seul n'est impliqué que dans moins de 1 % des cas de mortalité !
En effet, plus de 99 % des cas ont systématiquement mis en avant des facteurs de comorbidité, voire de multimorbidité, tels les cancers, l'hypertension, le diabète, les pathologies respiratoires chroniques, etc...
On évoque même une incidence très forte de l'obésité !
Rainier a écrit:Je viens de lire ça ... c'est n'importe quoi ou il y a un fond de vérité ?
L'OMS indique que le coronavirus seul n'est impliqué que dans moins de 1 % des cas de mortalité !
En effet, plus de 99 % des cas ont systématiquement mis en avant des facteurs de comorbidité, voire de multimorbidité, tels les cancers, l'hypertension, le diabète, les pathologies respiratoires chroniques, etc...
On évoque même une incidence très forte de l'obésité !
Waddle a écrit:La question est donc surtout de savoir si sans le Covid ils seraient décédés ou pas. Et en Mars/avril, clairement que le Covid a tué beaucoup car on voit bien une très grande surmortalité par rapport à l'année d'avant. Après, c'est plus difficile à dire.
Dervi a écrit:Oui, mais c'est pour relativiser un peu tout de même. Le jour où on sera proche de l'immunité, tout le monde sera bien content. Ca se fera peut être grâce à un vaccin... ou pas. Même s'il y a des informations rassurantes sur l'arrivée rapide d'un vaccin, imaginons que ce dernier n'est toujours pas validé dans 10 ans, qu'est-ce qu'on préfère ? Un isolement perpétuel, la peur et les masques pendant 10 ans ou une immunité qui se crée à vitesse contrôlée ?
Hugues, le 9 aout a écrit:D'ailleurs, c'est très enrichissant sur comment fonctionne les médias: en circuit fermé... puisque alors même que je vous disais ici que c'était en très bonne voie, les médias se reprenant les uns les autres évoquaient des nouvelles pessimistes sur le département, juste parce que un duo, Eric Caumes et sa dépression, avaient déclaré quelque chose.. bref un truc imaginaire, qui n'existe pas a fait le tour pendant 48h de tous les médias, sans correspondre à aucune réalité.
Ce qui fait l'agenda de BFMTv et consorts ce n'est pas les faits, c'est ce qu'on en dit visiblement. (Et surtout ce qu'on en dit dans le Parisien, ça fait des 8 ou 9 ans que je remarque que le journal a l'air de faire la pluie et le eau temps des titres de BFMTV mais surtout, plus grave, d'une chaine soi-disant de service public comme France 2...
Dervi a écrit:Pour ta tirade sur les médias, j'ai justement vu récemment une formation des Mines Paris qui le traite sur deux diapositives. Pages 62 à 65.
En résumé, un poil caricaturé même par l'enseignant, ce qui est rapporté dans les journaux, ce serait le fruit du téléphone arabe !
https://jancovici.com/wp-content/upload ... ours_5.pdf
iceman46 a écrit:https://www.santepubliquefrance.fr/dossiers/coronavirus-covid-19/coronavirus-chiffres-cles-et-evolution-de-la-covid-19-en-france-et-dans-le-monde
tout est la et ca progresse des regions sont passées au rouge alors qu'elle n'y etaient pas.
Hugues a écrit:iceman46 a écrit:https://www.santepubliquefrance.fr/dossiers/coronavirus-covid-19/coronavirus-chiffres-cles-et-evolution-de-la-covid-19-en-france-et-dans-le-monde
tout est la et ca progresse des regions sont passées au rouge alors qu'elle n'y etaient pas.
Qu'est-ce que 'on s'en fiche des rapports en retard d'une guerre et sensationnaliste de SPF.
Si Jérôme Salomon et ses équipes avaient eu la moindre crédibilité depuis janvier ça se saurait
Taux d'incidence pour 100000 habitants sur semaine glissante sur les 96 départements métropolitains:
30-08-2020 au 05-09-2020: 77,3
31-08-2020 au 06-09-2020: 77,5
01-09-2020 au 07-09-2020: 80,8
02-09-2020 au 08-09-2020: 83,8
03-09-2020 au 09-09-2020: 85,9
04-09-2020 au 10-09-2020: 87,4
05-09-2020 au 11-09-2020: 87,0
06-09-2020 au 12-09-2020: 86,6
07-09-2020 au 13-09-2020: 86,5
08-09-2020 au 14-09-2020: 83,6
Donc oui le pic était le 7 septembre.
Exactement comme quand j'ai dit le 2 ou 3 avril que le pic avait eu lieu le 31 mars (ou 1er avril je sais plus, faudrait retrouver les messages).. ce qui était exact...
Alors qu'au même moment monsieur Salomon, l'incompétent croque-mort, et SPF disaient que non on était pas au pic... Ce qui était mensonger et erronné.
Hugues
PS : Enfin si on peut appeler ça un pic vu combien les niveaux sont ridicules et du bruit en regard de ce qui s'est déroulé en mars avril. Bref, dites merci aux loupes déformantes des tv pour bien désinformer les gens.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Rainier a écrit:En mars, avril et mai, on avait le décompte quotidien des hospitalisations et des décès dus au COVID.
Depuis début septembre, on a le décompte quotidien des cas détectés, très rarement des hospitalisations, et plus du tout des décès.
Est ce que ça signifie que le virus circule toujours autant voire plus qu'avant mais qu'on ne meure quasiment plus du COVID ?
Que la population est en grande partie immunisée ?
Que le virus a muté sous une forme moins dangereuse ? (ce qui ne veut pas dire qu'une future mutation sera plus mortelle, comme pour la grippe)
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Rainier a écrit:En mars, avril et mai, on avait le décompte quotidien des hospitalisations et des décès dus au COVID.
Depuis début septembre, on a le décompte quotidien des cas détectés, très rarement des hospitalisations, et plus du tout des décès.
Est ce que ça signifie que le virus circule toujours autant voire plus qu'avant mais qu'on ne meure quasiment plus du COVID ?
Que la population est en grande partie immunisée ?
Que le virus a muté sous une forme moins dangereuse ? (ce qui ne veut pas dire qu'une future mutation sera plus mortelle, comme pour la grippe)
Ça veut dire que les gens susceptibles d'en mourir sont déjà morts en mars/avril.
Stéphane a écrit:Rainier a écrit:En mars, avril et mai, on avait le décompte quotidien des hospitalisations et des décès dus au COVID.
Depuis début septembre, on a le décompte quotidien des cas détectés, très rarement des hospitalisations, et plus du tout des décès.
Est ce que ça signifie que le virus circule toujours autant voire plus qu'avant mais qu'on ne meure quasiment plus du COVID ?
Que la population est en grande partie immunisée ?
Que le virus a muté sous une forme moins dangereuse ? (ce qui ne veut pas dire qu'une future mutation sera plus mortelle, comme pour la grippe)
Ça veut dire que les gens susceptibles d'en mourir sont déjà morts en mars/avril.
Rainier a écrit:En mars, avril et mai, on avait le décompte quotidien des hospitalisations et des décès dus au COVID.
Depuis début septembre, on a le décompte quotidien des cas détectés, très rarement des hospitalisations, et plus du tout des décès.
Est ce que ça signifie que le virus circule toujours autant voire plus qu'avant mais qu'on ne meure quasiment plus du COVID ?
Que la population est en grande partie immunisée ?
Que le virus a muté sous une forme moins dangereuse ? (ce qui ne veut pas dire qu'une future mutation sera plus mortelle, comme pour la grippe)
Stéphane a écrit:Non mais c'est les solides, ça.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Hugues a écrit:iceman46 a écrit:https://www.santepubliquefrance.fr/dossiers/coronavirus-covid-19/coronavirus-chiffres-cles-et-evolution-de-la-covid-19-en-france-et-dans-le-monde
tout est la et ca progresse des regions sont passées au rouge alors qu'elle n'y etaient pas.
Qu'est-ce que 'on s'en fiche des rapports en retard d'une guerre et sensationnaliste de SPF.
Si Jérôme Salomon et ses équipes avaient eu la moindre crédibilité depuis janvier ça se saurait
Taux d'incidence pour 100000 habitants sur semaine glissante sur les 96 départements métropolitains:
30-08-2020 au 05-09-2020: 77,3
31-08-2020 au 06-09-2020: 77,5
01-09-2020 au 07-09-2020: 80,8
02-09-2020 au 08-09-2020: 83,8
03-09-2020 au 09-09-2020: 85,9
04-09-2020 au 10-09-2020: 87,4
05-09-2020 au 11-09-2020: 87,0
06-09-2020 au 12-09-2020: 86,6
07-09-2020 au 13-09-2020: 86,5
08-09-2020 au 14-09-2020: 83,6
Donc oui le pic était le 7 septembre.
Exactement comme quand j'ai dit le 2 ou 3 avril que le pic avait eu lieu le 31 mars (ou 1er avril je sais plus, faudrait retrouver les messages).. ce qui était exact...
Alors qu'au même moment monsieur Salomon, l'incompétent croque-mort, et SPF disaient que non on était pas au pic... Ce qui était mensonger et erronné.
Hugues
PS : Enfin si on peut appeler ça un pic vu combien les niveaux sont ridicules et du bruit en regard de ce qui s'est déroulé en mars avril. Bref, dites merci aux loupes déformantes des tv pour bien désinformer les gens.
C'est un pic, pas le pic. Je sais pas quand a eu lieu la rentrée des classe chez vous, mais chez nous c'est maintenant qu'on en voit les conséquences.
Aujourd'hui, on a 2000 cas, avec une moyenne sur 7jours de moins de 1000, c'est dire la croissance. Donc pour situer le pic, on va attendre un peu.
Dervi a écrit:J'ai la même impression que Hugues (d'où ma remarque sur le Rt de Paris et autres départements l'autre jour), mais je me méfie. La fiabilité des conclusions à partir des tests s'est détériorée avec des chiffres de plus en plus révisés à cause de l'effet retard dans le traitement des prélèvements depuis quelques semaines (on se croirait dans les révisions de PIB et après révision, le Rt est donné au-dessus de 1, donc pic à venir et non passé dans ce cas). J'attends un peu de voir le comportement des hospitalisations (qui vont monter dans l'immédiat, mais devrait se stabiliser, voire baiser d'ici 1 mois si les calculs issus des tests demeurent fiables).
Fallait bien cette hystérie des médias pour que la population accepte le masque aussi globalement
Sinon, à Strasbourg, l'arrêté préfectoral a encore été retoqué. Finalement, il est autorisé de se balader dans une forêt de la ville sans masque.
En tout cas, ici à Stockholm, qu'est-ce qu'on est bien sans se coltiner de masque. Ça permet aussi de se rendre compte que c'est une contrainte loin d'être anodine quand elle est obligatoire dans tout l'espace public. Je revois les expressions des visages et c'est agréable.
https://www.france24.com/fr/europe/20200911-anders-tegnell-%C3%A9pid%C3%A9miologiste-en-chef-de-la-su%C3%A8de-nous-sommes-satisfaits-de-notre-strat%C3%A9gie
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Google [Bot] et 11 invités