Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ghinzani a écrit:echoes a écrit:Ghinzani a écrit:1er tigre a écrit:Mais pourquoi ils prendraient Stroll ? Ils ne doivent rien au papa ni à Mercedes.
Toi et le business cela fait deux .
Par contre, toi et la condescendance, ça fait un.
Du tout. Stroll sr est un business man. Son fils en a largement profité.
En aucun cas, à ce niveau, les caprices d’un fils peu doué n’entrent en ligne de compte dans le business plan du financier.
Il y a des antécédents : le fils Lauda.
Plus il y a des sentiments dans les affaires, moins tu réussis.
DCP a écrit:Ghinzani a écrit:echoes a écrit:Ghinzani a écrit:1er tigre a écrit:Mais pourquoi ils prendraient Stroll ? Ils ne doivent rien au papa ni à Mercedes.
Toi et le business cela fait deux .
Par contre, toi et la condescendance, ça fait un.
Du tout. Stroll sr est un business man. Son fils en a largement profité.
En aucun cas, à ce niveau, les caprices d’un fils peu doué n’entrent en ligne de compte dans le business plan du financier.
Il y a des antécédents : le fils Lauda.
Plus il y a des sentiments dans les affaires, moins tu réussis.
Ouais, enfin, tu es en train de dire en même temps que Stroll ne va pas financer la carrière de son fils, mais qu'il l'a fait jusqu'à maintenant, parce que, subitement, ça a "changé de niveau", désolé, mais c'est un peu mince comme argument.
Enfin, bref, on n'est pas au courant des affaires de Stroll, de ses plans, ni dans sa tête pour savoir ce qu'il fera. La seule chose de sûr, c'est qu'il a jusqu'à présent dépenser ce qu'il fallait pour que son fils puisse courir en formule 1, donc qu'il continue me semble être fort crédible.
Et le cas de Lauda est différent, puisque, me semble-t-il, son père ne l'a jamais soutenu.
redmatt17 a écrit:C'est qui, le dernier pilote Ferrari champion du monde qui n'a pas gagné un GP lors de sa dernière année en rouge ?
1er tigre a écrit:Oui donc ça confirme ce que je dis, pourquoi Haas ou Alfa prendrait Stroll ? A fortiori si le père ne paie pas le baquet...
1er tigre a écrit:redmatt17 a écrit:C'est qui, le dernier pilote Ferrari champion du monde qui n'a pas gagné un GP lors de sa dernière année en rouge ?
Alonso. Prost avant lui.
Ghinzani a écrit:1er tigre a écrit:Oui donc ça confirme ce que je dis, pourquoi Haas ou Alfa prendrait Stroll ? A fortiori si le père ne paie pas le baquet...
Pffff tu es lourd ou quoi, Les sponsors de Perez sont prêts à donner plus pour que Perez reste et ce surplus paierait le baquet de L.Stroll dans une des équipes précitées.
sheon a écrit:Et puis si l'argent ne reste pas chez Racing Point, quel intérêt ? Autant garder Stroll.
Ouais_supère a écrit:J'ai pouffé à "l'image de marque de Vettel", j'avoue.
1er tigre a écrit:Ghinzani a écrit:1er tigre a écrit:Oui donc ça confirme ce que je dis, pourquoi Haas ou Alfa prendrait Stroll ? A fortiori si le père ne paie pas le baquet...
Pffff tu es lourd ou quoi, Les sponsors de Perez sont prêts à donner plus pour que Perez reste et ce surplus paierait le baquet de L.Stroll dans une des équipes précitées.
Donc les sponsors de Perez donneraient plus et l'argent supplmentaire serait reversé à une autre équipe pour payer le baquet de Stroll ?
Pourquoi si le fric entre en ligne de compte Racing Point ne garde de pas la totalité du fric ? Après tout c'est du business, on s'en fout du baquet de Stroll. Et il va coûter combien Vettel ? Faut le payer lui aussi, ça va commencer à coûter cher aux sponsors de Perez tout ça.
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:J'ai pouffé à "l'image de marque de Vettel", j'avoue.
C'est clair que Stroll jr lui, c'est une image de marque... ( je pouffe à mon tour).
Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Et puis si l'argent ne reste pas chez Racing Point, quel intérêt ? Autant garder Stroll.
Non. Vettel représente une autre image de marque que Stroll; Maintenant, si Lauwrence Stroll veut encore faire rouler son fils et que les sponsors de Perez paient plus , cele permet de tout conciler à moindre coût pour Stroll sr
Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:J'ai pouffé à "l'image de marque de Vettel", j'avoue.
C'est clair que Stroll jr lui, c'est une image de marque... ( je pouffe à mon tour).
Oui mais entre un "moyen" et un "has been" on prendra celui qui coûte moins cher quand on a le "sens du business", non ?
Surtout que sur la piste, aujourd'hui, rien ne garantit que Vettel vaille mieux que Stroll.
sheon a écrit:Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Et puis si l'argent ne reste pas chez Racing Point, quel intérêt ? Autant garder Stroll.
Non. Vettel représente une autre image de marque que Stroll; Maintenant, si Lauwrence Stroll veut encore faire rouler son fils et que les sponsors de Perez paient plus , cele permet de tout conciler à moindre coût pour Stroll sr
On parlait de Perez, donc je reformule :
"Et puis si l'argent de Perez ne reste pas chez Racing Point, quel intérêt ? Autant garder Stroll."
Stéphane a écrit:Kimi est pas passé loin, quand-même.
Sinon, y Alonso, mais c'est pas avec Ferrari qu'il a été champion.
1er tigre a écrit:redmatt17 a écrit:C'est qui, le dernier pilote Ferrari champion du monde qui n'a pas gagné un GP lors de sa dernière année en rouge ?
Alonso. Prost avant lui.
redmatt17 a écrit:1er tigre a écrit:redmatt17 a écrit:C'est qui, le dernier pilote Ferrari champion du monde qui n'a pas gagné un GP lors de sa dernière année en rouge ?
Alonso. Prost avant lui.
Ok, donc des grands noms. Merci !
Ouais_supère a écrit:Qu'est-ce que tu veux qu'il dise d'autre, aux journalistes ?
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Qu'est-ce que tu veux qu'il dise d'autre, aux journalistes ?
On s’en fout des journalistes !!!
C’est l’état d’esprit d’une famille lucide.
Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Qu'est-ce que tu veux qu'il dise d'autre, aux journalistes ?
On s’en fout des journalistes !!!
C’est l’état d’esprit d’une famille lucide.
Non on s'en fout pas, au moment d'évaluer le poids d'une déclaration, on doit en examiner le contexte.
Que voulais-tu qu'il dise ?
Il allait pas contredire son père même hypothétiquement, surtout pas sur un truc dont on ne sait pas grand chose au final, il a donc donné une réponse standard, officielle, calibrée.
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Qu'est-ce que tu veux qu'il dise d'autre, aux journalistes ?
On s’en fout des journalistes !!!
C’est l’état d’esprit d’une famille lucide.
Non on s'en fout pas, au moment d'évaluer le poids d'une déclaration, on doit en examiner le contexte.
Que voulais-tu qu'il dise ?
Il allait pas contredire son père même hypothétiquement, surtout pas sur un truc dont on ne sait pas grand chose au final, il a donc donné une réponse standard, officielle, calibrée.
Et tu crois que père et fils attendent les journalistes pour prendre des décisions ?
Il y a un esprit de famille pour ce business plan. Alors, cette, Lawrence n’écarte pas l’idée de son fils en F1 ( ou ailleurs) mais son projet A M f1 est de loin bien plus important. Cette hypothèse que j’ai soulevé il y a déjà pas mal de temps n’est donc pas si farfelue que certains, ici, tentaient de me faire comprendre...
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Qu'est-ce que tu veux qu'il dise d'autre, aux journalistes ?
On s’en fout des journalistes !!!
C’est l’état d’esprit d’une famille lucide.
Non on s'en fout pas, au moment d'évaluer le poids d'une déclaration, on doit en examiner le contexte.
Que voulais-tu qu'il dise ?
Il allait pas contredire son père même hypothétiquement, surtout pas sur un truc dont on ne sait pas grand chose au final, il a donc donné une réponse standard, officielle, calibrée.
Et tu crois que père et fils attendent les journalistes pour prendre des décisions ?
Il y a un esprit de famille pour ce business plan. Alors, cette, Lawrence n’écarte pas l’idée de son fils en F1 ( ou ailleurs) mais son projet A M f1 est de loin bien plus important. Cette hypothèse que j’ai soulevé il y a déjà pas mal de temps n’est donc pas si farfelue que certains, ici, tentaient de me faire comprendre...
Ghinzani a écrit:Non je résonne .... en me mettant dans une autre approche existentielle que la mienne.
Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Qu'est-ce que tu veux qu'il dise d'autre, aux journalistes ?
On s’en fout des journalistes !!!
C’est l’état d’esprit d’une famille lucide.
Non on s'en fout pas, au moment d'évaluer le poids d'une déclaration, on doit en examiner le contexte.
Que voulais-tu qu'il dise ?
Il allait pas contredire son père même hypothétiquement, surtout pas sur un truc dont on ne sait pas grand chose au final, il a donc donné une réponse standard, officielle, calibrée.
Et tu crois que père et fils attendent les journalistes pour prendre des décisions ?
Il y a un esprit de famille pour ce business plan. Alors, cette, Lawrence n’écarte pas l’idée de son fils en F1 ( ou ailleurs) mais son projet A M f1 est de loin bien plus important. Cette hypothèse que j’ai soulevé il y a déjà pas mal de temps n’est donc pas si farfelue que certains, ici, tentaient de me faire comprendre...
Bref.
Tu as raison.
Tu sais.
Tu penses comme un businessman.
Toi.
Toi.
Toi.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Nicklaus a écrit:On parle quand même d'un duo Hulkenberg/Schumacher chez Alfa
1er tigre a écrit:Ce n'est probablement pas un mauvais choix pour Alfa, conserver Kimi leur permet d'avoir une continuité et quelqu'un d'expérimenté pour le développement et le feedback technique même si à mon avis Raikkonen a quand même un peu dépassé la date de péremption...
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] et 132 invités