Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:8,5% de la population active. Il est évident que tu n’auras jamais de chiffre pour ta deuxième question.
Et donc comment peux-tu déduire "qu’une partie de la population doi[t] bosser à ce point pour nourrir l’autre qui n’envisage pas un jour de travailler" ?
Sur quels éléments te bases-tu pour considérer que le coût de ces personnes qui ne veulent pas travailler n'est pas négligeable ?
Le problème ne se limite pas au coût . L’état d’esprit me saoule.
Tu ne réponds pas à mes questions.
Mais bien sûr que si ! Le coût est direct et indirect. Ces gens ne produisent aucune valeur ajoutée à la région ni au pays mais au contraire coûtent: les allocations, l'oisiveté, les coûts de santé découlant de ce mode de vie, et en plus ils auront un montant" de retraite" ( sans n'avoir jamais cotisé) supérieur aux plus petites pension.
Et je te passe l'état d'esprit du " tout m'est dû".
Ça ne me dit pas en quoi ce n'est pas négligeable.