sheon a écrit:Reconnus coupables par qui ? Par le juge, on est d'accord ?
Maverick a écrit:Tu parles des juges d'application des peines là ou des juges des différents types de tribunaux ?
Marlaga a écrit:sheon a écrit:Reconnus coupables par qui ? Par le juge, on est d'accord ?
Par un jury. On parle pas d'un vol de mobylette mais de procès d'assises.
sheon a écrit:Marlaga a écrit:sheon a écrit:Reconnus coupables par qui ? Par le juge, on est d'accord ?
Par un jury. On parle pas d'un vol de mobylette mais de procès d'assises.
Et dans ce cas, le jury décide de la peine, non ?
sccc a écrit:C'est le principe du jury d'assises.
Marlaga a écrit:sccc a écrit:C'est le principe du jury d'assises.
Et on se rend souvent compte que ce sont les magistrats qui ont dicté la peine. Une parodie de jury populaire quoi.
Marlaga a écrit:sheon a écrit:Marlaga a écrit:La mesure que je prône depuis longtemps, c'est la responsabilité du magistrat devant les peines qu'il prononce. S'il remet en liberté un individu dangereux qui récidive, le magistrat devra être sanctionné lourdement car sa PREMIERE mission est de protéger la société et il aurait failli.
Et s'il met en prison un innocent, on fait quoi ?
Non mais parce qu'avec une loi pareille, ça ne peut que pousser les magistrats à mettre tout le monde en taule, coupables comme innocents. J'ai pas trop la même notion de justice, personnellement.
Pour que la justice soit impartiale, il faut que ceux qui la rendent ne soient aucunement affectés par le jugement qui sera rendu.
Au contraire, il faut qu'ils soient responsables de leurs actes.
Par exemple, un type est condamné à 20 ans de prison ferme. Si le JAP le relache après 12 ans et qu'il récidive durant les 8 ans qui manquait à sa peine, le JAP devra être condamné en conséquence car il a failli à sa mission première.
De la même façon, si un criminel encourt une peine, qu'il est reconnu coupable mais qu'il est condamné à nettement moins, le juge devra le justifier et en prendre la responsabilité.
Marlaga a écrit:2 raisons :
-l'idéologie dominante chez les magistrats. On sait qu'ils sont de gauche, laxistes, cherchant la remise en liberté, la réinsertion à tout prix, y compris au prix du danger pour la société. Cela va à l'encontre du principe de la Justice.
-la surpopulation carcérale due au manque de construction de prisons depuis des décennies.
Marlaga a écrit:Ils auront intérêt à condamner fermement les coupables qui auront été reconnus coupables au terme du procès équitable. Le processus ne change pas, mais on responsabiliserait les magistrats devant leurs décisions.
Marlaga a écrit:sccc a écrit:C'est le principe du jury d'assises.
Et on se rend souvent compte que ce sont les magistrats qui ont dicté la peine. Une parodie de jury populaire quoi.
Waddle a écrit:Marlaga a écrit:2 raisons :
-l'idéologie dominante chez les magistrats. On sait qu'ils sont de gauche, laxistes, cherchant la remise en liberté, la réinsertion à tout prix, y compris au prix du danger pour la société. Cela va à l'encontre du principe de la Justice.
C'est bien connu, il n'y a personne en prison en France.-la surpopulation carcérale due au manque de construction de prisons depuis des décennies.
Tiens...Surpopulation avec des juges laxistes? On m'aurait menti?
Donc le problème du viol, c'est un problème de magistrats laxistes? C'est eux qui empêchent aussi les victimes de porter plainte par exemple?
Waddle a écrit:Marlaga a écrit:sccc a écrit:C'est le principe du jury d'assises.
Et on se rend souvent compte que ce sont les magistrats qui ont dicté la peine. Une parodie de jury populaire quoi.
Enfoncons nous un peu dans l'absurde.
Si je comprends donc ta logique, un magistrat devra être puni si la peine donnée par le jury est trop clémente c'est bien ça?
En gros, le magistrat serait donc 100% responsable par rapport à la peine donnée. Dit autrement, tu proposes de supprimer le jury puisqu'il ne fait pas de sens d'être tenu responsable de décisions posés par d'autres.
Quelles sont tes autres trouvailles?
Marlaga a écrit:Surpopulation de délinquants et de criminels en France et nombre de places insuffisantes donc surpopulation carcérale.
Ça ne fait pas de la Justice une justice moins laxiste. On n'exécute aucune peine à moins d'un an et demi de prison prononcées. Autrement dit, de très nombreux crimes sont totalement impunis.
Les magistrats laxistes font partie du problème. La police qui a ordre de réduire le nombre de plaintes aussi. La population immigrée qui a la culture de la violence sexuelle en est une autre. L'impunité est évidemment le pire signal qui soit contre ça.
Marlaga a écrit:Non, si on est en assises, avec un jury, la peine est celle décidée par le jury. A ce moment là, je voudrais qu'on écarte les magistrats du jury, qu'ils ne soient pas influencés par les magistrats.
Par contre, dans les autres cas, si le juge prononce ou lève une peine, il doit en être responsable pénalement.
Marlaga a écrit:lol
trop cool
Je t'ai connu un peu plus sérieux et réfléchi. J'espère que la société Twitter ne t'a pas détruit le cerveau toi aussi. Il y en a quelques uns qui ne savent plus parler que par tweets d'autres personnes interposés.
Hugues a écrit:Toute allégation n'est pas la vérité...
Marlaga a écrit:Hugues a écrit:Toute allégation n'est pas la vérité...
T'es pourtant le premier à propager des rumeurs, fake news ou élucubrations diverses de Twitter sans vérifier, du moment que ça attaque les bonnes cibles, comme Macron et son gouvernement.
Hugues a écrit:Tout allégation n'est pas la vérité...
Marlaga a écrit:http://www.slate.fr/story/182595/femmes-villes-monde-harcelement-sexuel-transports-en-commun-securite
https://plan-international.org/publications/expert-survey-girls-safety-cities
Paris :
1ere ville occidentale du monde,11e au global dans le classement des pires villes pour le harcèlement sexuel, environ 2 fois plus dangereuse pour les femmes et les jeunes filles que Dublin, New-York ou Stockholm.
1ere ville occidentale du monde,7e au global dans le classement du risque de viol entre Sao Paulo et Bamako.
En ce qui concerne les vols, Paris est plutôt dans la moyenne-hautes des villes occidentales mais sans se distinguer. Dans les kidnappings et les meurtres, Paris a peu de cas, bien classée donc.
Autrement dit, on a vraiment un problème français sur les agressions sexuelles. Probablement que notre Justice parfaite a du boulot à faire qu'elle ne fait pas et que notre police n'a pas les moyens d'agir. probablement aussi que l'immigration incontrôlée de populations d'hommes seuls mal éduqués doit peser lourd dans la balance. L'étude n'a pas traité de ville allemande ou italienne, ça aurait été intéressant pour comparer.
Je ne le sens pas ce type. Cela dit, ça sent le lynchage...Ouais_supère a écrit:RIP Thierry Samitier
Maverick a écrit:Je ne le sens pas ce type. Cela dit, ça sent le lynchage...Ouais_supère a écrit:RIP Thierry Samitier
Garion a écrit:Marlaga a écrit:http://www.slate.fr/story/182595/femmes-villes-monde-harcelement-sexuel-transports-en-commun-securite
https://plan-international.org/publications/expert-survey-girls-safety-cities
Paris :
1ere ville occidentale du monde,11e au global dans le classement des pires villes pour le harcèlement sexuel, environ 2 fois plus dangereuse pour les femmes et les jeunes filles que Dublin, New-York ou Stockholm.
1ere ville occidentale du monde,7e au global dans le classement du risque de viol entre Sao Paulo et Bamako.
En ce qui concerne les vols, Paris est plutôt dans la moyenne-hautes des villes occidentales mais sans se distinguer. Dans les kidnappings et les meurtres, Paris a peu de cas, bien classée donc.
Autrement dit, on a vraiment un problème français sur les agressions sexuelles. Probablement que notre Justice parfaite a du boulot à faire qu'elle ne fait pas et que notre police n'a pas les moyens d'agir. probablement aussi que l'immigration incontrôlée de populations d'hommes seuls mal éduqués doit peser lourd dans la balance. L'étude n'a pas traité de ville allemande ou italienne, ça aurait été intéressant pour comparer.
Ne t'est-il pas venu à l'esprit que les statistiques pouvaient être faussée par le nombre de dénonciations ?
Ne crois-tu pas qu'il est plus facile de dénoncer une agression à Paris qu'a Sao Paulo ou Bamako ?
Moi, c'est la première chose qui me vient à l'esprit.
Faut savoir réfléchir.
Garion a écrit:Marlaga a écrit:http://www.slate.fr/story/182595/femmes-villes-monde-harcelement-sexuel-transports-en-commun-securite
https://plan-international.org/publications/expert-survey-girls-safety-cities
Paris :
1ere ville occidentale du monde,11e au global dans le classement des pires villes pour le harcèlement sexuel, environ 2 fois plus dangereuse pour les femmes et les jeunes filles que Dublin, New-York ou Stockholm.
1ere ville occidentale du monde,7e au global dans le classement du risque de viol entre Sao Paulo et Bamako.
En ce qui concerne les vols, Paris est plutôt dans la moyenne-hautes des villes occidentales mais sans se distinguer. Dans les kidnappings et les meurtres, Paris a peu de cas, bien classée donc.
Autrement dit, on a vraiment un problème français sur les agressions sexuelles. Probablement que notre Justice parfaite a du boulot à faire qu'elle ne fait pas et que notre police n'a pas les moyens d'agir. probablement aussi que l'immigration incontrôlée de populations d'hommes seuls mal éduqués doit peser lourd dans la balance. L'étude n'a pas traité de ville allemande ou italienne, ça aurait été intéressant pour comparer.
Ne t'est-il pas venu à l'esprit que les statistiques pouvaient être faussée par le nombre de dénonciations ?
Ne crois-tu pas qu'il est plus facile de dénoncer une agression à Paris qu'a Sao Paulo ou Bamako ?
Moi, c'est la première chose qui me vient à l'esprit.
Faut savoir réfléchir.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 76 invités