Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
sheon a écrit:Sauf si Avengers Endgame fait mieux dans les semaines qui viennent, ça reste le film avec le plus de recettes de l'histoire du cinéma.
sheon a écrit:Sauf si Avengers Endgame fait mieux dans les semaines qui viennent, ça reste le film avec le plus de recettes de l'histoire du cinéma.
A priori, Cameron veut innover pour chaque Avatar, il parle de 3D sans lunettes notamment.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Hugues a écrit:sheon a écrit:Sauf si Avengers Endgame fait mieux dans les semaines qui viennent, ça reste le film avec le plus de recettes de l'histoire du cinéma.
Non. (Enfin oui en donnée absolue, mais ça n'a aucun sens de comparer de l'argent de 2019 avec de l'argent de 2009 ou 1997 ou 1939.. Donc non..)
Donc en donnée ajustée, c'est (hélas) Autant en emporte le vent, devant Titanic (ou inversement selon les sources) et en 3e Avatar. Et aucun des deux premiers n'est en danger.
Hugues
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:Moi il m'avait plu.
Hugues a écrit:Parce que:
- c'est rare que tout le monde regarde Netflix au même moment
Hugues
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Hugues a écrit:Parce que:
- c'est rare que tout le monde regarde Netflix au même moment
- UHD plutôt que HD, je mets au défi, à moins de voir côte à cote deux diffusions de bonne qualité (un support physique par exemple) de les différencier (bon évidemment si c'est du bas débit, ça peut se voir un peu plus...). Et encore la différence qui sera aperçue par l'oeil sera dans les couleurs, plutôt que dans la résolution.
Au cinéma, où l'écran est beaucoup plus grand (et je parle y compris de tailles d'écran comme j'ai rarement vu) je suis incapable de dire si la projection est en 2K ou 4K (ou 8K), sans me renseigner auprès du projectionnistes (même si on peut parfois/souvent écarter des hypothèses selon les conditions de production ou de scan)
Bref, je pense que pour 95 ou 97% des gens l'abonnement premium est inutile. Et les 3 ou 5% restant croient distinguer une différence qu'il ne voient pas vraiment.
Hugues
Ouais_supère a écrit:Récemment on l'a même vu dans un épisode de l'AVGN consacré aux adaptations du film Home Alone.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Hugues a écrit:Que se passe-t-il dans l'actualité des séries .. ?
[...]
Et puis, Spiderman va-t-il devoir spin-offer tout seul dans son coin en étant exclu de la série Marvel Sériematic Universe ?
C'est bien possible...
C'est que Disney voulait financer à 50% les épisodes de Spiderman .. On pourrait penser que c'est une bonne affaire pour Sony, mais les 50% d'investissement étaient aussi dans le même ordre côté part des bénéfices évidemment...
Comme c'est ce qui fait gagner le plus d'argent à Sony récemment (une série battant une autre série, l'épisode Skyfall de Bond ), Sony était pas chaud et aurait préféré qu'ils continuent à prendre 100% des produits dérivés et 5% du chiffre d'affaire (pas 5% des bénéfices).
Et donc bah ce mardi la rumeur courait à Los Angeles que Disney trouvait une excuse bidon, que Kevin Feige, le producteur de la série MSU ) avait trop de boulot pour continuer à mettre Spiderman dans sa série (bref à produire les Spiderman).
Mais Sony a sorti un communiqué sur le sujet pour façonner un peu la rumeur après l'avoir confirmé, où évidemment ils disent qu'il regrettent mais qu'ils comprennent que Kevin a beaucoup de travail..
Voilà c'était les coulisses du monde merveilleux des séries, des coulisses très très intéressantes (en fait non évidemment ), encore plus que les épisodes des séries en elles même (ça oui)..
The Storm Podcast: Benioff and Weiss Were Out Before Netflix Deal
On a Patreon-only episode of The Storm podcast (formerly Storm of Spoilers) Joanna Robinson (primary GoT reporter for Vanity Fair, also covers Star Wars and Marvel) reported that the decision to remove B and W was made in May, before the Netflix deal. She says (according to Disney sources) that it was a “soft” removal and was not announced in order to allow B and W to shop their services elsewhere. She suggested that B and W’s comments about GoT last weekend at an event in Austin may have sped up the announcement.
ALSO, her sources have told her that Feige will be reporting directly to Iger on his Star Wars project, not to Kathleen Kennedy. Apparently, Disney has its eye on Feige to steady the franchise. However, she said that does not necessarily mean that KK is being fired, and Feige’s role may be in a consulting capacity.
She did not seem to have a clear idea of what was next for the films...
Very interesting stuff.
(Since people keep asking, she said the decision was made after the final episode of GoT, after Iger had made his announcement about the next film.)
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 112 invités