Du coup, Verstappen n'a aucun mérite ? Pourquoi des lauriers alors ?Nicklaus a écrit:Epines :
Le drs et les pneus
Gasly, la seule circonstance atténuante, c'est sa nullité, faut arrêter de se mentir les mecs.
Nicklaus a écrit:patience :
Nicklaus a écrit:Lauriers :
Epines :
Gasly, la seule circonstance atténuante, c'est sa nullité, faut arrêter de se mentir les mecs.
AllegroTurbo a écrit:Nicklaus a écrit:Lauriers :
Epines :
Gasly, la seule circonstance atténuante, c'est sa nullité, faut arrêter de se mentir les mecs.
Gasly mérite amplement des épines, et personne ne remet en cause le fait qu'il soit moins rapide que Verstappen, quand je parle de circonstances atténuantes dans son duel avec Verstappen, la principale est :
C'est sa 2e saison pleine en F1 et il est un choix par défaut de RedBull quand Verstappen, un des meilleurs pilotes du plateau, a quand même bien été choyé et est dans la place depuis un bail (1.5 saison chez TR, 2.5 saisons sans compter 2019 chez RedBull).
Si on mettait les prometteurs Russel ou Norris face à Hamilton l'an prochain, ils se prendraient aussi surement 0.4s de moyenne dans la gueule en qualif.
Bref comparer Verstappen à Gasly, c'est presque insultant pour le premier et totalement infondé pour comprendre le niveau de Verstappen et de Gasly.
Nicklaus a écrit:patience :
Nicklaus a écrit:AllegroTurbo a écrit:Nicklaus a écrit:Lauriers :
Epines :
Gasly, la seule circonstance atténuante, c'est sa nullité, faut arrêter de se mentir les mecs.
Gasly mérite amplement des épines, et personne ne remet en cause le fait qu'il soit moins rapide que Verstappen, quand je parle de circonstances atténuantes dans son duel avec Verstappen, la principale est :
C'est sa 2e saison pleine en F1 et il est un choix par défaut de RedBull quand Verstappen, un des meilleurs pilotes du plateau, a quand même bien été choyé et est dans la place depuis un bail (1.5 saison chez TR, 2.5 saisons sans compter 2019 chez RedBull).
Si on mettait les prometteurs Russel ou Norris face à Hamilton l'an prochain, ils se prendraient aussi surement 0.4s de moyenne dans la gueule en qualif.
Bref comparer Verstappen à Gasly, c'est presque insultant pour le premier et totalement infondé pour comprendre le niveau de Verstappen et de Gasly.
Alors ça, c'est une des excuses les plus minables que j'ai pu lire. On est en F1, les pilotes seront toujours comparés. D'ailleurs l'idiot montagny ne se gêne pas pour le faire lors des rares occasions ( et biaisées toujours) où gasly est devant. Gasly choix par défaut, pas sûr. ils pouvaient aussi rapatrier Sainz au lieu de le lâcher. Il faut mettre son côté franchouillard de côté et admettre la vérité : Gasly fait de la grosse merde et se fait ratatiner par Verstappen. Venir piquer une crise parce que je le dis ( j'ai encore le droit ?) n'y changera rien.
Maverick a écrit:Du coup, Verstappen n'a aucun mérite ? Pourquoi des lauriers alors ?Nicklaus a écrit:Epines :
Le drs et les pneus
Gasly, la seule circonstance atténuante, c'est sa nullité, faut arrêter de se mentir les mecs.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
AllegroTurbo a écrit:Nicklaus a écrit:AllegroTurbo a écrit:Nicklaus a écrit:Lauriers :
Epines :
Gasly, la seule circonstance atténuante, c'est sa nullité, faut arrêter de se mentir les mecs.
Gasly mérite amplement des épines, et personne ne remet en cause le fait qu'il soit moins rapide que Verstappen, quand je parle de circonstances atténuantes dans son duel avec Verstappen, la principale est :
C'est sa 2e saison pleine en F1 et il est un choix par défaut de RedBull quand Verstappen, un des meilleurs pilotes du plateau, a quand même bien été choyé et est dans la place depuis un bail (1.5 saison chez TR, 2.5 saisons sans compter 2019 chez RedBull).
Si on mettait les prometteurs Russel ou Norris face à Hamilton l'an prochain, ils se prendraient aussi surement 0.4s de moyenne dans la gueule en qualif.
Bref comparer Verstappen à Gasly, c'est presque insultant pour le premier et totalement infondé pour comprendre le niveau de Verstappen et de Gasly.
Alors ça, c'est une des excuses les plus minables que j'ai pu lire. On est en F1, les pilotes seront toujours comparés. D'ailleurs l'idiot montagny ne se gêne pas pour le faire lors des rares occasions ( et biaisées toujours) où gasly est devant. Gasly choix par défaut, pas sûr. ils pouvaient aussi rapatrier Sainz au lieu de le lâcher. Il faut mettre son côté franchouillard de côté et admettre la vérité : Gasly fait de la grosse merde et se fait ratatiner par Verstappen. Venir piquer une crise parce que je le dis ( j'ai encore le droit ?) n'y changera rien.
Non, mais y a que toi qui pique des crises au sujet de Gasly. Au point de devenir tout rouge et te contredire (quand Montagny compare c'est "biaisé" alors qu'en "F1 les pilotes seront toujours comparés"), pas grave, on te connait, quand t'as choisi un pilote, le seul moyen que tu trouves de le valoriser c'est de pourrir même sans argument ses coéquipiers, franchement avec Heidfeld ça se comprenait, avec Verstappen, t'as vraiment pas besoin de ça, il est bien plus reconnu que Nick. (et la comparaison avec Ricciardo était bien plus efficiente au passage).
Gasly en est à à peine 2 saisons de F1, dont une moitié chez RB, Max en est à sa 6e saison (4e chez RB) et est un des meilleurs pilotes actuels, il faudrait que Gasly soit au niveau ? ou même à 0.3s (actuellement 0.494s en moyenne en qualif) ? Ce serait grave pour Verstappen, en ce sens la comparaison comme tu la proposes est indécente pour Max.
Maverick a écrit:Il a passé sa course derrière des pilotes moins rapides.
Maverick a écrit:Il a passé sa course derrière des pilotes moins rapides.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Maverick a écrit:Ce que je veux dire, c'est que son niveau c'est 4 ou 5/10 ème de Max.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:On a été moins patients avec Hartley.
Nicklaus a écrit:
Quant à tes attaques persos, je m'en contrefiche. Moi je ne suis pas obligé de sortir n'importe quoi comme excuse.
Nicklaus a écrit:S'il n'arrive même pas être à son niveau habituel qui est déjà loin d'être bon, il est donc tout à fait légitime de lui mettre les épines. Fin de l'histoire.
Nono a écrit:Ouais_supère a écrit:On a été moins patients avec Hartley.
Stef est sur le coup, il sera vengé le NeOZ
AllegroTurbo a écrit:Nicklaus a écrit:
Quant à tes attaques persos, je m'en contrefiche. Moi je ne suis pas obligé de sortir n'importe quoi comme excuse.
Ah ouais t'es vraiment énervé en fait... Désolé si je t'ai causé du désagrément en tentant de freiner tes ardeurs à défoncer un pilote moyen. Je n'y voyais que légèreté et me trompais, autant pur moi.Nicklaus a écrit:S'il n'arrive même pas être à son niveau habituel qui est déjà loin d'être bon, il est donc tout à fait légitime de lui mettre les épines. Fin de l'histoire.
Là dessus on est tous d'accord (cf épines de tout le monde)
Nicklaus a écrit:Ah ok. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il a fait de la merde mais ce sont mes pieds que tu casses. Et c'est moi l' énervé. T'as pas l'impression de jouer au con là ?
AllegroTurbo a écrit:Nicklaus a écrit:Lauriers :
Epines :
Gasly, la seule circonstance atténuante, c'est sa nullité, faut arrêter de se mentir les mecs.
Gasly mérite amplement des épines, et personne ne remet en cause le fait qu'il soit moins rapide que Verstappen, quand je parle de circonstances atténuantes dans son duel avec Verstappen, la principale est :
C'est sa 2e saison pleine en F1 et il est un choix par défaut de RedBull quand Verstappen, un des meilleurs pilotes du plateau, a quand même bien été choyé et est dans la place depuis un bail (1.5 saison chez TR, 2.5 saisons sans compter 2019 chez RedBull).
Si on mettait les prometteurs Russel ou Norris face à Hamilton l'an prochain, ils se prendraient aussi surement 0.4s de moyenne dans la gueule en qualif.
Bref comparer Verstappen à Gasly, c'est presque insultant pour le premier et totalement infondé pour comprendre le niveau de Verstappen et de Gasly.
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 5 invités