Marlaga a écrit:1er tigre a écrit:Sinon je ne dis pas que Button = Kovalainen, je dis juste qu'il est moins bon qu'Hamilton. C'est pourtant assez clair quand on regarde en détail leur confrontation.
Justement non c'est pas très clair. Quasi égalité de points, quasi égalité de victoires, quasi égalité de podiums, le tout sur 3 ans donc sur une durée valable. Je vois pas comment on peut me dire que l'un a dominé l'autre sans équivoque. La moindre des choses est de dire que c'était très serré et qu'Hamilton avait l'avantage en qualifs. Dire plus, c'est de la foutaise.
Ce qui est très clair, c'est que Hamilton avait l'avantage en qualifs et l'avantage en course de facçon très nette, et le désavantage très net aussi en points perdus en soucis mécaniques et incidents de course.
Après tu peux toujours dire comme souvent que Untel "sait éviter les problèmes", c'est très bien, mais ça ne modifie pas vraiment ce qui est clair, à savoir que Button ne vaut pas du tout Hamilton.
Maverick avait déjà fait le détail, mais sur les courses où il n'y a aucun souci mécanique ou incident de course pour les deux, ça doit être du 2/3 ou 3/4 pour Hamilton sur leur 3 ans ensemble.