Alfa a écrit:Et les droits d'auteur sur la chanson "Laura" ils vont allez dans la popoche a qui?
Nuvo a écrit:Johnny aurait déshérité par un testament californien ses enfants David et Laura Smet.
Nicklaus a écrit:Alfa a écrit:Et les droits d'auteur sur la chanson "Laura" ils vont allez dans la popoche a qui?
C'est Goldman qui l'a écrite .
Maverick a écrit:D'où le recours.
A ma connaissance, tu peux déshériter en partie mais pas totalement.
Alfa a écrit:Nicklaus a écrit:Alfa a écrit:Et les droits d'auteur sur la chanson "Laura" ils vont allez dans la popoche a qui?
C'est Goldman qui l'a écrite .
Tu es sur que Lætitia ne touchera que sur les chansons que Johnny a écrite? il doit y avoir des droits d’interprètes aussi.
Aiello a écrit:En gros si j'ai bien compris ça va se jouer sur la définition de résidence principale.
Si la justice française estime que la résidence principale de Johnny était en France, son testament américain ne serait pas applicable.
sheon a écrit:Mais, du coup, ça veut dire aussi qu'il sera poursuivi par le fisc post-mortem ?
DCP a écrit:Aiello a écrit:En gros si j'ai bien compris ça va se jouer sur la définition de résidence principale.
Si la justice française estime que la résidence principale de Johnny était en France, son testament américain ne serait pas applicable.
Un testament reste applicable où qu'il ait été écrit, dans la mesure où il n'est pas en contradiction avec la loi du pays dont la juridiction s'applique.
Aiello a écrit:DCP a écrit:Aiello a écrit:En gros si j'ai bien compris ça va se jouer sur la définition de résidence principale.
Si la justice française estime que la résidence principale de Johnny était en France, son testament américain ne serait pas applicable.
Un testament reste applicable où qu'il ait été écrit, dans la mesure où il n'est pas en contradiction avec la loi du pays dont la juridiction s'applique.
Et tel quel, le testament américain de Johnny n'est pas légal en France. D'où une probable bataille juridique pour définir quelle était la résidence principale de Johnny.
Nuvo a écrit:Le fils de France Gall et Michel Berger, comme les enfants de Gainsbourg, n'ont en théorie pas besoin de bosser.
Là il s'agit aussi des biens de famille. Il y a des closes possibles pour que le dernier vivant garde l'usufruit de tout.
Mon père a fait ça pour qu'on évite d'emmerder notre belle-mère au casque
Nicklaus a écrit:On se ressemble sang pour sang mais t'auras zéro %
Nicklaus a écrit:On se ressemble sang pour sang mais t'auras zéro %
DCP a écrit:Nicklaus a écrit:On se ressemble sang pour sang mais t'auras zéro %
Hugues a écrit:Bon en même temps, on le critique, Jean Philippe, mais il est fidèle au principe d'égalité, qui voudrait qu'il n'y ait pas d'héritage.
Que chacun parte de zéro. Droit de succession taxé à 100% !
Mais bon, si c'était ça qu'il voulait faire, ce gauchiste ( oui bon ça cadre pas avec Jean-Philippe) il a loupé son coup, fallait tout léguer à Emmaüs, et pas aux deux jeunes enfants.
Hugues
Hugues a écrit:DCP a écrit:Nicklaus a écrit:On se ressemble sang pour sang mais t'auras zéro %
Te prosterner ? N'exagère pas quand même, DCP... Après le post de Sheon, je suis sûr qu'on est plein à y avoir pensé.. Même moi c'est dire...
Hugues
Hugues a écrit:DCP a écrit:Nicklaus a écrit:On se ressemble sang pour sang mais t'auras zéro %
Te prosterner ? N'exagère pas quand même, DCP... Après le post de Sheon, je suis sûr qu'on est plein à y avoir pensé.. Même moi c'est dire...
Hugues
Sylex a écrit:On devrait supprimer toute forme d'héritage. Zéro, rien, tout à l'état.
Que les gens crament tout et fassent plaisir à leurs proches de leur vivant selon leur bon vouloir.
Marlaga a écrit:Utiliser la justice pour aller à l'encontre des dernières volontés de son propre père quand on n'est soi-même absolument pas à plaindre au niveau financier, ça me semble mesquin, mais vu les sommes en jeu, on peut comprendre qu'ils essayent de gratter une part. J'ai quand même le sentiment que s'il les a déshérités pour donner plus à Laeticia, c'est parce qu'il a eu le sentiment que c'est Laeticia qui l'avait le mieux soutenu durant les 20 dernières années. Je serais choqué qu'on contredise ses volontés pour leur donner la part légale en France alors qu'il avait exprimé une volonté de les écarter.
Nicklaus a écrit:j'ai quand même un peu l'impression que c'est sa femme qui a tiré les ficelles et qui s'est arrangé pour toucher le pactole.
Utilisateurs parcourant ce forum: Majestic-12 [Bot] et 115 invités