Neoflo, bien évidemment que j'assène les arguments de manière subjective. Je te rappelle, je suis né et je vais mourir, j'ai un regard et donc un point de vue.
Incroyable, je ne suis donc pas l'Univers faisant sa propre introspection omnisciente et commentant les faits en son sein.. Zut !
Il reste que la vérité judiciaire est la seule qui prévaut dans la société. La seule qui doit avoir des conséquences sur la vie personnelle et professionnelle de quelqu'un.
Et celle qui doit être respectée quand elle est établie. C'est un principe de société et de civilisation.
Je ne vois pas ni le raisonnement que tu tentes de développer, ni la contradiction entre ces deux points de vue (subjectivité et vérité judiciaire)
Je ne vois pas non plus pourquoi me reprocher de retourner les armes démagogiques contre vos propres arguments (et j'en étais très conscient puisque je retourne l'argument à dessein, par démonstration rhétorique... )
Je l'ai fait ici intentionnellement et explicitement, hier soir puisqu'en postant le courrier j'écris aussi
J'avais déjà évoqué l'hypocrisie "Croire aveuglément toutes les victimes" qui est en fait un "Enfin pas toute quand même.. que les Bonnes Victimes Approuvées qui aident à renforcer l'aveuglement hystérique qui nous sert d'armée personnelle"
Car d'autres qui pourraient entacher la narration et la réputation, on ne les relaie pas..
Ou encore il y a des semaines (et ça commence par "supposons que"):
Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher
Plus amusamment, car tout est amusant en fait...
Supposons qu'il faille
aveuglément donner crédit à toute victime comme tu le fais toi (mais en triant un peu quand même en réalité), je voudrais alors savoir pourquoi la presse ne relaie point encore le témoignage édifiant de Moses Farrow sur ce qu'il a vécu dans les bras de sa mère. Qui a mené au suicide de certains de ses frères et est lié aux accusations de sa soeur.
Toute voix mérite d'être entendue? Mais pas la sienne, c'est ça? Parce qu'il n'est pas blanc? Parce qu'il est un garçon ?
https://ronanfarrowletter.wordpress.com/2018/01/04/moses-farrow-speaks-out/
La réponse est là encore, par a priori (et ma réponse pour soigner ces a priori, c'est la procédure équitable: la Justice)
La gentille fille blanche dit la vérité. Le garçon asiatique est comme sa soeur Soon-Yi trop manipulable par Woody Allen, parce qu'ils sont asiatiques, ne les entendons pas.
Mais surtout, je voudrais comprendre comment cette famille qui soit disant se bat pour l'intérêt général des victimes ne pense pas à relayer la parole de cette victime ?
Robert Weide est un ami de Moses Farrow:
Il n'a jamais eu aucune réponse.
C'est un argument rhétorique (fort bien joué d'ailleurs par son auteur), une démonstration par l'absurde à la fois de l'hypocrisie de ses promoteurs mais aussi de la bêtise de ce slogan publicitaire.
Donc, bien entendu que d'avance je savais que j'allais hériter de tes quelques mots (ou chez l'un ou l'autre de tes clones). Crois-tu que je poste ici sans anticiper auparavant toutes les critiques qui pourraient être fait sur ce que j'exprime.
Quant à ce que tu écris à la fin, attention à ne pas me diffamer.
J'affirme pour des raisons qui m'appartiennent mais qui ne tiennent pas à ma subjectivité, que certaines accusatrices de l'affaire Weinstein sont insincères ou sur les faits et leurs accusations ou sur l'importance de l'évènement dans leur vie (parfois c'est les deux, parfois c'est l'un ou l'autre), et en usent.
Et je l'affirme toujours et encore.
Et (ajout explicite de ce jour) que j'espère bien que la justice l'établira comme factuel.
Tu confonds "des" (certaines) et "les".. (comme d'autres sur d'autres sujets)
Hugues