iceman46 a écrit:il y a longtemps qu'elles ne sont plus a poil en f1 on voit bien pire sur les panneaux de pub pour de la lingerie mais ca tu mates ca te gene pas.
Si, ça me gêne.
Je dirais même que c'est la publicité dans son ensemble qui m'emmerde.
Maverick a écrit:Il ne s'agit pas de moi, c'est juste que le politiquement correct me gave.
Donc c'est le principe général que tu rejette, sans réfléchir au cas par cas...
Maverick a écrit:Elle faisaient partis du glamour de la F1. Si ils ne voulait pas que des femmes paraissent comme les objets des hommes, ils n'avaient qu'à mixer grid-girls et grid-boys.
Le glamour, franchement, c'est juste un joli mot pour dire "faire dresser le kiki des messieurs" (ou d'Ecclestone ?)...
À l'époque de Fangio, de Jim Clark, de Jackie Stewart, y avait-il des pit babes ? C'était bien la F1, pourtant. Et après le départ des grid girls, ça restera la F1.
Tempête dans un verre d'eau.
Cyril a écrit:Non, mais sans rire, on s'en fout.
Tout ce qui dépasse l'aspect sportif, voir technologique, de la F1, c'est vraiment d'un intérêt minime (dans le respect évidemment de certaines conditions).
Mais ouais, c'est triste quand même d'en faire des tonnes à ce sujet... C'est pas sympa que de permettre à des gamins passionnés de F1 d'approcher les machines ? Non, on préfère des jolies filles qui viennent juste toucher un chèque ?
Ce "glamour" importé des États-Unis, il est justement temps de s'en débarrasser, pour que la F1 retrouve un peu de son identité.