LS a écrit:Le plus pingre .......aussi
porcaro77 a écrit:Prost le meilleur pilote de tous les temps
Aiello a écrit:porcaro77 a écrit:Prost le meilleur pilote de tous les temps
C'est un peu péremptoire.
Comment le justifierais-tu ?
Aiello a écrit:porcaro77 a écrit:Prost le meilleur pilote de tous les temps
C'est un peu péremptoire.
Comment le justifierais-tu ?
Feyd a écrit:Dayrton est demandé sur ce topic.
porcaro77 a écrit:Feyd a écrit:Dayrton est demandé sur ce topic.
Qui est Dayrton?
Marlaga a écrit:Aiello a écrit:porcaro77 a écrit:Prost le meilleur pilote de tous les temps
C'est un peu péremptoire.
Comment le justifierais-tu ?
Il n'y a pas à justifier. Tu t'inclines et tu te tais quand on parle de Prost.
Sérieusement, le type a battu toutes les légendes de la F1, de Lauda à Senna en passant par Mansell, Piquet, Keke Rosberg et même Schumacher si on veut pousser un peu, parfois en allant jusqu'à les humilier. Il avait un talent de pilote incroyable parfois relégué au second plan derrière son intelligence de course et ses capacités techniques de réglage de voiture. En gros, c'était le pilote le plus complet de l'histoire et il a bâti un palmarès immense malgré une concurrence énorme. Encore aujourd'hui, quand on l'entend expliquer la F1 de 2017, on est encore impressionné par sa vision d'ensemble et son intelligence.
porcaro77 a écrit:LS a écrit:Le plus pingre .......aussi
il a mis son propre argent dans son écurie
porcaro77 a écrit:Comme propriétaire d écurie cela a été plus difficile. Mais il gère parfaitement son écurie de formule e
sheon a écrit:Marlaga a écrit:Aiello a écrit:porcaro77 a écrit:Prost le meilleur pilote de tous les temps
C'est un peu péremptoire.
Comment le justifierais-tu ?
Il n'y a pas à justifier. Tu t'inclines et tu te tais quand on parle de Prost.
Sérieusement, le type a battu toutes les légendes de la F1, de Lauda à Senna en passant par Mansell, Piquet, Keke Rosberg et même Schumacher si on veut pousser un peu, parfois en allant jusqu'à les humilier. Il avait un talent de pilote incroyable parfois relégué au second plan derrière son intelligence de course et ses capacités techniques de réglage de voiture. En gros, c'était le pilote le plus complet de l'histoire et il a bâti un palmarès immense malgré une concurrence énorme. Encore aujourd'hui, quand on l'entend expliquer la F1 de 2017, on est encore impressionné par sa vision d'ensemble et son intelligence.
De son époque, oui, mais de l'histoire, c'est discutable. Fangio, par exemple, pilotait à une époque où les concurrents avaient beaucoup plus de choses à gérer et où la préparation des courses et des saisons était beaucoup plus chaotique. Et pourtant, il a eu un flair tel qu'il a réussi à être 5 fois champion du monde dans 4 écuries différentes, et en ayant très peu le droit à l'erreur puisque les saisons étaient très courtes.
Et tout ça avec plus de quarante ans.
Marlaga a écrit:Aiello a écrit:porcaro77 a écrit:Prost le meilleur pilote de tous les temps
C'est un peu péremptoire.
Comment le justifierais-tu ?
Il n'y a pas à justifier. Tu t'inclines et tu te tais quand on parle de Prost.
Sérieusement, le type a battu toutes les légendes de la F1, de Lauda à Senna en passant par Mansell, Piquet, Keke Rosberg et même Schumacher si on veut pousser un peu, parfois en allant jusqu'à les humilier. Il avait un talent de pilote incroyable parfois relégué au second plan derrière son intelligence de course et ses capacités techniques de réglage de voiture. En gros, c'était le pilote le plus complet de l'histoire et il a bâti un palmarès immense malgré une concurrence énorme. Encore aujourd'hui, quand on l'entend expliquer la F1 de 2017, on est encore impressionné par sa vision d'ensemble et son intelligence.
sheon a écrit:On en oublie beaucoup plus, moins connus.
Nuvo a écrit:Y'a un documentaire suédois sur Ronnie Peterson, Superswede ! Comment avoir une version VOST ????
Chris76 a écrit:- 1988, Senna est champion en ayant moins de points que Prost (94 à 105, de mémoire) en raison d'une vieille règle que la FIA avait oublié d'annuler, qui ne prend en compte que les 11 meilleurs résultats de l'année, pour éviter les titres d'épiciers.
Aym a écrit:Chris76 a écrit:- 1988, Senna est champion en ayant moins de points que Prost (94 à 105, de mémoire) en raison d'une vieille règle que la FIA avait oublié d'annuler, qui ne prend en compte que les 11 meilleurs résultats de l'année, pour éviter les titres d'épiciers.
"une vieille règle que la FIA a oublié d'annuler", faut pas déconner quand même.
Si c'était réellement un oubli, ça aurait été abandonné dès la saison suivante.
Même si Senna l'aurait très certainement dépassé, Prost aurait alors marqué 6 points en finissant second, ce qui lui aurait donné le titre.
Aym a écrit:Oui mais les Tyrrell ont été déclassées à la fin de la saison
Cortese a écrit:En 1958 Hawthorn a été champion du monde avec 4 fois moins de victoires que Moss, malgré la règle des meilleurs résultats, en terminant souvent 2eme. Rosberg père a aussi été un petit CdM. Moi je trouve que c'était une très bonne règle. Je n'ai pas fait le calcul, mais je suppose qu'elle aurait aussi permis à Hamilton d'être CdM en 2016 comme il le méritait, par exemple.
Cortese a écrit:Je n'ai pas fait le calcul, mais je suppose qu'elle aurait aussi permis à Hamilton d'être CdM en 2016
porcaro77 a écrit:Prost aurait mérité d'être 4 fois champion
sheon a écrit:Cortese a écrit:Je n'ai pas fait le calcul, mais je suppose qu'elle aurait aussi permis à Hamilton d'être CdM en 2016
Bah ouais puisqu'il n'a pas marqué de points lors de 2 courses, contre 1 pour Rosberg.
Maintenant, parler de mérite alors que la série de victoires de Rosberg a été interrompue par une erreur de pilotage de Hamilton en Espagne, c'est assez gonflé.
Cortese a écrit:sheon a écrit:Cortese a écrit:Je n'ai pas fait le calcul, mais je suppose qu'elle aurait aussi permis à Hamilton d'être CdM en 2016
Bah ouais puisqu'il n'a pas marqué de points lors de 2 courses, contre 1 pour Rosberg.
Maintenant, parler de mérite alors que la série de victoires de Rosberg a été interrompue par une erreur de pilotage de Hamilton en Espagne, c'est assez gonflé.
Oui, le titre de Nico Rosberg restera surement dans les annales. Un pilote qui en fut réduit à percuter délibérément son adversaire qui lui faisait tranquillement l'extérieur Sans parler de son retrait prématuré de la compétition, consumé par la trouille de devoir de nouveau affronter son coéquipier ! Il n'y pas de honte à être un champion du monde chanceux mais il y a la manière.
porcaro77 a écrit:Senna a fait pareil avec Prost . Nico est un type super sympa intelligent comme Prost .
Feyd a écrit:Si même Rainier reconnaît que Prost n'était pas particulièrement sympa, on peut le croire.
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 82 invités