FrosT a écrit:Clairement
La génération post 87, est, je trouve assez moyenne. Certes c'est du à pas mal de facteurs qui s'expliquent assez bien, mais tout de même.
D'ailleurs les succès récents de Federer/Nadal en sont l'incarnation: la génération "montante" n'arrive justement pas vraiment à monter^^
Oui, absolument. Même le succès tardif de Wawrinka l'illustre exemplairement. C'est un joueur presque trentenaire quand il s'installe durablement parmi les quatre ou cinq meilleurs. Certains joueurs ont été limités par les blessures et le physique, c'est le cas de Tsonga qui n'a pas eu la possibilité de tenir son tennis et de progresser durablement, ou pour d'autres raisons plus énigmatiques comme Gaël Monfils, chez qui c'est sans doute une question de caractère. Après il y a des joueurs brillants, les Almagro, Fognini pour prendre des joueurs qui auraient pu faire mieux, mais ça c'est l'ordinaire du tennis. Ils jouent sur leurs qualités et perdent par leurs qualités.
Cela dit ça ne s'annonce pas non plus très bien pour la France. Pour le meilleur espoir français, Lucas Pouille, il y a encore beaucoup de chemin à parcourir. Loin de Tsonga, Monfils et Gasquet pour l'instant.