Ouais_supère a écrit:Raïkkönen archi-dominé à chaque course cette année !!!
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ponpondu a écrit:Sinon, on peut rendre une pole à Rosberg, celle du Bahreïn : Lewis Hamilton n'aurait jamais dû conserver le temps qu'il avait fait en coupant et suite auquel il avait dû refaire un tour. Or, si la FIA avait de suite invalidé son tour, Lewis Hamilton n'aurait jamais disposé d'assez de temps pour effectuer un autre tour complet, le couperet du chrono l'aurait frappé.
Stéphane a écrit:Tu parles du tour où il a fait 400 mètres de détour ?
Ponpondu a écrit:Stéphane a écrit:Tu parles du tour où il a fait 400 mètres de détour ?
Tu devrais apprendre à lire : on s'en tape qu'il ait perdu du temps en faisant un peu de hors-piste, la question est que son temps n'était pas valide. Dès lors, il n'était pas censé disposer d'assez de temps avant le couperet pour effectuer un autre tour. Conséquence : c'est Rosberg à qui revient réellement la pole.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Ponpondu a écrit:Stéphane a écrit:Tu parles du tour où il a fait 400 mètres de détour ?
Tu devrais apprendre à lire : on s'en tape qu'il ait perdu du temps en faisant un peu de hors-piste, la question est que son temps n'était pas valide. Dès lors, il n'était pas censé disposer d'assez de temps avant le couperet pour effectuer un autre tour. Conséquence : c'est Rosberg à qui revient réellement la pole.
Ben, en fait, si, c'est justement parce qu'il a perdu du temps que son tour a été validé.
1er tigre a écrit:Pourquoi Ricciardo n'a pas le point pour la qualif de Monaco ? Verstappen se met au tas tout seul...
1er tigre a écrit:Pourquoi Ricciardo n'a pas le point pour la qualif de Monaco ? Verstappen se met au tas tout seul...
AllegroTurbo a écrit:1er tigre a écrit:Pourquoi Ricciardo n'a pas le point pour la qualif de Monaco ? Verstappen se met au tas tout seul...
Il m'a semblé qu'il n'y avait pas de comparaison chrono significative possible. Or ce topic repose sur des comparaisons chrono significatives, sur la vitesse des pilotes sur un tour, et non sur les erreurs/pb mécaniques desdits pilotes (qui sont des données souvent soumises à interprétation, désaccords persistants etc. Vivent les données brutes).
Enfin, c'est comme ça que je le vois (je précise que je ne suis pas fan de Verstappen, pas plus que de Ricciartdo ou de tout autre pilote actuel) mais on peut changer si tu penses que le chrono de Verstappen en Q1 a une valeur éclairante quant à sa vitesse sur un tour.
Si tu penses que la vitesse sur un tour ne doit pas être le seul critère de comparaison alors c'est un autre débat, fort intéressant mais pour des raisons pratiques (match des qualifs = comparaison binaire, avec ses limites) on en restera à ça ici, sinon ça devient un bordel pas possible pour comparer.
Par ailleurs je précise que je n'ai pas vu les qualifs et me suis uniquement fié au CR de Hugues sur les posts chronométriques (sous forum statistiques) et que des choses ont donc pu m'échapper.
AllegroTurbo a écrit:1er tigre a écrit:Pourquoi Ricciardo n'a pas le point pour la qualif de Monaco ? Verstappen se met au tas tout seul...
Il m'a semblé qu'il n'y avait pas de comparaison chrono significative possible. Or ce topic repose sur des comparaisons chrono significatives, sur la vitesse des pilotes sur un tour, et non sur les erreurs/pb mécaniques desdits pilotes (qui sont des données souvent soumises à interprétation, désaccords persistants etc. Vivent les données brutes).
Enfin, c'est comme ça que je le vois (je précise que je ne suis pas fan de Verstappen, pas plus que de Ricciartdo ou de tout autre pilote actuel) mais on peut changer si tu penses que le chrono de Verstappen en Q1 a une valeur éclairante quant à sa vitesse sur un tour.
Si tu penses que la vitesse sur un tour ne doit pas être le seul critère de comparaison alors c'est un autre débat, fort intéressant mais pour des raisons pratiques (match des qualifs = comparaison binaire, avec ses limites) on en restera à ça ici, sinon ça devient un bordel pas possible pour comparer.
Par ailleurs je précise que je n'ai pas vu les qualifs et me suis uniquement fié au CR de Hugues sur les posts chronométriques (sous forum statistiques) et que des choses ont donc pu m'échapper.
1er tigre a écrit:Je serais d'accord avec toi si on regardait les écarts chronométriques sur ce topic mais ce n'est pas le cas. On se contente de savoir qui a devancé l'autre. Alors évidement, les problèmes divers qui empêchent une comparaison directe doivent être pris en compte, mais dans ce cas là c'est quoi le problème rencontré par Verstappen ? Le fait de commettre ou non des erreurs ça fait partie de la capacité à aller vite en qualifs. Là, Verstappen finit dans le mur et n'a pas de chrono mais sur un autre circuit, il serait peut être allé jardiner dans les bas côtés, il aurait signé un chrono de merde et n'aura pas passé la Q1 de la même manière. Mais Ricciardo aurait eu le point.
AllegroTurbo a écrit:Carrément d'accord avec ton développement et je corrige de suite en ajoutant un point à Ricciardo (et un renvoi vers ton commentaire).
Après ce qui peut poser problème (en terme de "partialité" de ce classement) c'est d'appliquer ceci à tous les pilotes (toutes les écuries). On porte beaucoup moins d'attention aux Manor ou Sauber qu'aux Redbull, qui sait s'il n'y a pas déjà eu ce cas de figure depuis le début de saison chez ceux qu'on ne voit guère à la téloche?
Garion a écrit:Ben le chrono juge. Soit on est devant, soit on est derrière, même si on les voit pas à la TV, s'ils ont fait une connerie, ils ont fait un mauvais temps, voire n'ont pas fait de temps.
AllegroTurbo a écrit:1er tigre a écrit:Je serais d'accord avec toi si on regardait les écarts chronométriques sur ce topic mais ce n'est pas le cas. On se contente de savoir qui a devancé l'autre. Alors évidement, les problèmes divers qui empêchent une comparaison directe doivent être pris en compte, mais dans ce cas là c'est quoi le problème rencontré par Verstappen ? Le fait de commettre ou non des erreurs ça fait partie de la capacité à aller vite en qualifs. Là, Verstappen finit dans le mur et n'a pas de chrono mais sur un autre circuit, il serait peut être allé jardiner dans les bas côtés, il aurait signé un chrono de merde et n'aura pas passé la Q1 de la même manière. Mais Ricciardo aurait eu le point.
Carrément d'accord avec ton développement et je corrige de suite en ajoutant un point à Ricciardo (et un renvoi vers ton commentaire).
Après ce qui peut poser problème (en terme de "partialité" de ce classement) c'est d'appliquer ceci à tous les pilotes (toutes les écuries). On porte beaucoup moins d'attention aux Manor ou Sauber qu'aux Redbull, qui sait s'il n'y a pas déjà eu ce cas de figure depuis le début de saison chez ceux qu'on ne voit guère à la téloche?
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Garion a écrit:Verstappen est probablement le pilote plus précoce qu'on ai jamais vu, mais pas pour autant le plus rapide.
J'ai déjà vu des pilotes gagner en fiabilité, en intelligence de course, mais jamais en rapidité. Il fera surement un très bon pilote, mais pas sur qu'il devienne un phénomène.
Waddle a écrit:Y a qu'à voir Ricciardo qui faisait plus ou moins jeu égal avec Vergne mais qui a éclaté Vettel l'année d'après.
Évidemment que les pilotes gagnent en rapidité ! Surtout un pilote jeune comme Verstappen
Garion a écrit:Vraiment pas longtemps. Tu penses à qui par exemple qui s'est amélioré en vitesse pure ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 65 invités