F1 Express > Forums

Dans "rock", tu mets tout et n'importe quoi. C'est une dénomination musicale "fourre-tout".

Cyril a écrit:Dans "rock", tu mets tout et n'importe quoi. C'est une dénomination musicale "fourre-tout".

Je suppose que pour Porcaro77, ça se résume à la présence minimale d'une batterie et d'une guitare électrique.

Aiello a écrit:

Cyril a écrit:Dans "rock", tu mets tout et n'importe quoi. C'est une dénomination musicale "fourre-tout".

Je suppose que pour Porcaro77, ça se résume à la présence minimale d'une batterie et d'une guitare électrique.

Pratique tu fais les questions et les réponses , tu ne risques pas de te tromper ! Tu connais quoi de mes goûts musicaux pour extrapoler ainsi ?

porcaro77 a écrit:

Aiello a écrit:

Cyril a écrit:Dans "rock", tu mets tout et n'importe quoi. C'est une dénomination musicale "fourre-tout".

Je suppose que pour Porcaro77, ça se résume à la présence minimale d'une batterie et d'une guitare électrique.

Pratique tu fais les questions et les réponses , tu ne risques pas de te tromper ! Tu connais quoi de mes goûts musicaux pour extrapoler ainsi ?

A moins que tu trolles également dans ta signature, tu sembles mettre le rock au-dessus de tout non ? Et vu les idées que tu profères dans les topics politiques, j'en déduis que tu ne mets pas derrière la notion de rock les valeurs contestataires qu'on y associe généralement. Alors, je me trompe ?

Il en a pris une jolie dose, lui...

Cette vidéo inclut du contenu de RTBF, qui l'a bloqué dans votre pays pour des raisons de droits d'auteur.

Ca m'a fait pareil.

Comme demandé en privé, j'attends une explication de la modération sur la censure de mon avatar alors que le sondage n'avait pas abouti à une interdiction de ce genre d'avatar.
Il s'agit d'une image qui n'est pas illégale en France.

J'attends une explication publique sur cette censure.

C'est très simple : les règles sont les mêmes pour tout le monde, mais là, ben c'est toi quoi

Marlaga a écrit:Comme demandé en privé, j'attends une explication de la modération sur la censure de mon avatar alors que le sondage n'avait pas abouti à une interdiction de ce genre d'avatar.
Il s'agit d'une image qui n'est pas illégale en France.

J'attends une explication publique sur cette censure.

C'était évident qu'ils allaient le virer, ça ne me surprend même pas.

Tout comme moi, on a même pas daigné m'avertir qd à la suppression de ma signature "Les socialistes, c'est comme Christophe Colomb, quand ils partent, ils ne savent pas où ils vont et, quand ils arrivent, ils ne savent pas où ils sont"

Chapeau...

Marlaga a écrit:Comme demandé en privé, j'attends une explication de la modération sur la censure de mon avatar alors que le sondage n'avait pas abouti à une interdiction de ce genre d'avatar.
Il s'agit d'une image qui n'est pas illégale en France.

J'attends une explication publique sur cette censure.

Tu auras une explication privée pour cet acte de modération.

Aym a écrit:

Marlaga a écrit:Comme demandé en privé, j'attends une explication de la modération sur la censure de mon avatar alors que le sondage n'avait pas abouti à une interdiction de ce genre d'avatar.
Il s'agit d'une image qui n'est pas illégale en France.

J'attends une explication publique sur cette censure.

Tu auras une explication privée pour cet acte de modération.

Non, il va falloir éclaircir ça en public. Les règles sont affichées et je ne les ai pas transgressées. Soit vous me montrez en quoi j'ai violé les règles, soit vous changez les règles, soit vous vous excusez et vous remettez mon avatar. Mais il n'y aura pas de messe basse.

Toi aussi, tu veux faire appel de la décision ?

Marlaga a écrit:Non, il va falloir éclaircir ça en public. Les règles sont affichées et je ne les ai pas transgressées. Soit vous me montrez en quoi j'ai violé les règles, soit vous changez les règles, soit vous vous excusez et vous remettez mon avatar. Mais il n'y aura pas de messe basse.

Je crains malheureusement que tu n'aies pas le choix.
On peut envoyer l'armée, si tu veux.

Aym a écrit:

Marlaga a écrit:Non, il va falloir éclaircir ça en public. Les règles sont affichées et je ne les ai pas transgressées. Soit vous me montrez en quoi j'ai violé les règles, soit vous changez les règles, soit vous vous excusez et vous remettez mon avatar. Mais il n'y aura pas de messe basse.

Je crains malheureusement que tu n'aies pas le choix.
On peut envoyer l'armée, si tu veux.

Bien-sûr que j'ai le choix. Si vous ne donnez pas l'explication ici, je le ferai moi-même.

Et tu en assumeras bien évidemment les conséquences.

Marlaga a écrit:

Aym a écrit:

Marlaga a écrit:Non, il va falloir éclaircir ça en public. Les règles sont affichées et je ne les ai pas transgressées. Soit vous me montrez en quoi j'ai violé les règles, soit vous changez les règles, soit vous vous excusez et vous remettez mon avatar. Mais il n'y aura pas de messe basse.

Je crains malheureusement que tu n'aies pas le choix.
On peut envoyer l'armée, si tu veux.

Bien-sûr que j'ai le choix. Si vous ne donnez pas l'explication ici, je le ferai moi-même.

Et quoi, tu vas te barrer ?

Super, tout le monde n'attend que ça de toutes façons.

P'tin Marlaga, ton nouvel avatar c'est une incitation à la Haaaaiiiiineuh.

C'est surtout très moche.

Toute façon il va pas rester longtemps.

Tadaaaaaa

Les signatures et les avatars militants et politiques sont autorisés sur le forum, sous la condition de respecter les règles de civilité du forum. Le choix d'un avatar à visée provocante, haineuse ou même trop virulente pourra entraîner sa censure immédiate et s'accompagner le cas échéant d'une interdiction temporaire ou permanente d'afficher signature et/ou avatar.

Cette notion de civilité, c'est-à-dire le respect de ses interlocuteurs, une attitude polie sur le plan formel est une règle de bonne conduite incontournable sur le forum.

silverwitch a écrit:Les signatures et les avatars militants et politiques sont autorisés sur le forum, sous la condition de respecter les règles de civilité du forum. Le choix d'un avatar à visée provocante, haineuse ou même trop virulente pourra entraîner sa censure immédiate et s'accompagner le cas échéant d'une interdiction temporaire ou permanente d'afficher signature et/ou avatar.

Cette notion de civilité, c'est-à-dire le respect de ses interlocuteurs, une attitude polie sur le plan formel est une règle de bonne conduite incontournable sur le forum.

En quoi c'est provocant, haineux ou virulent de mettre une affiche officielle d'un mouvement politique existant ?
En gros, les avatars militants et politiques sont autorisés si vous êtes d'accord avec les idées politiques en question et c'est tout. Dites le plus clairement.

Marlaga a écrit:En quoi c'est provocant, haineux ou virulent de mettre une affiche officielle d'un mouvement politique existant ?
En gros, les avatars militants et politiques sont autorisés si vous êtes d'accord avec les idées politiques en question et c'est tout. Dites le plus clairement.

La modération apprécie le caractère provocant de l'avatar ou de la signature, notamment selon l'intensité des réactions des autres participants du forum, le contexte, le sens et la signification des messages. Pour être plus claire, si tu choisis un avatar qui va entraîner une polémique, tu t'attendras à ce qu'elle puisse être censurée. Si tu insistes, tu perds temporairement le droit d'afficher une signature et un avatar.

Cool, je peux remettre ma phrase sur les socialistes alors.

Feyd a écrit:Cool, je peux remettre ma phrase sur les socialistes alors.

Tu peux.

silverwitch a écrit:

Marlaga a écrit:En quoi c'est provocant, haineux ou virulent de mettre une affiche officielle d'un mouvement politique existant ?
En gros, les avatars militants et politiques sont autorisés si vous êtes d'accord avec les idées politiques en question et c'est tout. Dites le plus clairement.

La modération apprécie le caractère provocant de l'avatar ou de la signature, notamment selon l'intensité des réactions des autres participants du forum, le contexte, le sens et la signification des messages. Pour être plus claire, si tu choisis un avatar qui va entraîner une polémique, tu t'attendras à ce qu'elle puisse être censurée. Si tu insistes, tu perds temporairement le droit d'afficher une signature et un avatar.

Il n'y avait aucune polémique, Aym a supprimé mon avatar tout seul.

Enfin bref.

Feyd a écrit:Cool, je peux remettre ma phrase sur les socialistes alors.

Tu pourrais aussi te renouveler, même si cette phrase est bien tournée et plutôt marrante...

Malag , ton nouvel avatar est rigolo !!

silverwitch a écrit:

Feyd a écrit:Cool, je peux remettre ma phrase sur les socialistes alors.

Tu peux.

DCP a écrit:

Feyd a écrit:Cool, je peux remettre ma phrase sur les socialistes alors.

Tu pourrais aussi te renouveler, même si cette phrase est bien tournée et plutôt marrante...

Mais je ne la remettrais pas finalement parce que j'ai justement ce droit de faire ce que bon me semble en l'occurrence de l'afficher ou pas. Plus on interdit et on censure plus on a envie d'aller à l'encontre de ce qu'on nous impose. Je n'ai pas aimé la façon dont celle-ci a été supprimée. J'ai vu le message invitant dans le topic sur la présidentielle d'enlever les signatures à caractère politique et j'ai expliqué la raison de mon refus de l'enlever. La mienne était loin d'être aussi extrême comme celle de Nicklaus ou Kool-x. D'autant plus que cette phrase serait de Churchill.

porcaro77 a écrit:Malag , ton nouvel avatar est rigolo !!

tu mets des "r" où il faut pas à "bizarre" mais tu l'oublies à "Marlaga".

Sinon en effet, avatar très subtil.

Feyd a écrit:

porcaro77 a écrit:Malag , ton nouvel avatar est rigolo !!

tu mets des "r" où il faut pas à "bizarre" mais tu l'oublies à "Marlaga".

Sinon en effet, avatar très subtil.

En quoi ? Que les blancs colonisent une case noire ?

Tiens, j'ai reçu un message privé :

De O**1
Pour zolthar
Sujet Modération

Si toi aussi tu en as marre des agissements de Aym, signe la pétition afin qu'il soit dégagé de la modération.

zolthar a écrit:Tiens, j'ai reçu un message privé :

De O**1
Pour zolthar
Sujet Modération

Si toi aussi tu en as marre des agissements de Aym, signe la pétition afin qu'il soit dégagé de la modération.

Ouch c'est un vieux dossier ça

Feyd a écrit: La mienne était loin d'être aussi extrême comme celle de Nicklaus ou Kool-x.

Le mec qui a besoin de parler de moi pour se défendre !

Vas-y bonhomme, fais-toi plaiz, c'est moi qui paie...

Capet a écrit:

zolthar a écrit:Tiens, j'ai reçu un message privé :

De O**1
Pour zolthar
Sujet Modération

Si toi aussi tu en as marre des agissements de Aym, signe la pétition afin qu'il soit dégagé de la modération.

Ouch c'est un vieux dossier ça

Ce n'est pas peu dire:
Envoyé le: 31 Déc 2003, 14:56

Ça rajeunit pas

Bob Williams a écrit:Ce n'est pas peu dire:
Envoyé le: 31 Déc 2003, 14:56

Ça rajeunit pas

Autant que ça

Ce qui est étonnant , c'est que vous ayez gardé des MP aussi vieux.....

Kôôl-x a écrit:

Feyd a écrit: La mienne était loin d'être aussi extrême comme celle de Nicklaus ou Kool-x.

Le mec qui a besoin de parler de moi pour se défendre !

Vas-y bonhomme, fais-toi plaiz, c'est moi qui paie...

Pas que de toi, regarde autre chose que ton nombril.