Sports mécaniques online
de François le 20 Jan 2004, 23:40
de Maverick le 20 Jan 2004, 23:46
de Solal le 20 Jan 2004, 23:47
Mickeya a écrit:Oui je m en souviens, Schumacher avait battu le record de Panis il me semble. Ensuite Panis a decortiqué les relevés telemetriques de MS et a beaucoup appris et a amelioré son pilotage aprés ca...
, quel ET ce MS qd meme ! 
de Nelson le 21 Jan 2004, 00:04
de Garion le 21 Jan 2004, 00:06
Nelson a écrit:Et comme le rappelle Mickeya, Panis avait ensuite comblé une bonne partie de cet écart apres avoir épluché les relevés télémétriques de Schumacher.
de Maverick le 21 Jan 2004, 00:10
Garion a écrit:Nelson a écrit:Et comme le rappelle Mickeya, Panis avait ensuite comblé une bonne partie de cet écart apres avoir épluché les relevés télémétriques de Schumacher.
C'est leur maître à tous
de Garion le 21 Jan 2004, 00:12
Mickeya a écrit:Garion a écrit:Nelson a écrit:Et comme le rappelle Mickeya, Panis avait ensuite comblé une bonne partie de cet écart apres avoir épluché les relevés télémétriques de Schumacher.
C'est leur maître à tous
A Panis du moins
de Maverick le 21 Jan 2004, 00:53
Garion a écrit:Mickeya a écrit:Garion a écrit:Nelson a écrit:Et comme le rappelle Mickeya, Panis avait ensuite comblé une bonne partie de cet écart apres avoir épluché les relevés télémétriques de Schumacher.
C'est leur maître à tous
A Panis du moins
Irvine et Rubens, ils n'ont pas progressé au contact du maitre ?
de Nuvo le 21 Jan 2004, 01:54
Cortese a écrit:Quand je pense qu'il y a encore des mecs qui nient qu'à cette époque là où le pilotage avait du poids, Schumacher valait sur son talent pur une à deux secondes de mieux qu'un très bon pilote de F1.
de Maverick le 21 Jan 2004, 02:18
Nuvolari a écrit:Cortese a écrit:Quand je pense qu'il y a encore des mecs qui nient qu'à cette époque là où le pilotage avait du poids, Schumacher valait sur son talent pur une à deux secondes de mieux qu'un très bon pilote de F1.
exact !
alors à l'époque ou il n'y avait pas de télémétrie, les pilotes comme senna ou prost qui avait leur propre sensibilité technique donc leur télémétrie a eu, avait un avantage encore bien plus enorme !
c'est pour ca que des ecart de 4 è 5 secondes était possible parfois !
de Aym le 21 Jan 2004, 09:56
Mickeya a écrit:Garion a écrit:
C'est leur maître à tous
A Panis du moins
de Nuvo le 21 Jan 2004, 13:03
runaway a écrit:Cortese a écrit:Depuis le temps que je vous disais que ces histoires de "vitrines technologique" ça ne mène à rien !
Si, si ca mene a voir des gamins de 20 ans avec un passe pre F1 de 20 courses faire les stars apres 5 GP...Ah, nostalgie du pilotage!
chuttt
de Earendil le 21 Jan 2004, 13:11
Nuvolari a écrit:
heureusement que je l'aime bien le kimi... mais c'est vrai qu'au debut j'ai vraiment trouvé çà ridicule !
de von Rauffenstein le 21 Jan 2004, 13:51
Ils sont très potes depuis. Quand Schumi et petit Frère ont tout cassé dans le paddock à Suzuka l'an passé, y'avait aussi Olive avec eux, bien pété au saké et avec échange de chemises. Shumi en toyota et Panis en rouge.Mickeya a écrit:Garion a écrit:Nelson a écrit:Et comme le rappelle Mickeya, Panis avait ensuite comblé une bonne partie de cet écart apres avoir épluché les relevés télémétriques de Schumacher.
C'est leur maître à tous
A Panis du moins
de eric le 21 Jan 2004, 14:40
von Rauffenstein a écrit:Ils sont très potes depuis. Quand Schumi et petit Frère ont tout cassé dans le paddock à Suzuka l'an passé, y'avait aussi Olive avec eux, bien pété au saké et avec échange de chemises. Shumi en toyota et Panis en rouge.Mickeya a écrit:Garion a écrit:Nelson a écrit:Et comme le rappelle Mickeya, Panis avait ensuite comblé une bonne partie de cet écart apres avoir épluché les relevés télémétriques de Schumacher.
C'est leur maître à tous
A Panis du moins
de Nelson le 21 Jan 2004, 14:45
Nuvolari a écrit:runaway a écrit:Cortese a écrit:Depuis le temps que je vous disais que ces histoires de "vitrines technologique" ça ne mène à rien !
Si, si ca mene a voir des gamins de 20 ans avec un passe pre F1 de 20 courses faire les stars apres 5 GP...Ah, nostalgie du pilotage!
heureusement que je l'aime bien le kimi... mais c'est vrai qu'au debut j'ai vraiment trouvé çà ridicule !
de f1pronostics le 21 Jan 2004, 14:58
Ca n'empêche qu'on ne cesse de niveler par le bas, à ce titre les années 90-2000 sont les plus catastrophique je crois. C'est impressionnant techniquement mais razoir au possible, sans compter que de plus en plus on cherche la place de la course dans toute cette supercherie.Nelson a écrit:Ouais, enfin...les bagnoles ont beau avoir l'air d'etre téléguidées par éléctronique, et faciles à conduire, ton beau David, il a du mal à suivre le rythme de Raikkonen.Nuvolari a écrit:runaway a écrit:Si, si ca mene a voir des gamins de 20 ans avec un passe pre F1 de 20 courses faire les stars apres 5 GP...Ah, nostalgie du pilotage!Cortese a écrit:Depuis le temps que je vous disais que ces histoires de "vitrines technologique" ça ne mène à rien !
heureusement que je l'aime bien le kimi... mais c'est vrai qu'au debut j'ai vraiment trouvé çà ridicule !
Comme quoi, c'est un peu simpliste les raisonnements sur le pilotage qui n'est plus ce qu'il était.
de Nelson le 21 Jan 2004, 15:02
f1pronostics a écrit:Ca n'empêche qu'on ne cesse de niveler par le bas, à ce titre les années 90-2000 sont les plus catastrophique je crois. C'est impressionnant techniquement mais razoir au possible, sans compter que de plus en plus on cherche la place de la course dans toute cette supercherie.Nelson a écrit:Ouais, enfin...les bagnoles ont beau avoir l'air d'etre téléguidées par éléctronique, et faciles à conduire, ton beau David, il a du mal à suivre le rythme de Raikkonen.Nuvolari a écrit:runaway a écrit:Si, si ca mene a voir des gamins de 20 ans avec un passe pre F1 de 20 courses faire les stars apres 5 GP...Ah, nostalgie du pilotage!Cortese a écrit:Depuis le temps que je vous disais que ces histoires de "vitrines technologique" ça ne mène à rien !
heureusement que je l'aime bien le kimi... mais c'est vrai qu'au debut j'ai vraiment trouvé çà ridicule !
Comme quoi, c'est un peu simpliste les raisonnements sur le pilotage qui n'est plus ce qu'il était.
Back to the roots!
de f1pronostics le 21 Jan 2004, 15:09
Antipatinage, boite semi et complètement automatique, aerodynamique, asservissements à tous niveaux, pneus rainurés, ravitaillements en essence, règlement sportif castrateur pour la qualifs, systèeme de distribution de points, ... c'est pas du nivellement par le bas?Nelson a écrit:Je ne comprends pas le sens de ton message.f1pronostics a écrit:Ca n'empêche qu'on ne cesse de niveler par le bas, à ce titre les années 90-2000 sont les plus catastrophique je crois. C'est impressionnant techniquement mais razoir au possible, sans compter que de plus en plus on cherche la place de la course dans toute cette supercherie.Nelson a écrit:Ouais, enfin...les bagnoles ont beau avoir l'air d'etre téléguidées par éléctronique, et faciles à conduire, ton beau David, il a du mal à suivre le rythme de Raikkonen.Nuvolari a écrit:runaway a écrit:Si, si ca mene a voir des gamins de 20 ans avec un passe pre F1 de 20 courses faire les stars apres 5 GP...Ah, nostalgie du pilotage!Cortese a écrit:Depuis le temps que je vous disais que ces histoires de "vitrines technologique" ça ne mène à rien !
heureusement que je l'aime bien le kimi... mais c'est vrai qu'au debut j'ai vraiment trouvé çà ridicule !
Comme quoi, c'est un peu simpliste les raisonnements sur le pilotage qui n'est plus ce qu'il était.
Back to the roots!
Rasoir en terme de spectacle sans doute, on est tous d'accord. Mais je ne vois pas ce qui permet de dire que le niveau de pilotage a baissé et que c'est devenu une supercherie.
de Ren le 21 Jan 2004, 16:59
Cortese a écrit:Enfin un peu de renforts !
F1 pronostics, que penses tu du rôle néfaste joué par les ailerons dans l'évolution de la course automobile ?
de Xave le 21 Jan 2004, 17:56
Garion a écrit:Mickeya a écrit:Garion a écrit:Nelson a écrit:Et comme le rappelle Mickeya, Panis avait ensuite comblé une bonne partie de cet écart apres avoir épluché les relevés télémétriques de Schumacher.
C'est leur maître à tous
A Panis du moins
Irvine et Rubens, ils n'ont pas progressé au contact du maitre ?
#JB17
de Cortese le 21 Jan 2004, 18:03
Ren a écrit:Cortese a écrit:Enfin un peu de renforts !
F1 pronostics, que penses tu du rôle néfaste joué par les ailerons dans l'évolution de la course automobile ?
Comme dans la chanson de Brel, t'es pas tout seul Cortese
Moi je vote pour le monobloc
de Nuvo le 21 Jan 2004, 18:04
de Maverick le 21 Jan 2004, 18:17
Nuvolari a écrit:Quand on m'a dit que les F1 avaient des boites automatiques, je ne l'ai pas cru ! Car je ne pensais pas qu'on tomberait à un tel niveau !
Nelson, oui Raikkonen domine DC mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a 10 ans, en sortant de formule renault, il n'aurait jamais pu piloter une F1 en GP comme çà et avec des resultat pareil d'entrée !
de f1pronostics le 21 Jan 2004, 18:18
J'en fais virtuellement partie depuis 5 ou 6 ans maintenant! Il y a une carte? on s'inscrit ou?Cortese a écrit:Ah, je suis comblé. Dornavant, le Secrétaire Général du Front de Libération Anti-aileron Patriotique (FLAP), n 'est plus l'adhérent unique de son parti ! Qu'on se le dise !Ren a écrit:Comme dans la chanson de Brel, t'es pas tout seul CorteseCortese a écrit:Enfin un peu de renforts !
F1 pronostics, que penses tu du rôle néfaste joué par les ailerons dans l'évolution de la course automobile ?
Moi je vote pour le monobloc
Euh comment tu le vois ton monobloc au juste ?
de Nuvo le 21 Jan 2004, 18:32
Mickeya a écrit:Nuvolari a écrit:Quand on m'a dit que les F1 avaient des boites automatiques, je ne l'ai pas cru ! Car je ne pensais pas qu'on tomberait à un tel niveau !
Nelson, oui Raikkonen domine DC mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a 10 ans, en sortant de formule renault, il n'aurait jamais pu piloter une F1 en GP comme çà et avec des resultat pareil d'entrée !
Tu t avances bien vite, franchement on en sait rien.
de Maverick le 21 Jan 2004, 18:37
Nuvolari a écrit:Mickeya a écrit:Nuvolari a écrit:Quand on m'a dit que les F1 avaient des boites automatiques, je ne l'ai pas cru ! Car je ne pensais pas qu'on tomberait à un tel niveau !
Nelson, oui Raikkonen domine DC mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a 10 ans, en sortant de formule renault, il n'aurait jamais pu piloter une F1 en GP comme çà et avec des resultat pareil d'entrée !
Tu t avances bien vite, franchement on en sait rien.
OK !
alors tu met en 1989 un pilote sorti de formule renault dans la tyrrel ou l'arrows !
je crois qu'on rigolerait legerement !
tu le fais piloter tout un grand prix avec le coude qui tape contre la coque et tu vois si au bout d'une journée d'essai il tourne aussi vite qu'albo ou warwick !
schumacher lui, avait une saison de F3 et une saison d'endurance dans les roues !
de Nelson le 21 Jan 2004, 18:38
Nuvolari a écrit:Quand on m'a dit que les F1 avaient des boites automatiques, je ne l'ai pas cru ! Car je ne pensais pas qu'on tomberait à un tel niveau !
Nelson, oui Raikkonen domine DC mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a 10 ans, en sortant de formule renault, il n'aurait jamais pu piloter une F1 en GP comme çà et avec des resultat pareil d'entrée !
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 41 invités
