sccc a écrit:Donc tes épines n’ont aucun sens.
Je ne sais pas s'ils ont merdé. Ils font 1 et 2 au final nan ? Alors qu'il était 1 et 3 en début de course.Garion a écrit:sccc a écrit:Donc tes épines n’ont aucun sens.
Ben si, ils pensaient faire au mieux, mais ils ont merdé en inversant les positions. C'est juste une bourde, mais une bourde, ça peut peut mériter les épines.
Une connerie, qu'elle soit volontaire ou pas, ça reste une connerie, donc ça peut mériter des épines.
sccc a écrit:Donc tes épines n’ont aucun sens.
Maverick a écrit:Je ne sais pas s'ils ont merdé. Ils font 1 et 2 au final nan ? Alors qu'il était 1 et 3 en début de course.Garion a écrit:sccc a écrit:Donc tes épines n’ont aucun sens.
Ben si, ils pensaient faire au mieux, mais ils ont merdé en inversant les positions. C'est juste une bourde, mais une bourde, ça peut peut mériter les épines.
Une connerie, qu'elle soit volontaire ou pas, ça reste une connerie, donc ça peut mériter des épines.
Ouais_supère a écrit:Enfin bon, j'imagine que Leclerc a obtenu des "explications".
De toute façon, chaque fois qu'une décision n'est pas en faveur de Leclerc, il demande publiquement des explications. Ferrari a énormément à se justifier auprès de lui, semble-t-il.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Ouais_supère a écrit:Enfin bon, j'imagine que Leclerc a obtenu des "explications".
De toute façon, chaque fois qu'une décision n'est pas en faveur de Leclerc, il demande publiquement des explications. Ferrari a énormément à se justifier auprès de lui, semble-t-il.
Ouais, à un moment (genre quand il aura plus la main, ça arrive toujours à un moment), ce sera conduis et ferme ta gueule.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
DCP a écrit:Stéphane a écrit:Ouais_supère a écrit:Enfin bon, j'imagine que Leclerc a obtenu des "explications".
De toute façon, chaque fois qu'une décision n'est pas en faveur de Leclerc, il demande publiquement des explications. Ferrari a énormément à se justifier auprès de lui, semble-t-il.
Ouais, à un moment (genre quand il aura plus la main, ça arrive toujours à un moment), ce sera conduis et ferme ta gueule.
Sur le coup, si tu lis ses déclarations d'après-course, il dit qu'il est frustré de ne pas gagner, mais que l'important est que l'équipe ait fait le doublé.
Et, derrière Vettel, il a a été très sage, il n'a pas essayé de dépasser Vettel, il l'a suivi gentiment. Alors, oui, c'est un compétiteur, il veut gagner, et il réagit à la radio sur le moment quand il voit la victoire lui échapper quand il est en tête, cela me paraît normal. Donc oui, la réalisation a bien choisi les messages radios à diffuser pour créer cette "mini-polémique" durant la course, pour faire croire qu'il allait de passer quelque chose entre les Ferraris, mais il ne s'est rien passer de tel.
Donc, je me demande s'il n'y a pas "simplement" de la déception du côté de Leclerc, et, passé cette déception, il n'y a peut-être pas eu grand chose de plus.
Ouais_supère a écrit:Non, c'est un gamin, il va mûrir.
Ouais_supère a écrit:Non mais gentil, pas gentil, on en sait rien au fond.
Ce qu'on voit c'est le comportement en piste, puis médiatique, le tout croisé avec les quelques communications radio auxquelles on a accès, et je trouve Charles Leclerc bien exigeant envers une équipe de pointe qui l'accueille pour ce qui n'est que sa seconde saison en F1.
Mais la compétition va remettre de l'ordre dans tout ça. Entre les pannes, les moments où ça ira moins bien, les premières critiques, etc., il va mûrir, prendre du recul.
Max a le même âge et on voit ce que 4 saisons de F1 ont fait du gamin insolent qu'il pouvait être au départ : un pilote à présent bien plus posé sans pour autant avoir rien perdu de talent.
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Non, c'est un gamin, il va mûrir.
Deux victoires et trois pôles quand même... pour un gamin.
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Non, c'est un gamin, il va mûrir.
Deux victoires et trois pôles quand même... pour un gamin.
Chris76 a écrit:- Leclerc, dominant tt le WE, injustement privé de sa victoire par un choix de l'équipe.
Alfa a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Non, c'est un gamin, il va mûrir.
Deux victoires et trois pôles quand même... pour un gamin.
5 poles, autant qu'Hamilton cette année !
AllegroTurbo a écrit:Épines
-Mercedes, clairement derrière (ça pourrait être un laurier, tellement ce fut rare et lassant ces dernières années)
Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Non, c'est un gamin, il va mûrir.
Deux victoires et trois pôles quand même... pour un gamin.
Comme souvent, je ne vois pas le rapport.
Alfa a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Non, c'est un gamin, il va mûrir.
Deux victoires et trois pôles quand même... pour un gamin.
5 poles, autant qu'Hamilton cette année !
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Non, c'est un gamin, il va mûrir.
Deux victoires et trois pôles quand même... pour un gamin.
Comme souvent, je ne vois pas le rapport.
Tout dépend de la définition du « gamin «
Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Non, c'est un gamin, il va mûrir.
Deux victoires et trois pôles quand même... pour un gamin.
Comme souvent, je ne vois pas le rapport.
Tout dépend de la définition du « gamin «
Je parle de maturité dans ses rapports avec la hiérarchie, de diplomatie, de patience...
Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Non, c'est un gamin, il va mûrir.
Deux victoires et trois pôles quand même... pour un gamin.
Comme souvent, je ne vois pas le rapport.
Tout dépend de la définition du « gamin «
Je parle de maturité dans ses rapports avec la hiérarchie, de diplomatie, de patience...
Feyd a écrit:Le très grands champions sont rarement des enfants de coeur. Dans la vie oui, ce sont généralement des gens biens sous tout rapports mais une fois qu'ils sont dans leur job, ils changent radicalement de personnalité. Et pour devenir le meilleur il faut être parfois un enfoiré qui ne fait pas de sentiment. Que ce soit en F1 ou d'autres sports, on a d'innombrables témoignages de gens qui connaissent de grands champions et qui parlent de leur double personnalité. Les gentils réussissent rarement car le sport professionnel est majoritairement un milieu de requins où ce sont les plus déterminés et les plus forts mentalement qui s'en sortent le mieux.
Le petit Leclerc tout jeune et gentil se transformera tôt ou tard en canaille. C'est pour moi une évidence.
DCP a écrit:Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Non, c'est un gamin, il va mûrir.
Deux victoires et trois pôles quand même... pour un gamin.
Comme souvent, je ne vois pas le rapport.
Tout dépend de la définition du « gamin «
Je parle de maturité dans ses rapports avec la hiérarchie, de diplomatie, de patience...
Parce que Vettel, au hasard, ce n'était pas sa hiérarchie, mais les instances dirigeantes (donc raison de plus de faire gaffe), il a fait preuve de maturité, de diplomatie, de patience au GP du Canada, tant dans son comportement que dans ses déclarations d'après-course.
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] et 29 invités