Chris76 a écrit:Porcaro56 a écrit:Leclerc ferait bien de rester 1 an de plus sinon il va se faire massacrer par Vettel. Un destin à la van dorme
Pas d'accord ds le sens où contrairement à Vandoorne, il s'est très bien acclimaté à la F1. Il est plus rapide que son équipier, certes faible mais signe aussi de bons résultats. Perso, je pense que Vettel le craint un peu, dans la mesure où il ne sera pas aussi serviable que Raikkonen, même s'il doit encore apprendre.
Hawk a écrit:Si Vandoorne avait une voiture du niveau d'Alonso
1er tigre a écrit:redmatt17 a écrit:Alors sur Sky, voici les dernières tendances annoncées en FP3 :
- Kimi reste chez Ferrari
- Leclerc passe chez Hass
- Vandoorne chez Sauber
- Grosjean sans volant
Ce qui honnêtement serait d'une tristesse sans nom.
sheon a écrit:Hawk a écrit:Si Vandoorne avait une voiture du niveau d'Alonso
Ach, c'est donc ça, du sapotache !
Donc ils gardent pendant 3 ans un pilote en lui donnant volontairement une voiture ne lui permettant pas de marquer des points, alors que l'équipe est au fond du trou. Logique
Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Hawk a écrit:Si Vandoorne avait une voiture du niveau d'Alonso
Ach, c'est donc ça, du sapotache !
Donc ils gardent pendant 3 ans un pilote en lui donnant volontairement une voiture ne lui permettant pas de marquer des points, alors que l'équipe est au fond du trou. Logique
Plutôt cette version: d'une part, ils ne savent pas trop où ils en sont, chez Mc Laren ( ils ont joué au grand, fustigé Honda qui certes avait ses torts, fait de la com esbrouffe genre " on déborde de sponsors, on a le meilleur chassis etc) , ils paniquent à la vue de Williams et dès qu'un petit truc améliore l'auto c'est ( en toute logique) pour Alonso dont ils font quasi tous les caprices car il donne ce qui peut rester de crédible à ce team. Bref, Vandoorne essuie les plâtres.
Mais je te concède qu ce dernier est beaucoup trop gentil et devrait être plus incisif.
Porcaro56 a écrit:Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Hawk a écrit:Si Vandoorne avait une voiture du niveau d'Alonso
Ach, c'est donc ça, du sapotache !
Donc ils gardent pendant 3 ans un pilote en lui donnant volontairement une voiture ne lui permettant pas de marquer des points, alors que l'équipe est au fond du trou. Logique
Plutôt cette version: d'une part, ils ne savent pas trop où ils en sont, chez Mc Laren ( ils ont joué au grand, fustigé Honda qui certes avait ses torts, fait de la com esbrouffe genre " on déborde de sponsors, on a le meilleur chassis etc) , ils paniquent à la vue de Williams et dès qu'un petit truc améliore l'auto c'est ( en toute logique) pour Alonso dont ils font quasi tous les caprices car il donne ce qui peut rester de crédible à ce team. Bref, Vandoorne essuie les plâtres.
Mais je te concède qu ce dernier est beaucoup trop gentil et devrait être plus incisif.
Tu devrais reconnaître que ton Belge n a pas du tout le niveau. Une grande déception
Maverick a écrit:J'aime bien comment tu minimises la performance d'Hamilton.
Ghinzani a écrit:Porcaro56 a écrit:Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Hawk a écrit:Si Vandoorne avait une voiture du niveau d'Alonso
Ach, c'est donc ça, du sapotache !
Donc ils gardent pendant 3 ans un pilote en lui donnant volontairement une voiture ne lui permettant pas de marquer des points, alors que l'équipe est au fond du trou. Logique
Plutôt cette version: d'une part, ils ne savent pas trop où ils en sont, chez Mc Laren ( ils ont joué au grand, fustigé Honda qui certes avait ses torts, fait de la com esbrouffe genre " on déborde de sponsors, on a le meilleur chassis etc) , ils paniquent à la vue de Williams et dès qu'un petit truc améliore l'auto c'est ( en toute logique) pour Alonso dont ils font quasi tous les caprices car il donne ce qui peut rester de crédible à ce team. Bref, Vandoorne essuie les plâtres.
Mais je te concède qu ce dernier est beaucoup trop gentil et devrait être plus incisif.
Tu devrais reconnaître que ton Belge n a pas du tout le niveau. Une grande déception
1. ce n'est pas " mon belge", ce n'est pas aux français que l'on apprend le chauvinisme, hein...
2. Il faut examiner les circonstances et ne pas " juger" à l'emporte pièce.
Porcaro56 a écrit:Ghinzani a écrit:Porcaro56 a écrit:Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Hawk a écrit:Si Vandoorne avait une voiture du niveau d'Alonso
Ach, c'est donc ça, du sapotache !
Donc ils gardent pendant 3 ans un pilote en lui donnant volontairement une voiture ne lui permettant pas de marquer des points, alors que l'équipe est au fond du trou. Logique
Plutôt cette version: d'une part, ils ne savent pas trop où ils en sont, chez Mc Laren ( ils ont joué au grand, fustigé Honda qui certes avait ses torts, fait de la com esbrouffe genre " on déborde de sponsors, on a le meilleur chassis etc) , ils paniquent à la vue de Williams et dès qu'un petit truc améliore l'auto c'est ( en toute logique) pour Alonso dont ils font quasi tous les caprices car il donne ce qui peut rester de crédible à ce team. Bref, Vandoorne essuie les plâtres.
Mais je te concède qu ce dernier est beaucoup trop gentil et devrait être plus incisif.
Tu devrais reconnaître que ton Belge n a pas du tout le niveau. Une grande déception
1. ce n'est pas " mon belge", ce n'est pas aux français que l'on apprend le chauvinisme, hein...
2. Il faut examiner les circonstances et ne pas " juger" à l'emporte pièce.
Certes , mais il faut admettre qu il est loin de concrétiser les espoirs mis en lui et que face à un Alonso sur le déclin il n'est pas à la hauteur !
Porcaro56 a écrit:Tu plaisantes. Chez Ferrari il a été incapable de fédérer l équipe. Ferrari l à laissé partir sans regret
Porcaro56 a écrit:Ghinzani a écrit:Porcaro56 a écrit:Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Hawk a écrit:Si Vandoorne avait une voiture du niveau d'Alonso
Ach, c'est donc ça, du sapotache !
Donc ils gardent pendant 3 ans un pilote en lui donnant volontairement une voiture ne lui permettant pas de marquer des points, alors que l'équipe est au fond du trou. Logique
Plutôt cette version: d'une part, ils ne savent pas trop où ils en sont, chez Mc Laren ( ils ont joué au grand, fustigé Honda qui certes avait ses torts, fait de la com esbrouffe genre " on déborde de sponsors, on a le meilleur chassis etc) , ils paniquent à la vue de Williams et dès qu'un petit truc améliore l'auto c'est ( en toute logique) pour Alonso dont ils font quasi tous les caprices car il donne ce qui peut rester de crédible à ce team. Bref, Vandoorne essuie les plâtres.
Mais je te concède qu ce dernier est beaucoup trop gentil et devrait être plus incisif.
Tu devrais reconnaître que ton Belge n a pas du tout le niveau. Une grande déception
1. ce n'est pas " mon belge", ce n'est pas aux français que l'on apprend le chauvinisme, hein...
2. Il faut examiner les circonstances et ne pas " juger" à l'emporte pièce.
Certes , mais il faut admettre qu il est loin de concrétiser les espoirs mis en lui et que face à un Alonso sur le déclin il n'est pas à la hauteur !
Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Hawk a écrit:Si Vandoorne avait une voiture du niveau d'Alonso
Ach, c'est donc ça, du sapotache !
Donc ils gardent pendant 3 ans un pilote en lui donnant volontairement une voiture ne lui permettant pas de marquer des points, alors que l'équipe est au fond du trou. Logique
Plutôt cette version: d'une part, ils ne savent pas trop où ils en sont, chez Mc Laren ( ils ont joué au grand, fustigé Honda qui certes avait ses torts, fait de la com esbrouffe genre " on déborde de sponsors, on a le meilleur chassis etc) , ils paniquent à la vue de Williams et dès qu'un petit truc améliore l'auto c'est ( en toute logique) pour Alonso dont ils font quasi tous les caprices car il donne ce qui peut rester de crédible à ce team. Bref, Vandoorne essuie les plâtres.
Mais je te concède qu ce dernier est beaucoup trop gentil et devrait être plus incisif.
sheon a écrit:Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Hawk a écrit:Si Vandoorne avait une voiture du niveau d'Alonso
Ach, c'est donc ça, du sapotache !
Donc ils gardent pendant 3 ans un pilote en lui donnant volontairement une voiture ne lui permettant pas de marquer des points, alors que l'équipe est au fond du trou. Logique
Plutôt cette version: d'une part, ils ne savent pas trop où ils en sont, chez Mc Laren ( ils ont joué au grand, fustigé Honda qui certes avait ses torts, fait de la com esbrouffe genre " on déborde de sponsors, on a le meilleur chassis etc) , ils paniquent à la vue de Williams et dès qu'un petit truc améliore l'auto c'est ( en toute logique) pour Alonso dont ils font quasi tous les caprices car il donne ce qui peut rester de crédible à ce team. Bref, Vandoorne essuie les plâtres.
Mais je te concède qu ce dernier est beaucoup trop gentil et devrait être plus incisif.
Et pour quelle raison ne donnent-ils pas à Vandoorne ce "petit truc qui améliore l'auto" ?
On parle de McLaren, là, pas de Super Aguri.
Ghinzani a écrit:Porcaro56 a écrit:Ghinzani a écrit:Porcaro56 a écrit:Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Hawk a écrit:Si Vandoorne avait une voiture du niveau d'Alonso
Ach, c'est donc ça, du sapotache !
Donc ils gardent pendant 3 ans un pilote en lui donnant volontairement une voiture ne lui permettant pas de marquer des points, alors que l'équipe est au fond du trou. Logique
Plutôt cette version: d'une part, ils ne savent pas trop où ils en sont, chez Mc Laren ( ils ont joué au grand, fustigé Honda qui certes avait ses torts, fait de la com esbrouffe genre " on déborde de sponsors, on a le meilleur chassis etc) , ils paniquent à la vue de Williams et dès qu'un petit truc améliore l'auto c'est ( en toute logique) pour Alonso dont ils font quasi tous les caprices car il donne ce qui peut rester de crédible à ce team. Bref, Vandoorne essuie les plâtres.
Mais je te concède qu ce dernier est beaucoup trop gentil et devrait être plus incisif.
Tu devrais reconnaître que ton Belge n a pas du tout le niveau. Une grande déception
1. ce n'est pas " mon belge", ce n'est pas aux français que l'on apprend le chauvinisme, hein...
2. Il faut examiner les circonstances et ne pas " juger" à l'emporte pièce.
Certes , mais il faut admettre qu il est loin de concrétiser les espoirs mis en lui et que face à un Alonso sur le déclin il n'est pas à la hauteur !
Tu dis beaucoup de bêtises...
Ça fait 11 ans tu sais, va falloir tourner la page de 2007 et admettre que Hamilton a fait jeu égal avec Alonso de manière régulière alors qu'il était rookie.Marlaga a écrit:Maverick a écrit:J'aime bien comment tu minimises la performance d'Hamilton.
Tu es injuste, je n'ai même pas dit qu'il avait fait plus de milliers de kms en essais que n'importe quel rookie avant et après lui et qu'il n'était donc pas un vrai rookie.
Maverick a écrit:Ça fait 11 ans tu sais, va falloir tourner la page de 2007 et admettre que Hamilton a fait jeu égal avec Alonso de manière régulière alors qu'il était rookie.Marlaga a écrit:Maverick a écrit:J'aime bien comment tu minimises la performance d'Hamilton.
Tu es injuste, je n'ai même pas dit qu'il avait fait plus de milliers de kms en essais que n'importe quel rookie avant et après lui et qu'il n'était donc pas un vrai rookie.
Tu as une sacrée boule de cristal en plus d'inventer des choses qui n'ont pas existées.Marlaga a écrit:Maverick a écrit:Ça fait 11 ans tu sais, va falloir tourner la page de 2007 et admettre que Hamilton a fait jeu égal avec Alonso de manière régulière alors qu'il était rookie.Marlaga a écrit:Maverick a écrit:J'aime bien comment tu minimises la performance d'Hamilton.
Tu es injuste, je n'ai même pas dit qu'il avait fait plus de milliers de kms en essais que n'importe quel rookie avant et après lui et qu'il n'était donc pas un vrai rookie.
Je reconnais aisément que c'est le seul à avoir mis Alonso en difficulté et la suite de sa carrière parle pour lui. Il n’empêche que sans l'aide de tonton Ron, il était battu et Alonso gagnait le titre.
Porcaro56 a écrit:J ai vu van dorme à Spa en gp2 il performait. Depuis qu il est en f1 c est la cata il faut le reconnaître
Marlaga a écrit:Maverick a écrit:Ça fait 11 ans tu sais, va falloir tourner la page de 2007 et admettre que Hamilton a fait jeu égal avec Alonso de manière régulière alors qu'il était rookie.Marlaga a écrit:Maverick a écrit:J'aime bien comment tu minimises la performance d'Hamilton.
Tu es injuste, je n'ai même pas dit qu'il avait fait plus de milliers de kms en essais que n'importe quel rookie avant et après lui et qu'il n'était donc pas un vrai rookie.
Je reconnais aisément que c'est le seul à avoir mis Alonso en difficulté et la suite de sa carrière parle pour lui. Il n’empêche que sans l'aide de tonton Ron, il était battu et Alonso gagnait le titre.
Marlaga a écrit:Maverick a écrit:Ça fait 11 ans tu sais, va falloir tourner la page de 2007 et admettre que Hamilton a fait jeu égal avec Alonso de manière régulière alors qu'il était rookie.Marlaga a écrit:Maverick a écrit:J'aime bien comment tu minimises la performance d'Hamilton.
Tu es injuste, je n'ai même pas dit qu'il avait fait plus de milliers de kms en essais que n'importe quel rookie avant et après lui et qu'il n'était donc pas un vrai rookie.
Je reconnais aisément que c'est le seul à avoir mis Alonso en difficulté et la suite de sa carrière parle pour lui. Il n’empêche que sans l'aide de tonton Ron, il était battu et Alonso gagnait le titre.
Mufasa a écrit:1er tigre a écrit:redmatt17 a écrit:Alors sur Sky, voici les dernières tendances annoncées en FP3 :
- Kimi reste chez Ferrari
- Leclerc passe chez Hass
- Vandoorne chez Sauber
- Grosjean sans volant
Ce qui honnêtement serait d'une tristesse sans nom.
Mouais. D"un point de vue sportif la plus grande déception c'est de ne pas voir Ricciardo passer chez Ferrari (ou Mercedes). A part ça la place de Bottas et Raikkonen n'est pas vraiment usurpée. Absolument rien n'indique que des types comme Perez, Grosjean ou même Hülkenberg ne feraient mieux qu'eux à leur place. Les autres potentiellement meilleurs sont tous des jeunes qui sont très bien à leur place à ce stade de leur carrière, que ce soit Verstappen ou les autres dans le midfield. Reste Alonso, mais ce serait presque plus intéressant sportivement de le voir en Indycar et aux 500 Miles, sachant que plus personne n'espère le voir recruté par un top team en F1.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Marlaga a écrit:Coup de tonnerre inattendu après ses nombreuses déclarations où il parlait de sa prolongation de contrat imminente ! Ocon sera-t-il le dindon de la farce ? Il a dit qu'il était serein pour son avenir géré par Mercedes. Il restera sans doute chez Force India.
echoes a écrit:C'est officiel pour Ricciardo chez Renault.
Pour le 2ème pilote, il faut attendre de voir ce que va faire Haas avec Grosjean. S'il ne le garde pas, Hulkenberg pourrait avoir un profil intéressant pour eux ce qui libérerait alors la place pour Ocon chez Renault. Un duo Ricciardo/Ocon aurait de la gueule.
Marlaga a écrit:echoes a écrit:C'est officiel pour Ricciardo chez Renault.
Pour le 2ème pilote, il faut attendre de voir ce que va faire Haas avec Grosjean. S'il ne le garde pas, Hulkenberg pourrait avoir un profil intéressant pour eux ce qui libérerait alors la place pour Ocon chez Renault. Un duo Ricciardo/Ocon aurait de la gueule.
Hulkenberg a un contrat en cours pas besoin de confirmer.
Par contre, Mercedes semble avoir une annonce à faire...
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Marlaga a écrit:echoes a écrit:C'est officiel pour Ricciardo chez Renault.
Pour le 2ème pilote, il faut attendre de voir ce que va faire Haas avec Grosjean. S'il ne le garde pas, Hulkenberg pourrait avoir un profil intéressant pour eux ce qui libérerait alors la place pour Ocon chez Renault. Un duo Ricciardo/Ocon aurait de la gueule.
Hulkenberg a un contrat en cours pas besoin de confirmer.
Par contre, Mercedes semble avoir une annonce à faire...
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 69 invités