sheon a écrit:Effectivement, dans F1i, ça vaut ce que ça vaut :
Pas sûr que ce soit une bonne idée pour lui, mais c'est mieux que se retrouver sans volant.
Ghinzani a écrit:Le résultat de ces filières n’a pas toujours l’effet escompté.
Nicklaus a écrit:Dernière rumeur : Raikkonen en reprendrait pour 2 ans chez Ferrari.
Nicklaus a écrit:Dernière rumeur : Raikkonen en reprendrait pour 2 ans chez Ferrari.
sheon a écrit:Mouais, il va l'avoir comment, l'expérience ? Hamilton a commencé direct chez McLaren et il a joué le titre.
Leclerc va surtout perdre son temps en passant un an de plus chez Sauber.
sheon a écrit:Mouais, il va l'avoir comment, l'expérience ? Hamilton a commencé direct chez McLaren et il a joué le titre.
Leclerc va surtout perdre son temps en passant un an de plus chez Sauber.
Marlaga a écrit:sheon a écrit:Mouais, il va l'avoir comment, l'expérience ? Hamilton a commencé direct chez McLaren et il a joué le titre.
Leclerc va surtout perdre son temps en passant un an de plus chez Sauber.
Tout le monde n'est pas Hamilton, c'est même plutôt l'exception et surtout il a profité d'un kilométrage illimité à l'intersaison, alors que les pilotes actuels n'ont plus droit aux essais privés.
Je suis pas persuadé qu'un pilote soit près à être dans un top team après une seule saison d'expérience. Il n'aura pas appris la patience, la pression, la constance, les échanges avec les ingénieurs pour améliorer ses réglages et donner des pistes de développement, les subtilités de l'utilisation des pneus,...
Chez Ferrari, Raikkonen fait un très bon 2e pilote, solide, rapportant les points, se prêtant volontiers aux stratégies d'équipe et ne gênant pas le leader. Le vrai point faible, c'est Vettel qui n'est pas capable d'exploiter la meilleure voiture pour dominer le championnat.
sheon a écrit:Marlaga a écrit:sheon a écrit:Mouais, il va l'avoir comment, l'expérience ? Hamilton a commencé direct chez McLaren et il a joué le titre.
Leclerc va surtout perdre son temps en passant un an de plus chez Sauber.
Tout le monde n'est pas Hamilton, c'est même plutôt l'exception et surtout il a profité d'un kilométrage illimité à l'intersaison, alors que les pilotes actuels n'ont plus droit aux essais privés.
Je suis pas persuadé qu'un pilote soit près à être dans un top team après une seule saison d'expérience. Il n'aura pas appris la patience, la pression, la constance, les échanges avec les ingénieurs pour améliorer ses réglages et donner des pistes de développement, les subtilités de l'utilisation des pneus,...
Chez Ferrari, Raikkonen fait un très bon 2e pilote, solide, rapportant les points, se prêtant volontiers aux stratégies d'équipe et ne gênant pas le leader. Le vrai point faible, c'est Vettel qui n'est pas capable d'exploiter la meilleure voiture pour dominer le championnat.
Räikkönen n'est pas un très bon 2e pilote, justement. Il est incapable de remporter une course quand Vettel a des ennuis.
sheon a écrit:Mouais, il va l'avoir comment, l'expérience ? Hamilton a commencé direct chez McLaren et il a joué le titre.
Leclerc va surtout perdre son temps en passant un an de plus chez Sauber.
Marlaga a écrit:sheon a écrit:Mouais, il va l'avoir comment, l'expérience ? Hamilton a commencé direct chez McLaren et il a joué le titre.
Leclerc va surtout perdre son temps en passant un an de plus chez Sauber.
Tout le monde n'est pas Hamilton, c'est même plutôt l'exception et surtout il a profité d'un kilométrage illimité à l'intersaison, alors que les pilotes actuels n'ont plus droit aux essais privés..
sheon a écrit:On l'empêche aussi de gagner quand Vettel abandonne ?
Marlaga a écrit:sheon a écrit:On l'empêche aussi de gagner quand Vettel abandonne ?
Raikkonen aurait du gagner en Allemagne si on ne l'avait pas fait laisser passer Vettel (qui se fout dans le mur plus tard comme un con) et donc se mettre à portée d'Hamilton.
Raikkonen aurait du gagner à Monaco l'an dernier si on lui avait pas collé une stratégie sur mesure pour faire passer Vettel.
En tous cas, Raikkonen ne fait pas de miracle mais on le sabote assez largement pour favoriser un Vettel qui ne le mérite pas.
Marlaga a écrit:sheon a écrit:On l'empêche aussi de gagner quand Vettel abandonne ?
Raikkonen aurait du gagner en Allemagne si on ne l'avait pas fait laisser passer Vettel (qui se fout dans le mur plus tard comme un con) et donc se mettre à portée d'Hamilton.
Marlaga a écrit:Raikkonen aurait du gagner à Monaco l'an dernier si on lui avait pas collé une stratégie sur mesure pour faire passer Vettel.
Marlaga a écrit:En tous cas, Raikkonen ne fait pas de miracle mais on le sabote assez largement pour favoriser un Vettel qui ne le mérite pas.
Chris76 a écrit:Disons les choses clairement:Vettel n'est pas sur du tout de dominer le rookie Leclerc au contraire de raikkonen. Le coup de gagner de l'expérience avec Sauber, c'est du flan...
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Et Ron Dennis qui croyait plus au concept de sponsor titre...
DCP a écrit:Tout le monde s’excite sur un éventuel transfert de Leclerc chez Ferrari, mais quel est le dernier jeune pilote peu expérimenté à avoir été engagé par la Scuderia ?
Il me semble qu’ils ont plutôt l’habitude d’engager et de maintenir en poste des pilotes expérimentés.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Maverick a écrit:Alesi et Johansson aussi pour les derniers.
Maverick a écrit:Alesi et Johansson aussi pour les derniers.
Ghinzani a écrit:Maverick a écrit:Alesi et Johansson aussi pour les derniers.
Ils n’étaient pas débutants comme Gilles qui n’avait roulé qu’un Gp.
DCP a écrit:Ghinzani a écrit:Maverick a écrit:Alesi et Johansson aussi pour les derniers.
Ils n’étaient pas débutants comme Gilles qui n’avait roulé qu’un Gp.
Je n'ai pas demandé un "débutant" mais "jeune pilote peu expérimenté", car, bon, Leclerc n'est pas un débutant à ce que je sache.
Ghinzani a écrit:DCP a écrit:Ghinzani a écrit:Maverick a écrit:Alesi et Johansson aussi pour les derniers.
Ils n’étaient pas débutants comme Gilles qui n’avait roulé qu’un Gp.
Je n'ai pas demandé un "débutant" mais "jeune pilote peu expérimenté", car, bon, Leclerc n'est pas un débutant à ce que je sache.
Ah, donc un débutant n'est pas un jeune pilote peu expérimenté?
DCP a écrit:Ghinzani a écrit:DCP a écrit:Ghinzani a écrit:Maverick a écrit:Alesi et Johansson aussi pour les derniers.
Ils n’étaient pas débutants comme Gilles qui n’avait roulé qu’un Gp.
Je n'ai pas demandé un "débutant" mais "jeune pilote peu expérimenté", car, bon, Leclerc n'est pas un débutant à ce que je sache.
Ah, donc un débutant n'est pas un jeune pilote peu expérimenté?
Non, c'est un pilote inexpérimenté.
DCP a écrit:Tout le monde s’excite sur un éventuel transfert de Leclerc chez Ferrari, mais quel est le dernier jeune pilote peu expérimenté à avoir été engagé par la Scuderia ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 42 invités