Ponpondu a écrit:Non, je mange du gingembre, c'est bon pour l'estomac. Son attitude fait du mal à la F1.
C'est pourtant le pilote le plus populaire mais bon...
Je parle ici également de son attitude sur les circuits.
Son attitude sur les circuits, on s'en branle du coquillard aussi. La vérité, c'est sur la piste. Pas de savoir s'il est souriant sur les circuits, s'il mange avec les autres, etc...
De grands pilotes en ont accepté et ça a donné de grands duels. Mais puisqu'il refuse, qu'il en assume les causes au lieu de se prendre pour un dieu...
Quels pilotes ont accepté facilement qu'un cador les rejoigne dans une équipe pouvant jouer le titre? Merci de me donner des exemples.
Sinon en 2010, Button (champion du monde en titre) rejoint Hamilton chez McLaren. Je dis ça comme ça.
Non, il y a une telle différence entre sa valeur et la présentation de sa valeur que l'on n'est presque plus dans une différence de degré mais de nature entre ce qu'il est et ce qu'il passe pour être.
Si tu le dis. Je ne sais pas quelle est ta vision de la "présentation de sa valeur".
Et ? Moi, je déclarais avant cela que vettel était surestimé, je n'ai vraiment pas été surpris par la domination de Ricciardo. Tu vois, je suis même du petit nombre manifeste qui dit haut et fort que le pilote de fond de grille est peut-être le meilleur du plateau. J'aime la F1 et je fais avec sa nature qui veut que les voitures ne se valent pas, mais alors qu'on en tienne compte en comparant les pilotes. Je trouve débile qu'un mec gagne dans une super voiture et reste quasiment toujours, de ce fait, dans une écurie de premier plan... Qui nous dit que Wehrlein n'est pas meilleur que Lewis Hamilton, que Bianchi n'aurait pas tout déchiré dans une Mercedes ? Je pense que bien des pilotes de premier plan sont surestimés, et je le pense de Lewis Hamilton encore plus parce qu'il est encore davantage survalorisé.
Ah oui mais là tu es entrain de réinventer l'eau chaude là. Ca se trouve toi et moi on est meilleurs que tous ces gars mais nous n'avons jamais eu de F1 entre les mains...
En disant ça on n'a rien dit. Comme toi, j'ai un souci avec la domination Mercedes qui dure longtemps et qui nous empêche d'avoir de belles batailles, mais le coup de "Bah en F1 ce sont les meilleures voitures qui gagnent"... bah oui!
Mais ça n'empêche pas de comparer les pilotes entre eux. Hamilton est peut-être nul, mais il s'est révélé en tenant la dragée haute au double champion du monde sortant. Et il était rookie.
Ensuite il a eu comme équipier un pilote qui était une valeur montante: Kovalainen. Il l'a éclaté.
Ensuite il a eu Button qui venait d'être champion du monde. Il l'a éclaté aussi.
Bref la réputation de Lewis Hamilton ne vient pas du tout de ses titres chez Mercedes. Tout comme Schumi en 2000 était considéré par tous comme le meilleur de loin alors que ça faisait 5 ans qu'il n'avait rien gagné et que Mika Hakkinen était double champion comme lui.
[color=#BF0000]J'aime toujours Massa, il est toujours mon pilote préféré. Il n'est pas le meilleur, mais je le préfère aux autres. Je suis convaincu que son accident l'a amoindri.
Je pense aussi.