Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
1er tigre a écrit:Marlaga a écrit:Stéphane a écrit:Bon, ça prend forme, et apparemment, c'est bien Vandoorne qui paierait une partie des pots cassés :
Quel intérêt pour McLaren de rentrer dans ce jeu ? A moins d'avoir vraiment une grosse envie de dégager Vandoorne...
D'avoir avec Ocon un pilote plus performant que Vandoorne ?
Ouais_supère a écrit:Ça va être une boucherie.
DCP a écrit:Stéphane a écrit:Je dirais plutôt tour de passe passe que magouille. Mais, oui.
D’accord, vocabulaire plus adéquat, enfin, c’est sûrement légal mais pas joli-joli quand même.
Orion a écrit:Point Racing... Ils ont pas pu trouver mieux? Ça fait très nord-américain. Mais j'ai du mal à imaginer les commentateurs TV dire "la Point Racing double la Williams" (et pas seulement parce que les Williams sont les Minardi de notre époque).
Ghinzani a écrit:DCP a écrit:Stéphane a écrit:Je dirais plutôt tour de passe passe que magouille. Mais, oui.
D’accord, vocabulaire plus adéquat, enfin, c’est sûrement légal mais pas joli-joli quand même.
Qu’est-ce qui te choque ?
DCP a écrit:Ghinzani a écrit:DCP a écrit:Stéphane a écrit:Je dirais plutôt tour de passe passe que magouille. Mais, oui.
D’accord, vocabulaire plus adéquat, enfin, c’est sûrement légal mais pas joli-joli quand même.
Qu’est-ce qui te choque ?
Avec ce genre de tour de passe-passe, les créanciers sont lésés.
Maschum a écrit:DCP a écrit:Ghinzani a écrit:DCP a écrit:Stéphane a écrit:Je dirais plutôt tour de passe passe que magouille. Mais, oui.
D’accord, vocabulaire plus adéquat, enfin, c’est sûrement légal mais pas joli-joli quand même.
Qu’est-ce qui te choque ?
Avec ce genre de tour de passe-passe, les créanciers sont lésés.
J imagine mal Mercedes, entre autre, laisser ce genre de tour de passe passe sans compensation dune façon ou d'une autre.
DCP a écrit:Ghinzani a écrit:DCP a écrit:Stéphane a écrit:Je dirais plutôt tour de passe passe que magouille. Mais, oui.
D’accord, vocabulaire plus adéquat, enfin, c’est sûrement légal mais pas joli-joli quand même.
Qu’est-ce qui te choque ?
Avec ce genre de tour de passe-passe, les créanciers sont lésés.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:DCP a écrit:Ghinzani a écrit:DCP a écrit:Stéphane a écrit:Je dirais plutôt tour de passe passe que magouille. Mais, oui.
D’accord, vocabulaire plus adéquat, enfin, c’est sûrement légal mais pas joli-joli quand même.
Qu’est-ce qui te choque ?
Avec ce genre de tour de passe-passe, les créanciers sont lésés.
Ils auraient été lésés bien plus avec FI en dépot de bilan
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
DCP a écrit:De toute façon, en cas de faillite, certains y laissent des plumes.
Et si l’activité continue et les employés gardent leur job, c’est l’essentiel.
Porcaro56 a écrit:Stroll va courrir en rose ou en blanc ?
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
The key to the success of the whole process is that the FIA was given guarantees that all the original Force India team's creditors would be paid by new owner Stroll, that the 400-plus jobs were safe, and that there was a sound business plan - one that was not relying on future F1 prize money income.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 69 invités