F1 Express > Forums

de **Chris76** le 16 Avr 2017, 18:53

Lauriers :
- Vettel, bonne stratégie, pas d'erreur
- Grosjean, solide et bonne stratégie aussi !
- le duel Mercedes/Ferrari qui promet
- Perez

Epines :
- Bottas qui s'est bien fait défoncer.
- Sainz, qui cartonne Stroll, déjà pas bien fringuant.
- L'aero de merde, qui empêche les pilotes de se suivre et ramène les consignes sur le devant de la scène.
- Mc Laren....snif.

de **DCP** le 16 Avr 2017, 19:00

Lauriers: Vettel, Grosjean, les Force India

Epines: Mclaren, Sauber....les Red Bull....

de **Sylphus** le 16 Avr 2017, 19:05

Lauriers :
- Vettel qui a humilié tout le monde
- Force India qui ramène ses deux voitures dans les points
- Bottas pour son courage de piloter une voiture volontairement diminuée de sa performance.
- McLaren, le moteur tient de plus en plus longtemps
- Deux français dans les points

Epines :
- Hamilton
- Mercedes, des consignes inacceptables
- KR, ridicule de bout en bout. Il fait perdre des points précieux à Ferrari. Deux fois sept tours pour doubler Massa.
- Red Bull loin du compte
- Stroll, il doit quitter la F1 immédiatement.
- Course bien ennuyeuse. On m'avait pourtant dit que sans Bernie, ça serait nettement mieux.
- Circuit à chier, il est temps de dire au revoir à cette dictature.
- Verstappen qui n'assume pas d'avoir merdé son freinage.
- Sauber, une écurie qui n'a plus rien à faire en F1.

de **Cyril** le 16 Avr 2017, 19:12

Lauriers :
- Vettel, bien sûr, belle victoire
- Grosjean et Hulkenberg, qu'on n'a pas trop montré et qui ont fait de belles courses

Mentions à Force India, encore les 2 voitures dans les points.

Épines :
- McLaren, pffffff...

Mentions à Hamilton pour sa manœuvre qui lui a valu sa pénalité.

de **sccc** le 16 Avr 2017, 19:27

Il a fait quoi Lewis Hamilton pour mériter la pénalité ?

de **Cyril** le 16 Avr 2017, 19:44

Il a bouchonné volontairement Ricciardo en entrant aux stands.

de **Aym** le 16 Avr 2017, 20:06

Lauriers :
Bottas pour sa superbe pole
Vettel pour sa très belle course
Ferrari pour sa voiture de cette année
Mercedes pour la domination en qualifs
Werhlein pour sa 11ème place
Nos français, pilotes et écurie
Alonso, encore et toujours

Epines :
(McLaren)-Honda, encore et toujours

de **iceman46** le 16 Avr 2017, 20:16

lauriers: vettel superbe victoire
bottas respecte a la lettre les consignes d'equipe
raikkonen:respecte aussi les consignes d'equipe
grosjean nikel et ocon encore dans les points

epines: hamilton pour son oeuvre de petit joueur
verstapen se rate au freinage comme un debutant
alonso incapable de faire avancer la mc laren a la retraite

de **Skapu** le 16 Avr 2017, 20:54

Sylphus a écrit:Epines :
- Stroll, il doit quitter la F1 immédiatement.

Je sais que tu trolles en permanence #spock

, mais quand même, qu'a-t-il fait? Il n'a pas deviné que Sainz allait faire de la merde? J'aimerais une explication #spock

.

Lauriers :
Le combo Vettel/Ferrari, le undercut était un bon coup stratégique, et le Ferrari est une bonne surprise en ce début de saison. Vettel impeccable.
Hamilton, qui a montré une bonne vitesse en seconde partie de course.
Massa qui a fait parler l'expérience.

Epines :
Rien qui se détache, combo McLaren ridicule, Bottas mauvais avec les pneus, Palmer à qui on devrait communiquer les dimensions de sa caisse...

de **Stéphane** le 16 Avr 2017, 21:43

Parlant d'undercut, je crois que ce mot a été prononcé pour la première fois sur la RTBF aujourd'hui. Merci Pierre Gasly. :gratte:

de **Sylphus** le 16 Avr 2017, 23:03

Skapu a écrit:
Sylphus a écrit:Epines :
- Stroll, il doit quitter la F1 immédiatement.

Je sais que tu trolles en permanence , mais quand même, qu'a-t-il fait? Il n'a pas deviné que Sainz allait faire de la merde? J'aimerais une explication .

Lauriers :
Le combo Vettel/Ferrari, le undercut était un bon coup stratégique, et le Ferrari est une bonne surprise en ce début de saison. Vettel impeccable.
Hamilton, qui a montré une bonne vitesse en seconde partie de course.
Massa qui a fait parler l'expérience.

Epines :
Rien qui se détache, combo McLaren ridicule, Bottas mauvais avec les pneus, Palmer à qui on devrait communiquer les dimensions de sa caisse...

Je suis obligé de justifier le week-end de Stroll ? Et c'est moi qui troll ?

Le gars est largué sur les trois séances d'essais, se qualifie 12eme, très loin de Massa. Il fait un début de course catastrophique végétant dans les profondeurs du classement bien loin de son équipier et pour couronner le tout se fait à nouveau avoir en prenant trop large son virage, envoyant un signal à Sainz de dépassement.

Tu trouves qu'il a fait un bon week-end ?

de **echoes** le 17 Avr 2017, 01:09

Skapu a écrit:Le combo Vettel/Ferrari, le undercut était un bon coup stratégique, et le Ferrari est une bonne surprise en ce début de saison. Vettel impeccable.

S'il n'y a pas le SC, je pense que Hamilton tente le coup sur un arrêt et là pas sûr que l'undercut de Vettel et Ferrari par rapport à Bottas aurait été un bon coup stratégique.

de **Nicklaus** le 17 Avr 2017, 07:29

Sylphus a écrit:
Skapu a écrit:
Sylphus a écrit:Epines :
- Stroll, il doit quitter la F1 immédiatement.

Je sais que tu trolles en permanence , mais quand même, qu'a-t-il fait? Il n'a pas deviné que Sainz allait faire de la merde? J'aimerais une explication .

Lauriers :
Le combo Vettel/Ferrari, le undercut était un bon coup stratégique, et le Ferrari est une bonne surprise en ce début de saison. Vettel impeccable.
Hamilton, qui a montré une bonne vitesse en seconde partie de course.
Massa qui a fait parler l'expérience.

Epines :
Rien qui se détache, combo McLaren ridicule, Bottas mauvais avec les pneus, Palmer à qui on devrait communiquer les dimensions de sa caisse...

Je suis obligé de justifier le week-end de Stroll ? Et c'est moi qui troll ?

Le gars est largué sur les trois séances d'essais, se qualifie 12eme, très loin de Massa. Il fait un début de course catastrophique végétant dans les profondeurs du classement bien loin de son équipier et pour couronner le tout se fait à nouveau avoir en prenant trop large son virage, envoyant un signal à Sainz de dépassement.

Tu trouves qu'il a fait un bon week-end ?

Dans les première secondes, on voit Sainz qui sort des stands, Stroll aussi doit le voir. Il a juste paniqué et freiné trop tard.

La pénalité de Sainz est injustifiée.

de **Maverick** le 17 Avr 2017, 07:58

Je ne sais pas si elle est justifiée mais en tout cas, c'est bien Sainz qui est en tort. Stroll ne peut le voir ni dans ses rétro ni à côté de lui, on ne peut donc rien lui reprocher sur cette action.

de **Sylphus** le 17 Avr 2017, 08:05

Stroll doit comprendre que la manière de prendre une trajectoire est une information donnée aux autres, il n'est pas seul en piste. Sur la dernière vue, on voit qu'il est anormalement large et Sainz a cru qu'il avait un problème, il s'est engouffré et l'autre s'est rabattu sans le voir. La pénalité de Sainz est techniquement justifiée mais la FIA aurait dû rappeler au teuton certaines règles.

de **Nicklaus** le 17 Avr 2017, 08:06

Si. Il a même jeté un coup d'oeil sur la droite à la sortie des stands quand Sainz était là. S'il ne l'a pas vu, c'est qu'il est aveugle.

de **Stéphane** le 17 Avr 2017, 08:28

Il dit lui même qu'il l'a vu, mais bien derrière lui, et qu'il pensait donc pouvoir tourner tranquille.

Inversez la situation et je suis certain que vous inverserez le jugement

de **Sylphus** le 17 Avr 2017, 08:45

Stéphane a écrit:Il dit lui même qu'il l'a vu, mais bien derrière lui, et qu'il pensait donc pouvoir tourner tranquille.

Inversez la situation et je suis certain que vous inverserez le jugement

Dans la mesure où je dis que les deux sont fautifs, si j'inverse la situation je tombe sur la même conclusion.

de **Stéphane** le 17 Avr 2017, 09:19

Fallait pas le prendre pour toi, ainsi

de **Maverick** le 17 Avr 2017, 10:29

Nicklaus a écrit:Si. Il a même jeté un coup d'oeil sur la droite à la sortie des stands quand Sainz était là. S'il ne l'a pas vu, c'est qu'il est aveugle.

Bah il il le voit au moment où il le double quand Sainz sort de la pit lane mais je parle au moment du virage.

de **Nicklaus** le 17 Avr 2017, 11:25

Maverick a écrit:
Nicklaus a écrit:Si. Il a même jeté un coup d'oeil sur la droite à la sortie des stands quand Sainz était là. S'il ne l'a pas vu, c'est qu'il est aveugle.
Bah il il le voit au moment où il le double quand Sainz sort de la pit lane mais je parle au moment du virage.

Donc il savait bien que Sainz était dans le coin et pourtant il se rabat comme si de rien était après avoir raté son point de corde.

de **Maverick** le 17 Avr 2017, 12:58

Bah ça se passe comme ça en course auto ! :lol:

Tu vas pas à chaque fois laisser de la place à la corde parce qu'un autre pilote "est dans le coin".

de **Ouais_supère** le 17 Avr 2017, 12:59

Lauriers : les enragés du bas de tableau qui ont passé leur course à se dépasser.

Épines : Bottas pas encore tout à fait à la hauteur. Honda... Honda.... Honda, quoi, merde.

de **Stéphane** le 17 Avr 2017, 13:07

Pour son premier relais, Bottas avait pas les bonnes pressions de pneus.

de **Ouais_supère** le 17 Avr 2017, 13:37

J'avais pas le LT, mais ça ne m'a pas semblé tellement mieux ensuite, même si du coup ils faisaient deux courses différentes.

Je devrais enlever les épines de toute façon, c'est anecdotique et au final il est 3ème, ce qui me semble sa place.

de **Stéphane** le 17 Avr 2017, 14:06

Je m'attendais à le voir mieux que ça quand-même. Il dit qu'il a jamais l'arrière de la voiture pendant la course, je sais pas si ça vient de lui ou d ela voiture (ou des deux), mais bon, il fait largement mieux que Kimi tout de même dans la bagarre des 2nd couteaux.

de **Sylphus** le 17 Avr 2017, 18:28

Il aurait peut-être fini deuxième si on ne lui avait pas demandé de laisser passer Hamilton qui n'arrivait pas à le doubler.

de **Stéphane** le 17 Avr 2017, 18:34

Ca n'aurait pas rendu sa course meilleure.

de **Sylphus** le 17 Avr 2017, 18:38

Stéphane a écrit:Ca n'aurait pas rendu sa course meilleure.

Si Bottas avait pu contenir Hamilton toute la course compte tenu des éléments que tu as indiqués avant, un peu quand même. Mais bon, on sait de toutes façons qu'il sera porteur d'eau toute la saison et qu'il prendra l'essentiel des problèmes techniques comme Webber et Barrichello autrefois.

de **Maverick** le 18 Avr 2017, 09:33

Lauriers : Renault, des progrès

Epines : Sainz, une faute grossière

de **horatio** le 18 Avr 2017, 11:20

Lauriers :

* Il y avait des jolies filles dans le paddock, notamment dans le clan stroll. Copine ? Soeur ? J'enquête.

Epines :

* Bottas porteur d'eau dès le deuxième GP. On s'en doutait mais pas si tôt.
* McLaren qui n'est plus que l'ombre d'elle même. A peine au niveau d'une sauber, ça fait mal.

de **sheon** le 18 Avr 2017, 13:18

horatio a écrit:* Bottas porteur d'eau dès le deuxième GP. On s'en doutait mais pas si tôt.

Mais non, ça va, c'est déjà le troisième GP.

de **Marlaga** le 18 Avr 2017, 14:41

sheon a écrit:
horatio a écrit:* Bottas porteur d'eau dès le deuxième GP. On s'en doutait mais pas si tôt.

Mais non, ça va, c'est déjà le troisième GP.

Le pire, c'est pas qu'il reçoive des consignes, c'est que sa performance en course était pathétique. S'il renouvelle sa pole pour se trainer en course, il risque de devenir un obstacle gênant pour Hamilton.

de **Marlaga** le 18 Avr 2017, 15:00

Vu la concurrence de Ferrari, Toto Wolff envisage de donner des consignes de course très rapidement pour Hamilton.
Forcément, quand on n'a plus Rosberg qui alignait les bonnes courses, ça commence à chier dans la colle chez Merco. Les 2 championnats sont en danger.

de **DCP** le 18 Avr 2017, 15:04

La concurrence de Vettel plutôt, car Raikonnen....

de **Stéphane** le 18 Avr 2017, 15:08

Ouais, Kimi est trop occupé à se bagarrer avec Massa pour jouer un rôle dans la lutte pour le titre, oui.

de **Marlaga** le 18 Avr 2017, 15:08

DCP a écrit:La concurrence de Vettel plutôt, car Raikonnen....

Bah Raikkonen, il fait 4e ou 5e, il se met pas en tête à queue sous safety car, et il fera quelques podiums au moment de renégocier son contrat

Il fait pas chier Vettel au moins.

de **Ouais_supère** le 18 Avr 2017, 16:23

Des consignes, ce ne serait pas complètement idiot dans la mesure où Bottas découvre à peu près tout et va forcément avoir besoin d'un temps d'adaptation pour vraiment jouer sa carte.

Si Bottas avait deux ans de contrat, ils pourraient lui proposer un deal du genre "écoute, cette saison c'est pour Hamilton et pour te laisser le temps, mais promis l'an prochain..."

de **Marlaga** le 18 Avr 2017, 16:39

Ouais_supère a écrit:Des consignes, ce ne serait pas complètement idiot dans la mesure où Bottas découvre à peu près tout et va forcément avoir besoin d'un temps d'adaptation pour vraiment jouer sa carte.

Si Bottas avait deux ans de contrat, ils pourraient lui proposer un deal du genre "écoute, cette saison c'est pour Hamilton et pour te laisser le temps, mais promis l'an prochain..."

C'est pour Hamilton aussi.

de **B.Verkiler** le 18 Avr 2017, 16:57

Qu'on ne donne pas de consignes quand le plus lent bouchonne le plus rapide et que la course va être gagnée par un des deux, c'est bien. Mais quand le bouchon en question est en train de faire perdre la course à l'équipe, c'est plus que stupide de ne pas en donner.