Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
rossa27 a écrit:Cyril a écrit:Gégé a écrit:.....finalement on peut imaginer que les F1 2017 ne sont pas aussi éprouvante que prévu
Cassage d'Ocon loupé : il a passé 2 mois à Font Romeu (station pyrénéenne où de nombreux athlètes s'entrainent) à se préparer avec l'institut 321 Perform. Il a gagné 5 kg de muscle durant l'hiver.
De plus, les F1 2017 sont sans doute beaucoup plus éprouvantes à cause des accélérations latérales énormes que les nouveaux appuis et pneus permettent; j'ai lu 8 G, si c'est vrai c'est à peine croyable.
Donc éprouvant parce qu'on doit avoir l'impression d'être dans une machine à laver en essorage rapide, mais ça ne demande pas forcément davantage de muscle.
01 33 M.VERSTAPPEN 1:50.491 28.6 33.8 48.0 2:10.394 4
02 19 F.MASSA 1:52.086 1.59 28.9 34.3 48.6 2:06.283 7
03 18 L.STROLL 1:52.507 2.02 29.0 34.4 49.1 2:07.437 7
04 55 C.SAINZ 1:52.840 2.35 29.2 34.9 48.8 2:20.535 5
05 8 R.GROSJEAN 1:53.039 2.55 29.0 34.6 49.1 2:03.210 6
06 26 D.KVYAT 1:53.314 2.82 28.8 35.2 49.0 2:15.256 4
07 14 F.ALONSO 1:53.520 3.03 29.3 34.6 49.6 2:07.900 5
08 3 D.RICCIARDO 1:54.038 3.55 29.4 34.7 48.6 2:16.523 7
09 77 V.BOTTAS 1:54.664 4.17 29.3 35.5 49.8 2:21.098 4
10 20 K.MAGNUSSEN 1:55.104 4.61 29.7 35.2 49.9 2:24.712 8
11 27 N.HULKENBERG 1:55.608 5.12 29.7 35.2 50.5 3:06.844 6
12 2 S.VANDOORNE 1:57.445 6.95 30.5 36.3 50.7 2:08.900 4
13 9 M.ERICSSON 2:15.138 24.65 34.4 39.0 59.5 2:15.138 4
14 36 A.GIOVINAZZI 2:15.281 24.79 31.1 41.4 56.7 2:15.281 4
15 30 J.PALMER 40.0 3
16 5 S.VETTEL 39.0 2
17 7 K.RAIKKONEN 37.3 1
18 31 E.OCON 38.1 9:01.799 2
19 11 S.PEREZ 31.5 35.7 52.6 2:19.637 3
20 44 L.HAMILTON 37.3 6:38.416 2
Cherche pas, j'ai prouvé que tu avais tort.Cyril a écrit:Là, ce sont tes convictions que l'on juge
Maverick a écrit:Cherche pas, j'ai prouvé que tu avais tort.Cyril a écrit:Là, ce sont tes convictions que l'on juge
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Parce que tu sais que ça va me donner raison.Cyril a écrit:Maverick a écrit:Cherche pas, j'ai prouvé que tu avais tort.Cyril a écrit:Là, ce sont tes convictions que l'on juge
Si je ressors tous les épines et lauriers des GP où Hamilton s'est accroché avec un autre pilote, tu ferais moins le malin
Le problème, c'est qu'il y en a beaucoup trop, ça prendrait trop de temps à faire
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
01 5 S.VETTEL 1:33.336 24.5 27.6 41.2 2:47.146 20
02 7 K.RAIKKONEN 1:33.389 0.05 24.5 27.7 41.1 2:15.248 19
03 77 V.BOTTAS 1:33.707 0.37 24.7 27.9 41.1 2:20.733 26
04 44 L.HAMILTON 1:33.879 0.54 24.4 27.6 41.5 1:51.413 25
05 19 F.MASSA 1:34.773 1.44 24.9 28.1 41.6 2:02.016 23
06 33 M.VERSTAPPEN 1:34.946 1.61 24.9 28.3 41.7 1:45.964 20
07 3 D.RICCIARDO 1:35.092 1.76 25.0 28.3 41.7 1:44.823 23
08 18 L.STROLL 1:35.182 1.85 25.0 28.3 41.9 1:54.127 24
09 30 J.PALMER 1:35.192 1.86 25.0 28.3 41.9 1:57.818 21
10 55 C.SAINZ 1:35.223 1.89 24.9 28.3 42.0 1:40.683 24
11 27 N.HULKENBERG 1:35.449 2.11 25.1 28.4 42.0 1:55.310 22
12 20 K.MAGNUSSEN 1:35.521 2.19 24.9 28.4 42.2 1:53.926 22
13 11 S.PEREZ 1:35.626 2.29 24.9 28.5 42.2 1:58.618 20
14 8 R.GROSJEAN 1:35.680 2.34 25.2 28.3 42.1 1:50.854 22
15 26 D.KVYAT 1:35.804 2.47 25.0 28.5 42.1 1:51.512 23
16 31 E.OCON 1:35.811 2.48 25.1 28.4 42.2 1:52.129 24
17 14 F.ALONSO 1:35.912 2.58 25.2 28.3 42.3 1:57.898 17
18 9 M.ERICSSON 1:36.063 2.73 25.1 28.6 42.3 1:52.827 25
19 2 S.VANDOORNE 1:36.221 2.88 25.1 28.6 42.5 1:49.013 21
20 36 A.GIOVINAZZI 1:36.705 3.37 25.4 28.6 42.6 2:33.970 24
Aym a écrit:C'est bien pour Giovinazzi, par contre s'il participe aussi à la course de Barhein, ça l'empêchera de disputer les essais pour jeunes pilotes après Barhein, vu qu'il aura fait 3 courses.
Wehrlein, ça ressemble quand même à un prétexte foireux, le manque de préparation, non ?
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Hugues a écrit:
À retenir:
- Selon Aym (lire ci-dessus et plus bas), Hamilton a été gêné et est en fait au niveau de Vettel.
Hugues
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Cyril a écrit:Le problème est que les choses sont parfois tellement différentes d'une saison à l'autre qu'il est plus facile de capitaliser des victoires et des podiums par saison actuellement qu'à l'époque de Prost, à cause du nombre de GP par an. Il y aurait 20 GP la fin des années 80, sûr que Prost aurait eu plus de victoires et podiums à son compteur.
Alfa a écrit:Derniere chose : le nombre d'arrivés : a l’époque de Prost la fiabilité était moindre, et ca, ça compte.
DCP a écrit:On est plus proche des 70% pour Prost....
http://www.statsf1.com/fr/statistiques/ ... rivee.aspx
Marlaga a écrit:DCP a écrit:On est plus proche des 70% pour Prost....
http://www.statsf1.com/fr/statistiques/ ... rivee.aspx
Car il faisait la différence avec un pilotage particulièrement doux avec la mécanique et il avait très peu d'accident : Le Professeur.
A l'heure actuelle, on évite les accrochages pour ne pas risquer les pénalités et on a des moteurs/boites de vitesse qui tiennent 5 GPs, le pilote n'a quasiment plus aucune influence sur la fiabilité.
Maverick a écrit:Marlaga a écrit:DCP a écrit:On est plus proche des 70% pour Prost....
http://www.statsf1.com/fr/statistiques/ ... rivee.aspx
Car il faisait la différence avec un pilotage particulièrement doux avec la mécanique et il avait très peu d'accident : Le Professeur.
A l'heure actuelle, on évite les accrochages pour ne pas risquer les pénalités et on a des moteurs/boites de vitesse qui tiennent 5 GPs, le pilote n'a quasiment plus aucune influence sur la fiabilité.
Ah bon ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 73 invités