F1 Express > Forums

de **Stéphane** le 28 Déc 2014, 23:11

Tu commences à faire des phrases aussi incompréhensibles que moi.

de **Maverick** le 28 Déc 2014, 23:15

Je viens de voir que l'article a changé depuis que je l'ai lu ce matin. Il parlait aussi de Bianchi celui que j'ai lu...

de **Stéphane** le 28 Déc 2014, 23:17

C'est possible, oui. J'ai vu que la version qui parlait de Schumacher.

de **François** le 28 Déc 2014, 23:53

Dec 28 (Reuters) - Michael Schumacher faces a "long fight" for recovery as the first anniversary of his skiing accident approaches, the former Formula One driver's manager said on Sunday.

Her comments cast doubts over a newspaper report that said he was making cognitive progress.

"We need a long time. It's going to be a long time and a hard fight," Sabine Kehm told Reuters by telephone. "He is making progress appropriate to the severity of the situation," she added, reiterating a statement she made a month ago.

Schumacher suffered severe head injuries in a ski accident in Meribel in the French Alps on Dec. 29 2013. He emerged from an induced coma in June, and left hospital in September.

In an interview with Le Parisien on Sunday, Philippe Streiff, another former F1 driver, said Schumacher "had yet to recover the power of speech" but was "nevertheless starting to recognise those close to him".

Streiff, described by the newspaper as a long-time friend, said he had gleaned the information from contact with the German-born driver's wife, Corinne, and with his surgeon, Gerard Saillant, whom he knows as a result of his own racing accident in 1989.

He said Schumacher, who will be 46 on Jan. 3, had "very limited" movement but was working on sitting upright, and that "long term... he could hope one day to walk with crutches."

Kehm said Streiff was not a close friend of Schumacher and that his claims to have had contact with the two people named were "factually wrong".

"I cannot confirm that (report)," she said. "I can only confirm that I do not know where Mr. Streiff has his information from because he has no contact with us and he never has."

Schumacher, who won a record 91 F1 races, left the sport last year after a disappointing three-year comeback with Mercedes following an earlier retirement from Ferrari at the end of 2006. (Reporting by Andrew Callus and Gregory Blachier, editing by Pritha Sarkar)

de **Toma** le 29 Déc 2014, 13:27

Kehm a dementi que streiff avait des contacts avec la famille. Saillant a aussi dèmenti avoir été en contact avec lui depuis l'accident (1 an).

Quel est l'intérêt de Streiff de raconter ces conneries? Ou alors il a des contacts, mais il ne respecte pas le souhait de la famille de garder ça secret et ils prennent leurs distances ?

de **Ghinzani** le 29 Déc 2014, 13:38

Toma a écrit:Kehm a dementi que streiff avait des contacts avec la famille. Saillant a aussi dèmenti avoir été en contact avec lui depuis l'accident (1 an).

Quel est l'intérêt de Streiff de raconter ces conneries? Ou alors il a des contacts, mais il ne respecte pas le souhait de la famille de garder ça secret et ils prennent leurs distances ?

C'est qu'on parle de lui...

de **Toma** le 29 Déc 2014, 15:23

Ghinzani a écrit:
Toma a écrit:Kehm a dementi que streiff avait des contacts avec la famille. Saillant a aussi dèmenti avoir été en contact avec lui depuis l'accident (1 an).

Quel est l'intérêt de Streiff de raconter ces conneries? Ou alors il a des contacts, mais il ne respecte pas le souhait de la famille de garder ça secret et ils prennent leurs distances ?

C'est qu'on parle de lui...

Encore une fois. Quel intérêt pour lui? Il a QQ chose a vendre?

de **Ghinzani** le 29 Déc 2014, 15:48

Toma a écrit:
Ghinzani a écrit:
Toma a écrit:Kehm a dementi que streiff avait des contacts avec la famille. Saillant a aussi dèmenti avoir été en contact avec lui depuis l'accident (1 an).

Quel est l'intérêt de Streiff de raconter ces conneries? Ou alors il a des contacts, mais il ne respecte pas le souhait de la famille de garder ça secret et ils prennent leurs distances ?

C'est qu'on parle de lui...

Encore une fois. Quel intérêt pour lui? Il a QQ chose a vendre?

Il existe certaines personnes, surtout si elles ont été sous les feux de la rampe, qui ont un besoin " vital" qu'on parle d'elle. Prost, par exemple a beaucoup joué la dessus sur ses perpétuels et hypothétiques retours en F1.

de **Aym** le 29 Déc 2014, 16:15

Toma a écrit:
Ghinzani a écrit:
Toma a écrit:Kehm a dementi que streiff avait des contacts avec la famille. Saillant a aussi dèmenti avoir été en contact avec lui depuis l'accident (1 an).

Quel est l'intérêt de Streiff de raconter ces conneries? Ou alors il a des contacts, mais il ne respecte pas le souhait de la famille de garder ça secret et ils prennent leurs distances ?

C'est qu'on parle de lui...

Encore une fois. Quel intérêt pour lui? Il a QQ chose a vendre?

Passer à la télé et dans les journaux. Ca fait du bien à l'égo, ça flatte, surtout quand on a été sous les feux de la rampe et que plus personne ne parle de nous depuis longtemps.

de **Ghinzani** le 29 Déc 2014, 16:44

Aym a écrit:
Toma a écrit:
Ghinzani a écrit:
Toma a écrit:Kehm a dementi que streiff avait des contacts avec la famille. Saillant a aussi dèmenti avoir été en contact avec lui depuis l'accident (1 an).

Quel est l'intérêt de Streiff de raconter ces conneries? Ou alors il a des contacts, mais il ne respecte pas le souhait de la famille de garder ça secret et ils prennent leurs distances ?

C'est qu'on parle de lui...

Encore une fois. Quel intérêt pour lui? Il a QQ chose a vendre?

Passer à la télé et dans les journaux. Ca fait du bien à l'égo, ça flatte, surtout quand on a été sous les feux de la rampe et que plus personne ne parle de nous depuis longtemps.

C'est "qu'est-ce-que je dis" saoul:

de **Sylphus** le 29 Déc 2014, 17:37

Toma a écrit:Quel est l'intérêt de Streiff de raconter ces conneries?

Streiff peut être payé par une certaine presse pour raconter des conneries et obliger les parties prenantes à sortir du bois et à communiquer. Ca marche puisqu'on a un retour de Saillant et de Kehm.

de **Nicklaus** le 29 Déc 2014, 20:53

Tu parles d'un retour : ils disent la même chose que depuis des mois.
J'en suis à me demander s'il est capable de s'alimenter autrement que par des sondes, même si quelqu'un lui tient sa fourchette. Ca doit être horrible pour un type pareil.

de **Stéphane** le 29 Déc 2014, 21:21

C'est uniquement horrible pour lui si il s'en rend compte, ce dont on est même pas sûrs.

de **Stéphane** le 29 Déc 2014, 23:41

Quelle histoire : https://www.facebook.com/philippe.strei ... 6273334374

de **Seb** le 30 Déc 2014, 00:04

Tout cela est pathétique.

Quant à Streiff, il aurait au moins pu se faire relire.

de **DCP** le 30 Déc 2014, 00:47

C'est effectivement pathétique tout ceci et dur de savoir quelle est la part de vérité dans ce que tout le monde dit.

de **Feyd** le 30 Déc 2014, 13:25

La vérité on la connait plus ou moins. Schumacher est malheureusement un demi-légume. Et vu ce qu'il représente dans l'imaginaire collectif, le montrer au grand jour dans son état actuel serait un choc terrible. Donc on le cache.

de **Owp** le 30 Déc 2014, 18:33

Depuis le début de cette malheureuse affaire, Streiff n'a pas pu s'empêcher de commenter...
Il veut se donner de la légitimité car il a été dans une situation proche qu'il lui a fait perdre l'usage de ses membres.

Commenter, c'est son droit. Mais il devrait pondérer ses interventions pour ne pas se faire montrer comme un mauvais type dans ses sorties médiatiques.

de **Seb** le 31 Déc 2014, 01:14

Les accidents de Schumacher et Bianchi par Google.

http://www.google.be/intl/fr_ALL/trends/2014/story/courage.html

de **Ghinzani** le 31 Déc 2014, 08:38

Jims a écrit:finalement le pire je trouve ce n'est pas cette interview (foireuse) de Streiff mais le traitement médiatique qui est fait derrière....
alors qu'il ne disait rien de plus qu'en novembre, d'abord les médias ont sorti des "formidable nouvelle ! maintenant il reconnaît les siens" (ce qui une totale non-information, même les patients en état de conscience minimale peuvent faire ça) et autres titres à la noix,
ensuite après le démenti de Saillant on a eu des "Streiff a t-il menti ?" et autres "Zones d'ombre autour de Schumacher" histoire de créer la polémique

et maintenant que Steiff a réagi, de nouveaux articles débiles sortent : "nouveau rebondissement !", ou "Streiff confirme ses propos !"

bref du grand n'importe quoi. et tout ça à partir de quoi ? rien.... comment créer de pseudo-infos à partir de vide..
pitoyable

Cela sert notamment à alimenter 35 pages de topic....

de **porcaro77** le 31 Déc 2014, 19:02

Comme pour zemmour , le journaliste a déformé les propos de Streiff

de **MH Annex** le 01 Jan 2015, 23:24

porcaro77 a écrit:Comme pour zemmour , le journaliste a déformé les propos de Streiff

Streiff comparé à Zemmour: je suis sûr qu'il appréciera

de **Toma** le 02 Jan 2015, 10:12

MH Annex a écrit:
porcaro77 a écrit:Comme pour zemmour , le journaliste a déformé les propos de Streiff

Streiff comparé à Zemmour: je suis sûr qu'il appréciera

Tu es le roi du raccourci?

Il ne compare pas Zemmour a Streiff, mais la modification de propos dont Zemmour a fait l'objet a la modification de propos dont Streiff a fait l'objet.

de **MH Annex** le 02 Jan 2015, 10:15

Toma,

sauf que Zemmour a eu la polémique parce que ça faisait 459 fois qu'il tenait des propos plus ou moins similaires, qu'il avait moult procès au derrière, etc...
C'aurait été la première fois, comme Streiff, il aurait plaidé l'erreur (réelle) du journaliste, ça se serait tû en 2 minutes.

Donc c'est comparer les deux déjà qui est un raccourci hallucinant.

de **MH Annex** le 02 Jan 2015, 14:39

Jims,

en effet y a déjà eu des démentis, mais pas aussi violents. Ptet parce que sa sortie s'est faite dans une période médiatiquement creuse?

Bref, la prochaine fois il réfléchira avant de parler, et les journaux réfléchiront avant de relayer en boucle.
Parce que Streiff "ami de Schumacher", y avait pas besoin d'un démenti pour trouver ça un peu bizarre...

de **Seb** le 02 Jan 2015, 18:56

MH Annex a écrit:Parce que Streiff "ami de Schumacher", y avait pas besoin d'un démenti pour trouver ça un peu bizarre...

Pourquoi serait-ce a priori bizarre ?

A l'époque des Masters de karting à Bercy, Streiff avait créé des liens d'amitié avec pas mal de pilotes. Schumacher y avait d'ailleurs participé lui-même.

de **MH Annex** le 02 Jan 2015, 19:00

On sait que Schumacher est proche de Todt, Saillant, etc...
Est-ce qu'on a souvent entendu parler de proximité Schumacher/Streiff avant? Pas à ma connaissance.

Et même si on n'a pas le background du sport auto, faut voir qui était admis à l'hosto. Saillant, Todt, Ralf, Corinna, etc..., pas Streiff.

Donc qu'il vienne avoir des infos que les plus proches ne diffusent pas, c'est bizarre.
Et honnêtement je me suis posé la question sur le coup, surtout qu'à l'évidence la famille ne veut pas du tout communiquer, et donc que les "vrais" proches s'y astreignent

de **Seb** le 02 Jan 2015, 19:14

Une amitié, ce n'est pas quelque chose qui doit s'étaler dans toutes les revues people. Je ne dis pas qu'ils étaient amis, je dis juste que ça n'aurait rien eu d'improbable. Quant à savoir qui a eu accès à la chambre d'hôpital, c'est vraiment un cercle minimaliste, quasi familial. Ca ne me paraitrait pas bizarre que tu puisses avoir été ami avec quelqu'un sans avoir pu lui rendre visite à l'hôpital quand les allées et venues étaient strictement contrôlées.

de **MH Annex** le 02 Jan 2015, 20:00

Seb, le truc c'est que, vu de loin du moins, Corina a tout verrouillé autour de son mari avec l'aide de la fidèle Kelm.
Autant au niveau des gens qui viennent que de ce qu'ils ont le droit de dire.

Si Streiff avait été suffisamment proche pour que ces verrous sautent, nous l'aurions su depuis longtemps.

Et encore une fois, le truc qui m'avait semblé le plus curieux c'est que précisément les proches sont quasi mutiques.

de **Seb** le 02 Jan 2015, 20:09

Il n'a jamais été question d'imaginer qu'une potentielle amitié entre Streiff et Schumacher soit assez forte pour faire changer la famille d'avis sur sa communication. C'était, au mieux, une indélicatesse de sa part, point barre.

Quant aux proches, il est difficile d'en tirer une quelconque conclusion. Les verrous sont suffisamment importants pour que l'on ne sache justement pas qui est dans la confidence ou non.

de **MH Annex** le 03 Jan 2015, 03:51

Seb, quand les médias planquaient 24/7 devant la clinique de Schumacher on voyait bien qui venait.
Et Streiff n'en faisait pas partie.

de **Nicklaus** le 03 Jan 2015, 11:10

46 ans aujourd'hui.

de **Ghinzani** le 03 Jan 2015, 11:23

Nicklaus a écrit:46 ans aujourd'hui.

Est-ce qu'il s'en rend compte?

de **Seb** le 03 Jan 2015, 12:47

MH Annex a écrit:Seb, quand les médias planquaient 24/7 devant la clinique de Schumacher on voyait bien qui venait.
Et Streiff n'en faisait pas partie.

Oui, mais là, les gens qui rentraient, on les comptait sur les doigts d'une main.

Il y a eu qui ? La famille, logique. Todt, qui est probablement le personnage qu'on associe le plus à Schumacher et qui lui est probablement aussi proche que le cercle familial. Saillant, sans doute plus pour le suivi médical qu'il a assuré que pour ses liens directs avec Schumacher.

Le fait que Streiff n'ait pas pu rentrer n'est absolument pas un signe de son amitié, sans quoi Schumacher aurait été bien seul.

de **Nicklaus** le 03 Jan 2015, 13:53

Il parait, d'après des médias italiens, que Schumacher pleure quand il entend la voix de ses proches, l'aboiement de son chien, mais qu'il a aussi souvent le regard dans le vide.
A prendre avec des pincettes bien sûr.

de **Stéphane** le 03 Jan 2015, 13:56

Les infos de Streiff viennent d'arriver en Italie, on dirait.

de **Nicklaus** le 03 Jan 2015, 13:58

Stéphane a écrit:Les infos de Streiff viennent d'arriver en Italie, on dirait.

C'est mélenchon qui les a traduites ? :lol:

de **redmatt17** le 03 Jan 2015, 22:19

C'est un beau gag que les titres se fassent encore avoir à reprendre cette nouvelle.

Ils n'ont pas encore compris, après Streiff, que la famille et les amis restent silencieux et que ce genre de déclarations est pure invention?

http://www.20min.ch/ro/sports/dossier/schumacher/story/-Schumi-pleure-quand-il-entend-ses-enfants--18130729

de **iceman46** le 03 Jan 2015, 22:54

clair qu"on laisse schumi se retablir en paix.
moi la seule photo que je veux voir c'est un schumi souriant et debout en faisant le v de la victoire avec sa main.

de **Waddle** le 05 Jan 2015, 19:25

Aym a écrit:
Toma a écrit:
Ghinzani a écrit:
Toma a écrit:Kehm a dementi que streiff avait des contacts avec la famille. Saillant a aussi dèmenti avoir été en contact avec lui depuis l'accident (1 an).

Quel est l'intérêt de Streiff de raconter ces conneries? Ou alors il a des contacts, mais il ne respecte pas le souhait de la famille de garder ça secret et ils prennent leurs distances ?

C'est qu'on parle de lui...

Encore une fois. Quel intérêt pour lui? Il a QQ chose a vendre?

Passer à la télé et dans les journaux. Ca fait du bien à l'égo, ça flatte, surtout quand on a été sous les feux de la rampe et que plus personne ne parle de nous depuis longtemps.

Un peu trop simpliste comme explication quand même.
Car je vois mal quelqu'un se lever, inventer des pures conneries sur Schumacher juste par envie de faire des interviews.

de **Baloo** le 05 Jan 2015, 23:58

Waddle a écrit:Un peu trop simpliste comme explication quand même.
Car je vois mal quelqu'un se lever, inventer des pures conneries sur Schumacher juste par envie de faire des interviews.

Streiff, se lever ? :roll: