Toma a écrit:Nicklaus a écrit:malbranque
L'autre star de «la boom»
?
Il a joué dans tatie Danielle.
Toma a écrit:Nicklaus a écrit:malbranque
L'autre star de «la boom»
AllegroTurbo a écrit:Je suis ptêt pas difficile mais niveaux commentaires la paire Fébreau-Villeneuve me va tout à fait, j'ai tellement saturé de Lafitte et de l'autre clampin dont j'ai déjà oublié le nom que je savoure de ne plus les entendre. Avec une touche de Montagny là-dessus c'est nikel.
Ensuite, pour Villeneuve, on focalise sur 2/3 avis tranchés mais la plupart du temps il a une bonne lecture technique. Et puis les gars qui ont des avis tranchés et excessifs sur les pilotes, j'aime bien ça, sinon je ne lirais pas Express!
Nicklaus a écrit:Toma a écrit:Nicklaus a écrit:malbranque
L'autre star de «la boom»
?
Il a joué dans tatie Danielle.
Waddle a écrit:AllegroTurbo a écrit:Je suis ptêt pas difficile mais niveaux commentaires la paire Fébreau-Villeneuve me va tout à fait, j'ai tellement saturé de Lafitte et de l'autre clampin dont j'ai déjà oublié le nom que je savoure de ne plus les entendre. Avec une touche de Montagny là-dessus c'est nikel.
Ensuite, pour Villeneuve, on focalise sur 2/3 avis tranchés mais la plupart du temps il a une bonne lecture technique. Et puis les gars qui ont des avis tranchés et excessifs sur les pilotes, j'aime bien ça, sinon je ne lirais pas Express!
Moi aussi j'aime bien le duo Febreau - Villeneuve. Ca marche très bien. Febreau est très très bon et je le trouve très vif et rapide pour lire les situations.
Villeneuve est intéressant justement parce qu'il n'a pas de filtre. Mais qu'est ce qu'il raconte comme conneries!
Surtout, il est un peu monomaniaque avec ses "Il est con de bloquer comme ça alors qu'il finira de toute façon par se faire doubler" qu'il sort à chaque fois qu'un pilote résiste. C'est de la course auto ou de la course contre la montre??
Ce qui est drôle, c'est que Febreau le reprend systématiquement "Mais il a le droit de faire sa course Jacques, il n'a pas à le laisser passer", "Oui mais il perd du temps"...
C'est presque du comique de répétition
Et quand on sait quel genre de pilote Villeneuve était ça fait drôle.
L'autre facette drôle de Villeneuve, c'est quand il sort des hypothèses complètement farfelues pour tenter d'expliquer des faits.
Exemple à Silverstone. Alonso se fait doubler de façon très bizarre, comme s'il avait un problème. Febreau se demande s'il n'a pas un problème. Et Villeneuve propose : "Ou alors il a fait exprès de laisser passer pour pouvoir le suivre et profiter pour doubler son poursuivant" . Ouais
En qualifs, lorsque les pilotes font leur deuxième run, il suffit qu'il y en ait un qui n'améliore pas son premier secteur pour qu'il conclue "Il s'est loupé dans le premier secteur, c'est fini".
Bref, j'aime bien leur duo
Marlaga a écrit:Entre 2 alertes pour le jeu "Top Position"
Nicklaus a écrit:Johnny Rives. Lui, il était bien.
Nicklaus a écrit:Johnny Rives. Lui, il était bien.
Feyd a écrit:Par contre Jean-Louis Bernardelli était cataclysmique. Quel nullard...
Nicklaus a écrit:Il change d'avis sur les pilotes comme de teinture sur ses cheveux en 98. Il a longtemps craché sur Raikkonen et maintenant, il l'encense dès qu'il signe un chrono plus rapide que vettel en essais libres.
Nicklaus a écrit:Il y a 10 ans, pour jv, Raikkonen c'était un feignant que McLaren avait engagé alors qu'il avait été battu par Heidfeld chez Sauber.
sheon a écrit:Nicklaus a écrit:Il y a 10 ans, pour jv, Raikkonen c'était un feignant que McLaren avait engagé alors qu'il avait été battu par Heidfeld chez Sauber.
Tu veux dire que... il y a 10 ans, tu étais d'accord avec Jacques Villeneuve ??
Feyd a écrit:Une raison pour laquelle je préfère l'Indycar qui permet d'avoir plusieurs équipes quasiment de même force et une bonne 10aine de pilotes pouvant lutter pour la gagne. Il est méritant en tout cas de garder son sourire.
Damien a écrit:Feyd a écrit:Une raison pour laquelle je préfère l'Indycar qui permet d'avoir plusieurs équipes quasiment de même force et une bonne 10aine de pilotes pouvant lutter pour la gagne. Il est méritant en tout cas de garder son sourire.
Comparaison quelque peu biaisée par le fait qu'en Indycar les écuries peuvent avoir plus de 2 pilotes et que la compétition combine deux types de circuits très différents.
D'ailleurs, le phénomène de domination de la meilleure équipe s'y retrouve de fait avec les 4 Penske dans les 5 meilleurs du championnat.
Ghinzani a écrit:Il se pourrait que Kubica trouve refuge chez Williams.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 42 invités