Cyril a écrit:
Heureusement qu'il peut dire ce qu'il veut, comme chacun d'entre nous. Et qu'il continue, ce n'est pas un souci. Mais il faut quand même avoir un œil critique.
Mais concernant cette pandémie, il est clairement à côté de la plaque. Tout d'abord concernant Marseille (j'étais tombé il y a quelques jours sur un reportage allant dans le sens des propos de Dervi), sur la transmission du virus par l'air, la deuxième vague (même si tu as raison de nuancer ces propos), et surtout son traitement. Il s'est fait connaître avec tambours et trompettes en nous présentant l'hydroxychloroquine comme remède miracle mais il s'est planté dans les grandes largeurs. Rien n'a démontré l'efficacité de ce traitement.
Un de mes amis est chef du service de pneumologie d'un hôpital de la région. Raoult a sa petite réputation dans le milieu et plutôt bonne. Mais il m'a dit qu'il s'était bien planté sur le sujet, et que tous ses confrères qui avait testé le médicament sur des patients n'ont vu aucune différence.
Raoult est juste un pur produit de notre société. Une grande gueule avec un égo démoniaque qui a voulu son petit moment de notoriété. Avec la mode actuelle où tout le monde se proclame "anti-système" et rafole de ce genre de personnage haut en couleur, pas étonnant qu'il ait eu autant d'aficionados.
Alfa a écrit:Le lavage régulier des mains est utile sauf si tu ne touche jamais ton visage ou que t'es pas sans arrêt a toucher des endroits a risque et que tu ne touche pas a d'autres endroits sur des zones non encore infecté et que d'autre vont toucher, a moins que eux aussi ne se touche jamais le visage...
Bref si, c'est toujours utile.
DCP a écrit:Herrmann dans la Tribune de Genève aujourd'hui.
Toma a écrit:De toute façon trop peu de personnes se feront vacciner.
DCP a écrit:Ou s'il existe certaines restrictions pour les personnes non vaccinées, genre les personnes non vaccinées sont confinées alors que celles qui le sont ne seraient pas confinées....
Rainier a écrit:DCP a écrit:Ou s'il existe certaines restrictions pour les personnes non vaccinées, genre les personnes non vaccinées sont confinées alors que celles qui le sont ne seraient pas confinées....
Il faudra sortir avec son attestation de vaccination ?
Il parait que le nombre de personnes atteintes de COVID explose en Suisse (Romandie et Genève surtout) et en Savoie ...
Toma a écrit:De toute façon trop peu de personnes se feront vacciner.
Feyd a écrit:Toma a écrit:De toute façon trop peu de personnes se feront vacciner.
Vaccinez vous tous, comme ça j'aurai pas besoin de le faire.
iceman46 a écrit:Feyd a écrit:Toma a écrit:De toute façon trop peu de personnes se feront vacciner.
Vaccinez vous tous, comme ça j'aurai pas besoin de le faire.
pas con ça.
Rainier a écrit:
Et alors ? Tu en déduis quoi ?
Le titre a pris 11% en quelques minutes, dans la logique boursière cela aurait été idiot de ne pas prendre ses bénéfices.
sheon a écrit:Cyril a écrit:Rien n'a démontré l'efficacité de ce traitement.
En fait, il faudrait surtout voir si une étude parfaitement fiable a été menée sur le sujet. Parce que si rien n'a démontré son efficacité comme tu l'affirmes, y a-t-il eu de quoi démontrer son inefficacité (voire sa dangerosité comme clamé au printemps) ? Certaines études allaient dans le sens de l'efficacité du traitement, d'autres vers son inutilité, mais aucune n'était sans biais. Conclusion : bah on sait toujours pas.
rozz a écrit:Rainier a écrit:
Et alors ? Tu en déduis quoi ?
Le titre a pris 11% en quelques minutes, dans la logique boursière cela aurait été idiot de ne pas prendre ses bénéfices.
Humm, faut voir quand il a donné l´ordre de vente, sinon ca s´ appelle du delit d´initié.
Je ne parle pas de l´ ethique, clairement degueulasse.
voilà....
sheon a écrit:Oui, je pense que le délit d'initié aurait plutôt été de vendre avant une annonce qui aurait fait chuter le cours, quelque chose comme ça.
sheon a écrit:Oui, je pense que le délit d'initié aurait plutôt été de vendre avant une annonce qui aurait fait chuter le cours, quelque chose comme ça.
Waddle a écrit:Alfa a écrit:Le lavage régulier des mains est utile sauf si tu ne touche jamais ton visage ou que t'es pas sans arrêt a toucher des endroits a risque et que tu ne touche pas a d'autres endroits sur des zones non encore infecté et que d'autre vont toucher, a moins que eux aussi ne se touche jamais le visage...
Bref si, c'est toujours utile.
Oui mais en l'occurrence, l'étude plus haut montre que le gros des contaminations se fait lorsqu'on respire un air contaminé... Et si c'est le cas, le lavage de main n'y changera rien.
Rainier a écrit:Comment dit-on "Cocorico" en allemand ? (Kikerikiki, je crois bien !)
sheon a écrit:Tu seras d'accord sur le fait qu'une moyenne reste une moyenne, donc qu'il y a des gens de moins de 81 ans qui meurent du covid ?
Et le problème c'est que hôpitaux surchargés = moins de patients pris en charge = plus de morts. Parmi les gens qui ne décèdent pas, il y en a un nombre non négligeable qui ont été sauvés par des soins hospitaliers.
Waddle a écrit:C'est toujours pareil. "Énormément", ça ne veut rien dire. Les chiffres ne mentent pas et les chiffres montrent que la très très grande majorité des décès concernent des personnes au dessus de 65.
Dervi a écrit:C'est pas parce que le gouvernement raconte des salades qu'il faut les reprendre à votre tour.
Quand on regarde les chiffres, les jeunes sont marginalement concernés par la mort suite à une infection par la covid-19.
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], Google [Bot] et 76 invités