Shoemaker a écrit:Restons simples :
- on explique que le virus est tellement petit qu'il passe à travers les mailles de quelque masque que ce soit. Ok
- Sauf que, principalement, le virus se transmet principalement en chevauchant les gouttelettes générées par les expectorations de toutes sortes.
- Les gouttelettes "expéctoratives", elles, ne passent pas à travers les mailles des masques : elles sont trop grosses.
- Donc, un gros tas de l'armée des virus ne passe pas non plus : les "cavaliers de l'apocalypse" restent coincés/accrochés sur leurs gouttelettes.
Une partie des virus, par d'autres biais, réussira tout de même à atteindre les muqueuses adverses (d'où la nécessité du lavage des mains, du bon entretien des masques, de la distanciation, etc., en plus du port de masques).
Mais la plus grosse partie des petits démons expectorés crèvera sur place sur les "grosses" gouttelettes bloquées par les masques.
A partir de là, le port du masque, dans des conditions raisonnables et de bon sens d'utilisation, est indiscutable.
Je suis parfaitement d'accord. Si si, c'est vrai.
Et ma conclusion reste la même, en extérieur, le masque me semble inutile et politique.
Un peu comme imposer le port du casque au piéton (il y aurait pourtant bien des situations exceptionnelles où ça sauverait des piétons tombés malencontreusement).
Kadoc a écrit:Dervi a écrit:Mouais, la Corée, je suis même pas sûr qu'on puisse dire qu'il y a une épidémie sur leur sol, leur stratégie d'isolation des malades a été très efficace jusque-là, facilité en partie par le port du masque.
Il faudra demander l'avis aux Espagnols et aux Roumains, les mauvais élèves en Europe dans cette période estivale, qui ont pourtant largement rendu obligatoire le masque depuis 3 mois en Roumanie et 1 mois en Espagne.
Bref, la foule en extérieur, je connais qu'un seul exemple (hors grands évènements sportifs ou autres, de toute façon réglementés pour le moment) : les gens agglutinés devant les vitrines des grands magasins d'Opéra à Paris, mais c'est à Noël.
Bref bis, le masque est devenu pour le politique l'espérance que ce soit une martingale et que ça sauvera les meubles dans les prochaines mois. On verra...
Quand la Coree etait le deuxieme pays le plus touche, on parlait d'epidemie. Il y a toujours des nouveaux cas, et s'il faut choisir quelque chose qui a aide en dehors des tests et de la quarantaine, le fait que le virus ne se propage pas beaucoup a Seoul, ville surpeuplee, on le doit certainement plus au masque qu'a la "distanciation sociale" dans le metro aux heures de pointe.
Pour la foule en exterieur, tu parles de la France seulement?
Je ne remets pas en cause la nécessité du port du masque en milieu confiné à moyenne/forte densité de population. Cela inclut les transports en commun bien sûr.
Et en attendant, mes coréens que je vois régulièrement en visio depuis juin travaillent en salle de réunion sans distance particulière (ils se collent pour regarder les écrans de pc des uns et des autres) et sans masque. Ce sont peut-être les seuls du pays.
DCP a écrit:Dervi a écrit:
Dans un objectif de protéger les autres, peu importe comment on met son masque tant qu'il couvre la bouche et dans ce cadre, ça me semble gérable de l'enlever et de le remettre selon le lieu ou de le garder toujours selon la volonté de la personne.
Mais ça pourrait aussi être la raison pour laquelle il faudrait plutôt demander aux gens de respecter la distanciation sociale et du coup, pas besoin de masque
Masque généralisé qui fait ses preuves depuis un mois en Espagne... On va encore attendre pour voir le résultat en France en essayant de supprimer le biais des fêtards jeunes.
L'absence de masque qui fait ses preuves en Scandinavie, Suisse depuis des mois (exceptions parfois pour les transports en commun).
En Suisse, c'est obligatoire depuis 2,3 semaines dans tous les transports en commun, dans certains cantons dans les magasins et restaurants / cafés pour les serveurs, et aussi dans les écoles post-obligatoires pour la rentrée qui arrive bientôt. Au niveau des entreprises, c'est variable. La règle officielle, c'est: si pas possible d'avoir 1.5m de distance, mettez le masque.
Et le retour obligatoire du masque est dû à l'augmentation des cas. Bon, après, tous les événements de plus de 1000 personnes sont pour le moment interdits (le foot et le hockey font du lobbying pour que cela change pour eux), les festivités pour la fête nationale du 1er août ont été supprimées quasiment partout....etc..., ça aide aussi à limiter les foules...
Je vais sur Bâle de temps en temps, pas plus tard qu'il y a 10 jours. Hormis le masque devenu obligatoire dans les transports, aucunes obligations dans les magasins, les bars, etc. Et j'ai vu assez peu de gens en porter. Idem en entreprise dans au moins un cas. Il est même possible que ce soit trop laxiste, mais ce sera intéressant à suivre.
), et un ego corollaire (alors que bon c'est un minable comme les précédent cité)
