Page 1 sur 22
C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
02 Mar 2008, 20:56de von Rauffenstein
Hugo Chavez ordonne le déploiement de troupes sur la frontière vénézuélo-colombienne
[02/03/2008 19:39]
CARACAS, Venezuela (AP) -- Le président vénézuélien Hugo Chavez a ordonné dimanche à l'armée de déplacer dix bataillons à la frontière entre le Venezuela et la Colombie, et décidé de la fermeture de son ambassade à Bogota.
M. Chavez a déclaré à son ministre de la Défense: «déplacez dix bataillons à la frontière de la Colombie, immédiatement». Il a également ordonné la fermeture de l'ambassade vénézuélienne de Bogota et annoncé que l'ensemble du personnel serait rapatrié.
Ces mesures interviennent au lendemain de l'opération de l'armée colombienne contre les rebelles des FARC du côté équatorien de la frontière, qui s'est soldée par la mort du N2 du mouvement Raul Reyes.
Ces annonces portent la tension entre les deux pays à son point culminant depuis l'arrivée au pouvoir du socialiste Hugo Chavez il y a neuf ans.
M. Chavez a vivement condamné les actions de Bogota contre les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), et averti qu'elles pourraient provoquer une guerre en Amérique latine. Il a qualifié la Colombie, gouvernée par la droite soutenue par les Etats-Unis, d»'Etat terroriste» et considéré que son président Alvaro Uribe est «un criminel». AP
st/mgh/v349
C'est un couillu, l'homme de Carracas.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
02 Mar 2008, 22:01de WazaFlynn
Tain je suis sûr que je lui pète sa gueule sur Age of Empires 3.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
02 Mar 2008, 23:27de Hob
bon ben... bonne mort, Ingrid
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 00:46de von Rauffenstein
Hob a écrit:bon ben... bonne mort, Ingrid
elle était foutue de toute façon.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 01:01de damss
Ce que j'aimerais comprendre dans cette histoire, c'est pourquoi devrions nous plus nous apitoyer sur le sort d'Ingrid Bettancourt que sur celui des 700 autres prisonniers des FARC dont les 42 autres politiciens colombiens détenus eux aussi par les FARC, sous prétexte qu'elle est fortement médiatisée.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 01:26de von Rauffenstein
damss a écrit:Ce que j'aimerais comprendre dans cette histoire, c'est pourquoi devrions nous plus nous apitoyer sur le sort d'Ingrid Bettancourt que sur celui des 700 autres prisonniers des FARC dont les 42 autres politiciens colombiens détenus eux aussi par les FARC, sous prétexte qu'elle est fortement médiatisée.
elle est à moitié française, je crois.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 01:27de alclaz
damss a écrit:Ce que j'aimerais comprendre dans cette histoire, c'est pourquoi devrions nous plus nous apitoyer sur le sort d'Ingrid Bettancourt que sur celui des 700 autres prisonniers des FARC dont les 42 autres politiciens colombiens détenus eux aussi par les FARC, sous prétexte qu'elle est fortement médiatisée.
et c'est probablement la raison pour laquelle sa libération serait surprenante. Plus personne dans la communauté internationale ne s'intéresserait aux actions des FARC et donc aux 42 autres politiciens advenant sa libération...
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 01:32de Hob
alclaz a écrit:damss a écrit:Ce que j'aimerais comprendre dans cette histoire, c'est pourquoi devrions nous plus nous apitoyer sur le sort d'Ingrid Bettancourt que sur celui des 700 autres prisonniers des FARC dont les 42 autres politiciens colombiens détenus eux aussi par les FARC, sous prétexte qu'elle est fortement médiatisée.
et c'est probablement la raison pour laquelle sa libération serait surprenante. Plus personne dans la communauté internationale ne s'intéresserait aux actions des FARC et donc aux 42 autres politiciens advenant sa libération...
oui mais ça ferait du bien au moral des consommateurs et à la cote de popularité de Sarko. alors s'il a une petite chance de sauver ses miches, il va pas passer à côté de la médiatisation. Dans le doute, meme si elle y reste, ca renforcera la solidarité nationale face à l'ennemi ( moitié francaise la biquette )
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 02:03de von Rauffenstein
Y'a des histoires dessous qui ne sont pas claires. Et notament tout ce qui est narco-traffic. Tout le monde en a marre des Colombiens et de la came avec laquelle ils pourrissent le monde entier.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 02:34de Mufasa
Pour ceux qui aiment éplucher l'actualité internationale, ces deux dernières semaines il y a vraiment du grain à moudre. Cuba, Kenya, Arménie, Iran-Irak (tapis rouge pour Ahmedinejad à Bagdad, ça me semble quand même historique), Colombie, et surtout le Kosovo et la guerre à Gaza. J'en oublie sûrement
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 02:44de von Rauffenstein
Mufasa a écrit:Pour ceux qui aiment éplucher l'actualité internationale, ces deux dernières semaines il y a vraiment du grain à moudre. Cuba, Kenya, Arménie, Iran-Irak (tapis rouge pour Ahmedinejad à Bagdad, ça me semble quand même historique), Colombie, et surtout le Kosovo et la guerre à Gaza. J'en oublie sûrement
non, c'est pas le topic de la guerre à gaza ici. Ici, c'est le topic de la guerre normale avec des gens normaux.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 02:45de Mufasa
C'est aussi la guerre au Kurdistan irakien, enfin c'était jusqu'à avant-hier je crois en ce qui concerne l'armée turque.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 02:58de von Rauffenstein
Mufasa a écrit:C'est aussi la guerre au Kurdistan irakien, enfin c'était jusqu'à avant-hier je crois en ce qui concerne l'armée turque.
Voilà, des gens normaux quoi.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 08:58de Aym
damss a écrit:Ce que j'aimerais comprendre dans cette histoire, c'est pourquoi devrions nous plus nous apitoyer sur le sort d'Ingrid Bettancourt que sur celui des 700 autres prisonniers des FARC dont les 42 autres politiciens colombiens détenus eux aussi par les FARC, sous prétexte qu'elle est fortement médiatisée.
Ingrid Bétancourt (un seul "t", à ne pas confondre avec la famille de Liliane Bettencourt, patronne de l'Oréal, une des plus grosses fortunes françaises) est franco-colombienne, c'est logique que l'accent soit mis sur elle chez nous.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 10:17de Alfa
Alors Panzer qui c'est qui est le plus fort, la Colombie ou le Vénézuela ?
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 11:08de B.Verkiler
von Rauffenstein a écrit:Y'a des histoires dessous qui ne sont pas claires. Et notament tout ce qui est narco-traffic. Tout le monde en a marre des Colombiens et de la came avec laquelle ils pourrissent le monde entier.
Sauf les américains, qui soutiennent le narco-président, et qui vont certainement s'en servir pour essayer de se débarrasser de Chavez, qui leur fait décidemment peur. Pas militairement bien sûr, mais t'imagines si Chavez montrait au monde entier qu'il est possible de vivre autrement qu'en faisant, bien penché en avant, allégeance au système capiltaliste et son oligarchie mondialisée ?
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 11:11de B.Verkiler
von Rauffenstein a écrit:Mufasa a écrit:Pour ceux qui aiment éplucher l'actualité internationale, ces deux dernières semaines il y a vraiment du grain à moudre. Cuba, Kenya, Arménie, Iran-Irak (tapis rouge pour Ahmedinejad à Bagdad, ça me semble quand même historique), Colombie, et surtout le Kosovo et la guerre à Gaza. J'en oublie sûrement
non, c'est pas le topic de la guerre à gaza ici. Ici, c'est le topic de la guerre normale avec des gens normaux.
Alors qu'à Gaza, ce n'est pas une guerre, c'est un génocide.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 11:18de von Rauffenstein
B.Verkiler a écrit:von Rauffenstein a écrit:Mufasa a écrit:Pour ceux qui aiment éplucher l'actualité internationale, ces deux dernières semaines il y a vraiment du grain à moudre. Cuba, Kenya, Arménie, Iran-Irak (tapis rouge pour Ahmedinejad à Bagdad, ça me semble quand même historique), Colombie, et surtout le Kosovo et la guerre à Gaza. J'en oublie sûrement
non, c'est pas le topic de la guerre à gaza ici. Ici, c'est le topic de la guerre normale avec des gens normaux.
Alors qu'à Gaza, ce n'est pas une guerre, c'est un génocide.
oh oui. C'est même un Auschwitz au soleil. Un Ruanda sur mer.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 11:22de B.Verkiler
von Rauffenstein a écrit:B.Verkiler a écrit:Alors qu'à Gaza, ce n'est pas une guerre, c'est un génocide.
oh oui. C'est même un Auschwitz au soleil. Un Ruanda sur mer.
Une "Shoa" même, d'après le gouvernement israélien lui-même.
Autre élément pour reconnaître un génocide : déshumaniser. Ainsi, les indiens d'amérique étaient des "sauvages impitoyables", et les Palestiniens "ne sont pas des gens normaux". Ca soulage la conscience, je suppose.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 11:33de von Rauffenstein
B.Verkiler a écrit:von Rauffenstein a écrit:B.Verkiler a écrit:Alors qu'à Gaza, ce n'est pas une guerre, c'est un génocide.
oh oui. C'est même un Auschwitz au soleil. Un Ruanda sur mer.
Une "Shoa" même, d'après le gouvernement israélien lui-même.
Autre élément pour reconnaître un génocide : déshumaniser. Ainsi, les indiens d'amérique étaient des "sauvages impitoyables", et les Palestiniens "ne sont pas des gens normaux". Ca soulage la conscience, je suppose.
Ah mais dans une guerre on est toujours deux. Et je n'ai aps dit que les seuls bourricots étaient les gens pas normaux.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 13:05de Cortese
Tiens, à propos de Shoah, hier j'ai revu avec une copine "La Bataille d'Alger" de Gillo Pontecorvo. Ma copine (née justement en 57) n'avait jamais entendu parler de ce film et l'a acheté par curiosité. Et pour cause : Lion d'Or à la Mostra de Venise 66, nominé aux Oscars, triomphe critique et populaire mondial, ce film n'a pratiquement jamais été distribué en France et n'est jamais passé à la télé (sur une chaine hertzienne du moins). Pourtant il ne fait que relater les faits avec une précision quasi documentaire. La copine (française, et raisonnablement informée) n'en revenait pas. Elle découvrait Alger et la guerre d'Algérie, pourtant plus important évènement politique français depuis 1945 (et Alger, troisième ou quatrième ville de France, avec ses voitures immatriculées 91 (ça surprend toujours)). Juste après le film, on a regardé la télé : les trois principales chaines publiques françaises (2,3 et Arte) passaient des films sur la Shoah !
Faire ça le jour où l'armée israélienne montre qu'elle meurt d'envie d'exterminer les Palestiniens, c'est vraiment nous considérer, non comme des bourricots, mais moins que des chiens.
J'espère que les gens honnêtes du forum qui avaient peut être l'intention d'aller au Salon du Livre cette année (avec pour invité d'honneur (de déshonneur serait plus juste), Israël), auront la décence de rester chez eux.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 14:33de von Rauffenstein
Cortese, on a dit pas de youp' ni de palestos dans ce fil. Hein ? On est d'accord ?
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 14:50de Cortese
von Rauffenstein a écrit:Cortese, on a dit pas de youp' ni de palestos dans ce fil. Hein ? On est d'accord ?
Oui, j'avais compris, t'inquiète pas, mais comme il n'y a pas de fil "palestos" sur ce forum, j'ai profité que le sujet soit abordé pour relayer l'appel au boycott du salon du Livre, et pour parler de ma stupéfaction devant l'incroyable matraquage publicitaire sioniste (je me croyais blasé !).
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 15:03de von Rauffenstein
Sinon, la Bataille d'Alger est un très bon film. Il peut être regardé de façon très neutre et rationnelle aussi. Les Américains qui l'ont vu après la deuxième guerre du Golfe ont fait remarquer que les méthoides françaises étaient efficaces. Mais innaplicables par eux, malgré les débordements que nous savons mais qui ne sont pas du fait d'une tactique délibérée de leur part.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 15:28de B.Verkiler
von Rauffenstein a écrit: Mais innaplicables par eux, malgré les débordements que nous savons mais qui ne sont pas du fait d'une tactique délibérée de leur part.
Si tu parles de la torture, c'est que tu as du loupé un truc ou deux.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 15:29de von Rauffenstein
B.Verkiler a écrit:von Rauffenstein a écrit: Mais innaplicables par eux, malgré les débordements que nous savons mais qui ne sont pas du fait d'une tactique délibérée de leur part.
Si tu parles de la torture, c'est que tu as du loupé un truc ou deux.
moi, je pense que tu manques de recul. D'une manière générale.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 15:35de B.Verkiler
Qu'est-ce qui ne faut pas entendre, franchement.
Moi c'est juste que soit je ne gobe pas la propagande yankee avec la même ferveur que toi, soit que je ne l'approuve pas contrairement à toi.
C'est leur trop grand humanisme à ne pas tout raser (juste raser un peu) qui fait de l'Afghanistan un désastre, les camps de torture ont été construit à l'insu de leur plein gré, c'est pour mieux niquer les yankee que Sarko leur leche le trou......Quand tu auras fini tes divagations, préviens-nous, hein. C'est marrant 5 minutes mais ça finit par donner un peu la nausée à force.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 15:39de Maverick
von Rauffenstein a écrit:Sinon, la Bataille d'Alger est un très bon film. Il peut être regardé de façon très neutre et rationnelle aussi. Les Américains qui l'ont vu après la deuxième guerre du Golfe ont fait remarquer que les méthoides françaises étaient efficaces. Mais innaplicables par eux, malgré les débordements que nous savons mais qui ne sont pas du fait d'une tactique délibérée de leur part.
Quelles méthodes ?
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 15:40de von Rauffenstein
B.Verkiler a écrit:Qu'est-ce qui ne faut pas entendre, franchement.
Moi c'est juste que soit je ne gobe pas la propagande yankee avec la même ferveur que toi, soit que je ne l'approuve pas contrairement à toi.
Je ne suis pas comme toi. Je ne réponds pas à de la propagande par de la contre propagande. J'essaie de garder mon calme et ma raison. Quand je dis que les Américains n'appliquent pas les méthodes françaises de la guerre d'Algérie, je ne les soutiens pas. Je te dis juste qu'ils ne le font pas pour des raisons stratégiques concernant leur image générale
à long terme.
Aujourd'hui, l'Algérie pense déposer une plainte contre la France pour crime de guerre pendant le conflit 54-62, notament lié à l'usage un peu trop systématique de la question.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 15:40de von Rauffenstein
Maverick a écrit:von Rauffenstein a écrit:Sinon, la Bataille d'Alger est un très bon film. Il peut être regardé de façon très neutre et rationnelle aussi. Les Américains qui l'ont vu après la deuxième guerre du Golfe ont fait remarquer que les méthoides françaises étaient efficaces. Mais innaplicables par eux, malgré les débordements que nous savons mais qui ne sont pas du fait d'une tactique délibérée de leur part.
Quelles méthodes ?
la gégène.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 15:48de Cortese
von Rauffenstein a écrit:Maverick a écrit:von Rauffenstein a écrit:Sinon, la Bataille d'Alger est un très bon film. Il peut être regardé de façon très neutre et rationnelle aussi. Les Américains qui l'ont vu après la deuxième guerre du Golfe ont fait remarquer que les méthoides françaises étaient efficaces. Mais innaplicables par eux, malgré les débordements que nous savons mais qui ne sont pas du fait d'une tactique délibérée de leur part.
Quelles méthodes ?
la gégène.
La torture est une arme à double tranchant, elle est efficace un temps, mais si une solution politique équitable n'est pas rapidement proposée par le vainqueur, elle se retourne contre lui en radicalisant l'opposition populaire sur une grande échelle, comme on le voit bien justement dans le film. La victoire miltaire que les Français voulaient, ils l'ont eu, mais le prix en était tellement exorbitant (puisqu'elle avait comme but erroné le refus des revendications des Algériens) que la France et les Pieds Noirs ont tout perdu. Certains Français me disent souvent : "Ils vous a manqué un Mandela". C'est stupidement méprisant, parce qu'en réalité, il y avait des Mandela, mais il manquait surtout un De Klerk.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 15:53de von Rauffenstein
la terreur a répondu à la terreur. C'était avant tout une guerre civile. Pas la promo de Saint-Cyr 1914 en gants blancs montant en ligne bayonette au canon sous les mitrailleuses boches.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 16:19de Cortese
von Rauffenstein a écrit:la terreur a répondu à la terreur. C'était avant tout une guerre civile. Pas la promo de Saint-Cyr 1914 en gants blancs montant en ligne bayonette au canon sous les mitrailleuses boches.
Une terreur entamée par un commissaire de police français (l'attentat de la rue de Thèbes, dans la Casbah) soit dit en passant. Auparavant les victimes du FLN n'étaient qu'accidentellement des civils français.
De toute façon, la science politico-militaire était théoriquement du côté français, hein. Le plus éduqué des chefs du FLN était Aït Ahmed qui avait commencé une licence d'anglais. Le moins que l'on puisse dire, c'est que les Français ont été en dessous de tout pendant cette lamentable histoire, jusqu'à ce que De Gaulle n'ampute pour éviter la gangrène.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 16:21de von Rauffenstein
Je ne remets pas en cause la légitimité du peuple algérien à accéder à son indépendance. Mais tu as ta lecture des évènements et j'ai la mienne.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 17:05de von Rauffenstein
©Libé a écrit:La tension monte entre Colombie, Venezuela et Equateur
Des troupes équatoriennes et vénézueliennes ont été massées sur les frontières avec la Colombie. Hugo Chavez a qualifié Alvaro Uribe de «paramilitaire» et «de criminel», Rafael Correa, président de l’Equateur, l’a traité de «menteur» et de «tricheur».
Liberation.fr (avec source AFP)
LIBERATION.FR : lundi 3 mars 2008
L'élimination par l'armée colombienne du numéro deux de la guérilla marxiste des Farc, Raul Reyes, a provoqué une escalade de tension entre la Colombie et ses voisins, le Venezuela et l'Equateur, la plus grave depuis des années dans cette région d'Amérique Latine.
Après l'incursion samedi de l'armée colombienne en territoire équatorien, afin de détruire un camp provisoire des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc), l'Equateur et le Venezuela ont massé des troupes sur leur frontière avec la Colombie et ont pratiquement rompu leurs relations diplomatiques avec Bogota. Hier, le président vénézuélien Hugo Chavez a ordonné la fermeture de l'ambassade de son pays en Colombie et le rappel de son personnel diplomatique. Puis il a ordonné l'envoi de «dix bataillons à la frontière avec la Colombie», soit près de 10 000 soldats.
«Violation de la souveraineté» de l'Equateur
Un peu plus tard, le président équatorien Rafael Correa, qui avait envoyé une délégation ministérielle enquêter sur les lieux où Raul Reyes a perdu la vie, a annoncé l'expulsion de l'ambassadeur colombien à Quito et la mobilisation de ses troupes sur sa frontière avec la Colombie. Rafael Correa a qualifié de «mensonge» la version donnée par le président colombien Alvaro Uribe, qui a présenté l'opération comme une action de représailles à chaud, et accusé les militaires colombiens «d'assassinats». Il a souhaité que la communauté internationale condamne cette «violation de la souveraineté de son pays». En réponse, Bogota a accusé Rafael Correa d'avoir passé un «compromis» avec les Farc, afin de jouer un rôle de médiateur dans les échanges d'otages colombiens contre des prisonniers guérilleros. Selon le directeur de la police colombienne, le général Oscar Naranjo, la saisie par l'armée colombienne des ordinateurs de Raul Reyes «suscite des interrogations sur l'état des relations du gouvernement équatorien avec le groupe terroriste des Farc».
«Les Colombiens qui oeuvrent pour la paix sont effondrés devant cette politique belliqueuse d'Uribe car la situation présente s'inscrit dans une pure logique de guerre», a estimé Carlos Lozano, directeur du journal communiste Voz. Hugo Chavez a qualifié hier Alvaro Uribe de «paramilitaire», «de criminel» et de «chiot de l'impérialisme américain». Rafael Correa a traité le président colombien de «menteur» et de «tricheur». En accord avec Hugo Chavez, le président du Nicaragua Daniel Ortega a estimé que le gouvernement colombien avait «assassiné» Reyes pour empêcher toute solution négociée au conflit qui ravage le pays depuis 40 ans.
Mauvaise nouvelle pour les otages
De son côté, la Maison Blanche s'est étonnée de «l'étrange» conduite de Hugo Chavez, bête noire des Etats-Unis en Amérique latine. «La situation est devenue explosive, les armées sont sur les frontières et la question des Farc se transforme en problème régional, voire international», remarquait un diplomate européen qui a requis l'anonymat. Le gouvernement espagnol a appelé lui «au calme» et au «dialogue» le Venezuela, la Colombie et l'Equateur.
A Paris, le ministère français des Affaires étrangères a lancé «un appel à la retenue» en évoquant «la montée des tensions dans la région andine». «Evidemment, ce n'est pas une bonne nouvelle que le numéro deux, Raul Reyes, l'homme avec qui nous parlions, l'homme avec qui nous avions des contacts, ait été tué», a déploré Bernard Kouchner ce matin lors d'une interview à France Inter. «En tout cas, ça doit nous faire redoubler d'efforts. Nous devons sortir Ingrid Betancourt. Elle doit sortir parce que c'est une urgence médicale et humaine», a-t-il dit. «Ce n'est même plus d'un accord humanitaire dont nous avons besoin, mais d'un geste de la part des Farc».
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 17:07de f1pronostics
Putain fait chier, le plein d'essence va encore grimper
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 17:08de von Rauffenstein
f1pronostics a écrit:Putain fait chier, le plein d'essence va encore grimper
C'est une option que j'ai oublié dans le sondage.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 17:11de von Rauffenstein
©Le Monde avec Reuters a écrit:Des taliban attaquent une base de l'Otan en Afghanistan
03.03.08 | 15h33
HOST, Afghanistan (Reuters) - Des insurgés taliban ont attaqué à l'arme à feu et au camion piégé un bâtiment utilisé par les forces de l'Otan et l'armée afghane dans la province de Khost, dans le sud-est du pays, faisant des victimes, a indiqué un responsable provincial.
Trois soldats de l'Otan ont été blessés, a fait savoir un porte-parole de l'armée américaine. Un Afghan travaillant sur la base a été tué et plusieurs autres blessés, a ajouté un médecin à l'hôpital.
Les agresseurs ont ouvert le feu sur des soldats montant la garde et ont ensuite pénétré dans le complexe avec un camion bourré d'explosifs qu'ils ont déclenchés, a précisé le responsable.
L'attaque s'est produite dans le district de Sabri, près de la frontière avec le Pakistan, a indiqué un chef local, Lutfullah Babakarkheil, à Reuters.
"Je sais que deux pièces ont été détruites et qu'il y a des victimes", a-t-il dit.
Un porte-parole des taliban, qui mènent une insurrection contre le gouvernement et les forces étrangères, a revendiqué l'attentat au nom de la milice islamiste. Zabihullah Mujahid a été contacté par téléphone dans un lieu tenu secret.
La base est utilisée par des soldats de la coalition sous commandement américain et des forces de sécurité afghanes, a précisé le commandant Christine Nelson-Chung, porte-parole de l'armée américaine dans la province.
"Pour l'heure on ne nous a signalé aucun mort (...), nous pensons qu'il s'agissait d'une attaque à la roquette", a-t-elle dit.
Des habitants de la région ont dit avoir entendu plusieurs explosions sur la base.
Plusieurs hélicoptères de l'Otan ont apparemment été envoyés sur place, rapportent des témoins, qui affirment avoir vu plusieurs victimes évacuées de la base dans des véhicules.
Sayed Salahuddin, version française Natacha Crnjanski
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 17:13de f1pronostics
von Rauffenstein a écrit:f1pronostics a écrit:Putain fait chier, le plein d'essence va encore grimper
C'est une option que j'ai oublié dans le sondage.
C'est pourtant ce qu'il y a de plus grave.
Re: C'est la guerre ? [Topic spécial War All Over The World]
Posté:
03 Mar 2008, 17:33de Cyril
Tiens, j'avais pas vu qu'il y avait un sondage... Si vous cherchez celui qui va manifester à la République pour la paix, c'est moi.
La guerre, c'est pour les hommes de Néandertal qui ne savent pas refréner leurs instincts animaux pour régler un conflit. Comme l'a dit un grand sage, la violence est le dernier refuge de l'incompétence.