LNH 2007-2008

[maniacof1]

Le probleme c'est que dans l'imaginaire commun, Brodeur, Luongo ou Kirprusoff ne prennent jamais de mauvais buts!!! Et la dessus, tu as le souvenir si cruel d'un Patrick Roy. Bref, gardien a Montreal, mission impossible. Je souhaite bien du courage a Price! Meme s'il n'est pas pret. Enfin bref, pour le CH et pour Huet, le mieux sera une transaction.

PS @ Madcad: Peut etre pas dans les 5 premiers, mais au moins dans les 10. Et a ce moment de la carriere de chacun et de la saison, loin devant Price. Et la ca risque de coincer au printemps si Huet n'est plus la. Francais ou pas!

hummm...

en vl'à au moins 11, pas en ordre de préférences, que je prendrais avant Huet. J'arrête à 11 car je pourrais encore continuer...

Brodeur
Luongo
Turco
Vokoum
Lundkvist
Miller
DiPietro
Giguere
Kiprusoff
Nabokov
Biron

son save % est sur 22 games. c bien beau le save % mais si t pas capable d'arrêter un gars sur un break away (Quel but le Vinny, Huet est resté de glace encore une fois, ça fais au moins 3 buts identique en quelques parties) pis si tu te fait toujours poter quand c crucial (choqueux) ça donne pas grand chose ton save %. En fait, ce que je reproche principalement à Huet n'est pas son taux d'efficacité, ou bien ses multiples arrêts (il en fait des beaux) c juste que c un choqueux. Il n'a pas l'étoffe d'un champion. c platte, mais c ça.

[runaway]

(Quel but le Vinny, Huet est resté de glace encore une fois, ça fais au moins 3 buts identique en quelques parties)

Et Quel arret de Huet sur une autre echapee de Lecavalier quelques instants plus tard...
Madcad doit avoir raison, la verite doit etre ailleurs, entre le 2 surement.
Moi ce qui m'emmerde royalement, c'est surtout le fait de chier sur Huet a longueur de journee et qu'on lui passe rien de rien.

Quelqu'un peut m'expliquer ce qui s'est passe avec Vokoun a Mtl?

[Madcad]

Quelqu'un peut m'expliquer ce qui s'est passe avec Vokoun a Mtl?

Expansion de 1998 je crois, non protégé.

[runaway]

Quelqu'un peut m'expliquer ce qui s'est passe avec Vokoun a Mtl?

Expansion de 1998 je crois, non protégé.

C'est a dire? Tu as des joueurs ''non-proteges'' pour des nouvelles expansions???
Ca marche comment? J'avoue que je ne connais pas ca!

[Madcad]

Quelqu'un peut m'expliquer ce qui s'est passe avec Vokoun a Mtl?

Expansion de 1998 je crois, non protégé.

C'est a dire? Tu as des joueurs ''non-proteges'' pour des nouvelles expansions???
Ca marche comment? J'avoue que je ne connais pas ca!

La liste de protection compte moins de joueurs je pense pour mettre des joueurs disponibles pour les équipes de l'expansion.
En 1998, le CH a probablement protégé Hackett, Theodore et Garon. À vérifier.

[runaway]

La liste de protection compte moins de joueurs je pense pour mettre des joueurs disponibles pour les équipes de l'expansion.
En 1998, le CH a probablement protégé Hackett, Theodore et Garon. À vérifier.

Joli choix!!!

[puriste-express]

bon, enfin un but!..

quoique vu que nous sommes dans un topic NHL, je suis un peu hors-sujet..

Chicago Wolves 4 at Rockford IceHogs 5 - Status: Final
Jan 4, 2008 - Rockford MetroCentre
1st Period
Scoring - 1. Rockford, N. Hjalmarsson (1) (T. Brouwer) 0:53
2. Rockford, G. Morgan (1) (B. Bickell) 5:38
3. Chicago, N. Oystrick (7) (B. Little, J. LaVallee) 9:02 PP
4. Chicago, J. Schultz (12) (J. Kwiatkowski, K. Pilar) 16:33 PP
5. Chicago, J. Krog (15) (J. Schultz, N. Oystrick) 18:59
Penalties - D. Nesbitt Rfd (hooking) 7:13, T. Brouwer Rfd (interference) 10:02, J. Fahey Rfd (slashing) 15:02, G. Desbiens Chi (fighting) 16:48, G. Morgan Rfd (fighting) 16:48, S. Lehman Chi (roughing) 18:41, T. Brouwer Rfd (roughing) 18:41

2nd Period
Scoring - 6. Rockford, S. Samsonov (1) (M. St. Pierre) 5:45 PP
Penalties - N. Oystrick Chi (holding) 0:27, S. Lehman Chi (hooking) 4:10, B. Sterling Chi (goaltender interference) 7:17, C. Crawford Rfd (high-sticking) 7:17, A. Deveaux Chi (unsportsmanlike conduct) 11:28, P. Ryan Rfd (hooking, roughing) 11:28, B. Sterling Chi (slashing) 11:40, J. Kwiatkowski Chi (hooking) 13:10, A. Deveaux Chi (tripping) 17:20

3rd Period
Scoring - 7. Rockford, T. Brouwer (17) (M. St. Pierre, P. Ryan) 1:37
8. Rockford, M. Blunden (11) (C. Fraser, R. Stokes) 14:09
9. Chicago, J. Krog (16) (N. Oystrick) 15:45
Penalties - A. Berti Rfd (tripping) 4:45, P. Ryan Rfd (interference) 7:37, B. Sterling Chi (misconduct) 14:09, D. Haydar Chi (roughing) 17:51, T. Brouwer Rfd (roughing) 17:51, B. Little Chi (slashing) 17:55, J. Hendry Rfd (unsportsmanlike conduct) 17:55

CHI Shots: 12 7 11 TOTAL: 30
RFD Shots: 10 15 11 TOTAL: 36

Power Play Conversion
Chicago Wolves 2-6. Rockford IceHogs 1-5.

[runaway]

En restant chez les gardiens, je viens de regarder le match du CH et les 75 resumes des matches de la ligue de ce soir...
Pfiou, les gardiens sont fatigues ou quoi?

Dommage pour Leclaire qui n'a pas ete pris pour le match des etoiles.

[GregG]

Le probleme c'est que dans l'imaginaire commun, Brodeur, Luongo ou Kirprusoff ne prennent jamais de mauvais buts!!! Et la dessus, tu as le souvenir si cruel d'un Patrick Roy. Bref, gardien a Montreal, mission impossible. Je souhaite bien du courage a Price! Meme s'il n'est pas pret. Enfin bref, pour le CH et pour Huet, le mieux sera une transaction.

PS @ Madcad: Peut etre pas dans les 5 premiers, mais au moins dans les 10. Et a ce moment de la carriere de chacun et de la saison, loin devant Price. Et la ca risque de coincer au printemps si Huet n'est plus la. Francais ou pas!

hummm...

en vl'à au moins 11, pas en ordre de préférences, que je prendrais avant Huet. J'arrête à 11 car je pourrais encore continuer...

Brodeur
Luongo
Turco
Vokoum
Lundkvist
Miller
DiPietro
Giguere
Kiprusoff
Nabokov
Biron

son save % est sur 22 games. c bien beau le save % mais si t pas capable d'arrêter un gars sur un break away (Quel but le Vinny, Huet est resté de glace encore une fois, ça fais au moins 3 buts identique en quelques parties) pis si tu te fait toujours poter quand c crucial (choqueux) ça donne pas grand chose ton save %. En fait, ce que je reproche principalement à Huet n'est pas son taux d'efficacité, ou bien ses multiples arrêts (il en fait des beaux) c juste que c un choqueux. Il n'a pas l'étoffe d'un champion. c platte, mais c ça.

Je souhaite bien du courge a Price avec des fans comme ca a Montreal!

Je comprend pourquoi Briere n'est pas venu et pourquoi il c'est fait huer quand il a jouer son premier match a Montreal, si il sont tous comme maniaco!

[GregG]

C'est une belle victoire du Canadiens!

Apres avoir été mener 5-0 ils ont finalement gagnés 6-5 en tir de barrage!

Quel reveil de ce Ryder!
Merci a la troisieme ligne!

Du jamais vu en 100 ans a Montreal!

[Madcad]

Huet échangé à Washington contre un 2ème choix.
La pression est maintenant sur Price.
GregG, runaway et Maniaco vont être content mais pas pour les mêmes raisons.

[runaway]

Content? Contre un choix de 2eme ronde?
Du delire, ou a part aller chercher sur le plafond salarial.

Mais oui, pour lui, c'est bien.
MAis visiblement et vu les reaction que je vois et j'enttends, tout le monde est decu...



En tout cas, l'Ouest est en train de se renforcer severemment!!!

[martinb]

Content? Contre un choix de 2eme ronde?
Du delire, ou a part aller chercher sur le plafond salarial.

Mais oui, pour lui, c'est bien.
MAis visiblement et vu les reaction que je vois et j'enttends, tout le monde est decu...



En tout cas, l'Ouest est en train de se renforcer severemment!!!

Même réflexion que toi.

Un choix de 2e ronde! Ça va servir quand ce joueur? Dans 2, 3, 4 ans, ou jamais si on repêche un chaudron. C'est pas ça qui va renforcer l'équipe dans les séries.

Et voilà, un autre francophone qui part. Va faloir se reporter sur Koivu maintenant!

[Henkka]

D'autres échanges importantes:

- Brian Campbell (BUF) contre Steve Bernier (SJS) et un choix de 1ere ronde

- Brad Richards et Johan Holmqvist (TBL) contre Mike Smith, Jussi Jokinen et Jeff Halpern (DAL)

- Adam Foote (CBJ) contre le choix de 1ere ronde de Colorado

- Sergei Fedorov (CBJ) contre Teddy Ruth (WSH)

- Tuomo Ruutu (CHI) contre Andrew Ladd (CAR)

- Peter Forsberg aussi à Colorado

[puriste-express]

je profite de l'effervescence de ce site pour signaler que Sergei Samsonov, le Jésus du hockey
ressucité d'entre les morts, revendique maintenant 7 buts et 13 passes.

[Madcad]

Content? Contre un choix de 2eme ronde?

Oui mais bon, il pourra peut-être être reconnu à sa juste valeur ailleurs.
Du moins celle que vous lui prêtez.

[Madcad]

Il reste moins de 30 minutes et à part l'échange Dallas-Tampa Bay rien de majeur.
Beaucoup de bruit pour rien.

[Henkka]

Probablement la dernière échange majeure: Marian Hossa et Pascal Dupuis (ATL) contre Angelo Esposito, Colby Armstrong, Erik Christensen (PIT) et peut-être un choix de 1ere ronde

[runaway]

Content? Contre un choix de 2eme ronde?

Oui mais bon, il pourra peut-être être reconnu à sa juste valeur ailleurs.
Du moins celle que vous lui prêtez.

Ce serait rigolo que tout le monde la voit au mois d'Avril quand le CH aura fini 6eme et les Caps 3eme!

[Madcad]

C'est du domaine du possible.
Je viens de le voir en entrevue, comme d'habitude, c'est vraiment la GRANDE CLASSE Huet.

[runaway]

C'est bien dommage tout ca.
Maintenant on va voir si le Price assure. Halak va bien venir brouiller la donne encore.

[runaway]

Quel retournement de veste!
Aujourd'hui, tout le monde loue Huet. Et c'en est presque genant...Autant je trouvais que c'etait exagere dans un sens, autant ca l'est dans l'autre...

[Madcad]

Question de perception sans doute.
Personnellement, j'ai toujours trouvé que Huet était apprécié par la majorité des amateurs et que les critiques à son endroit bien que virulentes étaient le fait d'une minorité.

[maniacof1]

Bon, je vois que je connais mon hockey. J'ai toujours trouvé Huet comme étant un choqueux, pas capable de resortir lors de moment crucial etc...Et il semble que non seulement Gainey et Carbo pensait la même chose. Carbo pour ne pas lui avoir confirmé le filet contre Atlanta et Gainey pour vouloir l'échanger. Mais les autres DG aussi pour n'avoir eu qu'un choix de 2 ième ronde.

[Caboum]

Bon, je vois que je connais mon hockey. J'ai toujours trouvé Huet comme étant un choqueux, pas capable de resortir lors de moment crucial etc...Et il semble que non seulement Gainey et Carbo pensait la même chose. Carbo pour ne pas lui avoir confirmé le filet contre Atlanta et Gainey pour vouloir l'échanger. Mais les autres DG aussi pour n'avoir eu qu'un choix de 2 ième ronde.

Huet s'est developpé sur le très tard. Il a quoi maintenant 32 ans. Je ne sais même pas s'il a 150 matchs derrière le plastron en carrière. De plus, sa seule série disputée fut un échec lamentable contre les nouveaux Whalers d'Hartford en rouge, entre autre avec le but final, une garnotte de la ligne bleue en prolongation à Corey Stillman.

Par contre, pour le tout Montréal, tout ce qui porte un chandail bleu blanc rouge avec un gros CH dessus est la plus belle invention après le pain tranché. Huet a été donné parce que le DG de Los Angleles ne le voulait plus et il l'a refilé a Gainey dans l'échange de Radek Bonk. Huet a fait un travail correct mais c'est vrai que lorsque l'enjeu était plus important, il a rarement sorti en vainqueur (faut aussi se rappeller le dernier match l'an dernier à Toronto. Donc oui, sa valeur était autour de la 2e ronde. Par contre, a noter que ce 2e choix est celui des Mighty Ducks, donc il risque d'être loin.

[runaway]

Eh ben...

[martinb]

Eh ben...

Y vient quand même de gagner 4-0 le supposé chokeux.

[Madcad]

Eh ben...

Y vient quand même de gagner 4-0 le supposé chokeux.

Et puis sacrement, pour une fois qu'on avait un français humble, on va pas cracher dessus.

[martinb]

Eh ben...

Y vient quand même de gagner 4-0 le supposé chokeux.

Et puis sacrement, pour une fois qu'on avait un français humble, on va pas cracher dessus.

Pour ça que Runaway l'aime bien. Ce sont les 2 seuls français qui n'aiment pas gueuler pour gueuler!

[Madcad]

Y vient quand même de gagner 4-0 le supposé chokeux.

Et puis sacrement, pour une fois qu'on avait un français humble, on va pas cracher dessus.

Pour ça que Runaway l'aime bien. Ce sont les 2 seuls français qui n'aiment pas gueuler pour gueuler!

Pour ça je suis tout à fait d'accord. Huet et runaway, ce sont carrément des exceptions.

[runaway]

Ohhe, vos gueules, merde!!!

Thx.
Puis Cristobal, il vient d'un patelin a 15 km de chez moi...
J'aime bien son chandail blanc numero 38! 38, comme l'Isere!

Ca me fait 2 equipes a supporter maintenant.


Tiens une question comme ca. On dit que le meilleur hockey est dans l'ouest et pourtant les supposes meilleurs joueurs de la ligue sont dans l'est (Ovechkin, Lecavalier, Malkin, Crosby, Brodeur...). C'est un paradoxe???

[Madcad]

Ohhe, vos gueules, merde!!!

Thx.
Puis Cristobal, il vient d'un patelin a 15 km de chez moi...
J'aime bien son chandail blanc numero 38! 38, comme l'Isere!

Ca me fait 2 equipes a supporter maintenant.


Tiens une question comme ca. On dit que le meilleur hockey est dans l'ouest et pourtant les supposes meilleurs joueurs de la ligue sont dans l'est (Ovechkin, Lecavalier, Malkin, Crosby, Brodeur...). C'est un paradoxe???

Non c'est un sport d'équipe.
Tu sais, les playoffs, heart and balls, le talent ne suffit pas, il faut être bon et s'aimer et se défoncer...sur la glace.
Pendant 16 à 28 parties, c'est un odyssée, une aventure.
C'est pas facile.
De très grands joueurs n'ont jamais gagné le Saint Graal.

[runaway]

J'ai plus l'impression que ca se joue sur des presences individuelles, genre un Giguere ou des Pronger ou Penner...

[Madcad]

J'ai plus l'impression que ca se joue sur des presences individuelles, genre un Giguere ou des Pronger ou Penner...

Pas d'accord.
Y'a rien comme 14 ou 28 ou 44 gars qui décident de tirer dans le même sens.
Enfin l'expérience que j'en ai.

[runaway]

Alors ca sent la coupe!

[Madcad]

Rho! Bien sûr que ça sent la Coupe.

[maniacof1]

Bon, je vois que je connais mon hockey. J'ai toujours trouvé Huet comme étant un choqueux, pas capable de resortir lors de moment crucial etc...Et il semble que non seulement Gainey et Carbo pensait la même chose. Carbo pour ne pas lui avoir confirmé le filet contre Atlanta et Gainey pour vouloir l'échanger. Mais les autres DG aussi pour n'avoir eu qu'un choix de 2 ième ronde.

Huet s'est developpé sur le très tard. Il a quoi maintenant 32 ans. Je ne sais même pas s'il a 150 matchs derrière le plastron en carrière. De plus, sa seule série disputée fut un échec lamentable contre les nouveaux Whalers d'Hartford en rouge, entre autre avec le but final, une garnotte de la ligne bleue en prolongation à Corey Stillman.

Par contre, pour le tout Montréal, tout ce qui porte un chandail bleu blanc rouge avec un gros CH dessus est la plus belle invention après le pain tranché. Huet a été donné parce que le DG de Los Angleles ne le voulait plus et il l'a refilé a Gainey dans l'échange de Radek Bonk. Huet a fait un travail correct mais c'est vrai que lorsque l'enjeu était plus important, il a rarement sorti en vainqueur (faut aussi se rappeller le dernier match l'an dernier à Toronto. Donc oui, sa valeur était autour de la 2e ronde. Par contre, a noter que ce 2e choix est celui des Mighty Ducks, donc il risque d'être loin.

c'est rare que je suis totalement d'Accord avec toi. Bonne analyse

[maniacof1]

Eh ben...

Y vient quand même de gagner 4-0 le supposé chokeux.

on en reparlera si wsh fait les playoff et qu'à 30 images sec on voit les buts de la ligne bleue que Huet a laissé passer.

[Henkka]

Tiens une question comme ca. On dit que le meilleur hockey est dans l'ouest et pourtant les supposes meilleurs joueurs de la ligue sont dans l'est (Ovechkin, Lecavalier, Malkin, Crosby, Brodeur...). C'est un paradoxe???

Ben, dans l'ouest t'as Lidström, S. Niedermayer, Pronger, Giguère, Luongo, Kiprusoff, Iginla etc.

Et le hockey c'est un sport d'équipe.

[martinb]

Eh ben...

Y vient quand même de gagner 4-0 le supposé chokeux.

on en reparlera si wsh fait les playoff et qu'à 30 images sec on voit les buts de la ligne bleue que Huet a laissé passer.

On pourrait dire qu'il n'y a que le gardien de l'équipe gagnante de la coupe qui n'est pas un chokeux et que les 59 autres le sont tous, ayant laissés davantage de but que le gagnant ultime.

Seulement chez le Canadien, depuis le départ de Dryden, combien ont gagné la coupe?

Y a que Roy. Les autres? Pas un de passé à l'histoire. Théodore n'a fait que passer. Huet est pas si mal dans le groupe des gardiens des 28 dernières années.

[martinb]

Je suis allé faire un tour sur ce site vraiment complet sur les statistiques de gardiens. Pour toutes les équipes

http://www.hockeygoalies.org/bio/nhl/nhlstats.html

Depuis 1979, voici les gardiens du Canadien

1979-80 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Michel Larocque 39 2259 17 13 8 125 3.32 3
Denis Herron 34 1909 25 3 3 80 2.51 0
Richard Sevigny 11 632 5 4 2 31 2.94 0

1980-81 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Richard Sevigny 33 1777 20 4 3 71 2.40 2
Michel Larocque 28 1623 16 9 3 82 3.03 1
Denis Herron 25 1147 6 9 6 67 3.50 1
Rick Wamsley 5 253 3 0 1 8 1.90 1

1981-82 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Rick Wamsley 38 2206 23 7 7 101 2.75 2
Denis Herron 27 1547 12 6 8 68 2.64 3
Richard Sevigny 19 1027 11 4 2 53 3.10 0
Mark Holden 1 20 0 0 0 0 0.00 0

1982-83 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Rick Wamsley 46 2583 27 12 5 151 3.51 1240 .878 0
Richard Sevigny 38 2130 15 11 8 122 3.44 1045 .883 1
Mark Holden 2 87 0 1 1 6 4.14 42 .857 0

1983-84 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Rick Wamsley 42 2333 19 17 3 144 3.70 977 .853 2
Richard Sevigny 40 2203 16 18 2 124 3.38 946 .869 1
Steve Penney 4 240 0 4 0 19 4.75 115 .835 0
Mark Holden 1 52 0 1 0 4 4.62 17 .765 0

1984-85 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Steve Penney 54 3252 26 18 8 167 3.08 1344 .876 1
Doug Soetaert 28 1606 14 9 4 91 3.40 622 .854 0
Patrick Roy 1 20 1 0 0 0 0.00 2 1.000 0

1985-86 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 47 2651 23 18 3 148 3.35 1185 .875 1
Doug Soetaert 23 1215 11 7 2 56 2.77 533 .895 3
Steve Penney 18 990 6 8 2 72 3.41 447 .839 0

1986-87 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 46 2686 22 16 6 131 2.93 1210 .892 1
Brian Hayward 37 2178 19 13 4 102 2.81 959 .894 1

1987-88 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 45 2586 23 12 9 125 2.90 1248 .900 3
Brian Hayward 39 2247 22 10 4 107 2.86 1032 .896 2
Vincent Riendeau 1 36 0 0 0 5 8.33 22 .773 0

1988-89 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 48 2744 33 5 6 113 2.47 1228 .908 4
Brian Hayward 36 2091 20 13 3 101 2.90 894 .887 1
Randy Exelby 1 3 0 0 0 0 0.00 1 1.000 0

1989-90 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 54 3173 31 16 5 134 2.53 1524 .912 3
Brian Hayward 29 1674 10 12 6 94 3.37 770 .878 1
Andre Racicot 1 13 0 0 0 3 13.85 6 .500 0

1990-91 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 48 2835 25 15 6 128 2.71 1362 .906 1
Andre Racicot 21 975 7 9 2 52 3.20 479 .891 1
Jean-Claude Bergeron 18 941 7 6 2 59 3.38 426 .862 0
Frederic Chabot 3 108 0 0 1 6 3.33 45 .867 0

1991-92 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 67 3935 36 22 8 155 2.36 1806 .914 5
Rollie Melanson 9 492 5 3 0 22 2.68 195 .887 2
Andre Racicot 9 436 0 3 3 23 3.17 219 .895 0

1992-93 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 62 3595 31 25 5 192 3.20 1814 .894 2
Andre Racicot 26 1433 17 5 1 81 3.39 682 .881 1
Frederic Chabot 1 40 0 0 0 1 1.50 19 .947 0

1993-94 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 68 3867 35 17 11 161 2.50 1956 .918 7
Andre Racicot 11 500 2 6 2 37 4.44 246 .850 0
Ron Tugnutt 8 378 2 3 1 24 3.81 172 .895 0
Les Kuntar 6 302 2 2 0 16 3.18 130 .877 0
Frederic Chabot 1 60 0 1 0 5 5.00 24 .792 0

1994-95 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 43 2566 17 20 6 127 2.97 1357 .906 1
Ron Tugnutt 7 346 1 3 1 18 3.12 172 .895 0

1995-96 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jocelyn Thibault 40 2334 23 13 3 110 2.83 1258 .913 3
Pat Jablonski 23 1264 5 9 6 62 2.94 676 .908 0
Patrick Roy 22 1260 12 9 1 62 2.95 667 .907 1
Patrick Labrecque 2 98 0 1 0 7 4.29 47 .851 0
Jose Theodore 1 9 0 0 0 1 6.67 2 .500 0

1996-97 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jocelyn Thibault 61 3396 22 24 11 164 2.90 1815 .910 1
Pat Jablonski 17 754 4 6 2 50 3.98 438 .886 0
Jose Theodore 16 821 5 6 2 53 3.87 508 .896 0
Tomas Vokoun 1 20 0 0 0 4 12.00 14 .714 0

1997-98 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jocelyn Thibault 47 2651 19 15 8 109 2.47 1109 .902 2
Andy Moog 42 2337 18 17 5 97 2.49 1024 .905 3

1998-99 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jeff Hackett 53 3091 24 20 9 117 2.27 1360 .914 5
Jose Theodore 18 913 4 12 0 50 3.29 406 .877 1
Frederic Chabot 11 430 1 3 0 16 2.23 188 .915 0
Jocelyn Thibault 10 529 3 4 2 23 2.61 250 .908 1

1999-2000 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jeff Hackett 56 3301 23 25 7 132 2.40 1543 .914 3
Jose Theodore 30 1655 12 13 2 58 2.10 717 .919 5

2000-01 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jose Theodore 59 3298 20 29 5 141 2.57 1546 .909 2
Jeff Hackett 19 998 4 10 2 54 3.25 477 .887 0
Mathieu Garon 11 589 4 5 1 24 2.44 233 .897 2
Eric Fichaud 2 62 0 2 0 4 3.87 32 .875 0

2001-02 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jose Theodore 67 3864 30 24 10 136 2.11 1972 .931 7
Jeff Hackett 15 717 5 5 2 38 3.18 395 .904 0
Mathieu Garon 5 261 1 4 0 19 4.37 147 .871 0
Stephane Fiset 2 109 0 1 0 7 3.85 60 .883 0
Olivier Michaud 1 18 0 0 0 0 0.00 14 1.000 0

2002-03 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jose Theodore 57 3419 20 31 6 165 2.90 1797 .908 2
Jeff Hackett 18 1063 7 8 2 45 2.54 606 .926 0
Mathieu Garon 8 482 3 5 0 16 1.99 267 .940 2

2003-04 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jose Theodore 67 3961 33 28 5 150 2.27 1860 .919 6
Mathieu Garon 19 1003 8 6 2 38 2.27 480 .921 0

2005-06 GP Min W L OL GA GAA Shots Sv% ShO
Jose Theodore 38 2114 17 15 5 122 3.46 1025 .881 0
Cristobal Huet 36 2102 18 11 4 77 2.20 1085 .929 7
David Aebischer 7 418 4 3 0 26 3.73 240 .892 0
Yann Danis 6 312 3 2 0 14 2.69 152 .908 1

2006-07 GP Min W L OL GA GAA Shots Sv% ShO
Cristobal Huet 42 2286 19 16 3 107 2.81 1280 .916 2
David Aebischer 32 1760 13 12 3 93 3.17 929 .900 0
Jaroslav Halak

Finalement, Théodore a été très bon pendant 5 saisons. Mais pour le reste, Sévigny, Wamsely, Penney, Hayward, vite oublié ces gardiens.