F1 Express > Forums

de **martinb** le 01 Mar 2008, 21:45

Je suis allé faire un tour sur ce site vraiment complet sur les statistiques de gardiens. Pour toutes les équipes

http://www.hockeygoalies.org/bio/nhl/nhlstats.html

Depuis 1979, voici les gardiens du Canadien

1979-80 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Michel Larocque 39 2259 17 13 8 125 3.32 3
Denis Herron 34 1909 25 3 3 80 2.51 0
Richard Sevigny 11 632 5 4 2 31 2.94 0

1980-81 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Richard Sevigny 33 1777 20 4 3 71 2.40 2
Michel Larocque 28 1623 16 9 3 82 3.03 1
Denis Herron 25 1147 6 9 6 67 3.50 1
Rick Wamsley 5 253 3 0 1 8 1.90 1

1981-82 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Rick Wamsley 38 2206 23 7 7 101 2.75 2
Denis Herron 27 1547 12 6 8 68 2.64 3
Richard Sevigny 19 1027 11 4 2 53 3.10 0
Mark Holden 1 20 0 0 0 0 0.00 0

1982-83 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Rick Wamsley 46 2583 27 12 5 151 3.51 1240 .878 0
Richard Sevigny 38 2130 15 11 8 122 3.44 1045 .883 1
Mark Holden 2 87 0 1 1 6 4.14 42 .857 0

1983-84 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Rick Wamsley 42 2333 19 17 3 144 3.70 977 .853 2
Richard Sevigny 40 2203 16 18 2 124 3.38 946 .869 1
Steve Penney 4 240 0 4 0 19 4.75 115 .835 0
Mark Holden 1 52 0 1 0 4 4.62 17 .765 0

1984-85 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Steve Penney 54 3252 26 18 8 167 3.08 1344 .876 1
Doug Soetaert 28 1606 14 9 4 91 3.40 622 .854 0
Patrick Roy 1 20 1 0 0 0 0.00 2 1.000 0

1985-86 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 47 2651 23 18 3 148 3.35 1185 .875 1
Doug Soetaert 23 1215 11 7 2 56 2.77 533 .895 3
Steve Penney 18 990 6 8 2 72 3.41 447 .839 0

1986-87 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 46 2686 22 16 6 131 2.93 1210 .892 1
Brian Hayward 37 2178 19 13 4 102 2.81 959 .894 1

1987-88 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 45 2586 23 12 9 125 2.90 1248 .900 3
Brian Hayward 39 2247 22 10 4 107 2.86 1032 .896 2
Vincent Riendeau 1 36 0 0 0 5 8.33 22 .773 0

1988-89 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 48 2744 33 5 6 113 2.47 1228 .908 4
Brian Hayward 36 2091 20 13 3 101 2.90 894 .887 1
Randy Exelby 1 3 0 0 0 0 0.00 1 1.000 0

1989-90 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 54 3173 31 16 5 134 2.53 1524 .912 3
Brian Hayward 29 1674 10 12 6 94 3.37 770 .878 1
Andre Racicot 1 13 0 0 0 3 13.85 6 .500 0

1990-91 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 48 2835 25 15 6 128 2.71 1362 .906 1
Andre Racicot 21 975 7 9 2 52 3.20 479 .891 1
Jean-Claude Bergeron 18 941 7 6 2 59 3.38 426 .862 0
Frederic Chabot 3 108 0 0 1 6 3.33 45 .867 0

1991-92 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 67 3935 36 22 8 155 2.36 1806 .914 5
Rollie Melanson 9 492 5 3 0 22 2.68 195 .887 2
Andre Racicot 9 436 0 3 3 23 3.17 219 .895 0

1992-93 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 62 3595 31 25 5 192 3.20 1814 .894 2
Andre Racicot 26 1433 17 5 1 81 3.39 682 .881 1
Frederic Chabot 1 40 0 0 0 1 1.50 19 .947 0

1993-94 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 68 3867 35 17 11 161 2.50 1956 .918 7
Andre Racicot 11 500 2 6 2 37 4.44 246 .850 0
Ron Tugnutt 8 378 2 3 1 24 3.81 172 .895 0
Les Kuntar 6 302 2 2 0 16 3.18 130 .877 0
Frederic Chabot 1 60 0 1 0 5 5.00 24 .792 0

1994-95 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Patrick Roy 43 2566 17 20 6 127 2.97 1357 .906 1
Ron Tugnutt 7 346 1 3 1 18 3.12 172 .895 0

1995-96 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jocelyn Thibault 40 2334 23 13 3 110 2.83 1258 .913 3
Pat Jablonski 23 1264 5 9 6 62 2.94 676 .908 0
Patrick Roy 22 1260 12 9 1 62 2.95 667 .907 1
Patrick Labrecque 2 98 0 1 0 7 4.29 47 .851 0
Jose Theodore 1 9 0 0 0 1 6.67 2 .500 0

1996-97 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jocelyn Thibault 61 3396 22 24 11 164 2.90 1815 .910 1
Pat Jablonski 17 754 4 6 2 50 3.98 438 .886 0
Jose Theodore 16 821 5 6 2 53 3.87 508 .896 0
Tomas Vokoun 1 20 0 0 0 4 12.00 14 .714 0

1997-98 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jocelyn Thibault 47 2651 19 15 8 109 2.47 1109 .902 2
Andy Moog 42 2337 18 17 5 97 2.49 1024 .905 3

1998-99 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jeff Hackett 53 3091 24 20 9 117 2.27 1360 .914 5
Jose Theodore 18 913 4 12 0 50 3.29 406 .877 1
Frederic Chabot 11 430 1 3 0 16 2.23 188 .915 0
Jocelyn Thibault 10 529 3 4 2 23 2.61 250 .908 1

1999-2000 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jeff Hackett 56 3301 23 25 7 132 2.40 1543 .914 3
Jose Theodore 30 1655 12 13 2 58 2.10 717 .919 5

2000-01 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jose Theodore 59 3298 20 29 5 141 2.57 1546 .909 2
Jeff Hackett 19 998 4 10 2 54 3.25 477 .887 0
Mathieu Garon 11 589 4 5 1 24 2.44 233 .897 2
Eric Fichaud 2 62 0 2 0 4 3.87 32 .875 0

2001-02 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jose Theodore 67 3864 30 24 10 136 2.11 1972 .931 7
Jeff Hackett 15 717 5 5 2 38 3.18 395 .904 0
Mathieu Garon 5 261 1 4 0 19 4.37 147 .871 0
Stephane Fiset 2 109 0 1 0 7 3.85 60 .883 0
Olivier Michaud 1 18 0 0 0 0 0.00 14 1.000 0

2002-03 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jose Theodore 57 3419 20 31 6 165 2.90 1797 .908 2
Jeff Hackett 18 1063 7 8 2 45 2.54 606 .926 0
Mathieu Garon 8 482 3 5 0 16 1.99 267 .940 2

2003-04 GP Min W L T GA GAA Shots Sv% ShO
Jose Theodore 67 3961 33 28 5 150 2.27 1860 .919 6
Mathieu Garon 19 1003 8 6 2 38 2.27 480 .921 0

2005-06 GP Min W L OL GA GAA Shots Sv% ShO
Jose Theodore 38 2114 17 15 5 122 3.46 1025 .881 0
Cristobal Huet 36 2102 18 11 4 77 2.20 1085 .929 7
David Aebischer 7 418 4 3 0 26 3.73 240 .892 0
Yann Danis 6 312 3 2 0 14 2.69 152 .908 1

2006-07 GP Min W L OL GA GAA Shots Sv% ShO
Cristobal Huet 42 2286 19 16 3 107 2.81 1280 .916 2
David Aebischer 32 1760 13 12 3 93 3.17 929 .900 0
Jaroslav Halak

Finalement, Théodore a été très bon pendant 5 saisons. Mais pour le reste, Sévigny, Wamsely, Penney, Hayward, vite oublié ces gardiens.

de **runaway** le 01 Mar 2008, 23:28

Henkka a écrit:
runaway a écrit:Tiens une question comme ca. On dit que le meilleur hockey est dans l'ouest et pourtant les supposes meilleurs joueurs de la ligue sont dans l'est (Ovechkin, Lecavalier, Malkin, Crosby, Brodeur...). C'est un paradoxe???

Ben, dans l'ouest t'as Lidström, S. Niedermayer, Pronger, Giguère, Luongo, Kiprusoff, Iginla etc.

Et le hockey c'est un sport d'équipe.

Oui, j'ai bien compris le concept d'equipe.

Mais les noms que tu me donnes, 3 gardiens et 2 defenseurs. Donc l'avantage de l'ouest, c'est la robustesse alors?

de **Henkka** le 02 Mar 2008, 00:56

En partie oui. Lidström n'est pas du tout un défenseur robuste et pourtant beaucoup de gens disent que ca fait plusieures années qu'il est le meilleur joueur de la LNH.

de **runaway** le 02 Mar 2008, 03:45

Je pense qu'il sera pas loin d'etre le meilleur defenseur de l'histoire de la NHL. En tout cas dans le top 3!

de **Madcad** le 02 Mar 2008, 04:19

Pas d'accord.

Peut-être Top 5.
Orr, Harvey, Bourque, Potvin, Robinson, etc.

de **runaway** le 02 Mar 2008, 04:34

1er dans l'est!!!!! :onfire:

Ce n'etait pas arrive depuis 14 ans!!!

de **runaway** le 02 Mar 2008, 04:37

Madcad a écrit:Pas d'accord.
Peut-être Top 5.
Orr, Harvey, Bourque, Potvin, Robinson, etc.

5 Norris...Et bientot 6.
Allez, juste pour toi, dans le top 5!

de **martinb** le 03 Mar 2008, 02:50

runaway a écrit:
Madcad a écrit:Pas d'accord.
Peut-être Top 5.
Orr, Harvey, Bourque, Potvin, Robinson, etc.

5 Norris...Et bientot 6.
Allez, juste pour toi, dans le top 5!

T'as déjà vu Bobby Orr?

de **Caboum** le 03 Mar 2008, 04:21

martinb a écrit:

On pourrait dire qu'il n'y a que le gardien de l'équipe gagnante de la coupe qui n'est pas un chokeux et que les 59 autres le sont tous, ayant laissés davantage de but que le gagnant ultime.

Seulement chez le Canadien, depuis le départ de Dryden, combien ont gagné la coupe?

Y a que Roy. Les autres? Pas un de passé à l'histoire. Théodore n'a fait que passer. Huet est pas si mal dans le groupe des gardiens des 28 dernières années.

oui Huet a ete correct, surtout si on prends en compte le fait que le CH a ete en grande partie une equipe de chaudrons depuis qu'il est la. Il a charrie le club pendant que Super Jose se cherchait entre sa lotion puor cheveux, sa chute dans les escaliers et Paris Hilton. Etait-ce effet de surprise puor les autres club la vue de huet, possible. Mais comme le disait Pierre Mcguire de TSN, Huet n'a rien casse en Europe, n'a rien foutu a Los Angeles et est arrive ici dans la fin vingtaine/debut trentaine et sa seule serie ou il a participe il s'est effouarre apres que l'equipe eu pris les devants 2-0 dans la serie en Caroline.

Je crois que son age et son salaire ont aussi joue dans la balance et le fait qu'il soit joueur autonome sans restrictions cet ete a ete uin facteur. Donc au lieu de perdre Huet pour rien cet ete comme Sheldon (j'ai juste une garnotte) Souray comme l'ete dernier, bin l'equipe a reussit a obtenir de quoi pour. Car il est clair que price serait le gardien #1 l'an prochain et garder Huet a gros prix pour rechauffer le banc avec ses foufounes, pas la politique de bien des equipes. Et contrairement a Jose Theodore qui semblait autant pre-occuppe a l'exterieur de la patinoire que dessus, Price semble avoir une solide tete sur les epaules et le net du CH est entre bonne mains pour les annes a venir.

Et a ce que je sache, Patrick Roy a reussit a faire gagner le club avec une equipe garnie de Gaston Gingras, Mike McPhee, Brian Skrudland.....faut etre fort en tabarnak pour reussir ca et y a pas grand monde qui sont capable de le faire.

de **Caboum** le 03 Mar 2008, 04:24

runaway a écrit:
Madcad a écrit:Pas d'accord.
Peut-être Top 5.
Orr, Harvey, Bourque, Potvin, Robinson, etc.

5 Norris...Et bientot 6.
Allez, juste pour toi, dans le top 5!

Le nombre de trophee ne veut rien dire, tout depend de la competition et du style de jeu. Donc si je te suit, Dominik Hasek est un plus grand gardien dans l'histoire que Martin Brodeur parce qu'il a plus de Vezina?

Martin Brodeur a combien de Vezina? Il va juste battre le record de Patrick Roy pour les victoires et celui de Terry Sawchuck pour les blanchissasges.

de **Caboum** le 03 Mar 2008, 04:26

runaway a écrit:
Henkka a écrit:
runaway a écrit:Tiens une question comme ca. On dit que le meilleur hockey est dans l'ouest et pourtant les supposes meilleurs joueurs de la ligue sont dans l'est (Ovechkin, Lecavalier, Malkin, Crosby, Brodeur...). C'est un paradoxe???

Ben, dans l'ouest t'as Lidström, S. Niedermayer, Pronger, Giguère, Luongo, Kiprusoff, Iginla etc.

Et le hockey c'est un sport d'équipe.

Oui, j'ai bien compris le concept d'equipe.

Mais les noms que tu me donnes, 3 gardiens et 2 defenseurs. Donc l'avantage de l'ouest, c'est la robustesse alors?

Detroit, San Jose, Dallas et Anaheim sont 4 equipes meilleurs que n'importe qu'elles de l'est......sauf peut-etre Ottawa si ces dernier se decident de jouer a la hauteur de leur talent et qu'ils enlevent leur doigts de leurs nez.

de **maniacof1** le 08 Mar 2008, 21:22

Huet est fidèle à lui même. Encore blessé.

de **runaway** le 09 Mar 2008, 01:04

Pourquoi y'a pas eu de pause entre la 2eme et 3eme a LA???

de **Henkka** le 09 Mar 2008, 01:11

RDS.ca:

En raison du bris d'une baie vitrée, l'engagement a été écourté de 48 secondes. Ces secondes seront reprises en troisième.

de **runaway** le 09 Mar 2008, 01:18

Ah, ben je l'ai pris a 42 secondes de la fin de la 2eme...Voila.

Merci toi.

de **Madcad** le 24 Mar 2008, 08:30

La grande classe les Roy père et fils.

http://www.cyberpresse.ca/article/20080323/CPSPORTS0101/80323040/-1/CPSPORTS0101

de **martinb** le 24 Mar 2008, 15:50

Madcad a écrit:La grande classe les Roy père et fils.

http://www.cyberpresse.ca/article/20080323/CPSPORTS0101/80323040/-1/CPSPORTS0101

Du vrai "stuff" de junior. Roy (Patrick) est vraiment à sa place dans ça. Un vrai petit coq baveux. Y a du jouir et être fier de son fiston. Ça duit lui rappeler son combat dans la bagare générale entre l'Avalanche et les Red Wings (je crois?).

de **puriste-express** le 26 Mar 2008, 00:07

la même tabarnak de tête-à-claques de face à bûcher dedans que son père!

ca s'invente pas!

en tout cas, il est chanceux d'avoir un père aussi à l'aise financièrement, ca doit lui
faire des montagnes de télés et d'équipement vidéo à pouvoir casser! :roll:

de **runaway** le 26 Mar 2008, 03:56

Ca me laisse pantois cette affaire la.

Et parait que c'est du SPORT...

de **GregG** le 27 Mar 2008, 09:46

Caboum a écrit:
martinb a écrit:

On pourrait dire qu'il n'y a que le gardien de l'équipe gagnante de la coupe qui n'est pas un chokeux et que les 59 autres le sont tous, ayant laissés davantage de but que le gagnant ultime.

Seulement chez le Canadien, depuis le départ de Dryden, combien ont gagné la coupe?

Y a que Roy. Les autres? Pas un de passé à l'histoire. Théodore n'a fait que passer. Huet est pas si mal dans le groupe des gardiens des 28 dernières années.

oui Huet a ete correct, surtout si on prends en compte le fait que le CH a ete en grande partie une equipe de chaudrons depuis qu'il est la. Il a charrie le club pendant que Super Jose se cherchait entre sa lotion puor cheveux, sa chute dans les escaliers et Paris Hilton. Etait-ce effet de surprise puor les autres club la vue de huet, possible. Mais comme le disait Pierre Mcguire de TSN, Huet n'a rien casse en Europe, n'a rien foutu a Los Angeles et est arrive ici dans la fin vingtaine/debut trentaine et sa seule serie ou il a participe il s'est effouarre apres que l'equipe eu pris les devants 2-0 dans la serie en Caroline.

Je crois que son age et son salaire ont aussi joue dans la balance et le fait qu'il soit joueur autonome sans restrictions cet ete a ete uin facteur. Donc au lieu de perdre Huet pour rien cet ete comme Sheldon (j'ai juste une garnotte) Souray comme l'ete dernier, bin l'equipe a reussit a obtenir de quoi pour. Car il est clair que price serait le gardien #1 l'an prochain et garder Huet a gros prix pour rechauffer le banc avec ses foufounes, pas la politique de bien des equipes. Et contrairement a Jose Theodore qui semblait autant pre-occuppe a l'exterieur de la patinoire que dessus, Price semble avoir une solide tete sur les epaules et le net du CH est entre bonne mains pour les annes a venir.

Et a ce que je sache, Patrick Roy a reussit a faire gagner le club avec une equipe garnie de Gaston Gingras, Mike McPhee, Brian Skrudland.....faut etre fort en tabarnak pour reussir ca et y a pas grand monde qui sont capable de le faire.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cristobal_Huet

Bon c'est surement ecrit par un francais!

de **GregG** le 06 Avr 2008, 08:39

Les stqts de Huet avec les Caps!

2007-2008 Capitals 12 matchs, 10 victoires, 2 defaites dont une qui est du a Backstrom! 1.69 de but encaisser, 93,4% d'arret!

Pas mal pour un mauvais gardien! :roll:

de **Henkka** le 06 Avr 2008, 11:08

Montréal et Bahston vont se rencontrer en première ronde. On sait également que Detroit affrontera Nashville et Anaheim sera opposé à Dallas. Les derniers matches de la saison régulière sont ce soir.

de **Henkka** le 06 Avr 2008, 15:55

Les Devils et les Rangers, aussi, vont se rencontrer en première ronde.

de **runaway** le 06 Avr 2008, 16:09

Oulalalala, les Bruns...
Voila bien une belle histoire que l'on connait tous, tu lattes toute l'annee et tu t'en prends une a la fin. J'la vois venir gros comme ca, j'en voulais pas des Bruns.

de **Madcad** le 06 Avr 2008, 16:31

Henkka a écrit:Montréal et Boston vont se rencontrer en première ronde.

Montréal peut encore finir 1er ou 2ème et Boston 7ème ou 8ème.
Bon je comprend qu'advenant une victoire de Pittsburgh et donc une défaite de Philadelphie, Montréal finit 2ème et Boston 7ème et s'affrontent et que dans le cas inverse Montréal finit 1er et Boston 8ème et s'affrontent toujours.
Mais si Pittsburgh gagnait en fusillade et finissait donc 1er et que le point obtenu par Philadelphie leur permet d'être égal avec Boston avec le même nombre de victoire, qu'est-ce qui départage les 2 équipes et qui permet de dire que Boston devancerait
Philadelphie pour affronter le Canadien ?

de **Madcad** le 06 Avr 2008, 16:39

runaway a écrit:Oulalalala, les Bruns...
Voila bien une belle histoire que l'on connait tous, tu lattes toute l'annee et tu t'en prends une a la fin. J'la vois venir gros comme ca, j'en voulais pas des Bruns.

Peu importe l'adversaire, on est trop fort pour la ligue.

Les Bruins ça fait des siècles qu'on les varlope en séries, cette année ne fera pas exception.
Ça va parader sur Sainte-Catherine que je vous dis.

de **Henkka** le 06 Avr 2008, 17:02

Madcad a écrit:Mais si Pittsburgh gagnait en fusillade et finissait donc 1er et que le point obtenu par Philadelphie leur permet d'être égal avec Boston avec le même nombre de victoire, qu'est-ce qui départage les 2 équipes et qui permet de dire que Boston devancerait

Les matches entre les Broons et les Flyers (3 victoires à 1 pour les B's)

de **Madcad** le 06 Avr 2008, 17:14

Ok .
Merci Henkka.

de **runaway** le 06 Avr 2008, 17:59

Madcad...

Soupir...

Grosse deception!

de **Madcad** le 06 Avr 2008, 18:11

Y''a comme un je-ne-sais-quoi de 1993 qui flotte dans l'air.
équipe soudée + bon jeune gardien = conquête du Graal.
Ça me semble évident pourtant.
Tu verras bien.

de **runaway** le 06 Avr 2008, 18:16

Madcad a écrit:Y''a comme un je-ne-sais-quoi de 1993 qui flotte dans l'air.
équipe soudée + bon jeune gardien = conquête du Graal.
Ça me semble évident pourtant.
Tu verras bien.

Puisses-tu dire vrai!!!

Mais je ne disais pas ca pour ca...Je disais ca parce que voir UN QUEBECOIS NE PAS SAVOIR COMMENT LE HOCKEY FONCTIONNE, C'EST DECEVANT!!! :0:

de **Madcad** le 06 Avr 2008, 18:25

Ha ok.
Je pensais qu'on tenait compte du différentiel buts pour vs buts contre avant les affrontements directs, c'est pour ça que je ne comprenais pas. Il me semble que ça déjà été le cas.

Ben j'avoue que je connais mieux les procédures pour départager les équipes de la LNF que celles de la LNH. :oops:

de **runaway** le 06 Avr 2008, 18:30

Pour te pardonner, je te propose de m'offrir gracieusement une paire de billet pour la finale de la coupe. Le 6eme match, celui qui nous verra brandir la coupe devant les vilains canards!!!

de **Madcad** le 06 Avr 2008, 18:37

Tu ne me donnes pas grand chance là.
Pour que je réussisse à mettre la main sur les billets de saison de la compagnie en série, il faudrait que les astres soit drôlement alignés. Genre accident d'avion qui fauche toute la haute direction.

Sinon à mon avis ce sera contre les Requins.

de **Henkka** le 06 Avr 2008, 21:03

Pour Madcad:

NHL.com a écrit:Tie Breaking Procedure

If two or more clubs are tied in points during the regular season, the standing of the clubs is determined in the following order:

1. The fewer number of games played (i.e., superior points percentage).

2. The greater number of games won.

3. The greater number of points earned in games between the tied clubs. If two clubs are tied, and have not played an equal number of home games against each other, points earned in the first game played in the city that had the extra game shall not be included. If more than two clubs are tied, the higher percentage of available points earned in games among those clubs, and not including any "odd" games, shall be used to determine the standing.

4. The greater differential between goals for and against for the entire regular season.

Donc d'abord les victoires, puis les points obtenus dans les affrontements directs et seulement après ceux-là le différentiel de buts.

de **Madcad** le 06 Avr 2008, 21:15

Voilà, j'inversais la 3 et la 4.
Merci Henkka.

de **runaway** le 06 Avr 2008, 23:44

Bon ben voila, Champion de l'Est.

Qui l'eut cru en Septembre???

de **Henkka** le 07 Avr 2008, 00:18

Les Quarts de Finale d'Association:

Est

(1) Montréal Canadiens vs (8) Boston Bruins
(2) Pittsburgh Penguins vs (7) Ottawa Senators
(3) Washington Capitals vs (6) Philadelphia Flyers
(4) New Jersey Devils vs (5) New York Rangers

Ouest

(1) Detroit Red Wings vs (8) Nashville Predators
(2) San Jose Sharks vs (7) Calgary Flames
(3) Minnesota Wild vs (6) Colorado Avalanche
(4) Anaheim Ducks vs (5) Dallas Stars

Ca commence le mercredi 9 avril (heure locale), je crois.

de **Henkka** le 07 Avr 2008, 00:22

runaway a écrit:Bon ben voila, Champion de l'Est.

Qui l'eut cru en Septembre???

Pas moi en tout cas.

Ils ont joué une saison régulière très solide, mais je crois que c'était lorsqu'ils ont échangé Huet, et ont fait de Price leur gardien numéro un, qu'ils ont commencé à jouer probablement le meilleur hockey dans l'est.

de **martinb** le 08 Avr 2008, 05:05

Henkka a écrit:Les Quarts de Finale d'Association:

Est

(1) Montréal Canadiens vs (8) Boston Bruins
(2) Pittsburgh Penguins vs (7) Ottawa Senators
(3) Washington Capitals vs (6) Philadelphia Flyers
(4) New Jersey Devils vs (5) New York Rangers

Cela aurait été mieux si Pittsburgh avait gagné.

Car nous aurions eu un affrontement Bruins-Canadien, une bonne vieille rivalité qui existe depuis au moins le temps de Bobby Orr et Jean Béliveau. Puis, y aurait eu Pittsburgh contre Philadelphie, la rencontre de la Pennsylvanie. Ensuite, on aurait eu Devils contre Rangers, la série de la rivière Hudson. Et finalement, une série Ottawa contre Washington, les 2 capitales.

de **Henkka** le 08 Avr 2008, 15:54

C'est clair, mais les Pingouins et les Sénateurs se sont rencontrés l'an dernier aussi, donc c'est peut-être une rivalité naissante.

Prono:

MTL en 5
PIT en 5
WSH en 6
NYR en 7

DET en 6
SJS en 6
COL en 6
ANA en 5