F1 Express > Forums

Ce massacre !

Est-ce que Thiem n'est pas seulement le meilleur des "autres", sur ce Roland garros...

Et encore, si Djokovic n'avait pas passé son match à râler, qui sait ce qu'il aurait pu faire aujourd'hui.

Sans ce vent, je pense que Federer aurait pris un set également. Mais Nadal à Roland, il est injouable. Bravo à lui de maintenir un tel niveau malgré les années qui passent également de son côté !

Disons que Nadal c'est le Armstrong du tennis, il se prépare et donne tout pour le rendez-vous français.

Sauf que Armstrong se camait.

Nuvo a écrit:Sauf que Armstrong se camait.

A ce niveau là, je ne pense pas que les autres roulaient à l'eau claire... Le dopage est une routine dans le sport de haut niveau. Et le tennis n'y fait pas exception. Nadal et ses autres camarades Tennismans prennent des produits interdits, c'est une évidence.
Maintenant ils ne sont pas à égalité non plus s'agissant de ce phénomène de dopage. Je doute que le 100 ème puisse aussi bien se préparer que les trois premiers .

/Slander a écrit:

Nuvo a écrit:Sauf que Armstrong se camait.

A ce niveau là, je ne pense pas que les autres roulaient à l'eau claire... Le dopage est une routine dans le sport de haut niveau. Et le tennis n'y fait pas exception. Nadal et ses autres camarades Tennismans prennent des produits interdits, c'est une évidence.
Maintenant ils ne sont pas à égalité non plus s'agissant de ce phénomène de dopage. Je doute que le 100 ème puisse aussi bien se préparer que les trois premiers .

Les "évidences", je m'en méfie !
Quand je lis des conneries du genre : Nadal va au WC à la fin du 2e set puis met 6/1 6/1 à Thiem, il a pris quoi ?...

Nuvo a écrit:Sauf que Armstrong se camait.

Ses adversaires aussi. Le dopage d'Armstrong n'avait rien de révolutionnaire. EPO et transfusion, c'était la mode à l'époque. Pour beaucoup de coureurs.

En revanche, Armstrong avait une certaine proximité avec le président de l'UCI de l'époque (Hein Verbruggen) et il s'en serait bien servi. Verbruggen aurait ainsi étouffé un contrôle positif d'Armstrong sur le Tour de Suisse en 2001 et il aurait envoyé des "lettres" à Iban Mayo et Tyler Hamilton avant le Tour de France 2004.Tyler Hamilton (un ancien équipier d'Armstrong) en parle bien dans son bouquin. Armstrong n'aurait pas supporté d'être humilié par Mayo et Hamilton lors d'un CLM au Mont Ventoux lors du Dauphiné 2004. Cette année là devait être celle de son 6ème sacre sur le Tour (le record absolu) et il y avait un paquet de fric en jeu avec ses sponsors. Armstrong aurait ainsi demandé à Verbruggen d'écarter Mayo et Hamilton de son chemin en prévision du Tour. Après le Dauphiné, Hamilton a reçu une lettre de l'UCI comme quoi elle surveillait ses paramètres sanguins. Il a arrêté de se doper et a traversé la première partie de Tour comme un zombie avant d'abandonner piteusement. Même chose pour Iban Mayo.

Les plus grandes crasses d'Armstrong se situent à ce niveau là. Niveau dopage, il avait des bons toubibs mais les autres leaders aussi.

Verbruggen etait sans doute le president le plus pourri de l´histoire de l´UCI.
Pour moi, il est responsable des années les plus noires (meme si elles sont toutes un peu sombres)

Mes quelques photos du trophée Lagardère 2010 ^^

Noah fêtait ses 50 ans. Lendl était là ! Mais mes photos de lui sont floues

https://www.flickr.com/photos/fdlm/albu ... 9221526142

Finale de Wimbledon:
Djokovic - Federer 7-6, 1-6, 7-6, 4-6, 12-12 [super tie-break 7-3]

Hugues

Anecdotiquement, on peut supposer que Federer a, en nombre, emporté plus de points ...

Hugues

Hugues a écrit:Anecdotiquement, on peut supposer que Federer a, en nombre, emporté plus de points ...

Hugues

Oui vu que Nole a remporté toutes ses matches grâce aux tie break ^^

Le super tie break va faire jaser xD

Match magnifique en tout cas

Perdre après avoir eu 2 balles de matchs et avoir perdu les sets au tie-break.
Quelle cruauté, difficile de faire pire.

Quand Federer a eu sa première balle de match je me suis dit c'est étrange mais le "dans les grand rendez-vous face à Nadal ou Fed, à la fin
c'est toujours Djoko qui gagne" ne marchera pas cette fois, et bien si.
Comme face à Nadal, ça bascule toujours du côté de Djoko.

Faudrait que je regarde les stats des 3 en finale de grand chelem.

Fouad a écrit:Perdre après avoir eu 2 balles de matchs et avoir perdu les sets au tie-break.
Quelle cruauté, difficile de faire pire.

Vraiment cruel et dommage en effet, Federer a eu les occasions de la gagner cette finale.....
cela aurait ajouter une légendaire victoire à son palmarès.....gagner à 38 ans en battant Nadal et Djokovic...
Enfin, c'était quand même un spectacle vraiment magnifique ces matchs, quel niveau de tennis !

DCP a écrit:

Fouad a écrit:Perdre après avoir eu 2 balles de matchs et avoir perdu les sets au tie-break.
Quelle cruauté, difficile de faire pire.

Vraiment cruel et dommage en effet, Federer a eu les occasions de la gagner cette finale.....
cela aurait ajouter une légendaire victoire à son palmarès.....gagner à 38 ans en battant Nadal et Djokovic...
Enfin, c'était quand même un spectacle vraiment magnifique ces matchs, quel niveau de tennis !

Dans 20 ans on se souviendra sans doute davantage de cette finale que celle de 2008.
C'est dingue car il y a qqs années tout le monde le voyait à la retraite.
J'étais prêt à parier que son compteur resterait bloquer à 17 titres.

Comme ça a été it ici, Djoko est là solution pour battre Nadal et Federer.

Après, c'est toujours la même histoire : le public préfère les attaquants, les virtuos. Encore une fois, Federer était proche de l'exploit. Mais je suis d'accord avec Wilander : il ne sait pas jouer les points importants. Deux balles de match de suite, sur son service... il ne peut s'en prendre qu'à lui même. Il était remonté de 2 sets à 1 à 2 sets partout, il avait remonté un break au 5e ! Il aurait battu Nadal et Djoko à 38 ans. C'était l'ultime exploit. Et il a saccagé ses deux balles de match...

La FFT jugeait les offres insuffisantes la semaine dernière..
Et Ernotte avait dit hier qu'elle ferait tout pour garder RG..

Eh bien...
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Les-droits-audiovisuels-de-roland-garros-pour-france-televisions-le-deuxieme-lot-pour-amazon/1043445

Donc plus d'Eurosport après 27 ans...

Bon il faut dire que c'est la première fois - je crois - qu'ils font de la vente à la découpe façon Ligue de football, rendant impossible d'avoir tout .. (sauf à dépenser beaucoup )

Bref l'intégralité de RG, ça sera plus possible sur le site à la carte de France TV Sport , comme les années précédentes (Eurosport le faisait aussi)

Pour info les sessions de nuits (d'Amazon) ont lieu du lundi de la première semaine jusqu'au mercredi de la seconde semaine,

Hugues

https://www.lemonde.fr/sport/article/2019/07/25/tennis-france-televisions-va-partager-la-diffusion-de-roland-garros-avec-amazon_5493367_3242.html

Les meilleurs matchs sur Amazon ?

Et si la formulation de l’annonce laisse entendre que France Télévisions garde la main, avec le premier lot remporté, la réalité semble un peu plus nuancée, puisque les sessions de nuit, les premières qui seront organisées porte d’Auteuil grâce au toit rétractable du court central, seront en exclusivité à partir de 2021, à l’exception des demi-finales et des finales, sur Amazon. On imagine déjà le casse-tête pour les organisateurs, qui devront éviter que toutes les meilleures affiches de la journée ne terminent sur la plate-forme de streaming, et échappent au service public.

Sachant aussi que les lots indiquent que FTV et Amazon ont des matchs en commun... (mais lesquels c'est pas clair.. possiblement ceux entre le jeudi et le dimanche de la 2e semaine ? )

Hugues

Confirmation les matchs communs sont les demi-finales et les finales (d'après l'AFP).

Sinon une entrevue où le président de la FFT indique que comme c'est eux qui font la production des matchs désormais (logique, FTV aurait fait la gueule de produire des images pouir Amazon), ils vont lancer un appel d'offre de sous-traitance (que pourrait emporter FTV, mais là si ça arrive ils iront produire des imges pour Amazon en connaissance de cause cette fois et en étant dédommagés).

https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/avec-roland-garros-sur-amazon-nous-allons-toucher-les-jeunes-dit-le-president-de-la-federation-francaise-de-tennis-1040561

Hugues

Les jeunes n'ont pas accès à france tv c'est bien connu.

Un moine et iconographe russe du XVe siècle ramené par H.G. Wells, se découvre finalement une passion pour le tennis, et bat successivement Wawrinka et Federer



Hugues

Wilander est en train de devenir le Alexandre Adler des pronos du tennis.

Il annoncait le polonais Hurkacz en demie. Le voilà sorti au 1er tour par notre Jérémy Chardy national.


Au passage, le documentariste Benjamin Rassat qui avait fait un super doc sur Lendl-McEnroe, a démonté une autre légende : celle des poteaux carrés de Glasgow. Hier soir sur l'Equipe, ils ont diffusé son documentaire sur l'épopée des verts.
Même Santini dit que ça n'aurait rien changé.

Nuvo a écrit:Wilander est en train de devenir le Alexandre Adler des pronos du tennis.

Il annoncait le polonais Hurkacz en demie. Le voilà sorti au 1er tour par notre Jérémy Chardy national.

Les pronostics sont toujours plus faciles a posteriori.

Hurkacz en demi, c'était plutôt bien vu dans la catégorie prono un peu original mais pas complètement loufoque.

Coup de tonnerre cette nuit. Djokovic se fait sortir par Wawrinka...

Jean-Noel Lisnard a sorti quelques bonnes pics sur le serbe.

Nuvo a écrit:Coup de tonnerre cette nuit. Djokovic se fait sortir par Wawrinka...

Jean-Noel Lisnard a sorti quelques bonnes pics sur le serbe.

A sa décharge, le Serbe était blessé à l'épaule gauche, il a d'ailleurs abandonné dans le troisième set après avoir perdu les deux premiers. Et Wawrinka semble avoir retrouvé le niveau de jeu qui lui a permis de battre Djokovic (enfin, d'après les commentateurs ici.... ) en finale de l'US Open et de Roland-Garros.

Sinon, personne pour parler de Monfils qui a deux matchs abordables devant lui : un huitième de finale contre Andujar et, en cas de victoire, un quart contre le vainqueur de Rublev-Berrettini (24) ?
Et donc une réelle chance de se retrouver en demi-finale contre Zverev, Schwartzmann, Cilic ou vraisemblablement Nadal ?

Tsonga ? Je dirais ma mère.

Pour Djoko, vu son niveau de jeu dans les 2 premiers sets. Blessé peut-être, mais capable de jouer quand même.

Belinda Bencic bat Osaka et se qualifie pour les quarts de finale.

DCP a écrit:Belinda Bencic bat Osaka et se qualifie pour les quarts de finale.

Elle a les yeux bleus?

Federer out.

Les pays d"Europe de l'Est en plein boum : Medvedev et Dimitrov, bourreaux des Suisses (ça leur apprendra, aux Suisses, de leur avoir "volé" Martina Hingis).

Ca serait bien si Monfils atteignait les demies.

Rainier a écrit:Federer out.

Les pays d"Europe de l'Est en plein boum : Medvedev et Dimitrov, bourreaux des Suisses (ça leur apprendra, aux Suisses, de leur avoir "volé" Martina Hingis).

Ca serait bien si Monfils atteignait les demies.

Et on leur avait aussi "volé" Jakob Hlasek avant.....

Quelle nuit de m..... Espérons que Bencic ce soir connaisse un meilleur sort.

En tout cas, c'est jeu de deuil en Suisse, dans les médias en tout cas qui imaginaient (presque) tous une demi-finale 100% suisse........

A part ça, j'ai vu le match de Wawrinka, match bizarre, sans rythme, et il est me plaît bien Medvedev, que je ne connaissais que de nom, il joue intelligemment, il varie bien le jeu.

Visiblement, le "vol" de Martina Hingis n'a pas été une réussite pour la Suisse ...ni pour son mari français d'après ce que j'ai lu sur Wikipedia !


http://sport24.lefigaro.fr/tennis/wta/actualites/hingis-accusee-de-violences-sur-son-mari-654797

Monfils semble bien s'éclater à l'US Open ... la balle de match contre Copil au 1er tour :

Rainier a écrit:Visiblement, le "vol" de Martina Hingis n'a pas été une réussite pour la Suisse ...ni pour son mari français d'après ce que j'ai lu sur Wikipedia !


http://sport24.lefigaro.fr/tennis/wta/actualites/hingis-accusee-de-violences-sur-son-mari-654797

D'un point de vue sportif, si... Après, elle a eu une vie sentimentale tumultueuse....

Monfils éliminé par Berrettini 24° mondial après un match en 5 sets se finissant par un tie break. Dommage

Pourquoi dommage ? Le tennis est un sport individuel. Lorsqu'il joue pour le pays, encore ok. Mais là... l'italien attaque bien plus.
Le jeu et le comportement de Monfils m'ont toujours agacé.

Le jeu à la Hingis de Medvedev doit avoir ses adeptes aussi. Mais j'espère une victoire de Dimitrov.
Dimitrov Berretini. Mais tu vas voir que ça va faire Medvedev-Nadal.
Et en tant que fan de Roger, je serai pour Nadal ! Au moins, son jeu est spectaculaire et presque d'attaque du fond sur ce genre de surface.

D'abord dommage pour lui. Et puis ce n'est pas si souvent qu'on peut voir un français en 1/2 finale d'un Grand Chelem...

Justement. Au tennis, pour moi en tout cas, la nationalité du joueur n'a aucune importance...