F1 Express > Forums

Bien plus élevé en 2018 qu'en 1998.

Clair que Sampras battu par Forget et Leconte, sur un même week-end, c'était pas du tout attendu.

Non mais la coupe Davis 1991, c'est irremplaçable, cette victoire c'est la 4e dimension. L'équipe des Etats-Unis en 91 c'est la dream team. Les battre c'était complètement improbable.

1er tigre a écrit:Non mais la coupe Davis 1991, c'est irremplaçable, cette victoire c'est la 4e dimension. L'équipe des Etats-Unis en 91 c'est la dream team. Les battre c'était complètement improbable.

Oui, c'est pour ça qu'il fallait Riton, capable de battre n'importe qui sur un match, comme de perdre contre le 600eme mondial....

rozz a écrit:

1er tigre a écrit:Non mais la coupe Davis 1991, c'est irremplaçable, cette victoire c'est la 4e dimension. L'équipe des Etats-Unis en 91 c'est la dream team. Les battre c'était complètement improbable.

Oui, c'est pour ça qu'il fallait Riton, capable de battre n'importe qui sur un match, comme de perdre contre le 600eme mondial....

Il avait une légende à défendre !

Ce que j'adore regarder aujourd'hui, c'est le clan américain pendant ce match. Quand Leconte est de leur côté du court, ils le regardent, ils se demandent.
"ok il est sur un nuage sur ce premier set, mais ça va passer". Et ça passe pas

Sampras aurait dit après "on m'avait prévenu..."

Alors j'imagine les américains, très très sûrs d'eux, qui voit la sélection française avec Leconte, mort-vivant des courts depuis 6 mois, opéré en septembre, n'ayant fait qu'un challenger à Helsinki en guise de préparation. Il a perdu en 1/4 et a gagné le double.
Gorman a quand même dû se dire : si Noah le prend, c'est qu'il doit quand même bien jouer, alors attention ! Ce mec est capable de tout.

Cette victoire en 3 sets, c'est du caviar en highlights !

Mais comme Agassi avait apporté le 1er point, ça n'a pas dû être la panique. ça ne faisait que 1-1.
Le problème c'est que le lendemain, Leconte a remis ça en double avec Forget. 2-1, on ne rigole plus du tout

Nuvo a écrit:

rozz a écrit:

1er tigre a écrit:Non mais la coupe Davis 1991, c'est irremplaçable, cette victoire c'est la 4e dimension. L'équipe des Etats-Unis en 91 c'est la dream team. Les battre c'était complètement improbable.

Oui, c'est pour ça qu'il fallait Riton, capable de battre n'importe qui sur un match, comme de perdre contre le 600eme mondial....

Il avait une légende à défendre !

Ce que j'adore regarder aujourd'hui, c'est le clan américain pendant ce match. Quand Leconte est de leur côté du court, ils le regardent, ils se demandent.
"ok il est sur un nuage sur ce premier set, mais ça va passer". Et ça passe pas

Sampras aurait dit après "on m'avait prévenu..."

Alors j'imagine les américains, très très sûrs d'eux, qui voit la sélection française avec Leconte, mort-vivant des courts depuis 6 mois, opéré en septembre, n'ayant fait qu'un challenger à Helsinki en guise de préparation. Il a perdu en 1/4 et a gagné le double.
Gorman a quand même dû se dire : si Noah le prend, c'est qu'il doit quand même bien jouer, alors attention ! Ce mec est capable de tout.

Cette victoire en 3 sets, c'est du caviar en highlights !

Mais comme Agassi avait apporté le 1er point, ça n'a pas dû être la panique. ça ne faisait que 1-1.
Le problème c'est que le lendemain, Leconte a remis ça en double avec Forget. 2-1, on ne rigole plus du tout

et je pense meme que sur sa dynamique, il aurait laminé Agassi sur un 5eme match decisif si Forget n´avait pas gagné

Tu as raison, cette finale c´etait du delire.... je crois que, à l´instar du 12 Juillet 1998, tout ceux qui l´ont regardée se souviennent exactement dans quelles circonstances ils l´ont vue.

Suisse-Suède en barrages de coupe Davis ce week-end, les simples mettront au prise: Marc-Andrea Hüsler (ATP 386) et Henri Laaksonen (ATP 120) côté suisse, Markus Eriksson (ATP 455) et Jonathan Mridha (ATP 1094) côté suédois....quelle affiche misérable entre deux pays qui ont quand même une certaine tradition en matière de tennis...

On en reste à 32 têtes de séries en Grand Chelem.

DCP a écrit:Suisse-Suède en barrages de coupe Davis ce week-end, les simples mettront au prise: Marc-Andrea Hüsler (ATP 386) et Henri Laaksonen (ATP 120) côté suisse, Markus Eriksson (ATP 455) et Jonathan Mridha (ATP 1094) côté suédois....quelle affiche misérable entre deux pays qui ont quand même une certaine tradition en matière de tennis...

Que foutent les frères Ymer ? Il sont top 200 quand même.
Y'en a même un qui a sacrément emmerdé Verdasco à Bastad en juillet.

france croatie en finale.

Déjà vu ?!

C'est marrant

On parie sur une blessure de Cilic quelques jours avant la finale ?

1er tigre a écrit:Non mais la coupe Davis 1991, c'est irremplaçable, cette victoire c'est la 4e dimension. L'équipe des Etats-Unis en 91 c'est la dream team. Les battre c'était complètement improbable.

Perso je place 2001 au même niveau que 1991. Le soutien du public et le choix de la surface jouent quand même un grand rôle en Coupe Davis et taper les australiens chez eux sur gazon, c'était une performance exceptionnelle. En plus, c'était pas une petite équipe en face même si Rafter n'avait pas pu jouer le 5ème match. A l'époque, Hewitt venait juste de devenir n°1 mondial. Escudé avait été énorme.

Stéphane a écrit:france croatie en finale.

Déjà vu ?!

Ca va quand même être dur de gagner 4-2

Impossible n'est pas français.

Lahyani suspendu pour deux tournois.

https://www.rts.ch/sport/tennis/9853867-tennis-larbitre-lahyani-coach-de-kyrgios-exclu-de-deux-tournois.html

En complément:
https://www.nytimes.com/2018/09/18/sports/tennis/mohamed-lahyani-nick-kyrgios.html

Hugues

C'est bien qu'il y ait une sanction mais ça reste léger pour quelqu'un qui ne se comporte absolument pas en arbitre.

La finale de la coupe Davis à Madrid pour 2019 et 2020 comme attendu.

DCP a écrit:La finale de la coupe Davis à Madrid pour 2019 et 2020 comme attendu.

Pourquoi ? On sait déjà que l´Espagne ira en finale ? T´es Madame Irma ?


















oui, bon, OK,

Les pays qualifiés sont les demi-finalistes 2018, soit la France, la Croatie, l'Espagne et les Etats-Unis. Donc oui, l'Espagne sera dans la phase finale.....
Ils ont donné 2 invitations à l'Argentine et la Grande-Bretagne. Et il y aura encore 12 duels éliminatoires pour déterminer les 12 autres qualifiés, pour arriver au 18 équipes qualifiées.
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Coupe-davis-la-belgique-affrontera-le-bresil-en-qualifications/943831

Wimbledon introduit un tie-break au 5ème set, à 12 partout.
https://www.lematin.ch/sports/tennis/wimbledon-met-fin-matches-rallonge/story/13440215

C'est un bon compromis pour ne plus avoir des matchs marathons qui laissent le vainqueur mort pour le prochain tour et d'un côté garder la spécificité du 5eme set en ne faisant pas le tie-break à 6-6 comme les autres.

100% d’accord avec toi. Sinon, Wawrinka se blesse au dos en s’entrainant à Bâle avec Federer et déclare forfait pour le reste de la saison. J’espère vraiment que sa saison prochaine sera sans blessures et qu’il pourra retrouver son jeu et le top-10.

Gilles Simon immense défenseur de l'esprit du sport français

Hugues

Hugues

Nadal forfait pour Bercy, Djokovic récupérera la place de numéro 1 mondial la semaine prochaine.

Gros match hier entre Djoko et Federer

Franchement faut profiter parce que s'il fallait parier je mettrais une pièce sur le fait qu'une fois Rodgeur, Nadal et Djoko hors du circuit, le niveau va vite baisser...

Khachanov a remporté le tournoi face à Djoko... Ouais. Comme Sock l'an dernier.. Genre.
Impressionnant quand même ce mec. A voir si ça dure....

Thiem ? Zverev ? Boaff.

Jean Martin, Nishikori, Cilic ? Ouais... Des bons 4-5emes, quans les vieux sont là, quoi..

Désespérant.

Maschum a écrit:Impressionnant quand même ce mec. A voir si ça dure....

ouaip ! Ca faisait longtemps que j´avais pas regardé un match de tennis, mais j´ai pas regretté.
Je me demande s´il a raté un seul passing au 2eme set (souvent en bout de course qui plus est).
Comme tu dis, on verra, mais sur la semaine il tape quand meme 4 joueurs du top 10 (bien faible il est vrai)

Maschum a écrit:Gros match hier entre Djoko et Federer

Franchement faut profiter parce que s'il fallait parier je mettrais une pièce sur le fait qu'une fois Rodgeur, Nadal et Djoko hors du circuit, le niveau va vite baisser...

Khachanov a remporté le tournoi face à Djoko... Ouais. Comme Sock l'an dernier.. Genre.
Impressionnant quand même ce mec. A voir si ça dure....

Thiem ? Zverev ? Boaff.

Jean Martin, Nishikori, Cilic ? Ouais... Des bons 4-5emes, quans les vieux sont là, quoi..

Désespérant.

En même temps, tu t’attends sérieusement qu’après une période si dorée pour le tennis avec la présence de 3 champions exceptionnels la prochaine génération fasse pareil ou mieux ?

On y était entre copains pour ce classico. Et ce n'était que justice : combien de fois on est allé voir les 1/4 de Bercy pour se taper des matchs de merde !

Grand match, belle ambiance. 3h... Sans lâcher un seul point. J'étais crevé en sortant !

DCP a écrit:En même temps, tu t’attends sérieusement qu’après une période si dorée pour le tennis avec la présence de 3 champions exceptionnels la prochaine génération fasse pareil ou mieux ?

Oui faut pas rêver c'est sur ^^

Federer bat Anderson et se qualifie pour la 15ème fois en 16 participations pour les demi-finales des Masters.

Sinon, l'ATP lance sa coupe du monde en janvier en Australie....ils veulent vraiment la peau de la nouvelle Davis...ils ne pourraient pas s'entendre....
https://www.rts.ch/sport/tennis/9998199 ... ition.html

Nul le Masters.

Et victoire de Zverev en 2 set sur Djoko qui a atomisé tout le monde depuis des mois dont Zverev himself il y a quelques jours

Zverev se paie quand-même Federer et Djokovic en deux jours.

Bon, faut arrêter de se plaindre qu'il n'y a pas de relève et en même temps se plaindre quand Zverev bat Federer et Djokovic en deux jours.....

Mboff.

Il va sortir en 1/8eme ou 1/4 gros max à l'Open d'Australie dans 2 mois quand Nadal, Federer et Djoko seront encore en demie...

Federer avait pas non plus fait mieux que 1/4, au même âge.

Stéphane a écrit:Federer avait pas non plus fait mieux que 1/4, au même âge.

A force de médiatiser les jeunes dès qu'ils ont quelques résultats et de les appeler le nouveau "Federer/Nadal/Djokovic", des fois dès les juniors, on oublie qu'ils sont très jeunes justement et qu'ils ont quand même besoin de quelques temps pour arriver au top...(s'ils y arrivent). Zverev a 21 ans seulement, le Masters et 3 masters 1000 de remportés....c'est déjà vraiment bien....

Pour ceux qui "pratiquent" le fil actu de l'équipe...



Problème au dos pour Tsonga, évidemment...

Et pour Coutinho, juste en-dessous ?