Sylphus a écrit:Ça c'est l'explication officielle. La réalité, nous la connaissons tous. Je ne m'étendrai pas. C'est la même chose dans le football et dans le cyclisme.
Sylphus a écrit:Ça c'est l'explication officielle. La réalité, nous la connaissons tous. Je ne m'étendrai pas. C'est la même chose dans le football et dans le cyclisme.
DCP a écrit:Chapeau bas, Federer ! Une 19ème victoire en Grand Chelem, impressionnant !
Shoemaker a écrit:DCP a écrit:Chapeau bas, Federer ! Une 19ème victoire en Grand Chelem, impressionnant !
Je ne suis pas spécialiste du tennis, mais je cherche depuis Rod Lever, le best de notre époque : Je crois que l'affaire est réglée. Un Grand champion, et un type BIEN !
Maschum a écrit:Apres le Japon sans Nishikori au 1er tour, puis la GB sans Murray en quart. On va jouer la Serbie en demie sans Djoko.
Si avec ça ils finissent pas par la gagner, cette coupe Davis, nos "mousquetaires" !!
Maschum a écrit:C'est ça le pire ...
Que cette génération de français remporte la coupe ça ne me choque pas. Ils ont tres souvent été l'équipe la plus homogène avec 3 ou 4 dans le top 15-20 mais défait par une nation qui s'appuie sur un top 4 qui remporte 2 ou 3 points sur 5.
Et là alors que nos "mousquetaires" sont vieillissant et perdent des places au classement on a une moule de dingue et c'est le messi Noah qui récoltera les lauriers...
DCP a écrit:C'est vrai que la coupe Davis, cette année...c'est le désert...mais tant mieux pour les français s'ils la gagnent, les autres n'avaient qu'à être là......
Espérons que les réformes pour l'an prochain amènent plus de participation des top-players....mais ce n'est pas gagné, surtout avec la coupe Laver lancée cette année par Federer....
Et les compétitions d'entre-saisons en Asie....ça fait beaucoup d'épreuves en plus d'un calendrier déjà chargé...
sheon a écrit:Maschum a écrit:Apres le Japon sans Nishikori au 1er tour, puis la GB sans Murray en quart. On va jouer la Serbie en demie sans Djoko.
Si avec ça ils finissent pas par la gagner, cette coupe Davis, nos "mousquetaires" !!
Et cet escroc de Noah pourra se pavaner en disant que c'est grâce à lui...
sheon a écrit:Ouais, ça permettrait de favoriser les nations vraiment homogènes au détriment de celles qui ne gagnent qu'avec un ou deux joueurs.DCP a écrit:C'est vrai que la coupe Davis, cette année...c'est le désert...mais tant mieux pour les français s'ils la gagnent, les autres n'avaient qu'à être là......
Espérons que les réformes pour l'an prochain amènent plus de participation des top-players....mais ce n'est pas gagné, surtout avec la coupe Laver lancée cette année par Federer....
Et les compétitions d'entre-saisons en Asie....ça fait beaucoup d'épreuves en plus d'un calendrier déjà chargé...
La Coupe Laver, c'est vraiment une idée stupide, tous les meilleurs mondiaux sont actuellement en Europe à par Raonic et Nishikori, il faut aller à la 18e place pour trouver le premier Américain...
sheon a écrit:Maschum a écrit:Apres le Japon sans Nishikori au 1er tour, puis la GB sans Murray en quart. On va jouer la Serbie en demie sans Djoko.
Si avec ça ils finissent pas par la gagner, cette coupe Davis, nos "mousquetaires" !!
Et cet escroc de Noah pourra se pavaner en disant que c'est grâce à lui...
sheon a écrit:Il s'est fait passer pour le Messie en virant Arnaud Clément après une défaite pourtant complètement logique face à l'Angleterre, et depuis il ne fait pas mieux. Ce mec est une fraude.
Maschum a écrit:J'adore le tableau de point annuel de Federer. L'an dernier il n'a plus rien fait à partir de maintenant, donc 0pts. Et cette saison que des victoires à part la sortie de route en 8eme à Dubaï.
A partir de maintenant tout est bénef. à 400 points près (à peu près) c'est pareil pour Nadal.
Avec Djoko absent jusque la fin d'année et Murray, à la peine, qui a près de 4500 points à défendre en cette fin d'année, le titre de n°1 de l'année se jouera clairement entre Nadal et Federer.
On peut également imaginer Zverev, thiem et Raonic devant Djoko, Wawrinka, voire Murray si un de ces 3 là va loin à l'US Open.
Maschum a écrit:Le plus juste dans cette competition serait qu'il y ait 4 joueurs différents en simple et un double inédit (ou au moins un des deux qui ne joue pas de simple)
Sylphus a écrit:sheon a écrit:Maschum a écrit:Apres le Japon sans Nishikori au 1er tour, puis la GB sans Murray en quart. On va jouer la Serbie en demie sans Djoko.
Si avec ça ils finissent pas par la gagner, cette coupe Davis, nos "mousquetaires" !!
Et cet escroc de Noah pourra se pavaner en disant que c'est grâce à lui...
En quoi Noah est-il un escroc ?
FrosT a écrit:La France n'a pas encore gagné... vu notre médiocrité dans le tennis depuis 10 ans, on est bien capable de perdre cette année alors qu'il n'y a personne et que c'est probablement la pire édition en terme d'adversité depuis le début de l'ère Open cette CD ^^
Sylphus a écrit:FrosT a écrit:La France n'a pas encore gagné... vu notre médiocrité dans le tennis depuis 10 ans, on est bien capable de perdre cette année alors qu'il n'y a personne et que c'est probablement la pire édition en terme d'adversité depuis le début de l'ère Open cette CD ^^
Il faut rappeler que nous n'avons pas non plus aligné la meilleure équipe cette année, pour le moment, en particulier contre la GB. Pas de notre faute si certaines Nations n'ont qu'un bon joueur quand nous en avons 5 ou 6. Ce serait bien aussi de mettre cela en avant. Nous sommes en 1/2F de CD sans avoir fait jouer Monfils et Tsonga. Et nous n'alignerons pas notre meilleure équipe en septembre vu l'état de forme des mousquetaires.
En 1998 la CD ne présentait pas non plus un visage très séduisant. Cela n'enlève en rien la victoire des suédois.
Il y aura toujours des pisse-froids.
rozz a écrit:Maschum a écrit:Le plus juste dans cette competition serait qu'il y ait 4 joueurs différents en simple et un double inédit (ou au moins un des deux qui ne joue pas de simple)
heu, faudra m´expliquer quand meme comment on determine "qui joue contre qui" .....?
Ou alors, faut faire 16 matchs de simple et 1 double....
Maschum a écrit:
Le n1 contre le n1, le 2 contre le 2, etc.
rozz a écrit:Maschum a écrit:
Le n1 contre le n1, le 2 contre le 2, etc.
ATP ou race ?
FrosT a écrit:Sylphus a écrit:FrosT a écrit:La France n'a pas encore gagné... vu notre médiocrité dans le tennis depuis 10 ans, on est bien capable de perdre cette année alors qu'il n'y a personne et que c'est probablement la pire édition en terme d'adversité depuis le début de l'ère Open cette CD ^^
Il faut rappeler que nous n'avons pas non plus aligné la meilleure équipe cette année, pour le moment, en particulier contre la GB. Pas de notre faute si certaines Nations n'ont qu'un bon joueur quand nous en avons 5 ou 6. Ce serait bien aussi de mettre cela en avant. Nous sommes en 1/2F de CD sans avoir fait jouer Monfils et Tsonga. Et nous n'alignerons pas notre meilleure équipe en septembre vu l'état de forme des mousquetaires.
En 1998 la CD ne présentait pas non plus un visage très séduisant. Cela n'enlève en rien la victoire des suédois.
Il y aura toujours des pisse-froids.
On doit gagner cette année au vu de l'adversité et de notre équipe...
Si on perd c’est la grosse loose quand même
DCP a écrit:
Pas besoin de calculs savants si tu veux connaître le possible numéro 1 en fin d'année, il suffit de regarder le classement de la race...
http://www.atpworldtour.com/en/rankings ... -to-london
Nadal et Federer loin devant, Djokovic et Murray 7 et 8, Wawrinka 4 derrière Thiem et avec peu d'avance sur Cilic et Zverev....Raonic n'est que 15 par contre...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 61 invités