B.Verkiler a écrit:Le pb c'est que tu imagines "une première fois" où tu attends tout seul 10 min pour revenir 5 min avant. Or dès la "première fois", au bout de 5 min le deuxième moi apparaitrait. Donc malgré lui, tu es monté dans la machine.
C'est là que la loi intervient : tu imagines ce scénario mais il n'est pas possible. On ne peut pas imaginer ce qu'on veut, pas plus qu'imaginer qu'en lachant une pomme, elle va monter au lieu de tomber. La différence est que la nature de cette loi échappe encore à l'entendement humain.
Bon, alors, je modifie mon scénario :
- Je me met devant ma machine.
- Je me dis, si je me vois apparaitre, je pars en courant loin de la machine, je ne me vois pas apparaitre, je rentre dans la machine.
- J'attend 10 mn, et là deux possibilités :
- Je me vois apparaitre au bout de 5mn, et je pars en courant (c'est pas l'autre qui va me rattraper, il ne court pas plus vite que moi
) et je ne monte pas dans la machine
- Je ne me vois pas apparaitre, et donc, ben... rien, c'est pas possible d'après ce que tu dis.
Cette loi dont tu parles n'est qu'un artifice tiré par les cheveux pour essayer de contourner un paradoxe qui n'existera pas de toute façon.
C'est comme si tu essayais de savoir ce qui se passerait si tu allais plus au nord que le pôle nord
Ou bien si tu essayais de savoir ce qui se passerait si tu appuyais sur la touche "Schprout" de ton clavier (sachant que ton clavier n'a pas de touche "Schprout").
Si c'est possible, je crois que c'est un voyage sans retour pour celui qui part, parce que les probabilité de revenir dans le même présent sont infimes. Maintenant, il est possible que la loi dont je te parle, par effet papillon, empêche le moindre impact du visiteur. Ce qui resterait alors comme possibilité c'est d'être un observateur invisible perdu à tout jamais dans ce role.
Ola ! Autant le voyage dans le passé est un chimère, autant revenir dans le futur, rien de plus facile, il te suffit d'attendre, et si c'est trop long, tu peux t'amuser à te déplacer à une vitesse proche de la lumière, ça passera plus vite
Oui, ça ça parait sensé au premier abord, mais justement, trop sensé et trop simple pour que ça ait échappé aux scientifiques qui ont parié avec Hawking que c'était possible.
Alors là, cite moi la source de tes infos, car à ma connaissance, jamais Hawking n'a trempé dans des choses pareilles.
Remonter le temps n'est pas une hypothèse considérée dans le milieu scientifique (sauf peut-être par les frères Bogdanov
lol).
Il y a bien eu l'expérience de pensée des "Tachyons", mais cela reste une expérience de pensée.
Un scientifique s'est demandé "que se passerait-il si une particule avait une masse imaginaire (nombre complexe)", et il a déduit d'après les lois connus la conclusion qu'ellle remonterait le temps. Le problème, c'est que la conclusion disait aussi qu'une telle particule ne pourrait exister dans notre univers avec un temps qui s'écoule à "l'endroit".