F1 Express > Forums

Suite à l'adoption récente par les militants du PS en France du projet de constitution européenne et aux discussions sur le forum, quel est votre sentiment vis à vis de la future constitution européenne, et de l'europe politique et économique qui se dessine?

En bref, êtes-vous des "européistes" convaincus ou des "eurosceptiques" déclarés?

Silverwitch

Chu nord-américain.

Caboum a écrit:Chu nord-américain.

Et quelle est ton opinion vis à vis de cette évolution programmée, même si tu ne voteras pas?

Silverwitch

Oui avec enthousiasme.

En tant qu'anti européen, je voterai ( si je vais voter) non.

Nuvolari a écrit:Oui avec enthousiasme.

Toi je crois que je sais déjà pourquoi (encore que).

Silverwitch

Nicklaus a écrit:En tant qu'anti européen, je voterai ( si je vais voter) non.

Pour quelle(s) raison(s) es-tu anti-européen, et que signifie pour toi "anti-européen"?

Silverwitch

Nicklaus a écrit:En tant qu'anti européen, je voterai ( si je vais voter) non.

Et si je te te dis :

Grosse Europa !



Bon je retourne à "Blietzkrieg" casser du bolcho et faire l'Europe à l'Est.

Je voterai "non".

indécis (je n'ai pas encore lu le texte)

comment peut on voter "oui sans conviction"????

j'ai voté oui sans conviction .

je sais pas trop ce que ça peut aporté de bien ni ce que cela aporté de mal . etant d'un naturel optimiste ...

et puis on y est non ?

Pour moi ça sera non!!

Non. Je voudrais qu'on régule très sévèrement les marchés et qu'on nivèle socialement par le haut. Notre économie est en décomposition, et personne ne fait rien.

f1pronostics a écrit:Non. Je voudrais qu'on régule très sévèrement les marchés et qu'on nivèle socialement par le haut. Notre économie est en décomposition, et personne ne fait rien.

Si seulement l'état prenait la peine d'envoyer à chaque citoyen un exemplaire de la constitution avec les commentaires adéquats pour comprendre les passages les plus ardus, je pourrais peut-être avoir une idée sur la question...

En attendant, indécis, mais pro-européen en tout cas.

f1pronostics a écrit:Non. Je voudrais qu'on régule très sévèrement les marchés et qu'on nivèle socialement par le haut. Notre économie est en décomposition, et personne ne fait rien.

C'est marrant, mais pour moi c'est totalement contradictoire cette phrase

Si on relève le social, on va forcément réduire la compétitivité des entreprises européennes par rapport au reste du monde, et ça va donc nuire encore plus à l'économie.
La difficulté, c'est de trouver le bon équilibre.

Garion a écrit:Si seulement l'état prenait la peine d'envoyer à chaque citoyen un exemplaire de la constitution avec les commentaires adéquats pour comprendre les passages les plus ardus, je pourrais peut-être avoir une idée sur la question...

En attendant, indécis, mais pro-européen en tout cas.

pareil et ça couterait peut être moins cher et serait beaucoup plus intelligent et utile que la campagne de pub qui tourne actuellement sur les sites internet pour promouvoir le site du gouvernement....

Garion a écrit:Si seulement l'état prenait la peine d'envoyer à chaque citoyen un exemplaire de la constitution avec les commentaires adéquats pour comprendre les passages les plus ardus, je pourrais peut-être avoir une idée sur la question...

http://www.europa.eu.int/constitution/c ... ion_fr.htm


Silverwitch

silverwitch a écrit:

Garion a écrit:Si seulement l'état prenait la peine d'envoyer à chaque citoyen un exemplaire de la constitution avec les commentaires adéquats pour comprendre les passages les plus ardus, je pourrais peut-être avoir une idée sur la question...

http://www.europa.eu.int/constitution/c ... ion_fr.htm


Silverwitch

merci Google, euh non Silver

silverwitch a écrit:

Garion a écrit:Si seulement l'état prenait la peine d'envoyer à chaque citoyen un exemplaire de la constitution avec les commentaires adéquats pour comprendre les passages les plus ardus, je pourrais peut-être avoir une idée sur la question...

http://www.europa.eu.int/constitution/c ... ion_fr.htm


Silverwitch

Merci, mais c'est surtout pour souligner le fait que ça devrait être à l'état de nous emmener le texte et non a ses citoyens de devoir le rechercher (tout le monde n'a pas internet).

Garion a écrit:Merci, mais c'est surtout pour souligner le fait que ça devrait être à l'état de nous emmener le texte et non a ses citoyens de devoir le rechercher (tout le monde n'a pas internet).

Oui certes. Cela fonctionne néanmoins dans les deux sens. Et franchement, quand on voit le poids de cette constitution (247 pages rien que sur "les politiques de l'Union", je comprends que les gouvernements soient hésitants à envoyer aux citoyens une telle foutaise indigeste et illisible.

Silverwitch

Garion a écrit:

f1pronostics a écrit:Non. Je voudrais qu'on régule très sévèrement les marchés et qu'on nivèle socialement par le haut. Notre économie est en décomposition, et personne ne fait rien.

C'est marrant, mais pour moi c'est totalement contradictoire cette phrase

Si on relève le social, on va forcément réduire la compétitivité des entreprises européennes par rapport au reste du monde, et ça va donc nuire encore plus à l'économie.
La difficulté, c'est de trouver le bon équilibre.

je pense que sans relever le social europeen ce sont les pays les plus riches qui vont avoir du mal a garder un bon statut .
les plus grosses entreprises se barrent dans les pays ou la main d'oeuvre est moins chere en laissant les ouvriers français sur le carreau . le chomage grandi .

dans les autres pays ces memes entreprises emploient la mo locale donc le chomage diminue .

avant d'avoir un equilibre , on est pas sorti .

Nicklaus a écrit:En tant qu'anti européen, je voterai ( si je vais voter) non.

Moi, c'est en tant que pro-européen que je voterai non.

Je voterais non.

silverwitch a écrit:

Garion a écrit:Merci, mais c'est surtout pour souligner le fait que ça devrait être à l'état de nous emmener le texte et non a ses citoyens de devoir le rechercher (tout le monde n'a pas internet).

Oui certes. Cela fonctionne néanmoins dans les deux sens. Et franchement, quand on voit le poids de cette constitution (247 pages rien que sur "les politiques de l'Union", je comprends que les gouvernements soient hésitants à envoyer aux citoyens une telle foutaise indigeste et illisible.

Silverwitch

Alors, qu'ils ne nous demande pas notre avis...

Garion a écrit:Alors, qu'ils ne nous demande pas notre avis...

Ils ne te demandent ton avis que dans un sens: pour que tu dises "oui" et laisse faire les gens responsables qui te gouvernent.

Silverwitch

Oui avec enthousiasme pour moi. Ceux qui sont contre cette constitution sont forcément d'extrême droite puisque JM Lepen avait dans son programme lors des dernières présidentielles l'idée de faire sortir la France de l'Europe

D'autre part, ça ne pourra pas être pire qu'uajourd'hui, et que le coût de la vie se nivelle entre les pays et que les richesses se partagent entre les pays sur le long terme (ce qui aura pour conséquence des taxes, du cout de main d'oeuvre etc... identique d'un pays à l'autre)

De plus, une contistution européenne pourra permettre à tous les européens d'être régis par des lois identiques, pour ce qui est de la capitale, je pense que Bruxelles n'est pas la mieux placée, pas assez au centre de l'Europe à mon avis.

Le gouvernement Européen devrait être dirigé par les chefs de pays (présidents, 1er ministres, rois...) pour bien représenter leurs concitoyens.

La langue officielle on s'en branle puisqu'il y a des traducteurs, faut bien qu'ils bossent.

Putain, c'est quand même une utopie l'Europe, mais je voterai Oui avec enthousiasme parce que ça peut pas être pire que maintenant.

Je voterai "non" sans conviction et sans enthousiasme mais en hésitant.

bertrand a écrit:Oui avec enthousiasme pour moi. Ceux qui sont contre cette constitution sont forcément d'extrême droite puisque JM Lepen avait dans son programme lors des dernières présidentielles l'idée de faire sortir la France de l'Europe

Belle mentalité.

Putain, c'est quand même une utopie l'Europe, mais je voterai Oui avec enthousiasme parce que ça peut pas être pire que maintenant.

Oh si ça peut être pire.

un gros oui avec enthousiasme

silverwitch a écrit:

Garion a écrit:Alors, qu'ils ne nous demande pas notre avis...

Ils ne te demandent ton avis que dans un sens: pour que tu dises "oui" et laisse faire les gens responsables qui te gouvernent.

Silverwitch

gens que tu as élu en toute responsabilité. On te signale en passant que l'Europe à constitution, c'est moins de technocrates justement. Puisque les décisions passeront de moins en moins par la fameuse commission (nommée par les gouvernements que tu as élu) mais par les gouvernements en place (que tu as donc élu) et par l'assemblé européenne (que tu as élu encore).

Bien sûr tu ne manques jamais une seule élection hein ?

Edit : j'oubliai : Ils te demandent ton avis. Pas que tu dises oui. On n'est pas chez Oncle Saddam en Europe hein ?

bertrand a écrit:
Oui avec enthousiasme pour moi. Ceux qui sont contre cette constitution sont forcément d'extrême droite puisque JM Lepen avait dans son programme lors des dernières présidentielles l'idée de faire sortir la France de l'Europe

faut arrêter les syllogismes ou la fumette... au choix

Oui, sans conviction car ça aurait pu être mieux, mais si on veut l'Europe, alors c'est oui.

von Rauffenstein a écrit:

Nicklaus a écrit:En tant qu'anti européen, je voterai ( si je vais voter) non.

Et si je te te dis :

Grosse Europa !

Ah, vu comme ça.

evia a écrit:les plus grosses entreprises se barrent dans les pays ou la main d'oeuvre est moins chere en laissant les ouvriers français sur le carreau . le chomage grandi . dans les autres pays ces memes entreprises emploient la mo locale donc le chomage diminue . avant d'avoir un equilibre , on est pas sorti .

Oui et le pire c'est que c'est à priori déjà trop tard tel que c'est parti. Parce que l'inertie est très forte.
On écope difficilement (on n'a droit qu'aux petites cuilleres), alors qu'on ne cesse de faire des trous dans la coque.

il faut faire l'europe avant tout, rien n'est figé definitivement, il sera toujours possible de revoir par la suite, pour moi le pire est de s'enliser, de ne rien faire et donc s'affaiblir par rapport aux autres.

j'aimerai (encore) croire en une Europe forte, riche et s'érigeant en contre pouvoir face à l'hégémonie Américaine, ou l'avenir de l'asie; je n'y crois plus... et encore moins devant cette constitution...

il vaut mieux faire bien aujourd'hui plutôt que de reporter à demain ce que...etc...


je voterais NON.

de + je ne vois plus quelle place la France se "réserve" au sein de l'union dans le futur...

le sentiment que j'ai est : aujourd'hui on paye, demain on meurt...

Alfa a écrit:il faut faire l'europe avant tout, rien n'est figé definitivement, il sera toujours possible de revoir par la suite, pour moi le pire est de s'enliser, de ne rien faire et donc s'affaiblir par rapport aux autres.

de toute façon pour remettre a niveaux tous le monde les pays riche vont forcemment s'affaiblir et donc s'enliser au debut .

mais bon, ce n'est que mon avis .

evia a écrit:

Alfa a écrit:il faut faire l'europe avant tout, rien n'est figé definitivement, il sera toujours possible de revoir par la suite, pour moi le pire est de s'enliser, de ne rien faire et donc s'affaiblir par rapport aux autres.

de toute façon pour remettre a niveaux tous le monde les pays riche vont forcemment s'affaiblir et donc s'enliser au debut .

mais bon, ce n'est que mon avis .

c'est pour ca que l'europe ne doit pas trop s'elargire pour ne pas trop s'affaiblir et supporter toute la misere du monde.
sinon c'est vrai, mais il faut arreter de voir l'avenir a court terme si il faut passer par de mauvais moment et bien il faudra en passer par la, il faut voir plus loin, sinon on y arrivera jamais.