F1 Express > Forums

Apple a refusé de coopérer avec le FBI pour déchiffrer le téléphone du terroriste du marathon de Boston. Mais par contre, ils ont aidé à fournir au FBI les informations d'identification du responsable du site kickass torrent.

On voit quelles sont les priorités de cette entreprise.

Il leur ont fourni un logiciel permettant de décrypter son iPhone ? Si non, ça n'a aucun rapport.

sheon a écrit:Il leur ont fourni un logiciel permettant de décrypter son iPhone ? Si non, ça n'a aucun rapport.

Dans le second cas il s'agit d'un accès à la plateforme de mail d'Apple et à la plateforme de sauvegarde de fichier (iCloud)

Hugues

Hugues a écrit:

sheon a écrit:Il leur ont fourni un logiciel permettant de décrypter son iPhone ? Si non, ça n'a aucun rapport.

Dans le second cas il s'agit d'un accès à la plateforme de mail d'Apple et à la plateforme de sauvegarde de fichier (iCloud)

Hugues

Et du coup, l'argument comme quoi Apple protège la vie privée de ses utilisateurs coûte que coûte tombe complètement à l'eau car dès que leur rentabilité est en jeu, ils donnent tout au FBI.

denim a oublié de prendre son Sédatif PC.

depuis quelques temps quand j'écris deux mots et qu'entre ces deux mots je mets une virgule et bien ces deux mots sont soulignés d'un trait rouge

mais pourquoi ???

C'est le correcteur de français qui te rappelle qu'après une virgule, il y a une espace. Il ne faut pas coller le mot suivant à la virgule.

aaaaah merci ôôôôô grand AYM !!!
je l'avais remarqué, mais je trouvais bizarre cet espace.

gracias...

Apple acquiert Shazam.

Que Shazam soit retiré bientôt de tous les autres supports non Apple où il était disponible, vous le pariez ou non?

Hugues

Soundhound fait pareil, et Google Assistant aussi ( https://www.theverge.com/2017/11/6/1661 ... ng-is-this ).

Shazam marche vraiment mieux ? Ou pareil ? M'en suis pas servi depuis longtemps, j'utilise Soundhound.

Hugues

Après avoir rejoint le côté obscur il y a 12 ans...

Apple devrait rejoindre un côté encore plus obscur...

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-04-02/apple-is-said-to-plan-move-from-intel-to-own-mac-chips-from-2020

Hugues

ET bien ça se confirme aujourd'hui

La version bêta du nouvelle OS 11 a été annoncée (nom de code Big Sur). En espérant que ce soit mieux que cette merde de OS 10.16 Catalina qui a fait arracher des cheveux à beaucoup de monde.

Cela faisait 19 ans qu'on était sur la version 10 qd même.

Perso je reste sur la version 10.15 Mojave. Sinon j'ai peur que mon Mac tire trop la langue vu que je n'ai pas un SSD.

Je réfléchis à changer le mien, vu qu'il se fait vieux.....ça vaudrait la peine d'acheter un iMac à 27 pouces ou mieux vaudrait chercher du côté PC avec un très bon écran équivalent en taille ?
Parce que bon, j'utilise l'ordinateur principalement pour la retouche photo, surfer sur internet, regarder des vidéos youtube et j'ai besoin d'un traitement de texte et d'un tableur "compatible Word et Excel" pour les quelques trucs que je fais pour le curling.........donc, je me dis, que je n'ai pas forcément besoin de MacOs pour cela, même si j'y suis habitué et j'ai encore un portable Mac....je suis bien passé d'un iphone à un Huawei, et cela s'est bien passé.

C'est surtout une question de sous. Un Mac 27 pouces c'est pas donné (dans les 2100 balles pour un entrée de gamme de cette série mais sans SSD...) alors qu'avec qq 100aines d'euros t'as un PC...

Feyd a écrit:C'est surtout une question de sous. Un Mac 27 pouces c'est pas donné (dans les 2100 balles pour un entrée de gamme de cette série mais sans SSD...) alors qu'avec qq 100aines d'euros t'as un PC...

Bin oui, d'où ma question, est-ce qu'il y a vraiment des avantages à prendre du Mac, hormis l'OS ? Parce que si j'arrive à avoir un bon écran pour la retouche photo, avec des performances équivalentes niveau processeur, mémoire...etc....et pour bien moins cher....

Tu as eu la réponse non?
C’est pas Mac qui a inventé l’écran 27 pouces ni les processeurs et cartes graphiques performants.

sccc a écrit:Tu as eu la réponse non?
C’est pas Mac qui a inventé l’écran 27 pouces ni les processeurs et cartes graphiques performants.

Bon, faut quand même un peu d'encouragement avant que je me décide à sauter le pas, surtout que j'ai encore un MacBook. Et rien que l'idée que je doive passer du temps à chercher quel est le meilleur PC, le meilleur écran pour mon usage, ça me fatigue... Sans compter que tu sauras jamais si tu as fait le bon choix... Avec Mac, c'est bien plus simple, je prends un 27 pouces, la mémoire et options qui me vont... En une heure, c'esr réglé....

Si ton questionnement inclut la paresse dans les critères de sélection tu as également ta réponse: tu lâches 2200 boules.

Après c'est un suisse, il a de quoi se le payer son Mac.

Il parait que ça se vend tellement bien chez eux que le prochain son de démarrage du OS11 ça sera le yodel.

Apple propose même un clavier hyper exotique ... que pour les Suisses ! Ni azerty ni qwerty

Honnêtement, j'aurais les moyens....mais je dois aussi investir dans du matériel de curling pour la saison prochaine.....

DCP a écrit:Honnêtement, j'aurais les moyens....mais je dois aussi investir dans du matériel de curling pour la saison prochaine.....

Tu peux toujours investir la dedans :

https://www.apple.com/fr/shop/product/M ... -pro-apple

Bon ça te fait un peu cher la planche de skate mais bon

horatio a écrit:

DCP a écrit:Honnêtement, j'aurais les moyens....mais je dois aussi investir dans du matériel de curling pour la saison prochaine.....

Tu peux toujours investir la dedans :

https://www.apple.com/fr/shop/product/M ... -pro-apple

Bon ça te fait un peu cher la planche de skate mais bon

Ouais, enfin, j'ai quelques moyens, mais pas de quoi jeter l'argent par les fenêtres quand même....

horatio a écrit:

DCP a écrit:Honnêtement, j'aurais les moyens....mais je dois aussi investir dans du matériel de curling pour la saison prochaine.....

Tu peux toujours investir la dedans :

https://www.apple.com/fr/shop/product/M ... -pro-apple

Bon ça te fait un peu cher la planche de skate mais bon

Ils ne doutent vraiment de rien

DCP a écrit:

horatio a écrit:

DCP a écrit:Honnêtement, j'aurais les moyens....mais je dois aussi investir dans du matériel de curling pour la saison prochaine.....

Tu peux toujours investir la dedans :

https://www.apple.com/fr/shop/product/M ... -pro-apple

Bon ça te fait un peu cher la planche de skate mais bon

Ouais, enfin, j'ai quelques moyens, mais pas de quoi jeter l'argent par les fenêtres quand même....

Il y a Windows pour ça.

Mais 850Euros pour 4 misérables roulettes, même chez Apple, c'est extraordinaires ! Elles quoi de spécial, ces roues ???
C'est un gag ???

Cortese a écrit:

DCP a écrit:

horatio a écrit:

DCP a écrit:Honnêtement, j'aurais les moyens....mais je dois aussi investir dans du matériel de curling pour la saison prochaine.....

Tu peux toujours investir la dedans :

https://www.apple.com/fr/shop/product/M ... -pro-apple

Bon ça te fait un peu cher la planche de skate mais bon

Ouais, enfin, j'ai quelques moyens, mais pas de quoi jeter l'argent par les fenêtres quand même....

Il y a Windows pour ça.

Pour le prix de ces roulettes en alu, tu sais que tu te payes un PC de bonne qualité ?

Alors, les spécialistes informatiques, que penser de l'annonce d'Apple d'abandonner Intel ? On s'achemine vers une "convergence" des OS entre les ordinateurs et les téléphones, si je comprends bien ? Pour l'utilisateur, réel gain au final ?
https://www.macg.co/mac/2020/06/le-mac-va-passer-aux-puces-apple-silicon-114853

DCP a écrit:Alors, les spécialistes informatiques, que penser de l'annonce d'Apple d'abandonner Intel ? On s'achemine vers une "convergence" des OS entre les ordinateurs et les téléphones, si je comprends bien ? Pour l'utilisateur, réel gain au final ?

Mauvais points :
- Pour l'utilisateur une période de galère avec des applications natives Intel qui vont ramer sur les nouveaux processeurs (répétition de ce qui était déjà arrivé lors du passage du 68000 au PowerPC puis du PowerPC à Intel) à cause de l'émulation. Sans compter les logiciels qui refuseront de tourner ou qui auront des problèmes de compatibilité.
- Des risques que les applications mono-coeurs soient plus lentes sur les ARM que sur les Intel, même compilé nativement (à voir la marge de progression qu'aura ARM sur les applis mono-coeur d'ici que ça se mette en place).
- Beaucoup d'application en Xcode pour assurer la transition qui vont ramer et surconsommer par rapport à de la compilation native.
- Bootcamp ne fonctionnera plus sur les Mac, il faudra passer par de l'émulation pour lancer des logiciels Windows et ça va ramer (sans compter le lot de problème de compatibilité).
- Idem pour les logiciels de virtualisation pour faire tourner des windows et des linux, ça va ramer.

Bon points :
- Pour les applications fortement parallélisée, il y aura probablement un meilleur ratio performance/consommation.
- Plus de facilités pour les développeurs de concevoir des applications compatible MacOS et IOS, mais est-ce vraiment nécessaire ? Les usages sont-ils les mêmes ?
- Encore plus de brouzoufs pour Apple... (les utilisateurs sont devoir acheter des machines plus puissantes pour compenser la perte de performance, et Apple va faire sa marge sur ses processeurs).

Mauvais points:
+ Un OS verrouillé qui tourne sur un processeur verrouillé, je serais inquiet pour ma liberté (voire la vie privée) moi.

Mais enfin, si la prison ça plait, tant pis pour les gens séduit par les prisons...

Windows ARM n'a pas été grand symbole de liberté au contraire (impossiblité par instruction de MS - malgré leur virage vers la liberté par ailleurs) d'installer autre chose sur les machines conçues pour ça, même toute sorte de Linux ou d'Unix qui sont compilé pour ARM pourtant depuis 20 ans (bref qui n'ont pas attendu Windows ARM ou macOS Bir Sur pour s'intéresser à ces processeurs)


Bref on achète une machine mais en fait c'est presque comme la louer, on y a pas accès, on peut rien gérer dessus en dehors de ce qu'on nous a autorisé à gérer (nos propres fichiers)

Le x86 n'est pas la panacée mais au moins du fait que les constructeurs ne sont pas à la merci d'un éditeur de logiciel, ce genre de prison est plus difficile à mettre en place (même si il y a une dizaine d'année, MS a essayé).

Hugues

Garion a écrit:- Beaucoup d'application en Xcode pour assurer la transition qui vont ramer et surconsommer par rapport à de la compilation native.
- Bootcamp ne fonctionnera plus sur les Mac, il faudra passer par de l'émulation pour lancer des logiciels Windows et ça va ramer (sans compter le lot de problème de compatibilité).
- Idem pour les logiciels de virtualisation pour faire tourner des windows et des linux, ça va ramer.

A quoi ça sert d'avoir un Mac pour faire tourner Windows ou Linux dessus ? (je veux dire, pour le commun des mortels, qui arrive déjà à peine à comprendre comment fonctionne leur OS)

Garion a écrit:Bon points :
- Plus de facilités pour les développeurs de concevoir des applications compatible MacOS et IOS, mais est-ce vraiment nécessaire ? Les usages sont-ils les mêmes ?

C'est le pari d'Apple...une espèce de convergence entre les deux "mondes"....J'ai l'impression que l'on pourrait se diriger vers quelque chose comme cela: des ordinateurs pour les professionnels avec des programmes spécifiques, qui s'amuseront à jongler entre les systèmes d'exploitations et, pour la plupart des utilisateurs, une interface "téléphone portable" sur tous les appareils, simple d'utilisation, les mêmes applications partout, synchronisation des différents appareils en temps réel. Bref, système conçu pour que tu puisses être connecté le plus simplement possible en permanence et passer de ton téléphone à ton ordinateur à ta TV en ayant l'impression d'être sur le même appareil.
Et après, franchement, on peut même imaginer de n'avoir qu'un seul téléphone portable (s'il arrive à être assez puissant), connecté à un immense écran si tu voir de la vidéo ou jouer, tout sur le cloud, avec une connexion internet hyper rapide.

Perso, à part pour la retouche photo via lightroom et aussi stocker mes photos, je me rends compte que je n'ai quasiment pas besoin d'un ordinateur (pour le nombre de fois où j'utilise traitement de texte&tableur, si j'ai un truc basic, ça m'irait bien).

Hugues a écrit:Bref on achète une machine mais en fait c'est presque comme la louer, on y a pas accès, on peut rien gérer dessus en dehors de ce qu'on nous a autorisé à gérer (nos propres fichiers)
Hugues

Un peu comme une voiture...on tourne la clef (pardon, on appuie sur un bouton avec une carte dans la poche... ), ça fonctionne et la plupart des gens n'ont pas envie de s'y connaître en mécanique / électronique, ils ont juste envie que cela fonctionne.

Je ne dis pas que c'est bien, mais si tu fournis quelque chose que les gens puissent utiliser simplement, sans se poser la question de comment et où sauver les fichiers, avoir besoin de configurer....etc.....une bonne partie des utilisateurs pourraient bien être contents de cette solution sans se poser la question d'où sont et ce qui est fait de leurs données / photos / vidéos....tant qu'on leurs fournit à portée d'une ou deux pressions sur un écran ce qu'ils ont envie de voir / utiliser (ou ce qu'on leur fera croire qu'ils ont envie de voir / utiliser).

Abrutir les gens est la voie la plus facile pour les dominer, oui.

Stéphane a écrit:Abrutir les gens est la voie la plus facile pour les dominer, oui.

Du pain et un flux constant de notifications, de publicité et de vidéos...