Smooch a écrit:ayrtonforever a écrit:Est ce qu'il y en a un qui sait comment faire pr arreter un ordinateur de façon automatique ?
par exemple tous les jours a 17 h 30 pétantes
Merci d'avance
http://telecharger.01net.com/Total.php? ... ws&x=0&y=0
eric a écrit:je voudrais un conseil...
j'ai un vieux duron 1ghz avec 384 Mo de ram et une ati radeon 7500 avec 64 Mo
je veux une nouvelle carte mère, carte video, processeur et mémoire
je préfère m'orienter vers de l'amd plutôt que de l'intel
quelle carte mère choisir ?
quelle carte video ?
à propos du sérial ATA, il faut des nouveaux HD pour ça ?
oz.1 a écrit:Je sais pas si ça peut t'aider, mais j'ai longuement galéré avant de réussir à faire un ghost de mon ancien disque sur mon nouveau à cause de secteurs défectueux du vieux disque...j'ai fini par y arriver en choisissant les options adéquattes de ghost qui ignore ces secteurs et fait le ghost quand même.
Tof a écrit:Est-il possible de télécharger un fichier (trop volumineux pour être envoyé par mail) directement via l'adresse ip d'un ami? Comment?
Comment fait-on pour connaître notre adresse ip?
Merci de m'aider
Bob Cramer a écrit:J'ai une question...
J'ai un vieux 233 qui traine dans un coin. J'aimerais bien l'équiper en Linux pour mettre dessus un serveur Apache, php et Mysql ?
Est-ce possible ?
Quelle distribution de Linux faut il mieux prendre ?
Winch21 a écrit:...
Pour résumer :
- budget maxi 120€
- utilisation : je souhaite pouvoir jouer aux dernières simulations de jeux de sport auto, en mode normal. Je n'ai pas besion d'une méga carte de la mort qui tue giga haute résolution, mais d'une carte bon rapport quélité/prix qui me donne des images de qualité convenable, sans qu'elle soit totalement dépassée quand de nouveaux jeux sortiront dans 6 mois.
9600 / 9200 SE --> il parait que les modèles SE sont a éviter étants "bridés" je crois (64 "machin" au lieu de 128 je crois)
GF4 --> c'est des modèles assez anciens, non ? 64mo, n'est pas trop juste ? (sauf pour la mx4000 à 128 mo, mais je n'ai pas trouvé d'autres infos sur cette carte !)
FX5600 --> Beaucoup de mauvais commentaires à son sujet ( http://www.ldlc.fr/critiques/PB00017088_1.html )
FX5200 --> Trop peu puissante pour faire tourner correctement les jeux récents ?
Merci d'avance si vous pouvez m'éclairer à ce sujet
BirdEyeView a écrit:Winch21 a écrit:...
Pour résumer :
- budget maxi 120€
- utilisation : je souhaite pouvoir jouer aux dernières simulations de jeux de sport auto, en mode normal. Je n'ai pas besion d'une méga carte de la mort qui tue giga haute résolution, mais d'une carte bon rapport quélité/prix qui me donne des images de qualité convenable, sans qu'elle soit totalement dépassée quand de nouveaux jeux sortiront dans 6 mois.
9600 / 9200 SE --> il parait que les modèles SE sont a éviter étants "bridés" je crois (64 "machin" au lieu de 128 je crois)
GF4 --> c'est des modèles assez anciens, non ? 64mo, n'est pas trop juste ? (sauf pour la mx4000 à 128 mo, mais je n'ai pas trouvé d'autres infos sur cette carte !)
FX5600 --> Beaucoup de mauvais commentaires à son sujet ( http://www.ldlc.fr/critiques/PB00017088_1.html )
FX5200 --> Trop peu puissante pour faire tourner correctement les jeux récents ?
Merci d'avance si vous pouvez m'éclairer à ce sujet
Avec ce budget, j'pense qu'il faut prendre une 9600 avec 128 Mo.. Si tu n'es pas un de ceux qui veux faire tourner doom3 ou half-life2 à fond, y a pas de problèmes..
Les cartes Nvidia MX, il faut oublier..La mx 440 réussit à faire ramer un jeu sorti il y a 6 mois
Winch21 a écrit:Elle a de bon commentaires sur ldlc... sauf celui ci, en contradiction avec ce que tu me dis
"Ce n'est pas qu'un petit détail, le prix est certes très intéressant, mais les performances peuvent descendre de 40 à 50 % par rapport à une 9600 classique !!!!
Commandée pour remplacer une GeForce 4 MX 440, cette dernière s'avère plus rapide de 10 à 20 % !
En dehors des performances, la carte offre quand même un support complet de DirectX 9, ce qui lui permet d'accéder à des fonctionnalités 3D que les cartes DirectX 7 ou 8 n'offrent pas."
http://www.ldlc.fr/critiques/PB00020966_1.html
BirdEyeView a écrit:Winch21 a écrit:Elle a de bon commentaires sur ldlc... sauf celui ci, en contradiction avec ce que tu me dis
"Ce n'est pas qu'un petit détail, le prix est certes très intéressant, mais les performances peuvent descendre de 40 à 50 % par rapport à une 9600 classique !!!!
Commandée pour remplacer une GeForce 4 MX 440, cette dernière s'avère plus rapide de 10 à 20 % !
En dehors des performances, la carte offre quand même un support complet de DirectX 9, ce qui lui permet d'accéder à des fonctionnalités 3D que les cartes DirectX 7 ou 8 n'offrent pas."
http://www.ldlc.fr/critiques/PB00020966_1.html
les 9600SE sont des cartes bridé pour le bas de gamme, il faut donc pas la comparer à une 9600 pro qui est destiné aux gamers mais avec budget qui explose ton budget)
La Mx 440 plus rapide de 10 à 20%, nan c'est pas juste ça
Sur des anciens jeux les 2 cartes sont presque du même niveau, avec tout de même un avantage à la mx mais pour les jeux plus récents et ceux qui vont sortir, la 9600SE dépasse largement la MX440.
http://www.digital-daily.com/video/vga-roundup/
Maschum a écrit:Bon bin grace à Gilloux, l'ordi de JMA remarche ! ouf !
Miraculeusement, l'ordi s'est mit à remarcher alors que son propriétaire l'avait bien refermé, et était près à le mettre ds un carton pour l'envoyer chez un spécialiste...
JMA est heureux et vous remercie tous pour votre soutient !
SirDragon a écrit:Maschum a écrit:Bon bin grace à Gilloux, l'ordi de JMA remarche ! ouf !
Miraculeusement, l'ordi s'est mit à remarcher alors que son propriétaire l'avait bien refermé, et était près à le mettre ds un carton pour l'envoyer chez un spécialiste...
JMA est heureux et vous remercie tous pour votre soutient !
une nappe mal mise ou un cluster défectueux sur le boot, mais dis à JMA (ou bien je lui dis), de rapidement changer son disk dur et de ghoster. Il sera à l'identique, mais avec un disk neuf, et ça prend pas plus de 10mn
Winch21 a écrit:SirDragon a écrit:Maschum a écrit:Bon bin grace à Gilloux, l'ordi de JMA remarche ! ouf !
Miraculeusement, l'ordi s'est mit à remarcher alors que son propriétaire l'avait bien refermé, et était près à le mettre ds un carton pour l'envoyer chez un spécialiste...
JMA est heureux et vous remercie tous pour votre soutient !
une nappe mal mise ou un cluster défectueux sur le boot, mais dis à JMA (ou bien je lui dis), de rapidement changer son disk dur et de ghoster. Il sera à l'identique, mais avec un disk neuf, et ça prend pas plus de 10mn
Ah Une réponse Mille mercis
Une nappe mal mise : non.
Un cluster défecteux : c'est à dire ?
Et je pige pas la fin du post
Garion a écrit:Moi ça me fait penser à un conflit entre les périphériques IDE.
Essaye de changer les Master/Slave et les positions sur les nappes.
SirDragon a écrit:Winch21 a écrit:SirDragon a écrit:Maschum a écrit:Bon bin grace à Gilloux, l'ordi de JMA remarche ! ouf !
Miraculeusement, l'ordi s'est mit à remarcher alors que son propriétaire l'avait bien refermé, et était près à le mettre ds un carton pour l'envoyer chez un spécialiste...
JMA est heureux et vous remercie tous pour votre soutient !
une nappe mal mise ou un cluster défectueux sur le boot, mais dis à JMA (ou bien je lui dis), de rapidement changer son disk dur et de ghoster. Il sera à l'identique, mais avec un disk neuf, et ça prend pas plus de 10mn
Ah Une réponse Mille mercis
Une nappe mal mise : non.
Un cluster défecteux : c'est à dire ?
Et je pige pas la fin du post
avnt de t'aider, je vais poser des questions ok?
1) il y a un O.S (systéme d'exploitation) déjà installé ou c'est un disk dur vierge?
2) t'essais de faire quoi : installer XP / 2000 ?
3) A quel moment l'écran te fait ça : avant ou après l'installation (ou p endant)
4) la fin de ma phrase c'est un logiciel qui permet de copier des disk entier à l'identique, comme ça, t'as pas besoins de tout réinstaller lors des changemetns de disk dur.
voilà
Maschum a écrit:Avec son ancien ordi, avec le chek-up habituel (ecran noir, avec la liste des DD, CDROM, ect...) et ensuite.... bam écran noir, avec un curseur qui clignotte en haut à gauche c tout lol
Et qd il met son DD dans son 2eme ordi... ca marque "erreur lecture disque" lors du chek-up
Winch21 a écrit:Je démarre le PC, j'met le CD de ma carte mère... il me fait une disquette pour le disque dur... Je reboote avec un CD de windaube (XP pro piraté ou 2000 pro version non piratée) avec et sans la disquette...
et voili le prob que j'ai à tous les coups :
http://perso.wanadoo.fr/rza.wu/10.jpg
J'ai cherché sur le web et j'ai trouvé d'autres personnes sur des forums info qui ont le même prob que moi, mais qui n'ont pas réussi à le résoudre, et pleins de trucs en englishe (mais comme j'ai tjs été nul en anglais...) que je ne pige pas...
J'ai bien trouvé ça http://support.microsoft.com/default.as ... -us;329903 mais ils parlent de win 2000 or j'ai aussi le prob avec xp, et puis même, étant donné que les cd de windos ne prennnent pas, je n'arrive pas a avoir accès à la "Windows Recovery Console"...
SirDragon a écrit:okay, j'avais pas tout capté, pour ton truc.. je sais pas, essaye
Winch21 a écrit:SirDragon a écrit:okay, j'avais pas tout capté, pour ton truc.. je sais pas, essaye
C'est une bonne solution, c'est vrai Sauf que je redoute un peu de toucher à mon ancien DD avec le plantage que j'ai eu l'autre jour étant donné qu'il y a encore pas mal de données dessus...
Merci à toi & Garion en tout cas
SirDragon a écrit:Winch21 a écrit:SirDragon a écrit:okay, j'avais pas tout capté, pour ton truc.. je sais pas, essaye
C'est une bonne solution, c'est vrai Sauf que je redoute un peu de toucher à mon ancien DD avec le plantage que j'ai eu l'autre jour étant donné qu'il y a encore pas mal de données dessus...
Merci à toi & Garion en tout cas
mais dans ce cas, si tu as un peu de matos ou bien des disk dur en rab, tu fais un ghost de ton disk dur. et tu test, si ça marche pas et si ça plante ou fait sauter ton disk d'origine, tu remets la copie
ide drives installation error !!! for best reliability and performance please change the stand alone slave drive to master. system halt
T'as vraiment pas encore assez d'emerdes avec ton matos?Winch21 a écrit:Sinon, j'suis en train d'overclocker mon 2500+... j'l'ai passé à 2600+, puis là à 2800+ (soit de 1.8 mghz à 2 mghz puis 2.09 mghz). Mais à 2800+, mon PC reboote (enfin au départ car là ça a l'air d'être bon ) alors que la tempé du proc est raisonable (39°C) et que son ventilo tourne bien (juste en dessous de 2800rpm)
Je ne touche qu'à la fréquence dans le bios, est ce suffisant ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 68 invités