Que regarder à la TV gratuite ?

Le salon francophone est dédié aux sujets n'ayant pas de lien avec la F1 ni autres sports mécaniques. C'est un salon pour se détendre en refaisant le monde.

Modérateurs: sheon, Nicklaus

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Hugues le 17 Sep 2020, 12:17

(Avec pas mal de jours de retard)

La diffusion sur OCS de deux films suscitent la publication de nouvelles critiques dans la presse à leur sujet:

« Une vie cachée », béni soit Terrence Malick

Une ode à la liberté et à l’insubordination, qui résonne fort aujourd’hui, signée par le réalisateur de « The Tree of life ».



[...]

Il y a des « Moissons du ciel » (la communauté rurale, le travail aux champs) et de « la Ligne rouge » (l’être face à la guerre) dans cette symphonie pastorale. En guise de codas, les semonces et injonctions des autres à céder (« ton sacrifice ne profiterait à personne, nul ne saura, cela ne changera rien »). Et pour ligne mélodique, le questionnement d’un homme simple qui dit non aux puissants, d’un croyant qui, pour honorer sa foi, apprend à renier l’Eglise, accommodante envers la cause hitlérienne. La conviction, pas le dogme. L’espoir de transcendance, pas l’admiration béate.

« Une vie cachée » n’est pas un film de cul bénit-oui-oui mais une ode à la liberté et à l’insubordination, qui résonne fort aujourd’hui. Les civils (germaniques) y parlent anglais, les nazis, allemand (et sans sous-titres), mais le couple, une fois en paix, retrouve sa langue natale. Ce choix mériterait tout un débat. De même que ces plans édéniques d’une nature majestueuse où se noie le son parasite, à peine perceptible, d’un discours du Führer. Dans ce cinéma de la grandeur, comme lorsque les temps s’assombrissent, le diable est dans le détail. Immense film.


https://www.telecablesat.fr/33/cinema/une-vie-cachee-le-paradis-retrouve.html

https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/09/16/j-accuse-dans-les-coulisses-de-l-affaire-dreyfus_6052459_3246.html

[...]

Or, J’accuse se révèle tout autre chose que le couplet autocomplaisant qu’on pouvait craindre. Adapté du roman de l’écrivain britannique Robert Harris, le film s’attache moins à la figure de Dreyfus, reléguée au second plan, qu’à celle du colonel Marie-Georges Picquart, chef du contre-espionnage qui mit au jour les irrégularités de la condamnation. En lui emboîtant le pas, le récit adhère à sa contre-enquête et réalise une plongée saisissante dans les arcanes troubles et tortueux de l’affaire, retracée ici avec un parti pris de froideur et de distanciation.

[....]

Comme beaucoup de héros polanskiens assaillis par les circonstances, Picquart voit l’armée se retourner contre lui, et son état-major brandir un honneur cocardier pour mieux déguiser ses abus de pouvoir. Plus qu’un simple cadre, l’affaire Dreyfus, en laquelle la philosophe Hannah Arendt voyait une préfiguration des totalitarismes du XXe siècle, devient ici la caisse de résonance des psychoses collectives, le syndrome d’une société malade, s’entretenant d’un mélange toxique de xénophobie et de paranoïa – ce en quoi le film trouve des échos dans la France contemporaine.


Hugues
Image
Avatar de l'utilisateur
Hugues
Michel Desjoyeaux virtuel
 
Messages: 5659
Inscription: 26 Fév 2003, 06:14

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Cortese le 17 Sep 2020, 14:30

J'ai vu "J'accuse" en pay per view, il y a quelques mois. Excellent. Comme il est dit, on ne perçoit pas tout de suite de ligne directrice, ni de point de vue dans les méandres du récit, jusqu'à ce qu'on comprenne que le fameux titre de Zola "J'accuse" est à prendre avec ironie et scepticisme, puisque le sujet du film est la vérité et la responsabilité, or plus les méandres du récit se développent et plus vérité et responsabilité s'éloignent, jusqu'à disparaître à l'horizon, avec une fin en happy end attendu mais qui n'arrive pas, nous montrant juste une victime antipathique et absurdement attachée au rang et aux honneurs. Un film profondément pessimiste.
Par contre "Une vie cachée" je l'ai sur un disque dur, mais impossible de le voir depuis le crash concomitant de mon Mac à cause de la taille du fichier. Il restera caché jusqu'à nouvel ordre :D .
Sinon est ce que quelqu'un a réussi à voir le film qui est passé hier sur Arte avec Depardieu et Huppert ? D'habitude je suis devant la télé à dessiner sur mon iPad, dans mon fauteuil Ikea unique et favori, et je regarde ou pas les films. Cet été Arte nous a gâté je trouve, avec une programmation aussi variée que (agréablement) surprenante, ce qui était pour moi plutôt stimulant (je parle du dessin), mais hier j'ai craqué ! Le cinéma français dans toute son horreur ! Sentimentalisme hystérique étalé au bulldozer sur des kilomètres, prise de son "a la francese", c'est à dire qui ne vous épargne aucun décibel de la respiration asthmatiforme de l'obèse des studios, pas plus que le moindre froissement de chaussette sur le pantalon du sus dit, complaisance littéralement porno dans le morbide, rien du pire ne nous a été épargné ! Comme en plus j'étais un peu malade, j'ai carrément abandonné mon iPad et je me suis réfugié dans la chambre, j'ai failli mettre des boules Quies pour échapper aux geignardises sans fin du duo. P... ! Je crois que ça serait plus simple de nous passer une retransmission en direct live d'une salle de réanimation de patients en phase terminale.
Cortese
dieu
 
Messages: 31758
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Ouais_supère le 17 Sep 2020, 17:15

Cortese a écrit:J'ai vu "J'accuse" en pay per view, il y a quelques mois. Excellent. Comme il est dit, on ne perçoit pas tout de suite de ligne directrice, ni de point de vue dans les méandres du récit, jusqu'à ce qu'on comprenne que le fameux titre de Zola "J'accuse" est à prendre avec ironie et scepticisme, puisque le sujet du film est la vérité et la responsabilité, or plus les méandres du récit se développent et plus vérité et responsabilité s'éloignent, jusqu'à disparaître à l'horizon, avec une fin en happy end attendu mais qui n'arrive pas, nous montrant juste une victime antipathique et absurdement attachée au rang et aux honneurs. Un film profondément pessimiste.


J'ai du mal à le trouver pessimiste, justement parce que l'antipathie entre les personnages n'est jamais un frein à la poursuite de la vérité.

A la fin, Picquart peut toujours pas vraiment blairer Dreyffus, et le fait que rien n'ait changé de ce côté-là est une bouffée d'espoir : peu importe les affinités, il demeure l'honneur, qui transcende ces considérations.

Je trouve ça beaucoup plus optimiste qu'une fin du genre "ah bah finalement je t'aime bien DONC tu es sauvé", qui laisse cette angoisse du "et s'il ne m'avait pas aimé ?".
Ouais_supère
 
Messages: 23165
Inscription: 20 Juil 2005, 11:54

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Cortese le 17 Sep 2020, 17:23

Ouais_supère a écrit:
Cortese a écrit:J'ai vu "J'accuse" en pay per view, il y a quelques mois. Excellent. Comme il est dit, on ne perçoit pas tout de suite de ligne directrice, ni de point de vue dans les méandres du récit, jusqu'à ce qu'on comprenne que le fameux titre de Zola "J'accuse" est à prendre avec ironie et scepticisme, puisque le sujet du film est la vérité et la responsabilité, or plus les méandres du récit se développent et plus vérité et responsabilité s'éloignent, jusqu'à disparaître à l'horizon, avec une fin en happy end attendu mais qui n'arrive pas, nous montrant juste une victime antipathique et absurdement attachée au rang et aux honneurs. Un film profondément pessimiste.


J'ai du mal à le trouver pessimiste, justement parce que l'antipathie entre les personnages n'est jamais un frein à la poursuite de la vérité.

A la fin, Picquart peut toujours pas vraiment blairer Dreyffus, et le fait que rien n'ait changé de ce côté-là est une bouffée d'espoir : peu importe les affinités, il demeure l'honneur, qui transcende ces considérations.

Je trouve ça beaucoup plus optimiste qu'une fin du genre "ah bah finalement je t'aime bien DONC tu es sauvé", qui laisse cette angoisse du "et s'il ne m'avait pas aimé ?".


Pessimiste parce que rien ne change, sinon les rapports de force. Qu'est ce que ce film nous apprend sur ce qu'est au fond une nation, sur la façon dont elle absorbe ou pas les "étrangers" et sur ce que les étrangers souhaitent vraiment, appartenir corps et âme à cette nation ou y résider tout en gardant un statut d'étranger ? Le film soulève subrepticement le voile sur ces questions sous jacentes et le laisse en suspens.
Ne pas donner les réponses habituellement positives à ces questions, n'est ce pas du pessimisme ?
Cortese
dieu
 
Messages: 31758
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Ouais_supère le 17 Sep 2020, 18:05

Quel meilleur optimisme que de se dire qu'aussi mal considéré soit l'étranger, aussi étranger soit-il justement, il existe au moins un principe supérieur qui proclame notre égalité devant la loi.

Aussi bassement humain soit Picquart, avec sa haine de l'étranger, il est régit par un principe supérieur qui lui fait prendre la défense de celui qui subit l'injustice.

Pas par amour de son prochain, mais justement parce que son idée de la nation et de ses lois l'y obligent.

C'est déjà un peu faire nation que de s'accorder autour de principes séculaires de justice, d'où que l'on vienne, non ?
Ouais_supère
 
Messages: 23165
Inscription: 20 Juil 2005, 11:54

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Cortese le 17 Sep 2020, 18:37

Ouais_supère a écrit:Quel meilleur optimisme que de se dire qu'aussi mal considéré soit l'étranger, aussi étranger soit-il justement, il existe au moins un principe supérieur qui proclame notre égalité devant la loi.

Aussi bassement humain soit Picquart, avec sa haine de l'étranger, il est régit par un principe supérieur qui lui fait prendre la défense de celui qui subit l'injustice.

Pas par amour de son prochain, mais justement parce que son idée de la nation et de ses lois l'y obligent.

C'est déjà un peu faire nation que de s'accorder autour de principes séculaires de justice, d'où que l'on vienne, non ?


Je te concède que Picquart est admirable par sa foi en la loi de la République, du coup il a un peu l'air d'un illuminé sorti d'une secte du Morvan.
Cortese
dieu
 
Messages: 31758
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Dervi le 18 Sep 2020, 08:11

Je l'avais dit lors de sa sortie, mais je ne trouve pas que Picquart a une haine importante de l'étranger et du juif. D'autres personnages sont dépeints avec un ressentiment beaucoup plus marqué à leur égard. C'est en société qu'il a les mots les plus durs, mais aucun acte vient démontrer qu'il est moisi au plus profond de lui-même. Bref, je parlerai pas de haine le concernant, mais d'une acceptation de la haine de la société à l'encontre des étrangers et juifs.
Dervi
 
Messages: 1042
Inscription: 21 Déc 2009, 13:04

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Rainier le 18 Sep 2020, 10:02

Cortese a écrit:Comme en plus j'étais un peu malade, j'ai carrément abandonné mon iPad et je me suis réfugié dans la chambre, j'ai failli mettre des boules Quies pour échapper aux geignardises sans fin du duo.


Le bouton ON/OFF de ta TV ne fonctionne plus ?
Ah oui, c'est ta femme qui a voulu regarder ce film jusqu'à la fin ? Achète lui un casque si tu n'arrives pas à l'éduquer cinématographiquement.

Moi j'ai pas fait mieux qu'elle, j'ai voulu regarder "Ne le dis à personne" j'ai tenu une heure mais qu'est ce que c'est mauvais ! Canet veut jouer les réalisateurs mais il aurait mieux fait de continuer à faire l'acteur (même ça, ce n'était pas indispensable… )


Avant hier, j'ai re-regardé "Blue Jasmine" sur la chaine 25 (je crois). J'adore vraiment ce film. Un de mes W. Allen préféré (avec une vingtaine de ses autres films).
Le jeu de Cate Blanchett est remarquable.
Bon, j'ai lu qu'elle aussi s'était désolidarisée de WA et qu'elle regrettait d'avoir tourné avec lui ("je ne savais pas à l'époque du tournage").
Elle y est sans doute obligée si elle veut continuer à tourner des films aux USA (et pas seulement) :(
la démocratie et la souveraineté nationale sont comme l’avers et le revers d’une même médaille.
Avatar de l'utilisateur
Rainier
 
Messages: 15801
Inscription: 26 Mar 2003, 22:46
Localisation: Guyancourt for ever

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Hugues le 18 Sep 2020, 11:36

Non, non Cate Blanchett ne s'est pas désolidarisée de Woody Allen... elle dit depuis des années la même chose.. et dit simplement ce que disent d'autres soutiens d'Allen: que cette affaire doit se régler devant la justice (même si ça a déjà été le cas)... incitant si elle estime que ça a été mal jugé, Dylan Farrow à porter plaine au civil (c'est la demande aussi de Woody Allen et ses avocats)... Ce que la miss ne veut évidemment pas faire, c'est plus simple de rester victime éternelle que de perdre éventuellement un jugement.

Hugues
Image
Avatar de l'utilisateur
Hugues
Michel Desjoyeaux virtuel
 
Messages: 5659
Inscription: 26 Fév 2003, 06:14

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Rainier le 18 Sep 2020, 14:30

Effectivement, elle est nettement plus mesurée que la plupart des artistes qui ont ]tourné avec, et qui ont gagné de l'argent et des récompenses grâce à WA.

https://www.lefigaro.fr/cinema/2018/03/26/03002-20180326ARTFIG00191-cate-blanchett-favorable-a-l-ouverture-d-une-procedure-judiciaire-contre-woody-allen.php
la démocratie et la souveraineté nationale sont comme l’avers et le revers d’une même médaille.
Avatar de l'utilisateur
Rainier
 
Messages: 15801
Inscription: 26 Mar 2003, 22:46
Localisation: Guyancourt for ever

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Hugues le 18 Sep 2020, 16:12

Ce qui est la position de Woody Allen lui même..

Ou des gens qui ont dit très fièrement qu'ils continueront à accepter de tourner pour lui comme Alec Baldwin, Scarlett Johansson, Christoph Waltz, Louis Garrel, Javier Bardem, Penelope Cruz, Blake Lively, Miley Cyrus, Michael Caine, Jeff Goldblum, Gina Gershon, Kristen Stewart ...

Après que la rédactrice inepte du Figaro ait en son temps assimilé ça à une trahison d'Allen alors que c'est la ligne d'Allen... ça dit quelque chose de la presse plus que de Cate Blanchett..

Nadie lo dijo est toujours une brillante référence sur les faits (elle connait mieux l'affaire que quiconque je pense et les contradictions dans les témoignages de Farrow elle-même) et sur qui soutient qui...

Dans ces deux posts elle nous confirme que Johansson et Blanchett n'ont pas laché Allen.



Pour résumer, Allen veut aller en justice, Farrow ne le veut pas.. Mais pourquoi donc ? :roll:
C'est possible jusqu'au 11 juillet 2033 dans le Connecticut. Courage Dylan, encore 13 ans pour trouver un prétexte pour t'y refuser...

Hugues
Image
Avatar de l'utilisateur
Hugues
Michel Desjoyeaux virtuel
 
Messages: 5659
Inscription: 26 Fév 2003, 06:14

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Hugues le 18 Sep 2020, 16:45

Juste en bonus, et digression, les mots de Elena Ayana, un des rôles principaux du nouveau Woody Allen que j'ai évoqué dans le topic ciné, dont la première publique est ce soir (après que le métier et la presse ait pu y jeter un oeil hier):





https://www.lavanguardia.com/cine/20200918/483527319483/elena-anaya-rinkins-festival-woody-allen-san-sebastian.html

Hugues
Image
Avatar de l'utilisateur
Hugues
Michel Desjoyeaux virtuel
 
Messages: 5659
Inscription: 26 Fév 2003, 06:14

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Hugues le 23 Sep 2020, 14:00

CdG (oui je sais c'est pas le topic, mais quand même):
J'avais fait ce post cité ci-dessous en juillet 2019..

J'espérais bien un jour partager le conseil de ce formidable documentaire vu en mai 2019.

Aujourd'hui, j'y repense, je me dis, mais c'est quoi ce retard... a-t-il été diffusé ou quoi ?

Et... il l'a été hélas, le 28 décembre (2019) à minuit (donc dans la nuit du 27 au 28) et le 25 janvier à 6h30. Et il était disponible durant 8 semaines sur Arte+7 (ou quoique ce soit que ça s'appelle maintenant)

Et c'est manqué... Pourtant quel documentaire. Et quelle artiste, quelle caractère.

Bon ça repassera, j'imagine, Arte recycle ses documentaires, mais dans combien de mois ...

Hugues a écrit:Hier soir un peu tard mais pas trop, avant de m'endormir, je tombe sur le début de Bellissima, manqué le 12 juin (je n'étais pas en France)..
D'ailleurs j'ai un doute, il me semble que je le savais que le film était diffusé.. Mais je n'en suis pas sûr..

Et évoquer ça, c'est juste l'occasion pour moi de parler d'Anna Magnani.

Je la connaissais un peu, par le hasard de quelques films de ma vidéothèque...

Mais depuis mai, j'ai le sentiment de la connaître bien...

Ce qui s'est passé en mai, c'est la découverte lors de sa première mondiale d'un documentaire assez extraordinaire - vu sans réellement savoir ce que j'allais voir, le nom me disait quelque chose mais j'ignorai que c'était cette actrice aperçue ici ou là..

La passion d'Anna Magnani (La Passione di Anna Magnani) de Enrico Cerasuolo

Ce film, avec tant d'archives extraordinaires issues souvent de collections privées, jamais donc montrées, s'adresse à, vouvoie Anna ... et fait d'elle un portrait remarquable en tant qu'artiste et que femme...

Et pour dire combien ce film est remarquable, à la fin du film, alors qu'on a vu quelques instants plus tôt son cercueil porté par la foule, alors que ce qui devrait rester c'est une affliction, le film enchaîne sur quelques mots d'elle plus jeune, puis sur de la musique (je crois qu'elle y chante, je ne sais plus vraiment, le détail est lointain).. Et c'est cette musique qui va servir de générique. Et soudainement, quelque chose est transmuté.. il n'y a plus d'affliction, c'est un moment de fête.. La fête d'Anna. La célébration qu'elle ait existé. De cette chance qu'elle ait existé.
Et tout le monde autour frappe dans les mains, au tempo de la musique, applaudissant en même temps indirectement Anna, rendue à la vie pour quelques dizaines de minutes, et l'auteur de ce tour de magie, le cinéaste Cerasuolo.


Et je voulais dire, sur tout ça...
C'est tellement triste qu'on ait oublié autant Anna Magnani.
Une telle femme, une telle artiste, une telle personnalité, un tel monstre d'instinct et de don.
(J'ai bien dit autant, je ne dis pas qu'elle est oubliée vraiment.. mais bien trop pour l'artiste qu'elle était).


J'ignore si le film sortira au cinéma.
En revanche, Arte l'a coproduit et en a les droits TV et il va arriver tôt ou tard sur les écrans de la chaîne franco-allemande.


La bande-annonce n'est pas à la hauteur, et ne parvient pas à transcrire le voyage qui vous attend...



Hugues


Hugues
Image
Avatar de l'utilisateur
Hugues
Michel Desjoyeaux virtuel
 
Messages: 5659
Inscription: 26 Fév 2003, 06:14

Re: Que regarder à la TV "gratuite" cette semaine?

Messagede Hugues le 12 Oct 2020, 20:14

Ce soir, Valmont sur France 5 éviodemment..

Pour rappel, quelques mots d'un temps où Forman était encore vivant, mais auquel il manquait déjà son compagnon de carrière, Ondříček

Hugues a écrit:Ce soir sur Arte,

Valmont de Miloš Forman, sous le regard de feu Miroslav Ondříček
Avec Colin Firth, Annette Bening, Meg Tilly et Fairuza Balk.

Silverwitch a écrit:
Hugues a écrit:Valmont du génial Milos Forman ce soir à 20h50


La moins mauvaise adaptation. La mise en scène est subtile, les personnages sont humains. Et quels acteurs ! Colin Firth est irrésistible, Meg Tilly est parfaite.


«Valmont» distille ainsi un discours féministe et se refuse à juger ses protagonistes, même lorsqu’ils font le mal par plaisir ou vanité. Tout le monde a ses raisons semble dire Forman, en héritier direct de Renoir, et c’est bien à La Règle du jeu que l’on se surprend à penser au cours de cette somptueuse méditation sur la liberté, dans un monde sur le point de s’évanouir.



Il est d'autant plus à voir, par rapport aux autres fois, que, c'est quelque chose d'attendu pour certains d'entre nous depuis 4 ou 5 ans, on croyait meme le projet abandonné, le film va être montré pour la première fois dans une toute nouvelle restauration.
Pour tout dire, en fait, le film devait ressortir en ce début novembre en salle, avant même cette version télévisée.
Mais pour quelques questions annexes, cette ressortie a été différée au mois de mars il y a quelques semaines.

Aussi, avant même que cette restauration connaisse la salle, il va connaître le petit écran ce soir. Et ça vaut le regard !
A vrai dire, la salle, elle l'a déjà connue, à Cannes (et peut-être, je ne sais plus, à Lyon aussi). Mais pour un public relativement restreint.

Hugues a écrit:Les bandes annonces sont plus mauvaises les unes que les autres mais vous devrez vous en satisfaire:


[la seconde , bande-annonce d'époque, a disparu du net depuis que j'avais écrit cela]


Je me demande si ça n'était pas celle-ci (qui n'est pas si mauvaise que je l'écrivais en dehors de la voix off):



Mais heureusement, pour mettre (peut-être) tout le monde d'accord, voici une première bande-annonce relative à cette restauration :

Bande-annonce 2016   Compatible plein écran


Avait-on déjà vu Valmont ainsi ?

Hugues


Hugues a écrit:Image

4 extraits (dans cet état splendide):
  Compatible plein écran


  Compatible plein écran


  Compatible plein écran


  Compatible plein écran


Hugues


Silverwitch a écrit:
Hugues a écrit:Mais heureusement, pour mettre (peut-être) tout le monde d'accord, voici une première bande-annonce relative à cette restauration :

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher


Avait-on déjà vu Valmont ainsi ?

Hugues


:good

Je l'avais vu au cinéma, mais pas dans de telles conditions. Je n'étais pas devant ma télévision dimanche soir, mais ce n'est que partie remise !


Silverwitch a écrit:
Hugues a écrit:J'avais prévenu que je préviendrai..
Pour Silverwitch, Valmont est rediffusé demain à 13h35.

Hugues


J'ai vu en passant une partie du film, un peu surprise par la montée du grain de la pellicule. Mais par rapport aux anciennes copies vidéo, quel progrès !


Hugues
Image
Avatar de l'utilisateur
Hugues
Michel Desjoyeaux virtuel
 
Messages: 5659
Inscription: 26 Fév 2003, 06:14

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Hugues le 19 Oct 2020, 19:17

Ce soir, France 5 évidemment avec ....

Hugues, en avril 2016 a écrit:Singin' in the rain, réalisé par Stanley Donen et Gene Kelly


Film à voir en salle absolument, le film en est métamorphosé:
par effet égrégore, il fait rire d'un bout à l'autre... Je n'ai jamais autant ri au cinéma que devant ce film il y a 14 mois lors d'une projection d'une vieille copie Technicolor d'époque... Jusqu'à en avoir mal aux poumons et à la gorge..

Sans doute parce que, le rire des uns à un détail que l'on n'a soi-même pas remarqué, incite le regard à en chercher la raison et fait remarquer à notre tour ce que l'on aurait pas vu. Et notre rire fait le même effet à d'autres spectateurs

Seul ou à quelques uns (devant sa télévision, par exemple), le film fait sans doute seulement sourire. Mais en compagnie d'un bon nombre de spectateurs, ce devient incroyable..

A ne pas confondre avec : :D

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher


Hugues


Hugues
Image
Avatar de l'utilisateur
Hugues
Michel Desjoyeaux virtuel
 
Messages: 5659
Inscription: 26 Fév 2003, 06:14

Précédente

Retourner vers Salon, saloon, bistrot du coin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 14 invités