Que regarder à la TV gratuite ?

Le salon francophone est dédié aux sujets n'ayant pas de lien avec la F1 ni autres sports mécaniques. C'est un salon pour se détendre en refaisant le monde.

Modérateurs: sheon, Nicklaus

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Ouais_supère le 25 Mar 2020, 17:51

Ok, je dis rien, je t'attends.

Et merci pour le topic iguane.
Ouais_supère
 
Messages: 22470
Inscription: 20 Juil 2005, 10:54

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Kadoc le 26 Mar 2020, 08:04

La premiere saison etait bien, apres j'ai trouve ca naze.
N'ayez pas peur de l'avenir, vous n'en avez pas.
Kadoc
gravitation, dégravitation
 
Messages: 8958
Inscription: 07 Fév 2011, 12:11
Localisation: elle est ou la poulette?

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Ouais_supère le 26 Mar 2020, 10:27

Eh ben à peu près oui.

Un gâchis intersidéral, comment on peut rater un western avec des robots.
Ouais_supère
 
Messages: 22470
Inscription: 20 Juil 2005, 10:54

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Hugues le 26 Mar 2020, 20:27

Juste pour déconner.. (pasque bon, sérieusement.... ça salit les yeux)

ce soir sur F3, il y a un film hors compétition de la Mostra de 2016..

la boucherie de Mel Gibson

Tu ne tueras point

Hugues en septembre 2016 a écrit:L'autre jour, après avoir lu ça:
von Rauffenstein a écrit:
Cortese a écrit:C'est tout le cinéma américain qui est devenu larmoyant depuis que Reagan a ressorti la hache de guerre (contre les nains). Revoyez les flms d'avant les années 80, ça n'existait pas les pleurnicheries à Hollywood. A croire qu'inclure des bouts de scénario de "La Petite Maison dans la Prairie" est imposé pour chaque film par la CIA.

Le meilleur film de guerre américain. "The Big Red One". Pas de chialerie. La guerre. Les hommes qui y sont confrontés. Le bien et le mal qu'on y fait. Les fou-rires hallucinés qui viennent vous surprendre et les larmes qu'on retient parce qu'on est un homme. Depuis cette première minute de terreur à la passe de Kasserine, quand les panzer surprennent des troupes américaines fraiches et naives jusqu'à la libération des camps. Et ce soldat allemand qu'on y sauve.


En lisant ça, je m'étais dit que ça pourrait intéresser...

Au mois de novembre sort un film de Mel Gibson, Hacksaw Ridge, intitulé en France Tu ne tueras point.
Et si le film alterne les genres (ouverture en voix off, drame familial, comédie amoureuse, comédie trouffionne, et il se termine même presque comme La Liste de Schindler, si si), une grosse partie du film est une absolue boucherie à côté de laquelle la séquence d'ouverture de Il faut sauver le Soldat Ryan semble être une comédie musicale..

Ca n'est pas un très bon film (il faut dire que les choix pornographique de représentations de l'horreur de la guerre enfoncent un peu plus un film déjà moyen). Mais si il est bien promu, ça peut faire un bon nombre d'entrées cet automne, justement par le bouche à oreille autour de sa boucherie.

A vrai dire, ici la bande-annonce a le tort d'annoncer au spectateur ce qui l'attend (excepté la boucherie). Il me semble que le film (qui n'a pas beaucoup de qualités, c'est donc dommage de lui en enlever une) est bien plus surprenant, bien moins téléphoné en ignorant la trame du récit ici grandement révélée. On est un peu à l'opposé, au niveau surprise de la bande-annonce de Arrival (Premier Contact).
En même temps, le film aussi moyen soit-il est quand même bien meilleur que sa médiocre bande-annonce.

Hacksaw Ridge - Tu ne tueras point - Bande-annonce   Compatible plein écran


Hugues


J'ajouterais bien en résumé que bref c'est un pot pourri de pleins de genre réalisé à la truelle mais bon parfois voir de la série Z, bah ça détend...

Mais je m'aperçois (gloups je vais me faire décapiter) que je crois Sheon l'avait mis dans un top ( je suis déjà décédé).


Enfin, voilà, à chacun sa version de l'objecteur de conscience, Franz Jâgerstâtter ou Desmond Doss. :D

Hugues
Image
Avatar de l'utilisateur
Hugues
Michel Desjoyeaux virtuel
 
Messages: 4576
Inscription: 26 Fév 2003, 05:14

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Cortese le 26 Mar 2020, 22:41

:eek: :D
Cortese
dieu
 
Messages: 31252
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Hugues le 26 Mar 2020, 22:45

Exprime toi :D

Hugues
Image
Avatar de l'utilisateur
Hugues
Michel Desjoyeaux virtuel
 
Messages: 4576
Inscription: 26 Fév 2003, 05:14

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede sheon le Hier, 10:16

La "boucherie", rien que ça.
Mais, tu sais, la guerre, ça n'est pas "bonjour monsieur bonjour madame", en fait.
Si j'avais souvent répété que je désirais mourir dans mon lit, ce que je voulais vraiment dire par là, c'est que je voulais me faire marcher dessus par un éléphant pendant que je ferais l'amour. Les Fusils d'Avalon, Roger Zelazny.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 21150
Inscription: 03 Juin 2010, 15:55

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Hugues le Hier, 10:54

Encore une fois, un film c'est une représentation.

On peut représenter la violence sans se complaire dans le gore. Ça ne voudra pas dire que le gore n'existe pas dans la guerre, seulement qu'on fait un choix de mise en scène.

Là le choix est visiblement de faire un film d'horreur et de s'y complaire, que même les témoins n'ont pas vécu ainsi.

D'autant qu'on a juste l'impression que Gibson cherche juste à faire pire à chaque minute.
Une idée de mise en scène qui serait plus intelligente.. montrer l'horreur au tout début.. puis ensuite la.suggerer.. le spectateur n'a pas besoin de cette compilation "40000 façons de mourir de la manière la plus dégueulasse", d'autant même que ce n'est pas survenu ainsi lors de cette bataille

Hugues
Image
Avatar de l'utilisateur
Hugues
Michel Desjoyeaux virtuel
 
Messages: 4576
Inscription: 26 Fév 2003, 05:14

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede Cortese le Hier, 11:45

Hugues a écrit:Encore une fois, un film c'est une représentation.

On peut représenter la violence sans se complaire dans le gore. Ça ne voudra pas dire que le gore n'existe pas dans la guerre, seulement qu'on fait un choix de mise en scène.

Là le choix est visiblement de faire un film d'horreur et de s'y complaire, que même les témoins n'ont pas vécu ainsi.

D'autant qu'on a juste l'impression que Gibson cherche juste à faire pire à chaque minute.
Une idée de mise en scène qui serait plus intelligente.. montrer l'horreur au tout début.. puis ensuite la.suggerer.. le spectateur n'a pas besoin de cette compilation "40000 façons de mourir de la manière la plus dégueulasse", d'autant même que ce n'est pas survenu ainsi lors de cette bataille

Hugues


Voilà, c'est que j'avais pensé dire à la suite du commentaire de Panzer (qui a sans doute mal interprété mon propos, taquin comme il est)
Ce que je n'aime pas c'est l'obscenité à prétexte artistique (contrairement à l'honnête obscénité pornographique), c'est à dire la complaisance dans la représentation dans le but de racoler le spectateur, d'en faire un voyeur, l'incitant à être voyeur, au nom d'une prétendue "liberté de transgression" (?), que cette obscénité soit sexuelle, gore, sonore ( les bandes son racoleuses ça existe aussi hélas, c'est même devenu quasiment la règle ) ou surtout que l'obscenité réside dans la représentation des sentiments, qui supposerait plutôt de cueillir délicatement une fleur plutôt que de cueillir un bouquet au bulldozer pour ensuite en bombarder le malheureux spectateur au bon goût en "carpet bombing". Comme disait Silver, "la profondeur du sentiment s'exprime par la retenue". Le ciné et les séries c'est devenu "La petite boutique des horreurs". Ras le bol.
Cortese
dieu
 
Messages: 31252
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

Re: Que regarder à la TV gratuite ?

Messagede sheon le Hier, 14:22

Hugues a écrit:Encore une fois, un film c'est une représentation.

On peut représenter la violence sans se complaire dans le gore. Ça ne voudra pas dire que le gore n'existe pas dans la guerre, seulement qu'on fait un choix de mise en scène.

Là le choix est visiblement de faire un film d'horreur et de s'y complaire, que même les témoins n'ont pas vécu ainsi.

D'autant qu'on a juste l'impression que Gibson cherche juste à faire pire à chaque minute.
Une idée de mise en scène qui serait plus intelligente.. montrer l'horreur au tout début.. puis ensuite la.suggerer.. le spectateur n'a pas besoin de cette compilation "40000 façons de mourir de la manière la plus dégueulasse", d'autant même que ce n'est pas survenu ainsi lors de cette bataille

Hugues

Je ne vois aucune complaisance dans le gore dans ce film. Je ne vois même pas vraiment de gore, en fait. Le choix est fait de montrer des scènes violentes, potentiellement même plus que ce qu'elles étaient, pour justifier d'autant plus la légitimité de l'objection de conscience du personnage : "voilà ce qu'est la guerre, je ne vous l'épargnerai pas, rien ne sera édulcoré, on ne montrera pas des soldats qui sautent dans les airs avec une chemise parfaitement propre et repassée".
Mel Gibson semble également croire à une sorte de catharsis via l'image cinématographique, comme on peut le voir dans La Passion du Christ où il montre toute la souffrance que Jésus a enduré pour les croyants.
Si j'avais souvent répété que je désirais mourir dans mon lit, ce que je voulais vraiment dire par là, c'est que je voulais me faire marcher dessus par un éléphant pendant que je ferais l'amour. Les Fusils d'Avalon, Roger Zelazny.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 21150
Inscription: 03 Juin 2010, 15:55

Précédente

Retourner vers Salon, saloon, bistrot du coin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot] et 13 invités