F1 Express > Forums

Les obsèques auront lieu le mois prochain.
Le temps de comprendre la notice de montage du cercueil, de commencer à le monter, de s'apercevoir qu'il manque une vis, de retourner au SAV du magasin pour en récupérer une, de retrouver la clé allen qui est tombée sous le canapé pendant qu'on essayait de visser cette £$%# de vis, de retrouver la page de la notice où on s'était arrêté, de reprendre le montage, de s'apercevoir que le couvercle est monté à l'envers, de redémonter le couvercle, puis de le remonter.

Aiello a écrit:Les obsèques auront lieu le mois prochain.
Le temps de comprendre la notice de montage du cercueil, de commencer à le monter, de s'apercevoir qu'il manque une vis, de retourner au SAV du magasin pour en récupérer une, de retrouver la clé allen qui est tombée sous canapé pendant qu'on essayait de visser cette £$%# de vis, de retrouver la page de la notice où on s'était arrêté, de reprendre le montage, de s'apercevoir que le couvercle est monté à l'envers, de redémonter le couvercle, puis de le remonter.

Essaye de monter un meuble chinois achété chez But et confo et tu verras la bonne qualité de chez Ikéa

"Essaie un truc encore plus merdique, tu verras que la merde a bon goût !"

Aiello a écrit:Les obsèques auront lieu le mois prochain.
Le temps de comprendre la notice de montage du cercueil, de commencer à le monter, de s'apercevoir qu'il manque une vis, de retourner au SAV du magasin pour en récupérer une, de retrouver la clé allen qui est tombée sous le canapé pendant qu'on essayait de visser cette £$%# de vis, de retrouver la page de la notice où on s'était arrêté, de reprendre le montage, de s'apercevoir que le couvercle est monté à l'envers, de redémonter le couvercle, puis de le remonter.

sheon a écrit:Un monsieur bien sympathique, ce Kamprad : sympathisant nazi, milliardaire pingre, évadé fiscal, exploitant des enfants et des prisonniers pour fabriquer ses meubles... Pile poil ce qu'on aime

Sympathisant nazi ... à quelle époque ?
Il avait 7 ans en 1933 et 17 ans en 1943 (ensuite devenir sympathisant nazi déclaré en 1944 ou en 1945, c'est être suicidaire )
C'est comme pour l'ancien pape, être au jeunesse nazie à 12 ans ...on peut peut être pardonner, non ?
(Moi j'ai voté Mitterrand à 25 ans, ça je ne me le pardonnerai jamais)

Je dois reconnaître que le SAV d'Ikea est exceptionnel, j'ai acheté une cuisine complète chez eux en 2016 avec tout le matériel electro ménager imaginable. Ils m'ont livré à domicile 125 cartons.
2 semaines après, j'ai changé d'avis (j'ai décidé de vendre la maison dont j'avais hérité). IKEA m'a tout repris et tout remboursé sans aucun souci en moins d'une semaine, en m'appelant tous les jours pour me demander si leur organisme financier avait fait le nécessaire .

Apparemment, il aurait gardé des contacts et même financé un parti suédois pro-nazi dans les années 50...
http://www.liberation.fr/planete/2018/01/28/ingvar-kamprad-fondateur-d-ikea-est-mort-a-91-ans_1625712

Financé avec les bénéfices d'Ikea, la classe.
Et le coup de faire travailler des enfants et des prisonniers politiques, ça ne date pas de 1943. Il n'a aucune excuse à ce sujet.

sheon a écrit:Et le coup de faire travailler des enfants et des prisonniers politiques, ça ne date pas de 1943. Il n'a aucune excuse à ce sujet.

J'ai pas vu ça dans l'article de Liberation .
Ca se passait ou ? En Suède ? ce serait étonnant dans un pays "vitrine modèle du socialisme" !
En Chine ou au Bangla Desh ? Comme tout le monde quoi !

En Allemagne, notamment.
http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2018/01/28/le-fondateur-d-ikea-ingvar-kamprad-est-mort_5248287_3382.html

Comme le rappelaient ses détracteurs, on n’amasse pas une telle fortune en vendant des produits au plus bas prix possible sans que quelqu’un, à un bout de la chaîne, en fasse les frais. D’où les accusations régulières concernant le travail des enfants, l’exploitation de la main-d’œuvre dans les pays pauvres, les conditions imposées aux sous-traitants. Des meubles ont ainsi été fabriqués dans les années 1970 grâce au travail forcé de prisonniers politiques allemands à l’époque de la République démocratique allemande (RDA).

En RDA socialiste démocratique (Au secours Shoemaker et Cortese ! )

Bon, moi le travail des prisonniers ça ne me dérange pas ! faut bien les occuper et comme on di(sai)t dans ce pays "Arbeit macht Frei" !
Avec les enfants, ça me dérange un peu plus

On parle de prisonniers politiques, là.
Oui, les nazis en ont aussi mis dans des camps de travail, mais je ne vois pas trop en quoi ça dédouane Ikea...

sheon a écrit:On parle de prisonniers politiques, là.
Oui, les nazis en ont aussi mis dans des camps de travail, mais je ne vois pas trop en quoi ça dédouane Ikea...

Les prisonniers politiques en RDA, c'était des suppôts du capitalisme et des idées bourgeoises de l'Occident anti prolétariat.
Bien fait pour leurs gueules !

Et merde :

https://consortiumnews.com/2018/01/28/robert-parrys-legacy-and-the-future-of-consortiumnews/

J'espère qu'il y aura une relève digne de ce nom.

Rainier a écrit:En RDA socialiste démocratique (Au secours Shoemaker et Cortese ! )

Bon, moi le travail des prisonniers ça ne me dérange pas ! faut bien les occuper et comme on di(sai)t dans ce pays "Arbeit macht Frei" !
Avec les enfants, ça me dérange un peu plus

Bah, je sais que dans les annees 90, quand j'etais dans la com on me disait que les encarts des supplements de journaux aussi impeccablement anti-totalitaires que Le Monde ou l'Obs faisaient appel à la main d'oeuvre des prisons.

Mais pourquoi vous nous dites jamais qui sont ces illustres morts inconnus ? Si ça vous fait tant de peine que ça on veut participer. Un bon enterrement ça revigore son homme.

Cortese a écrit:Mais pourquoi vous nous dites jamais qui sont ces illustres morts inconnus ? Si ça vous fait tant de peine que ça on veut participer. Un bon enterrement ça revigore son homme.

Ah bah moi je le dis...

Après pour les autres, ça dépend si ils sont économes en lettres et doigts ou non

Hugues

Cortese a écrit:Mais pourquoi vous nous dites jamais qui sont ces illustres morts inconnus ? Si ça vous fait tant de peine que ça on veut participer. Un bon enterrement ça revigore son homme.

On dira que c'est un journaliste américain indépendant, récemment sur des sujets comme la Russie, l'Iran, la Syrie et, à cet égard, ses textes étaient régulièrement repris sur le blog d'Olivier Berruyer.

Robert Parry

Robert Parry, né le 24 juin 1949 et mort le 27 janvier 2018, est un journaliste d'investigation américain, principalement connu pour la divulgation et le suivi de l'Affaire Iran-Contra pour l'Associated Press et Newsweek. Il a notamment révélé les opérations psychologiques de guerres de guérilla (manuel de la CIA fourni au contras nicaraguayens) et le scandale du trafic de cocaïne organisés par la CIA et les contras en 1985. Il a reçu le Prix George Polk du reportage national en 1984. Il est le directeur du site d'informations ConsortiumNews.com à partir de 1995.

Hugues

Affaire Iran-Contra - Wikipédia

L’affaire Iran-Contra (ou Irangate, nommée ainsi en souvenir du scandale du Watergate) est un scandale politique survenu aux États-Unis dans les années 1980.

L'affaire est toujours voilée de secrets et il est difficile de découvrir les faits. Plusieurs membres de l'administration Reagan ont vendu illégalement des armes à l'Iran, qui était un ennemi déclaré des États-Unis, utilisant les profits pour financer secrètement, et ce malgré l'interdiction du Congrès des États-Unis, les Contras, un mouvement contre-révolutionnaire nicaraguayen de lutte armée regroupant les opposants au gouvernement sandiniste de Daniel Ortega. Dans le cadre de la Guerre froide, il s'agit pour l'administration Reagan de renverser un régime considéré comme communiste et situé dans ce que les États-Unis considèrent comme leur zone d'influence.

Après la révélation de la vente d'armes en novembre 1986, le président Reagan est apparu à la télévision américaine le 13 novembre et a nié les faits. Toutefois, quelques mois plus tard , le 4 mars 1987, il est retourné sur les ondes pour affirmer que les armes étaient effectivement transférées à l’Iran. Reagan a en revanche démenti que cette vente faisait partie d’un échange d'otages (plusieurs Américains sont à l'époque otages au Liban).

Hugues

Merci ! Le nom me disait quelque chose.

Rainier a écrit:En RDA socialiste démocratique (Au secours Shoemaker et Cortese ! )

Oh mais pour ma part, je ne dédouane absolument pas les blocs de l'est en Europe de leurs pratiques ultra autoritaires, qui ont de fait, étouffé toute liberté individuelle, etc.
Il y avait la lutte contre l'impérialisme US. C'est une chose indéniable. Et cette lutte, les pays du bloc soviétique l'ont menée autant qu'ils ont pu le faire, avec leurs moyens, loin d'être aussi puissant que ceux d'en face. Ca les a en partie ruiné. Après, rien n'interdit de critiquer la gestion de la société, absolument catastrophique, qui a fini par castrer les citoyens, les dégoûtant pour 1000 ans du projet communiste. Et le bloc soviétique a perdu la partie. Et l'idée communiste avec, le bébé ayant été jeté avec l'eau du bain.
Je fais une petite exception pour la Chine, où l'autoritarisme maoïste s'est plaqué sur le "Génie Chinois" : La culture là-bas s'accommode parfaitement avec le culte de l'Empereur, et cela depuis quelques milliers d'années. Le Maoïsme, en tant qu'actuelle dynastie impériale, a sauvé la Chine du dépeçage intégral (et encore, ce n'est là que supputation, si on voit comment la Corée du Sud pro-US est une grande puissance économique et technologique, alors que la Corée du Nord, sous perfusion de la Chine, est un désastre intégral, en vérité......). Bref, le fait est là, la Chine, ce pays qui crevait la faim il y a quelques dizaines d'années, est en passe, sous la direction du Parti Unique Maoïste, un Stalinisme exotique, de devenir le première puissance économique mondial, en s'adaptant paradoxalement, au néolibéralisme US de la manière la plus agressive ! Va comprendre !.... La lutte primordiale pour la vie, quoi...
On peut gloser à l'infini sur le pourquoi ou le comment, mais les faits sont là : le capitalisme a gagné, pour le plus grand malheur de la planète à moyen terme. Un jour où l'autre, les Européens, pour avoir fait le choix US, pleureront malheureusement, de chaudes larmes sur leur paradis perdu..........

Shoemaker a écrit:Après, rien n'interdit de critiquer la gestion de la société, absolument catastrophique, qui a fini par castrer les citoyens, les dégoûtant pour 1000 ans du projet communiste. Et le bloc soviétique a perdu la partie.

C'est pas si évident que cela, il y en a encore pas mal d'anciens nostalgiques de cette époque.
Bien sûr, on a tendance à embellir les choses de sa jeunesse. L'universel "C'était mieux avant".

Et "castrer" les citoyens n'est peut être pas le mot qui convient. D'après de nombreux témoignages, il semble que la population a beaucoup perdu en ce qui concerne la liberté sexuelle (notamment en RDA par rapport à la RFA).

Rainier a écrit:Et "castrer" les citoyens n'est peut être pas le mot qui convient. D'après de nombreux témoignages, il semble que la population a beaucoup perdu en ce qui concerne la liberté sexuelle (notamment en RDA par rapport à la RFA).

Eh bien qu'ils se contentent (les gueux) du sexe virtuel ultra capitaliste ! Un clic, et ils ont à portée de ... main, les plus extrêmes folies érotiques. On regarde, mais pas touche ! La touche, c'est pour les puissants de ce monde. Ou alors, quand le "gueu" touche, il met le doigt dans le sordide et le glauque, de quoi dégoûter du sexe pour toute une vie !

Mais sinon, ces "regrets", c'est toujours ça que les Prussiens n'auront pas !
Il n'y a pas que le sexe. Partout, d'une manière diffuse, les gens ont bien conscience qu'ils ont perdu quelque chose de très précieux... Une certaine sécurité sociale, l'accès à l'éducation, le logement, la santé, l'assurance de ne pas être abandonné sur le bord de la route, etc... Et ils constatent que, maintenant que le grand sympathique système capitaliste si ardemment désiré auparavant, n'est pas si généreux que ça, maintenant qu'il n'a plus à porter le cache sexe du progrès social qu'il arborait lorsqu'il était en concurrence avec l'ami Soviétique.
Le Capitalisme a vaincu, mais pas la Raison.

Pierre Péchin, un humoriste célèbre dans les années 70, l'inventeur de la Simca 1000 Pijo.

Rainier a écrit:Pierre Péchin, un humoriste célèbre dans les années 70, l'inventeur de la Simca 1000 Pijo.

...avec des décalcomanies tot partot.

Il ne pourrait plus jouer ses sketchs aujourd'hui avec le politiquement correct

J'ai vu il y a peu un sketch lors de l'émission "La Classe" (qui en manquait souvent terriblement) où il joue un tennisman africain.

Et hum...

Bon.

C'est pas...

Oui aujourd'hui ce genre de sketchs ne passerait plus.
A l’époque, j'ai regardé ce sketch du tennisman africain qui, c'est vrai, ne vole pas haut (le sketch pas le tennisman) avec un copain africain qui était plié en deux alors que moi j'étais un peu gêné.

C'est comme Michel Leeb, qui dit qu'il ne pourrait plus jouer ses sketchs aujourd'hui.
Bah en effet, le racisme passe moins aujourd'hui que dans les années 70, mais doit-on s'en plaindre ?

Tout ça c'est plus la faute des arabes que celle des noirs.

*

Ouais, ce sont ces salauds qui ont organisé une marche contre le racisme, habilement récupéré par le PS avec "Touche pas à mon pote [l'arabe, il est gentil et faible alors je le défends à sa place]"

sheon a écrit:C'est comme Michel Leeb, qui dit qu'il ne pourrait plus jouer ses sketchs aujourd'hui.
Bah en effet, le racisme passe moins aujourd'hui que dans les années 70, mais doit-on s'en plaindre ?

C'est la vision de ce qui est vraiment raciste ou de ce qui ne l'est pas qui a évoluée.
Il faudrait demander aux différentes minorités, si c'est vraiment mieux aujourd'hui.

Pour se moquer des arabes, faut être arabe soit même. Idem pour les noirs. On est passé à l'ère de l'humour communautaire.

Marlaga a écrit:Pour se moquer des arabes, faut être arabe soit même. Idem pour les noirs. On est passé à l'ère de l'humour communautaire.

Dont, bien malgré lui, le Jamel Comedy Club est la figure de proue.

Marlaga a écrit:Pour se moquer des arabes, faut être arabe soit même. Idem pour les noirs. On est passé à l'ère de l'humour communautaire.

Je dirais plutôt que les blagues racistes sont à prendre avec des pincettes, car elles changent totalement de sens selon les idées politiques de celui qui les profère, qu'il soit visé par la blague ou non.
Par exemple, ce sketch de Pierre Desproges n'aurait pas du tout la même signification s'il avait été déclamé par, disons, notre Jean-Marie national :

Marlaga a écrit:Pour se moquer des arabes, faut être arabe soit même. Idem pour les noirs. On est passé à l'ère de l'humour communautaire.

Ça me fait penser à un nouveau collègue d'origine maghrébine qui pour déconner interpelle un autre collègue réunionnais "négro" pour déconner

sheon a écrit:

Marlaga a écrit:Pour se moquer des arabes, faut être arabe soit même. Idem pour les noirs. On est passé à l'ère de l'humour communautaire.

Je dirais plutôt que les blagues racistes sont à prendre avec des pincettes, car elles changent totalement de sens selon les idées politiques de celui qui les profère, qu'il soit visé par la blague ou non.
Par exemple, ce sketch de Pierre Desproges n'aurait pas du tout la même signification s'il avait été déclamé par, disons, notre Jean-Marie national :

Jean-Marie Bigard ? Parce que si tu parles de Le Pen, je te signale que même s'il est très drôle, il n'a pas pour profession d'être comique.