John F. Kennedy

Le salon francophone est dédié aux sujets n'ayant pas de lien avec la F1 ni autres sports mécaniques. C'est un salon pour se détendre en refaisant le monde.

Modérateurs: sheon, Nicklaus

Re: John Fitzgerald Kennedy... un très grand président ?

Messagede Nuvo le 22 Juil 2015, 11:31

Ca dépend de la faisabilité.
Oswald, il savait que Kennedy allait passer sous la fenêtre de son boulot car le parcours avait été publié dans la presse.
Mais je me demande toujours comment, de sa maison sans eau ni électricité en Afghanistan, à 50km de la première route goudronnée (source Robert Fisk et Eric Laurent), Ben Laden a pu savoir que le matin du 11 septembre 2001, il y aurait 20 exercices militaires programmés par la Pentagone et donc pas un seul F16 à la base de Saint-Andrews à 8h.
A moins que le Pentagone l'ait annoncé à l'avance aussi :D
Dernière édition par Nuvo le 22 Juil 2015, 12:23, édité 1 fois.
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John Fitzgerald Kennedy... un très grand président ?

Messagede Ouais_supère le 22 Juil 2015, 11:33

Déjà, Nuvo n'a pas dit ça.

Ensuite, c'est ludique, de réfléchir à ce genre de truc.

On joue bien au Cluedo, quelle est la différence ?
Ouais_supère
 
Messages: 19866
Inscription: 20 Juil 2005, 11:54

Re: John Fitzgerald Kennedy... un très grand président ?

Messagede Nuvo le 22 Juil 2015, 11:34

:o Et à Scotland Yard ! :-D
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John Fitzgerald Kennedy... un très grand président ?

Messagede Maverick le 22 Juil 2015, 12:11

Toma a écrit:
Maverick a écrit:
Toma a écrit:T'es le roi des complots

Tu n'as d'ailleurs pas remarqué que chaque fois que tu dois changer ta fille,c'est un caca et pas un pipi ..... ? Hein heiiiiiiiiiiiiiiiiiiin
Mais c'est quoi ton point de vue ? Que les complots n'existent pas ?


Non, mais il n'y en a pas tout le temps dés qu'on est dépassé par les événements.
C'est pas parce que c'est pas logique/ça ne semble pas possible/ça serait plus simple. Qu'il y a forcément un complot mondial/americain/illumination
Donc il peut y en avoir ok.
Image
Avatar de l'utilisateur
Maverick
Bête de sexe
 
Messages: 36456
Inscription: 22 Fév 2003, 00:02
Localisation: Dans ton cul !!

Re: John Fitzgerald Kennedy... un très grand président ?

Messagede Nuvo le 22 Juil 2015, 12:23

Le site JFK-fr.com est à l'abandon depuis 10 ans et son excellent forum est fermé.
Pourtant le site est toujours en ligne et je crains qu'il finisse par disparaitre et avec lui plein de discussions passionnantes. Il n'y a que les liens http qui sont souvent morts...
Il y a bien une adresse de webmaster mais mais j'ai reçu un message postmaster fealure etc...

Quelqu'un pourrait m'aider à savoir à qui appartient ce site et qui l'héberge ? Ce n'est pas de ma compétence informatique...

http://www.jfk-fr.com/

Si je pouvais sauvergarder en archives ce forum... c'était le meilleur forum francophone sur le sujet.
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John Fitzgerald Kennedy... un très grand président ?

Messagede Né quelque part le 22 Juil 2015, 15:57

Nuvo a écrit:Le site JFK-fr.com est à l'abandon depuis 10 ans et son excellent forum est fermé.
Pourtant le site est toujours en ligne et je crains qu'il finisse par disparaitre et avec lui plein de discussions passionnantes. Il n'y a que les liens http qui sont souvent morts...
Il y a bien une adresse de webmaster mais mais j'ai reçu un message postmaster fealure etc...

Quelqu'un pourrait m'aider à savoir à qui appartient ce site et qui l'héberge ? Ce n'est pas de ma compétence informatique...

http://www.jfk-fr.com/

Si je pouvais sauvergarder en archives ce forum... c'était le meilleur forum francophone sur le sujet.



WHOIS search results for:JFK-FR.COM(Registered)
Is this your
domain? GO
Add hosting, email and more.
Want to buy
this domain? GO
Get it with our Domain Buy service.
Domain Name: jfk-fr.com
Registry Domain ID: 68690818_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.ovh.com
Registrar URL: http://www.ovh.com
Updated Date: 2014-03-28T09:12:27.0Z
Creation Date: 2001-04-02T09:00:32.0Z
Registrar Registration Expiration Date: 2016-04-02T09:00:32.0Z
Registrar: OVH, SAS
Registrar IANA ID: 433
Registrar Abuse Contact Email: abuse@ovh.net
Registrar Abuse Contact Phone: +33.899498765
Domain Status: clientTransferProhibited
Domain Status: clientDeleteProhibited
Registry Registrant ID:
Registrant Name: Veyckemans, Bruno
Registrant Organization: Veyckemans, Bruno
Registrant Street: Rue Hugo Verriest, 19
Registrant City: Bruxelles, Bruxelles
Registrant State/Province:
Registrant Postal Code: 1140
Registrant Country: BE
Registrant Phone:
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax:
Registrant Fax Ext:
Registrant Email: webmaster@jfk-fr.com
Registry Admin ID:
Admin Name: Veyckemans Bruno
Admin Organization:
Admin Street: Rue de Gen????ve, 484
Admin City: Evere
Admin State/Province:
Admin Postal Code: 1140
Admin Country: BE
Admin Phone: +32.486872429
Admin Phone Ext:
Admin Fax:
Admin Fax Ext:
Admin Email: bruno.veyckemans@gmail.com
Registry Tech ID:
Tech Name: Veyckemans Bruno
Tech Organization:
Tech Street: Rue de Gen????ve, 484
Tech City: Evere
Tech State/Province:
Tech Postal Code: 1140
Tech Country: BE
Tech Phone: +32.486872429
Tech Phone Ext:
Tech Fax:
Tech Fax Ext:
Tech Email: bruno.veyckemans@gmail.com
Name Server: ks3264824.kimsufi.com
Name Server: ns.kimsufi.com
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN WHOIS Data Problem Reporting System:
http://wdprs.internic.net/
>>> Last update of WHOIS database: 2014-11-05T10:13:51.0Z <<<

###############################################################################
#
# Welcome to the OVH WHOIS Server.
#
# whois server : whois.ovh.com check server : check.ovh.com
#
# The data in this Whois is at your disposal with the aim of supplying you the
# information only, that is helping you in the obtaining of the information
# about or related to a domain name registration record. OVH Sas make this
# information available "as is", and do not guarantee its accuracy. By using
# Whois, you agree that you will use these data only for legal purposes and
# that, under no circumstances will you use this data to: (1) Allow, enable,
# or otherwise support the transmission of mass unsolicited, commercial
# advertisement or roughly or requests via the individual mail (courier),
# the E-mail (SPAM), by telephone or by fax. (2) Enable high volume, automated,
# electronic processes that apply to OVH Sas (or its computer systems).
# The copy, the compilation, the re-packaging, the dissemination or the
# other use of the Whois base is expressly forbidden without the prior
# written consent of OVH. Domain ownership disputes should be settled using
# ICANN's Uniform Dispute Resolution Policy: http://www.icann.org/udrp/udrp.htm
# We reserve the right to modify these terms at any time. By submitting
# this query, you agree to abide by these terms. OVH Sas reserves the right
# to terminate your access to the OVH Sas Whois database in its sole
# discretion, including without limitation, for excessive querying of
# the Whois database or for failure to otherwise abide by this policy.
#
# L'outil du Whois est ???? votre disposition dans le but de vous fournir
# l'information seulement, c'est-????-dire vous aider dans l'obtention de
# l'information sur ou li???? ???? un rapport d'enregistrement de nom de domaine.
# OVH Sas rend cette information disponible "comme est," et ne garanti pas
# son exactitude. En utilisant notre outil Whois, vous reconnaissez que vous
# emploierez ces donn????es seulement pour des buts l????gaux et ne pas utiliser cet
# outil dans les buts suivant: (1) la transmission de publicit???? non sollicit????e,
# commerciale massive ou en gros ou des sollicitations via courrier individuel,
# le courrier ????lectronique (c'est-????-dire SPAM), par t????l????phone ou par fax. (2)
# l'utilisation d'un grand volume, automatis???? des processus ????lectroniques qui
# soulignent ou chargent ce syst????me de base de donn????es Whois vous fournissant
# cette information. La copie de tout ou partie, la compilation, le
# re-emballage, la diss????mination ou d'autre utilisation de la base Whois sont
# express????ment interdits sans consentement ????crit ant????rieur de OVH. Un d????saccord
# sur la possession d'un nom de domaine peut ????tre r????solu en suivant la Uniform
# Dispute Resolution Policy de l'ICANN: http://www.icann.org/udrp/udrp.htm
# Nous nous r????servons le droit de modifier ces termes ???? tout moment. En
# soumettant une requ????te au Whois vous consentez ???? vous soumettre ???? ces termes.

# local time : Wednesday, 22-Jul-2015 15:56:41 CEST
# gmt time : Wednesday, 22-Jul-2015 13:56:41 GMT
# last modify : Wednesday, 05-Nov-2014 11:13:51 CET
# request from : 192.168.244.31:28950

Registrar: OVH
Whois Server: whois.ovh.com
Creation Date: 02-APR-2001
Updated Date: 28-MAR-2014
Expiration Date: 02-APR-2016

Nameserver: KS3264824.KIMSUFI.COM
Nameserver: NS.KIMSUFI.COM

Registry Status: clientDeleteProhibited
Registry Status: clientTransferProhibited
See Underlying Registry Data

:o
Image
Palmarès XP Quiz : 6 titres, 66 victoires, 111 podiums, 2898 points marqués.
Avatar de l'utilisateur
Né quelque part
Forumiste désabusé
 
Messages: 5137
Inscription: 25 Fév 2003, 18:47

Re: John Fitzgerald Kennedy... un très grand président ?

Messagede Nuvo le 22 Juil 2015, 17:21

Merci NQP, c'est parfait !
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede Nuvo le 23 Mai 2016, 21:54

S'il n'y avait pas le mot "imbécile" dans le titre, cet article serait excellent.

http://www.slate.fr/story/80097/assassi ... es-complot

Je vous en conseille cependant la lecture.
Car il résume bien le chemin que pour ma part j'ai suivi.
Et qui m'a fait aboutir à ces conclusions : Oswald a tué Kennedy seul et c'est tellement improbable que personne n'y a cru.
Même pas Hoover et le FBI qui ont dû réellement chercher qui avait bien pu l'aider ou le manipuler.

Voici l'extrait que je préfère :

"il y a quelque chose de réconfortant dans cette recherche de la vérité cachée. Si des évènements horribles peuvent être attribués à une cabale de personnages infâmes contrôlant le monde dans les coulisses, c’est, dans un sens, moins effrayant que si des choses terribles se produisent au hasard ou peuvent être attribués à un nigaud solitaire, à un monsieur Personne. L’existence d’une cabale secrète signifie que le monde est ordonné; un coup du hasard avec des conséquences catastrophiques suggère la prégnance du chaos, soit l’essence même de ce qui nous effraie."

J'ai commandé aux Etats-Unis un exemplaire du livre "The Sharks and the sardines" du président du Guatemala Arevalo.
Dernier livre emprunté par Oswald à la bibliothèque et jamais rendu. Un livre sur l’impérialisme américain en Amérique latine.
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede Cortese le 24 Mai 2016, 02:12

Mouais. Un article anti-complotisme dans la version française d'un site américain du genre "dormez braves gens tout va bien". Fondé par les mondialistes caricaturaux Colombani et Éric le Boucher. C'est aussi fiable qu'un discours de Sarkozy. J'ai bien ri avec les 7,5cm du siège de Kennedy. A l'époque la commission d'enquête ne savait peut-être pas où étaient passées les clefs du garage de la Lincoln.
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 29682
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: John F. Kennedy

Messagede von Rauffenstein le 24 Mai 2016, 09:59

Tu dis, du "7.5" ? Du "7.5 mm" ?
Le fascisme au fait, c'était pas déjà l'histoire d'un mec en marche qui fascinait les foules avec son culte de la personnalité ?
Avatar de l'utilisateur
von Rauffenstein
ultima ratio regum
 
Messages: 46968
Inscription: 20 Fév 2003, 18:01
Localisation: Auteuil

Re: John F. Kennedy

Messagede rozz le 24 Mai 2016, 11:46

Cortese a écrit:Mouais. Un article anti-complotisme dans la version française d'un site américain du genre "dormez braves gens tout va bien". Fondé par les mondialistes caricaturaux Colombani et Éric le Boucher. C'est aussi fiable qu'un discours de Sarkozy. J'ai bien ri avec les 7,5cm du siège de Kennedy. A l'époque la commission d'enquête ne savait peut-être pas où étaient passées les clefs du garage de la Lincoln.


pareil, un article qui occulte l´assassinat de Oswald par Ruby manque singulierement d´objectivité il me semble, ou a minima, il manque une GROSSE piece du puzzle pour conclure de maniere si claire.
rozz
 
Messages: 3591
Inscription: 01 Déc 2010, 11:38
Localisation: là où il fait froid l´matin

Re: John F. Kennedy

Messagede Cortese le 24 Mai 2016, 11:55

von Rauffenstein a écrit:Tu dis, du "7.5" ? Du "7.5 mm" ?


3 pouces le siège du président était surélevé de 3 pouces, 7,5cm.
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 29682
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: John F. Kennedy

Messagede Cortese le 24 Mai 2016, 11:57

rozz a écrit:
Cortese a écrit:Mouais. Un article anti-complotisme dans la version française d'un site américain du genre "dormez braves gens tout va bien". Fondé par les mondialistes caricaturaux Colombani et Éric le Boucher. C'est aussi fiable qu'un discours de Sarkozy. J'ai bien ri avec les 7,5cm du siège de Kennedy. A l'époque la commission d'enquête ne savait peut-être pas où étaient passées les clefs du garage de la Lincoln.


pareil, un article qui occulte l´assassinat de Oswald par Ruby manque singulierement d´objectivité il me semble, ou a minima, il manque une GROSSE piece du puzzle pour conclure de maniere si claire.


Le mobile prêté à Oswald est risible. "Plaire à Castro" :roll:
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 29682
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: John F. Kennedy

Messagede DCP le 24 Mai 2016, 12:00

Cortese a écrit:
rozz a écrit:
Cortese a écrit:Mouais. Un article anti-complotisme dans la version française d'un site américain du genre "dormez braves gens tout va bien". Fondé par les mondialistes caricaturaux Colombani et Éric le Boucher. C'est aussi fiable qu'un discours de Sarkozy. J'ai bien ri avec les 7,5cm du siège de Kennedy. A l'époque la commission d'enquête ne savait peut-être pas où étaient passées les clefs du garage de la Lincoln.


pareil, un article qui occulte l´assassinat de Oswald par Ruby manque singulierement d´objectivité il me semble, ou a minima, il manque une GROSSE piece du puzzle pour conclure de maniere si claire.


Le mobile prêté à Oswald est risible. "Plaire à Castro" :roll:


Quoi, il n'a pas le droit d'être amoureux de Castro ? :D saoul:
« La meilleure preuve qu'un voyage dans le temps est impossible est que nous n'avons pas été envahis par des hordes de touristes du futur. » (Stephen Hawking)
DCP
Romand historique
 
Messages: 22669
Inscription: 26 Fév 2003, 11:18

Re: John F. Kennedy

Messagede von Rauffenstein le 24 Mai 2016, 12:21

Cortese a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Tu dis, du "7.5" ? Du "7.5 mm" ?


3 pouces le siège du président était surélevé de 3 pouces, 7,5cm.

Ah, j'ai mal lu. J'ai cru à la thèse du complot de l'OAS. 7.5, calibre uniquement et typiquement français d'alors.

Bon, bin, il avait des talonnettes au cul quoi !
Le fascisme au fait, c'était pas déjà l'histoire d'un mec en marche qui fascinait les foules avec son culte de la personnalité ?
Avatar de l'utilisateur
von Rauffenstein
ultima ratio regum
 
Messages: 46968
Inscription: 20 Fév 2003, 18:01
Localisation: Auteuil

Re: John F. Kennedy

Messagede Nuvo le 24 Mai 2016, 14:54

Cortese a écrit:Mouais. Un article anti-complotisme dans la version française d'un site américain du genre "dormez braves gens tout va bien". Fondé par les mondialistes caricaturaux Colombani et Éric le Boucher. C'est aussi fiable qu'un discours de Sarkozy. J'ai bien ri avec les 7,5cm du siège de Kennedy. A l'époque la commission d'enquête ne savait peut-être pas où étaient passées les clefs du garage de la Lincoln.


Seulement cette petite différence de hauteur dans la Lincoln allié au centrage du strapontin fait toute la différence. Tu ajoutes un Kennedy qui a le bras droit appuyé sur la carrosserie et il n'y a plus du tout besoin que le balle zig zag. Je peux te mettre le lien de la vidéo 3d qui montre Kennedy puis connaly bougé en cadence, ce qui montre qu'une seule balle les traverse. Garrison a juste très mal placé les corps.
https://youtu.be/PfSXkfV_mhA?t=2m9s

Quant à toutes les autres théories sur d'autres tireurs, elles s'effondrent. Une équipe de tueur professionnelle aurait bien eu du mal à s'exfiltrer du TSBD puisque tous les accès ont été immédiatement gardé par des volontaires.
Oswald lui, était là ! Il était bon tireur, il a été vu 3 minutes plus tard 3 étages en dessous. Les reconstitutions montrent que c'était largement suffisant.
Quant aux tirs de face, j'ai déjà mis une photo aérienne de dealy plaza, le tueur aurait été à découvert, les gens sur le pont ferroviaire l'auraient vu, impossible de s'exfiltrer là encore.
http://4.bp.blogspot.com/-k2zbYF4oRlE/U ... a-1967.jpg

Personne ne peut avoir de certitude absolue. Mais j'en suis venu à cette conclusion car tout le monde voulait flinguer Kennedy mais en réalité aucune piste analysée sur le terrain ne tient.
Même pour Ruby. Rien ne prouve ses liens avec la mafia. LHO devait être transféré à 11h45; A cette heure là ruby était dans les locaux d'une radio locale. Il s'est donc trouvé par hasard à la bonne heure, il y a juste eu un peu de retard; Et vu le merdier, on peut le comprendre.
il me parait tout à fait plausible que sur le coup, tout ceux qui voulaient la peau de JFK se soient dit : mais qui finalement a fait le coup ? certainement pas ce looser d'Oswald.
Sauf que... tout l'accuse. Ce qu'on peut reprocher à la commission Warren c'est de n'avoir enquêté qu'à charge; Et peut-être même que ses membres se sont dit que si c'était une manipulation, bah elle était drôlement sophistiquée...
Bien sûr il y a toujours des crétins au Texas pour faire des révélations sur leur lit de mort. De toute façon, dès la minute où le visage de LHO sortant du cinéma le Texas entre deux flics a été diffusée, la moitié des texans se sont trouvés un lien avec l'assassin. "Je l'ai vu là etc..."

Von, pour la piste OAS, je te conseille le livre "qui n'a pas tué John Kennedy". L'auteur est un spécialiste de l'oas et il a remonté la piste...
En fait j'ai sérieusement commencé à avoir des doutes lorsque j'ai vu des théories du complot dire que c'était les banques de wall street. Ou Israel. En prenant un extrait de discours de JFK, on lui trouvait un ennemi à la minute.
C'est là que je me suis dit : le mobile on s'en fout un peu finalement puisque tout le monde en avait un. Mais QUI était là, à Dealy Plaza à Dallas ?
Et si Oswald a été manipulé, quelles pistes sérieuses y a-t-il ?
Et là, en réalité, tout s'effondre très vite...
Dernière édition par Nuvo le 15 Juin 2017, 12:15, édité 1 fois.
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede Nuvo le 24 Mai 2016, 15:05

Cortese a écrit:Fondé par les mondialistes caricaturaux Colombani et Éric le Boucher. C'est aussi fiable qu'un discours de Sarkozy.


Tu vois tu fais la même erreur que les mecs que tu dénoncent. Qu'ils viennent de RT, AgoraVox ou Slate, un bon papier est un bon papier.

Je suis comme Onfray, je préfère un bon papier d'un journaliste de slate, à un mauvais papier de Frederic Lordon ou Alain Deneault (et pourtant je les apprécie beaucoup).
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede Cortese le 24 Mai 2016, 15:12

Nuvo a écrit:
Cortese a écrit:Mouais. Un article anti-complotisme dans la version française d'un site américain du genre "dormez braves gens tout va bien". Fondé par les mondialistes caricaturaux Colombani et Éric le Boucher. C'est aussi fiable qu'un discours de Sarkozy. J'ai bien ri avec les 7,5cm du siège de Kennedy. A l'époque la commission d'enquête ne savait peut-être pas où étaient passées les clefs du garage de la Lincoln.


Seulement cette petite différence de hauteur dans la Lincoln allié au centrage du strapontin fait toute la différence. Tu ajoutes un Kennedy qui a le bras droit appuyé sur la carrosserie et il n'y a plus du tout besoin que le balle zig zag. Je peux te mettre le lien de la vidéo 3d qui montre Kennedy puis connaly bougé en cadence, ce qui montre qu'une seule balle les traverse. Garrison a juste très mal placé les corps.

Quant à toutes les autres théories sur d'autres tireurs, elles s'effondrent. Une équipe de tueur professionnelle aurait bien eu du mal à s'exfiltrer du TSBD puisque tous les accès ont été immédiatement gardé par des volontaires.
Oswald lui, était là ! Il était bon tireur, il a été vu 3 minutes plus tard 3 étages en dessous. Les reconstitutions montrent que c'était largement suffisant.
Quant aux tires de face, j'ai déjà mis une photo aérienne de dealy plaza, le tueur aurait été à découvert, les gens sur le pont ferroviaire l'auraient vu, impossible de s'exfiltrer là encore.

Personne ne peut avoir de certitude absolue. Mais j'en suis venu à cette conclusion car tout le monde voulait flinguer Kennedy mais en réalité aucune piste analysée sur le terrain ne tient.
Même pour Ruby. Rien ne prouve ses liens avec la mafia. LHO devait être transféré à 11h45; A cette heure là ruby était dans les locaux d'une radio locale. Il s'est donc trouvé par hasard à la bonne heure, il y a juste eu un peu de retard; Et vu le merdier, on peut le comprendre.
il me parait tout à fait plausible que sur le coup, tout ceux qui voulaient la peau de JFK se soient dit : mais qui finalement à fait le coup ? certainement pas ce looser d'Oswald.
Sauf que... tout l'accuse. Ce qu'on peut reprocher à la commission Warren c'est de n'avoir enquêté qu'à charge; Et peut-être même que ses membres se sont dit que si c'était une manipulation, bah elle était drôlement sophistiquée...
Bien sûr il y a toujours des crétins au Texas pour faire des révélations sur leur lit de mort. De toute façon, dès la minute où le visage de LHO sortant du cinéma le Texas entre deux flics a été diffusé, la moitié des texans se sont trouvés un lien avec l'assassin. "Je l'ai vu là etc..."

Von, pour la piste OAS, je te conseille le livre "qui n'a pas tué John Kennedy". L'auteur est un spécialiste de l'oas et il a remonté la piste...
En fait j'ai sérieusement commencé à avoir des doutes lorsque j'ai vu des théories du complot dire que c'était les banques de wall street. Ou Israel. En prenant un extrait de discours de JFK, on lui trouvait un ennemi à la minute.
C'est là que je me suis dit : le mobile on s'en fout un peu finalement puisque tout le monde en avait un. Mais QUI était là, à Dealy Plaza à Dallas ?
Et si Oswald a été manipulé, quelles pistes sérieuses y a-t-il ?
Et là, en réalité, tout s'effondre très vite...


Qu'Oswald ait été le seul tireur c'est tout à fait plausible, à vrai dire cet aspect de la question ne me passionne pas. Oswald était un tireur d'élite, il était bien placé alors on peut penser que ses chances d'échecs étaient minimes. Par contre le mobile, lui m'interesse. Kennedy était extremement populaire dans le monde. Il y a même une place à Alger (allié de Moscou et de La Havane) qui a été baptisée en son nom en 1963. Alors j'ai tendance à penser qu'Oswald a agi pour le compte de quelqu'un et qu'on a pris soin de le faire taire très vite. Disons que je persiste à penser que l'hypothèse la plus probable est celle d'un "inside job". Quant aux hypothèses complotistes je suis persuadé que certaines sont délibérément lancées sur le "marché" pour décrédibiliser globalement les hypothèses trop proches de la vérité et donc dangereuses pour les vrais comploteurs. Je donne souvent l'exemple de "les Américains n'ont jamais débarqué sur la Lune", une stratégie contre-complotiste type. Quant à Slate, Colombani, Le Monde et consorts, j'ai déjà dit ce que j'en pensais. A priori tous leurs plaidoyers sont suspects parce que ce sont des propagandistes du New World Order c'est tout. Onfray parlait d'une droite qu'on ne peut vraiment pas suspecter d'être pro-américaine ou pro-israélienne au contraire, donc a priori crédible (vu qu'elle n'a aucune force derrière elle).
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 29682
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: John F. Kennedy

Messagede Aym le 24 Mai 2016, 15:30

Stephen King a sorti il y a 2 ans un bouquin qui s'appelle "22/11/63" que j'aime beaucoup.
Je ne sais pas si c'est hyper réaliste, mais a priori il s'est énormément documenté sur l'affaire.
L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès
Avatar de l'utilisateur
Aym
papaquintintien
 
Messages: 25297
Inscription: 18 Fév 2003, 19:05
Localisation: Toulouse

Re: John F. Kennedy

Messagede Hugues le 24 Mai 2016, 15:32

La série dérivée et éponyme de Bad Robot/Abrams est censée arriver sur C+ prochainement.

Hugues
世の中は何にたとへん水鳥の嘴はし振る露にやとる月影
Avatar de l'utilisateur
Hugues
Michel Desjoyeaux virtuel
 
Messages: 23363
Inscription: 26 Fév 2003, 06:14

Re: John F. Kennedy

Messagede Nuvo le 24 Mai 2016, 23:21

Cortese a écrit:Qu'Oswald ait été le seul tireur c'est tout à fait plausible, à vrai dire cet aspect de la question ne me passionne pas. Oswald était un tireur d'élite, il était bien placé alors on peut penser que ses chances d'échecs étaient minimes. Par contre le mobile, lui m'interesse. Kennedy était extremement populaire dans le monde. Il y a même une place à Alger (allié de Moscou et de La Havane) qui a été baptisée en son nom en 1963. Alors j'ai tendance à penser qu'Oswald a agi pour le compte de quelqu'un et qu'on a pris soin de le faire taire très vite. Disons que je persiste à penser que l'hypothèse la plus probable est celle d'un "inside job". Quant aux hypothèses complotistes je suis persuadé que certaines sont délibérément lancées sur le "marché" pour décrédibiliser globalement les hypothèses trop proches de la vérité et donc dangereuses pour les vrais comploteurs. Je donne souvent l'exemple de "les Américains n'ont jamais débarqué sur la Lune", une stratégie contre-complotiste type. Quant à Slate, Colombani, Le Monde et consorts, j'ai déjà dit ce que j'en pensais. A priori tous leurs plaidoyers sont suspects parce que ce sont des propagandistes du New World Order c'est tout. Onfray parlait d'une droite qu'on ne peut vraiment pas suspecter d'être pro-américaine ou pro-israélienne au contraire, donc a priori crédible (vu qu'elle n'a aucune force derrière elle).


Ok partons donc de l'idée qu'Oswald est bien le tueur (chez les marines il était à 212pts, à 220 il était classé "tireur d'élite"...).
Donc par qui peut-il être manipulé ? Toutes sortes de témoignages pas fiables le voient un jour tenter d'assassiner un général d'extrême droite, puis on le voit avec des cubains anti-castristes.
Pour Garrison, c'est mieux encore : une vieille photo de groupe aux marines avec David Ferrie et hop, 10 ans plus tard ils sont restés des amis proches qui complotent.
En fait tous les témoins de Garrison étaient des mythos (l'un d'eux prenait les empruntes de sa fille car il pensait que les ET l'avait substituée...) ou des mecs qui voulaient l'aider sans avoir rien vu.

La seule piste que l'on pourrait étudier ce sont les amitiés d'Oswald avec un vieux russe blanc alors LHO avait déserté pour aller en URSS. Etonnant.
Oswald est un looser qui lit des livres mais se fait virer sans arrêt de ses petits boulots. Il essaie de rejoindre Cuba via la Mexique mais çà ne marche pas, il se fait refouler à l'ambassade soviétique de Mexico.
Il emprunte à la bibliothèque un livre anti-impérialiste. Et voilà que le cortège présidentiel va passer sous les fenêtres de son boulot...

Le FBI lui fait passer des debriefings réguliers depuis son retour d'URSS mais en novembre 1963 ils ont perdu sa trace. Il a pris une chambre à Dallas mais a filé à son employeur l'adresse où vit Marina et sa fille.

Il n'y a aucune preuve que quelqu'un l'ait manipulé. Et en lui disant quoi ? "si tu le descends on t'exfiltre à Cuba" ? Comment un mec qui venait de lire ce livre d'Arevalo aurait pu se faire monter la tête comme çà ?
Oui son mobile ne parait pas clair. Mais sa vie et son parcours jusque-là ne le sont pas non plus...
D'ailleurs il arrive à sortir du TSBD et à rentrer chez lui. Il avait fait le plus gros. Bravo !
Eh bien non, il ne change pas totalement de fringue, il ne reste pas chez sa logeuse alors que personne ne connait cette adresse.
Et lorsqu'il se fait pincer au cinéma après avoir tué Tippit, il lâche "çà y est, tout est fini".

Quand on voit le grand déballage qu'il y a eu sur la CIA dans les années 70, il est quand même étonnant qu'il n'y ait pas un début de piste sérieuse pour démontrer que quelqu'un a manipulé LHO.
A chaque fois ce sont des constructions intellectuelles séduisantes, mais qui ne reposent sur rien de factuel.

Je suis d'accord avec toi Cortese sur ces faux complots qui font contre-feux.
Il y a même un livre formidable sur "JFK et l’indicible" où l'auteur explique tous les mobiles des uns et des autres pour le descendre, tout ce que sa disparition a changé et remis en cause etc...
Alors comment ne pas croire que cette rupture n'a pas été voulue.
Oui mais, encore une fois, ce sont des montages intellectuels.
Avec en plus quelques éléments qui ont été sérieusement débunké depuis.

Je me demande quelle enquête sérieuse part de conclusions définitives (complot, manipulation) pour chercher des éléments à charge qui valident ces conclusions.

Voilà pourquoi l'article de slate m'a plus : Et s'il n'y avait rien d'écrit, pas de destin, pas de bonne étoile, pas de dieu, pas de main invisible.
Et si Coluche avait juste été victime d'un accident de la circulation... Merde, c'est trop con la vie !
Dernière édition par Nuvo le 25 Mai 2016, 11:36, édité 1 fois.
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede Rainier le 24 Mai 2016, 23:50

LHO a fait et fera couler pendant très longtemps beaucoup d'encre... par contre on ne parle jamais de Sirhan Sirhan l'assassin de Robert le frère de JFK.
Pourquoi ça n'intéresse personne ? Il me semble que là aussi, il y a beaucoup de zones d'ombre.
la démocratie et la souveraineté nationale sont comme l’avers et le revers d’une même médaille.
Avatar de l'utilisateur
Rainier
 
Messages: 13714
Inscription: 26 Mar 2003, 22:46
Localisation: Guyancourt for ever

Re: John F. Kennedy

Messagede Cortese le 24 Mai 2016, 23:58

Les complots parfaits c'est comme les crimes parfaits. Il n'existent pas.
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 29682
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: John F. Kennedy

Messagede Nuvo le 25 Mai 2016, 11:44

Rainier a écrit:LHO a fait et fera couler pendant très longtemps beaucoup d'encre... par contre on ne parle jamais de Sirhan Sirhan l'assassin de Robert le frère de JFK.
Pourquoi ça n'intéresse personne ? Il me semble que là aussi, il y a beaucoup de zones d'ombre.


Oui il y a des zones d'ombre. Surtout le fait que Sirhan Sirhan était face à RFK et que le balle mortelle a été tirée de derrière et suivant une trajectoire ascendante...
Comme ce mec dit ne se souvenir de rien et ne pas avoir été dans son état normal ce jour là, on voit fleurir des hypothèses sur des manipulations mentales de la CIA à l'insu du plein gré de la victime... :?

Ce qui me trouble là dedans c'est que RFK a quitté l'estrade côté droit et est passé par les cuisines. Ce n'était pas le chemin prévu, il devait sortir par la gauche et emprunter un autre chemin. Et çà, çà s'est décidé juste après avoir fini son discours sur le fameux "allons à Chicago et gagnons là bas".
Donc l'assassin Sirhan ne pouvait pas anticiper le fait que RFK passerait là.
C'est comme Ruby avec Oswald. A l'heure prévue du transfert, il n'était pas là du tout...
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede Nuvo le 25 Mai 2016, 11:58

Cortese a écrit:Les complots parfaits c'est comme les crimes parfaits. Il n'existent pas.


Donc tout restera de l'ordre de la croyance.

Il n'empêche que j'adore toujours le monologue de Donald Sutherland dans JFK.
Parce que tout ce qu'il dit sur le système américain est en grande partie vrai.
Personne ne pourra effacer la puissance du discours d'Eisenhower sur le complexe militaro-industriel.
Dernière édition par Nuvo le 25 Mai 2016, 15:33, édité 1 fois.
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede Shoemaker le 25 Mai 2016, 12:07

Et le le complexe militaro-industriel, lui, n'est pas un fantasme de complotistes. C'est ça qui compte, au final.
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 18175
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: John F. Kennedy

Messagede Nuvo le 25 Mai 2016, 15:32

Certes. Mais s'il n'a pas fait buter le président, çà fait quand même une petite différence...
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede von Rauffenstein le 25 Mai 2016, 15:35

Fait, Nuvo ;)
Le fascisme au fait, c'était pas déjà l'histoire d'un mec en marche qui fascinait les foules avec son culte de la personnalité ?
Avatar de l'utilisateur
von Rauffenstein
ultima ratio regum
 
Messages: 46968
Inscription: 20 Fév 2003, 18:01
Localisation: Auteuil

Re: John F. Kennedy

Messagede Nuvo le 25 Mai 2016, 15:40

von Rauffenstein a écrit:Fait, Nuvo ;)


Merci :D
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede von Rauffenstein le 25 Mai 2016, 15:55

Nuvo a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Fait, Nuvo ;)


Merci :D

J'aime supprimer des posts. :twisted: :D
Le fascisme au fait, c'était pas déjà l'histoire d'un mec en marche qui fascinait les foules avec son culte de la personnalité ?
Avatar de l'utilisateur
von Rauffenstein
ultima ratio regum
 
Messages: 46968
Inscription: 20 Fév 2003, 18:01
Localisation: Auteuil

Re: John F. Kennedy

Messagede Nuvo le 25 Mai 2016, 15:59

Avec celui là, çà en fait 4 à supprimer parce que du coup, on en ajoute :D
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede Nuvo le 26 Déc 2017, 15:13

Un petit article sympa sur le passage d'Oswald en Russie !!

https://www.letemps.ch/monde/2017/11/03/linsaisissable-dossier-russe-lee-harvey-oswald
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede Nuvo le 28 Déc 2017, 15:18

J'ai franchement bien aimé le mini-série 11.22.63 d'après Stephen King.
Je ne spoile pas :D
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede Aym le 28 Déc 2017, 19:49

La série est pourrie par rapport au bouquin, que je te conseille.
L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès
Avatar de l'utilisateur
Aym
papaquintintien
 
Messages: 25297
Inscription: 18 Fév 2003, 19:05
Localisation: Toulouse

Re: John F. Kennedy

Messagede Nuvo le 30 Déc 2017, 22:48

Merci du conseil Aym :wink:
mais je n'ai vraiment pas le temps de lire un livre actuellement.
Et pourtant j'en ai quelques uns en attente.
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede sccc le 31 Déc 2017, 12:27

Si tu as le temps de te taper une série, tu as le temps de lire un livre.
Sauf si tu ne sais pas lire bien sur. :D
scc
THE ITALIAN GUY...
"...elles donnent beaucoup de lait vos chèvres mon brave? Les blanches donnent beaucoup de lait...et les noirrres aussi..."
Avatar de l'utilisateur
sccc
 
Messages: 19012
Inscription: 22 Fév 2003, 19:32
Localisation: Belgique

Re: John F. Kennedy

Messagede Maschum le 07 Jan 2018, 18:52

Non, c'est faux.
Avatar de l'utilisateur
Maschum
*sous avertissement*
 
Messages: 20783
Inscription: 24 Fév 2003, 14:41
Localisation: Tape dans les mains si tu lis ça

Re: John F. Kennedy

Messagede sccc le 07 Jan 2018, 19:58

Que tu sais pas lire?
Ah bon, je croyais. :D
scc
THE ITALIAN GUY...
"...elles donnent beaucoup de lait vos chèvres mon brave? Les blanches donnent beaucoup de lait...et les noirrres aussi..."
Avatar de l'utilisateur
sccc
 
Messages: 19012
Inscription: 22 Fév 2003, 19:32
Localisation: Belgique

Re: John F. Kennedy

Messagede Nuvo le 07 Jan 2018, 21:41

sccc a écrit:Si tu as le temps de te taper une série, tu as le temps de lire un livre.
Sauf si tu ne sais pas lire bien sur. :D


Je suis un lecteur très lent. Par contre j'ai une excellente mémoire visuelle.
Je peux lire un livre et ne me souvenir de rien 2 mois plus tard.
Par contre, j'ai vu cette série une fois et j'ai tout enregistré.
Cette série ne durait que quelques heures. J'aurais mis des semaines à lire le livre...
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16105
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: John F. Kennedy

Messagede sccc le 07 Jan 2018, 21:45

Nuvo a écrit:
sccc a écrit:Si tu as le temps de te taper une série, tu as le temps de lire un livre.
Sauf si tu ne sais pas lire bien sur. :D


Je suis un lecteur très lent. Par contre j'ai une excellente mémoire visuelle.
Je peux lire un livre et ne me souvenir de rien 2 mois plus tard.
Par contre, j'ai vu cette série une fois et j'ai tout enregistré.
Cette série ne durait que quelques heures. J'aurais mis des semaines à lire le livre...

Oui tu aurais mis des semaines, et après ? Y a-t-il une obligation à lutter contre le temps en permanence? :o
scc
THE ITALIAN GUY...
"...elles donnent beaucoup de lait vos chèvres mon brave? Les blanches donnent beaucoup de lait...et les noirrres aussi..."
Avatar de l'utilisateur
sccc
 
Messages: 19012
Inscription: 22 Fév 2003, 19:32
Localisation: Belgique

Re: John F. Kennedy

Messagede Aiello le 08 Jan 2018, 09:35

Bah pour moi on peut pas comparer lecture et visionnage. Ce sont deux choses totalement différentes.
Image
Avatar de l'utilisateur
Aiello
Supertouriste
 
Messages: 20855
Inscription: 04 Mar 2003, 22:58
Localisation: Quelque part dans le Devon

Précédente

Retourner vers Salon, saloon, bistrot du coin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités