Alzam a écrit:OUPS EVELYNE... J'ai l'impression que tu inverses les choses... Il m'a semblé voir moi certains regretter que des forumistes "aient tendance à vouloir élever trop le débat pour un forum".
L'idée de rejet vis à vis de Papon et des actes commis... Tout le monde la ressent. Ce besoin très humain d'un châtiment exemplaire qui puisse laver ce qui s'est produit et la faute de TOUS ceux qui ont partagé ce genre de comportement, tout le monde y aspire.
Papon a été jugé et condamné pour ses actes... tardivement mais il l'a été. Il ne voulait pas répondre de ses actes, ses affinités politiques lui ont permis pendant trop longtemps de ne pas y répondre... mais il a fini par devoir y répondre devant des juges.
Dans un deuxième temps, son âge et sa santé ont fait qu'il puisse être relâché... parce que les lois sont telles en France qu'elles protègent ce genre de faiblesse, au contraire des sinistres sires pour qui bossait le Papon pendant la seconde guerre.
Oui, moi aussi, j'ai trouvé frustrant, presque vomitif que le bonhomme soit relâché comme il l'a été et retrouve ses droits à la retraite.
Mais est-ce que pour éviter ce malaise, ce manque d'accomplissement dans la revanche inconsciente collective, la justice équitable que nous sommes tous en droit de souhaiter, doit se transformer en justice vengeresse et aveugle, qui ignorerait justement toute notion d'équité.
La justice n'est pas à la disposition de l'ire public... Elle est juste là pour appliquer la loi qui doit être la même pour tous.
Bon, je ne veux pas refaire le topic.
Sois dit en passant papon demande un procès en appel (j'ai entendu cela, ce matin à la radio), c'est dire à quel point il se sent coupable!!
Tu (toi et quelques autres) ne me feras pas changer d'avis sur la "justice vengeresse"etc..
Je n'ai aucun sentiment de vengeance, je pense simplement aux victimes parce que je crois que ce sont les oubliés de cette discussion.
Je fais partie, si tu veux le voir comme cela, des gens qui regrettent de voir trop élever le débat. Tout simplement parce qu'il y a des êtres humains qui ont beaucoup souffert et que redonner à Papon ses droits à la retraite avec une vie normale, j'avais presqu'envie de dire tranquille, même 50 ans après, c'est faire abstraction de leur souffrance et moi, ça me donne envie de vomir.
Que d'autres n'aient pas le même vision des choses que moi, ne me gêne pas, nous sommes ici justement pour donner notre avis. Ce qui me gêne, c'est qu'au nom d'une élévation du débat, d'une "intellectuallisation" du débat, j'ai l'impression d'être en faute de penser comme je pense. Au nom de l'humanisme!!!
Désolée, je me targue de faire preuve d'humanisme et ce, tous les jours et pas seulement dans les discours.
Sur ce, j'arrête là.J'ai dit tout ce que j'avais à dire sur le sujet.
Evelyne.
"Il n'existe pas de meilleur exercice pour le coeur que de se pencher pour aider quelqu'un à se relever".
(John A.Holmes).