F1 Express > Forums

Rien sur les élections européennes ? Cela ne semble pas passionner les foules ici comme en France. Personnellement je sais pour qui je ne voterai pas. Lfi, le pcf, le Ps, génération, eelv, la liste musulmane,la Rem. Par contre j hésite entre dlf, les patriotes, les républicains et le mn.
Vote utile ou vote de conviction ?

Pas de vote possible aux européennes pour ma part, et j'en suis bien content.

Nous avons " la chance", nous, d'avoir trois scrutins ce 26 mai...
Avec, comme souvent, une dose de surréalisme à la belge. En l'espèce, les élections régionales, fédérales pour lesquelles les électeurs wallons ( et flamands) ne peuvent voter que pour des partis de leur région....
Alors, j'avoue que les élections européennes...

Ce sont les partis qui ont choisi de ne se présenter que de "leur" coté.
Chez moi, pour le fédéral, il y a d'ailleurs une liste Vlaams Belang. Le PTB se présente partout aussi.

En plus, ça n'a rien de spécifiquement belge, je pense pas qu'un anglais ait un candidat du parti indépendantiste écossais dans ses choix, ça doit être la même au Canada, ou en Suisse (DCP ?).

Stéphane a écrit:Ce sont les partis qui ont choisi de ne se présenter que de "leur" coté.
Chez moi, pour le fédéral, il y a d'ailleurs une liste Vlaams Belang. Le PTB se présente partout aussi.

En plus, ça n'a rien de spécifiquement belge, je pense pas qu'un anglais ait un candidat du parti indépendantiste écossais dans ses choix, ça doit être la même au Canada, ou en Suisse (DCP ?).

Je n'ai pas parlé d'exclusive belge...et j'aimerais savoir d'où tu tiens que c'est la volonté des partis...( et des quels?)
Il faut reconnaître que la concomitance des élections régionales et fédérales donne , par cette tournure, une impression de " voter deux fois " pour les mêmes...

En France, une trentaine de listes. La moitié n'ont pas d'affiche car elles n'auront pas de remboursement... pour des scores de 0.01%.

Du coup, les mairies sont obligées de mettre des panneaux supplémentaires, à leurs frais, qui restent vides.

J'aime cette bonne utilisation des deniers publics !

Sur le fond, j'hésite entre UPR et LFI.

Stéphane a écrit:Ce sont les partis qui ont choisi de ne se présenter que de "leur" coté.
Chez moi, pour le fédéral, il y a d'ailleurs une liste Vlaams Belang. Le PTB se présente partout aussi.

En plus, ça n'a rien de spécifiquement belge, je pense pas qu'un anglais ait un candidat du parti indépendantiste écossais dans ses choix, ça doit être la même au Canada, ou en Suisse (DCP ?).

En Suisse, on vote à trois niveaux: fédéral, cantonal et communal. Au niveau cantonal et communal (exécutif et législatif), tu votes dans ta commune et ton canton. Au niveau fédéral, tu votes pour les représentants de ton canton au parlement fédéral. Il y a 5-6 partis qui présentent des listes dans chaque canton, et, après, des partis qui sont implantés seulement dans certains, voir un seul canton.
Au niveau communal, il y a aussi souvent des listes "indépendantes, locales", dans le sens qu'elles ne sont liées à aucun parti, seulement des habitants de la commune qui veulent se présenter ensemble.

Nuvo a écrit:En France, une trentaine de listes. La moitié n'ont pas d'affiche car elles n'auront pas de remboursement... pour des scores de 0.01%.

Du coup, les mairies sont obligées de mettre des panneaux supplémentaires, à leurs frais, qui restent vides.

J'aime cette bonne utilisation des deniers publics !

Sur le fond, j'hésite entre UPR et LFI.

Ce serait marrant d'envoyer des députés UPR au parlement européen (il y a des chances pour qu'ils y défendent leurs idées, eux !)
Mais il y a de fortes chances pour qu'ils fassent un score similaire aux Présidentielles...
Bref, sinon, c'est dans une semaine et demie et je n'ai toujours reçu aucune profession de foi. Ça aide vachement à la réflexion.
Bon, d'un autre côté, il n'y a pas beaucoup de choix pertinents. Il faut d'abord éliminer tous les partis qui ne pensent qu'à leurs intérêts propres et/ou à ceux des lobbies, ça en laisse un paquet sur le carreau. Quand les Républicains mettent le slogan "Refonder l’Europe, rétablir la France", c'est une sacrée fumisterie. On parle bien du parti qui a fait campagne pour le Oui en 2005 et qui en a outrepassé le résultat en 2007 ? Et maintenant, ils parlent de refonder l'Europe ? Faudrait pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages...

Ghinzani a écrit:

Stéphane a écrit:Ce sont les partis qui ont choisi de ne se présenter que de "leur" coté.
Chez moi, pour le fédéral, il y a d'ailleurs une liste Vlaams Belang. Le PTB se présente partout aussi.

En plus, ça n'a rien de spécifiquement belge, je pense pas qu'un anglais ait un candidat du parti indépendantiste écossais dans ses choix, ça doit être la même au Canada, ou en Suisse (DCP ?).

Je n'ai pas parlé d'exclusive belge...et j'aimerais savoir d'où tu tiens que c'est la volonté des partis...( et des quels?)

Ils peuvent le faire mais ne le font pas, c'est assez simple.

Le Parlement Européen ne sert à rien.
Donc simulacre de démocratie, pour autant qu'on soit Européiste.
Sinon, essayer d'offrir à l'UPR une tribune, pour ceux qui sont pour le Frexit.

Quelqu'un a vu shoe dans les parages ?

https://www.lepoint.fr/politique/europeennes-un-elu-france-insoumise-appelle-a-voter-rassemblement-national-14-05-2019-2312603_20.php

Mais la FI déconne à fond.
Cela dit, j'ai entendu le gars hier, à la télé. Si j'étais FI, je serais alors très satisfait que vous vous encombrassiez d'un abruti pareil

Sheon,
Pour les professions de foi ==> https://programme-candidats.interieur.gouv.fr/?liste=20


Il y a 34 listes !!!

Je ne sais pas encore pour qui voter mais je sais pour qui je ne vais pas voter ...

J'ai déjà éliminé les listes LREM (Loiseau), UDI (Lagarde), LR (Bellamy), PS (Glucksman), PCF (Brossat), Generation S (Hamon), Gilets jaunes (Lalanne et Chalençon), Lutte Ouvrière(Arthaud), Bardella (RN) ...

A priori, j'hésite entre l'UPR (Asselineau), DLF (Dupont Aignan) voire un parti écologiste à l'exclusion de EELV.

Rainier a écrit:Sheon,
Pour les professions de foi ==> https://programme-candidats.interieur.gouv.fr/?liste=20


Il y a 34 listes !!!

Je ne sais pas encore pour qui voter mais je sais pour qui je ne vais pas voter ...

J'ai déjà éliminé les listes LREM (Loiseau), UDI (Lagarde), LR (Bellamy), PS (Glucksman), PCF (Brossat), Generation S (Hamon), Gilets jaunes (Lalanne et Chalençon), Lutte Ouvrière(Arthaud), Bardella (RN) ...

A priori, j'hésite entre l'UPR (Asselineau), DLF (Dupont Aignan) voire un parti écologiste à l'exclusion de EELV.

Pourquoi pas la rn qui a une chance d avoir des élus et pas dlf ou l upr qui n en auront aucun ?

Porcaro56 a écrit:Rien sur les élections européennes ? Cela ne semble pas passionner les foules ici comme en France. Personnellement je sais pour qui je ne voterai pas. Lfi, le pcf, le Ps, génération, eelv, la liste musulmane,la Rem. Par contre j hésite entre dlf, les patriotes, les républicains et le mn.
Vote utile ou vote de conviction ?

Disons que le forum apparemment s'est dit que ça ne valait pas mieux que de le poster dans le topic Macron ou dans le topic Constitution européenne... Donc bien sûr qu'il y a eu des discussions.. Mais est-ce que ça mérite une topic à part?

Ah et puis il faudrait arrêter de débuter presque tous tes topics avec

"Rien sur.... [trucmuche]
Cela ne semble passionner les foules ici..."

Bref le jugement habituel sur tes interlocuteurs dont tu es le spécialiste...

Hugues

Porcaro56 a écrit:

Rainier a écrit:Sheon,
Pour les professions de foi ==> https://programme-candidats.interieur.gouv.fr/?liste=20


Il y a 34 listes !!!

Je ne sais pas encore pour qui voter mais je sais pour qui je ne vais pas voter ...

J'ai déjà éliminé les listes LREM (Loiseau), UDI (Lagarde), LR (Bellamy), PS (Glucksman), PCF (Brossat), Generation S (Hamon), Gilets jaunes (Lalanne et Chalençon), Lutte Ouvrière(Arthaud), Bardella (RN) ...

A priori, j'hésite entre l'UPR (Asselineau), DLF (Dupont Aignan) voire un parti écologiste à l'exclusion de EELV.

Pourquoi pas la rn qui a une chance d avoir des élus et pas dlf ou l upr qui n en auront aucun ?

C'est avec un raisonnement pareil qu'on a toujours les mêmes au pouvoir depuis 60 ans.

Porcaro56 a écrit:

Rainier a écrit:Sheon,
Pour les professions de foi ==> https://programme-candidats.interieur.gouv.fr/?liste=20


Il y a 34 listes !!!

Je ne sais pas encore pour qui voter mais je sais pour qui je ne vais pas voter ...

J'ai déjà éliminé les listes LREM (Loiseau), UDI (Lagarde), LR (Bellamy), PS (Glucksman), PCF (Brossat), Generation S (Hamon), Gilets jaunes (Lalanne et Chalençon), Lutte Ouvrière(Arthaud), Bardella (RN) ...

A priori, j'hésite entre l'UPR (Asselineau), DLF (Dupont Aignan) voire un parti écologiste à l'exclusion de EELV.

Pourquoi pas la rn qui a une chance d avoir des élus et pas dlf ou l upr qui n en auront aucun ?

Peut-être parce qu'il s'agit d'une élection où tu veux voter pour ceux qui reflètent le mieux tes convictions plutôt qu'un pari sportif ?

Pour moi, ce sera UPR évidemment.

Porcaro56 a écrit:Pourquoi pas la rn qui a une chance d avoir des élus et pas dlf ou l upr qui n en auront aucun ?

Parce que MLP n'a pas de ligne politique claire, et on a vu lors du débat des présidentielles qu'elle est très très limitée intellectuellement et n'a aucune connaissance économique.
Un jour elle est contre l'UE actuelle et pour abandonner l'Euro et le lendemain elle ne veut plus quitter ni l'euro ni l'UE.

Je pourrais éventuellement voter pour les Patriotes de Philippot, même si cela ne sera pas mon choix prioritaire, mais pas pour le RN.

Hugues a écrit:

Porcaro56 a écrit:Rien sur les élections européennes ? Cela ne semble pas passionner les foules ici comme en France. Personnellement je sais pour qui je ne voterai pas. Lfi, le pcf, le Ps, génération, eelv, la liste musulmane,la Rem. Par contre j hésite entre dlf, les patriotes, les républicains et le mn.
Vote utile ou vote de conviction ?

Disons que le forum apparemment s'est dit que ça ne valait pas mieux que de le poster dans le topic Macron ou dans le topic Constitution européenne... Donc bien sûr qu'il y a eu des discussions.. Mais est-ce que ça mérite une topic à part?

Ah et puis il faudrait arrêter de débuter presque tous tes topics avec

"Rien sur.... [trucmuche]
Cela ne semble passionner les foules ici..."

Bref le jugement habituel sur tes interlocuteurs dont tu es le spécialiste...

Hugues

Je crée un topic participe qui veut. Il y a bien eu des topics présidentiels ou législatives non ?

33 (32-34, je ne sais plus) listes aux européennes. Ça parait n'importe quoi. Mais quand on regarde ce qu'on avait en 1994. Certains qui n'étaient pas nés ou trop jeunes ne connaissent pas, mais d'autres se souviendront.

(non, je vous assure, ce n'est pas le groland )
Je ne sais pas pourquoi, mais ça me rappelle les arguments d'un parti qui risque d'être majoritaire.
Je sors

Garion a écrit:Je ne sais pas pourquoi, mais ça me rappelle les arguments d'un parti qui risque d'être majoritaire.

LREM ?

Ne rigolez pas !
le parti de la loi naturelle avait obtenu 103.261 suffrages aux européennes de 1994 en France, soit 0,53% des voix.
On peut comparer avec les 0,56% de voix obtenu par Nathalie Arthaud au 1er tour des présidentielles de 2012.

C'est quand même moins que Bernard Ménez, qui avait récupéré 266 538 voix en 2004 soit 1,55 % des votes exprimés.
Oh oh oh, jolie poupée

Je regarde le débat sur LCI.
Le petit jeune soit disant "communiste" est absolument exécrable. Comment peut-on se prétendre communiste, et se foutre de la gueule des sans-dents à ce point ? C'est quand même un insondable comble qu'un mec de droite comme Philippot, de droite et assumé, soit plus à gauche que ce freluquet ectoplamique ???
Il y a une inversion des valeurs catastrophique.
Artaud, trotskiste, accuse le capitalisme, en tant que système global, au-delà de l'UE.
Soit. Mais elle ne va pas au bout de sa logique : Pour détruire le capitalisme, il faut une révolution violente, avec du sang ! Mais elle ne le dit jamais. Encore une joueuse de pipo !
Asselineau, droit dans ses bottes.
Philippot aussi. On ne comprend pas une seconde pourquoi ces deux-là ne s'unissent pas.
D'autant que Philippot, s'il fait de l'immigration un sujet central, il ne suivent pas le racisme.
Il y a un gars de droite, je sais pas qui c'est. Mais comme il n'est pas certain qu'il soit réel, ça importe peu.
Francis Gilet/Jaune Lalanne, sympa, mais pareil, il ferait mieux de s'unir avec Asselineau et Philippot.
Bon, la suite est à venir, avec le FN, le Les Républicains, etc.

Ah oui, Hamond...
Bon, que dire...

Alors avec le deuxième groupe (Loiso, Belami, Gluksman, Dupont, FI-Girl, Ecoloman), on comprend l'essentiel : l'UE est une inextricable usine à gaz ! Le moindre problème, c'est une vertigineuse plongée dans d'interminables polémiques avec tous les arguments possibles et exactement leur contraire ! Quelle fatigue !
Et toujours ces positions absurdes de Dupont, de Jordy et de la FI : à les écouter, y a plus qu'à sortir de l'UE. Et quand on leur dit : "Bon, ben, vous voulez donc sortir de l'UE ?" ils répondent : "Ah non ! Pas question !"
On pige pas leur logique, trop subtile pour l'électeur lambda.
Bref, il y a un côté pathétique, un vrai malaise. Alors que ces messieurs-dames polémiquent valeureusement et à qui mieux-mieux, ailleurs, là où ça compte, la Commission, la BCE, etc, les ricanements vont bon train.
Tiens, Belami, le prof de philo vient de dire dans un moment fugace de sincérité : "ce débat me semble irréel !..." CQFD

Toujours fâché avec les noms propres, Shoemaker

Loiso, Belami, Hamond ...

Comment veux tu que "Artaud", même sans sa hache, dise qu'il faut une révolution avec du sang ? Elle se retrouverait vite fait enfermée en prison ...ou à l'asile comme Antonin !

Intéressant ce que tu dis sur l'inversion des valeurs droite-gauche. Même si cela ne date pas d'hier.

Ah mais je vais passer carrément en mode phonétique ! J'avoue que ça m'a toujours exténué d'essayer d'écrire correctement les patronymes. Et ce n'est surtout pas par manque de respect. C'est juste de la feignasserie pure ! (et cela quelle que soit la nationalité, d'ailleurs)

Sinon, Theresa, elle aurait dans l'idée de refaire le vote sur le référendum "Brexit or not Brexit". Ben voilà, fallait juste attendre un peu...

Moi j'irai pas voter!
T'façons je vais jamais voter...

Demerdez-vous et faites au mieux!

Shoemaker a écrit:Sinon, Theresa, elle aurait dans l'idée de refaire le vote sur le référendum "Brexit or not Brexit". Ben voilà, fallait juste attendre un peu...

Et dire qu'il y a encore des gens pour croire qu'elle est pro-Brexit

sheon a écrit:

Shoemaker a écrit:Sinon, Theresa, elle aurait dans l'idée de refaire le vote sur le référendum "Brexit or not Brexit". Ben voilà, fallait juste attendre un peu...

Et dire qu'il y a encore des gens pour croire qu'elle est pro-Brexit

Ouais, enfin, c'est aussi et surtout pour sortir de l'impasse avec le parlement qui ne sait pas se décider, vote tout et son contraire.....

sheon a écrit:

Shoemaker a écrit:Sinon, Theresa, elle aurait dans l'idée de refaire le vote sur le référendum "Brexit or not Brexit". Ben voilà, fallait juste attendre un peu...

Et dire qu'il y a encore des gens pour croire qu'elle est pro-Brexit

C'est ça qui est cocasse. Tous ceux qui négocient le brexit sont tous pro-ue.

Bon, pour une fois que la Perfide Albion, "perfidie" contre elle-même, on va pas se plaindre...

DCP a écrit:

sheon a écrit:

Shoemaker a écrit:Sinon, Theresa, elle aurait dans l'idée de refaire le vote sur le référendum "Brexit or not Brexit". Ben voilà, fallait juste attendre un peu...

Et dire qu'il y a encore des gens pour croire qu'elle est pro-Brexit

Ouais, enfin, c'est aussi et surtout pour sortir de l'impasse avec le parlement qui ne sait pas se décider, vote tout et son contraire.....

Mais parce que la majorité des hommes politiques sont contre le Brexit, qui, on le rappelle, est une décision du peuple par référendum.
Comme en France avec la constitution européenne. Le peuple a dit non, le gouvernement a dit oui et l'a passé en loucedé deux ans plus tard.

Je suis curieux de voir le même genre de grille avec les partis politiques français. À mon avis, il y aurait du rouge et du orange à peu près partout.

sheon a écrit::o
Je suis curieux de voir le même genre de grille avec les partis politiques français. À mon avis, il y aurait du rouge et du orange à peu près partout.

Oui, je crois qu'en France l'appel au boycott des produits agricoles ou manufacturés israéliens est considéré comme un délit !!

Stéphane,
C'est quoi; le parti MR en Belgique ?

Eux se disent centre-droit mais ils sont simplement de droite.

J'aime bien les "réponses vagues" sur les questions de l'armement.