Page 16 sur 59

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 14:05
de Maschum
Stéphane a écrit:Pas de toi, de la question. J'ai beau relire, je vois pas où tu veux en venir.


C'était encore à propos de Hugues. J'avais dis que je n'envenimerai pas le débat mais c'est difficile.

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 14:09
de Hugues
Maschum a écrit:Foutez vous de ma gueule, mais depuis le début je parle de ça : d'un mec qui lui reste 800 euros de reste à vitre. Bien à lui (bien que ne bossant pas) mais aucunement représentatif des gens qui galèrent. Et qui ont lancés ce mouvement.


800 euros pour cinq personnes c'est peu. Il y a pire mais c'est peu.

Par ailleurs, heureusement qu'il n'y a pas que les concernés qui se battent dans un mouvement social. Heureusement que d'autres se battent par solidarité.

Hugues

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 14:13
de Hugues
Toma a écrit::lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
https://www.nouvelobs.com/societe/20181205.OBS6648/le-gilet-jaune-jean-francois-barnaba-fonctionnaire-sans-mission-depuis-10-ans.html

Le mec qui représente les gilets jaunes est en fait payé a ne rien faire depuis 10 ans .... Quel bon représentant des mecs qui font les 3x8 ou qui se lèvent a 5h du matin pour aller gagner le SMIC


En tout cas c'est amusant de voir que l'argument qu'on a réduit à néant la veille ou l'avant veille est ressorti par des gens qui ne lisent pas le sujet.

Hugues

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 14:14
de Maschum
Je parle des têtes d'affiches.

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 14:15
de Hugues
Pour compléter Rainier, je me cite:

Hugues a écrit:

Tout est dit.

Hugues


Hugues

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 14:16
de Rainier
"Macron n'est plus mon adversaire. Il n'est même plus un problème pour moi, il est un problème pour les Français »
Matteo Salvini

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 14:24
de Hugues
A Maschum, Jean Luc Mélenchon, Jean Jaurès, Karl Marx, Vladimir Ilitch Oulianov (aka Lénine), Lev Davidovitch Bronstein (aka Trotski) etc se devaient de l'avoir vécu pour protéger les dominés et/ou dénoncer le capital ?

Bref...

Certes il y a eu Georges Marchais, Maurice Thorez et quelques autres, mais cela confirme le fait qu'il n'y a pas de corrélation (ou d'anticorrélation) entre sa propre vie et ce qu'on défend.

Hugues

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 14:25
de Maverick
Maschum a écrit:
Maverick a écrit:
Maschum a écrit:OK.

Il n'y a pas de raison de douter du contraire. Toutes mes excuses :o
tu ne doutes pas seulement de cette version, tu penses carrément qu'il ne travaille pas volontairement au point d'en être décrédibilisé pour représenter les gilets jaunes.


Et non... C'est difficile, hein, de passer 2 pages pour ça.
Je ne dis pas qu'il fout rien volontairement. Je l'ai dis plus haut qu'il profite d'un système comme moi je le ferais également s'il me l'était proposé.

Et qu'à partir où celà fait 10 ans (pas 3 mois, pas 12 mois) qu'il profite de ce système, qu'il ne vienne pas plaider la causes des gens qui galèrent.
Y'a toujours un problème de logique. Comment peut-on profiter d'un système quand on est dans une situation qu'on ne souhaite pas et qu'on veut en sortir ?
Ce serait logique et ça aurait un sens s'il ne voulait pas sortir de cette situation.

Et sinon histoire de parler du fond, pourquoi tu es contre ce mouvement ?

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 14:29
de Stéphane
Maschum a écrit:
Stéphane a écrit:Pas de toi, de la question. J'ai beau relire, je vois pas où tu veux en venir.


C'était encore à propos de Hugues. J'avais dis que je n'envenimerai pas le débat mais c'est difficile.


Hugues ou un autre, peu importe. Tu veux une limite au nombre d'info données sans commentaires ?

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 14:35
de Hugues


Hugues

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 14:46
de Maschum
Maverick a écrit:
Maschum a écrit:
Maverick a écrit:
Maschum a écrit:OK.

Il n'y a pas de raison de douter du contraire. Toutes mes excuses :o
tu ne doutes pas seulement de cette version, tu penses carrément qu'il ne travaille pas volontairement au point d'en être décrédibilisé pour représenter les gilets jaunes.


Et non... C'est difficile, hein, de passer 2 pages pour ça.
Je ne dis pas qu'il fout rien volontairement. Je l'ai dis plus haut qu'il profite d'un système comme moi je le ferais également s'il me l'était proposé.

Et qu'à partir où celà fait 10 ans (pas 3 mois, pas 12 mois) qu'il profite de ce système, qu'il ne vienne pas plaider la causes des gens qui galèrent.
Y'a toujours un problème de logique. Comment peut-on profiter d'un système quand on est dans une situation qu'on ne souhaite pas et qu'on veut en sortir ?
Ce serait logique et ça aurait un sens s'il ne voulait pas sortir de cette situation.

Et sinon histoire de parler du fond, pourquoi tu es contre ce mouvement ?


Nan mais concernant M. Bernaba j'ai des doutes concernant un mec qui gagne pas mal d'argent par mois (plus que ceux qu'il prétend défendre) sans avoir de contrainte d'horloge qui sonne le matin. Qu'il le vive mal et veuille sortir de cette machine infernale qui l'oppresse, ok. Qu'il le manifeste.

Qu'il utilise un mouvement de gens qui sont dans la misère, j'ai déjà un peu plus de mal.

Dans le fond pourquoi je suis contre le mouvement : Parce que c'est un foure tout.
Un coup les médias nous manipulent. Mais un coup on les utilise quand ça dit un truc qui va dans notre sens (cf le post au dessus)
Une lutte des classes, une sorte de racisme envers ceux qu'on pense intelligent envers les cons, ceux qui ont compris et ceux qui n'ont pas compris, ceux qui travaillent dur et ceux qui travaillent assis sur une chaise, ceux qui sont d'accord et ceux qui sont pas d'accord...

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 15:05
de Maschum
Stéphane a écrit:
Maschum a écrit:
Stéphane a écrit:Pas de toi, de la question. J'ai beau relire, je vois pas où tu veux en venir.


C'était encore à propos de Hugues. J'avais dis que je n'envenimerai pas le débat mais c'est difficile.


Hugues ou un autre, peu importe. Tu veux une limite au nombre d'info données sans commentaires ?


Mais non. Pas de limite.

Je dis juste que ça m'emmerde. Et comme je l'ai dis précédemment, si ça n'emmerde que moi : ok.

Que ce soit Hugues ou un autre ce serait pareil.

Le fait que je m'en plaigne, ça te fait réagir. Ca semble même t’agacer. Tu ne te prives pas pour autant de me le faire savoir. Je l'entends et comme j'ai dis précédemment je n'y reviendrais plus si on me relance pas sur ce sujet.

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 15:06
de Hugues
Maschum a écrit:Nan mais concernant M. Bernaba j'ai des doutes concernant un mec qui gagne pas mal d'argent par mois (plus que ceux qu'il prétend défendre) sans avoir de contrainte d'horloge qui sonne le matin. Qu'il le vive mal et veuille sortir de cette machine infernale qui l'oppresse, ok. Qu'il le manifeste.

Qu'il utilise un mouvement de gens qui sont dans la misère, j'ai déjà un peu plus de mal.


Mais d'une part il a perdu sa maison éhoh.. Ca veut quand même à peu près dire qu'il n'arrive pas à payer ses dettes.

Par ailleurs, en quoi UTILISE-t-il quoique ce soit.. Au contraire il se met au service du mouvement en lui offrant ses talents d'orateur.

Une lutte des classes, une sorte de racisme envers ceux qu'on pense intelligent envers les cons, ceux qui ont compris et ceux qui n'ont pas compris, ceux qui travaillent dur et ceux qui travaillent assis sur une chaise, ceux qui sont d'accord et ceux qui sont pas d'accord...


Il va falloir que tu éclaircisses ta phrase et en particulier le début, car soit je vais te dire que une partie n'est pas vraie, soit que ça n'a pas de sens.


Pour finir, pour rappel, c'est le monsieur lui même qui a révélé sa situation, cf ce qui a tout démarré dans un sujet un peu plus objectif et modéré que les titres démagos qu'on fait L'Obs et d'autres :
https://tv-programme.com/quotidien_emission/replay/20h-medias-jean-francois-barnaba-le-gilet-jaune-superstar_5c06da6c34424

Hugues

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 15:12
de Nuvo
Hugues a écrit:A Maschum, Jean Luc Mélenchon, Jean Jaurès, Karl Marx, Vladimir Ilitch Oulianov (aka Lénine), Lev Davidovitch Bronstein (aka Trotski) etc se devaient de l'avoir vécu pour protéger les dominés et/ou dénoncer le capital ?

Bref...

Certes il y a eu Georges Marchais, Maurice Thorez et quelques autres, mais cela confirme le fait qu'il n'y a pas de corrélation (ou d'anticorrélation) entre sa propre vie et ce qu'on défend.

Hugues


Je le note pour le jour où ça va chier pour le matricules des sociaux-traitres comme Rocard, Delors et compagnie, voir Mendès et JJSS, tous issus de la classe bourgeoise. Comme Fabius :lol: :lol:

A passage, HS, je viens d'avoir au téléphone l'un des derniers copains de mon grand-père encore vivant. Un PSA de 59 puis PSU. Il me parlait des traitrises de Delors, qu'il a bien connu à la Vie Nouvelle. Il parlait du ticket Delors-Jean-Pierre Jouyet et du rôle de cet "influenceur".

Et tiens, Cortese et Shoe, cet ami de famille m'a raconté comment après avoir été 3*8 chez Renault, il a pris un poste en banlieue parisienne en 1961. Il logeait à Massy, à côté des bidonvilles d'algériens, situés là où il y a actuellement la mairie et la gare TGV.
Il a monté avec sa femme et d'autres une école pour les gosses et de l'alphabétisation pour les parents. Très rapidement, il est approché par le FLN pour planquer de l'argent dans sa cave. Il acceptera. 1 million de l'époque, le tiers du trésor de guerre du FLN sur le sol français selon lui.
Un gars passionnant. Qui a découvert le Yemen en 1984 et fera découvrir le pays à des groupes qu'ils montaient, pendant 20 ans. Autant dire qu'il est assez au point sur la géopolitique dégueulasse qui détruit ce beau pays depuis 4-5 ans.
Il revenait d'un voyage en Chine de 3 semaines. Il m'a dit : "j'ai vraiment pu sentir sur place, en dialoguant, à quel point la rupture US-Chine était engagée. Et ils ont 80% des terres rares..."

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 15:15
de Hugues
Nuvo a écrit:
Hugues a écrit:A Maschum, Jean Luc Mélenchon, Jean Jaurès, Karl Marx, Vladimir Ilitch Oulianov (aka Lénine), Lev Davidovitch Bronstein (aka Trotski) etc se devaient de l'avoir vécu pour protéger les dominés et/ou dénoncer le capital ?

Bref...

Certes il y a eu Georges Marchais, Maurice Thorez et quelques autres, mais cela confirme le fait qu'il n'y a pas de corrélation (ou d'anticorrélation) entre sa propre vie et ce qu'on défend.

Hugues


Je le note pour le jour où ça va chier pour le matricules des sociaux-traitres comme Rocard, Delors et compagnie, voir Mendès et JJSS, tous issus de la classe bourgeoise. Comme Fabius :lol: :lol: /quote]

J'ai toujours critiqué ces personanges pour leurs choix politiques funestes, jamais pour leur provenance ...

Tout comme je critique Israel pour sa politique, et ses institutions et non pour les gens qui y habitent. Etc...

Bref, les idées, et rien d'autre.

Hugues

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 15:17
de Maschum
Hugues a écrit:
Mais d'une part il a perdu sa maison éhoh.. Ca veut quand même à peu près dire qu'il n'arrive pas à payer ses dettes.



Je n'est pas dis qu'avec 2600€ sans rien branler il vivait comme un roi, hein.
Juste un peu, voire pas mal mieux, que ceux qu'il semble vouloir représenter.

Qu'il ait de la compassion pour les pauvres, on l'a tous. Qu'il s'en fasse le porte parole, non.
Une lutte des classes, une sorte de racisme envers ceux qu'on pense intelligent envers les cons, ceux qui ont compris et ceux qui n'ont pas compris, ceux qui travaillent dur et ceux qui travaillent assis sur une chaise, ceux qui sont d'accord et ceux qui sont pas d'accord...


Il va falloir que tu éclaircisses ta phrase et en particulier le début, car soit je vais te dire que une partie n'est pas vraie, soit que ça n'a pas de sens.


Pour finir, pour rappel, c'est le monsieur lui même qui a révélé sa situation, cf ce qui a tout démarré dans un sujet un peu plus objectif et modéré que les titres démagos qu'on fait L'Obs et d'autres :
https://tv-programme.com/quotidien_emission/replay/20h-medias-jean-francois-barnaba-le-gilet-jaune-superstar_5c06da6c34424

Hugues


Pour éclaircir, j'ai l'impression que ce mouvement, plus que tant d'autres avant (peut-être ai-je tort, je ne suis pas historien des manifestations) divise la population entre les "pour" et les "contre".

Que le dialogue semble compliqué, voire impossible.

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 15:39
de Stéphane
Maschum a écrit:
Stéphane a écrit:
Maschum a écrit:
Stéphane a écrit:Pas de toi, de la question. J'ai beau relire, je vois pas où tu veux en venir.


C'était encore à propos de Hugues. J'avais dis que je n'envenimerai pas le débat mais c'est difficile.


Hugues ou un autre, peu importe. Tu veux une limite au nombre d'info données sans commentaires ?


Mais non. Pas de limite.

Je dis juste que ça m'emmerde. Et comme je l'ai dis précédemment, si ça n'emmerde que moi : ok.

Que ce soit Hugues ou un autre ce serait pareil.

Le fait que je m'en plaigne, ça te fait réagir. Ca semble même t’agacer. Tu ne te prives pas pour autant de me le faire savoir. Je l'entends et comme j'ai dis précédemment je n'y reviendrais plus si on me relance pas sur ce sujet.


J'avoue, ça m'agaçe quand on critique la manière de poster des gens. (Rappelle toi Macau, là c'est contre Hugues que j'en avais).

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 15:51
de Hugues


Image

Hugues

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 16:22
de Maverick
Maschum a écrit:
Maverick a écrit:
Maschum a écrit:
Maverick a écrit:
Maschum a écrit:OK.

Il n'y a pas de raison de douter du contraire. Toutes mes excuses :o
tu ne doutes pas seulement de cette version, tu penses carrément qu'il ne travaille pas volontairement au point d'en être décrédibilisé pour représenter les gilets jaunes.


Et non... C'est difficile, hein, de passer 2 pages pour ça.
Je ne dis pas qu'il fout rien volontairement. Je l'ai dis plus haut qu'il profite d'un système comme moi je le ferais également s'il me l'était proposé.

Et qu'à partir où celà fait 10 ans (pas 3 mois, pas 12 mois) qu'il profite de ce système, qu'il ne vienne pas plaider la causes des gens qui galèrent.
Y'a toujours un problème de logique. Comment peut-on profiter d'un système quand on est dans une situation qu'on ne souhaite pas et qu'on veut en sortir ?
Ce serait logique et ça aurait un sens s'il ne voulait pas sortir de cette situation.

Et sinon histoire de parler du fond, pourquoi tu es contre ce mouvement ?


Nan mais concernant M. Bernaba j'ai des doutes concernant un mec qui gagne pas mal d'argent par mois (plus que ceux qu'il prétend défendre) sans avoir de contrainte d'horloge qui sonne le matin. Qu'il le vive mal et veuille sortir de cette machine infernale qui l'oppresse, ok. Qu'il le manifeste.

Qu'il utilise un mouvement de gens qui sont dans la misère, j'ai déjà un peu plus de mal.
Mais en quoi il utilise ce mouvement ?! Il a le droit d'être d'accord même s'il gagne un peu plus que la majorité.

Perso, je gagne plus que lui et je me sens solidaire du mouvement.

Dans le fond pourquoi je suis contre le mouvement : Parce que c'est un foure tout.
Un coup les médias nous manipulent. Mais un coup on les utilise quand ça dit un truc qui va dans notre sens (cf le post au dessus)
Une lutte des classes, une sorte de racisme envers ceux qu'on pense intelligent envers les cons, ceux qui ont compris et ceux qui n'ont pas compris, ceux qui travaillent dur et ceux qui travaillent assis sur une chaise, ceux qui sont d'accord et ceux qui sont pas d'accord...
C'est normal que c'est un fourre tout. Tu as des gens aux profils différents, qui ont voté pour des partis différents et qui n'ont pas les mêmes problèmes qui se rassemblent alors ça me semble évident que tu auras un grand nombre de revendications.

Tu te rends compte que tu es en train de reprocher à un mouvement qui explose l'ordre public d'être...ordonné !? Tu vas pas leur reprocher de ne pas marcher au pas militaire quand même ?

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 16:30
de Waddle
Maschum a écrit:Qu'on me file 2600 euros par mois, je t'assure que je les prends, je passe mon tour et laisse un mec motivé faire le boulot à ma place.

Cette phrase n'a absolument aucun sens dans le contexte dont on parle.

En gros tu as un salarié qui percoit toujours son salaire, et qui proteste parce qu'on le met au placard et tu retournes ça contre lui pour en faire un profiteur?

Ensuite, j'ai quelques questions pour toi.

1/ Un gars qui bosse et qui a 2600 par mois, peut-il représenter les gilets jaunes?

2/ Si non, à partir de quel salaire n'est-on plus légitime pour parler de la souffrance des français?

3/ Si oui (un mec qui a 2600 par mois peut représenter les gilets jaunes), pourquoi un mec à 2600 par mois mis au placard ne peut pas les représenter?

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 16:32
de Waddle
Maschum a écrit:Comme ce qu'on fait en lisant les infos sur différent support, quoi. Merci je ne pense pas être plus con que toi.

Mais sur notre forum, quoi, entre nous. A quoi celà sert de juste poster un tweet sans commentaire ?

Parce que la lecture se passe de commentaires.

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 16:49
de Cortese
:prost:
Nuvo a écrit:
Hugues a écrit:A Maschum, Jean Luc Mélenchon, Jean Jaurès, Karl Marx, Vladimir Ilitch Oulianov (aka Lénine), Lev Davidovitch Bronstein (aka Trotski) etc se devaient de l'avoir vécu pour protéger les dominés et/ou dénoncer le capital ?

Bref...

Certes il y a eu Georges Marchais, Maurice Thorez et quelques autres, mais cela confirme le fait qu'il n'y a pas de corrélation (ou d'anticorrélation) entre sa propre vie et ce qu'on défend.

Hugues


Je le note pour le jour où ça va chier pour le matricules des sociaux-traitres comme Rocard, Delors et compagnie, voir Mendès et JJSS, tous issus de la classe bourgeoise. Comme Fabius :lol: :lol:

A passage, HS, je viens d'avoir au téléphone l'un des derniers copains de mon grand-père encore vivant. Un PSA de 59 puis PSU. Il me parlait des traitrises de Delors, qu'il a bien connu à la Vie Nouvelle. Il parlait du ticket Delors-Jean-Pierre Jouyet et du rôle de cet "influenceur".

Et tiens, Cortese et Shoe, cet ami de famille m'a raconté comment après avoir été 3*8 chez Renault, il a pris un poste en banlieue parisienne en 1961. Il logeait à Massy, à côté des bidonvilles d'algériens, situés là où il y a actuellement la mairie et la gare TGV.
Il a monté avec sa femme et d'autres une école pour les gosses et de l'alphabétisation pour les parents. Très rapidement, il est approché par le FLN pour planquer de l'argent dans sa cave. Il acceptera. 1 million de l'époque, le tiers du trésor de guerre du FLN sur le sol français selon lui.
Un gars passionnant. Qui a découvert le Yemen en 1984 et fera découvrir le pays à des groupes qu'ils montaient, pendant 20 ans. Autant dire qu'il est assez au point sur la géopolitique dégueulasse qui détruit ce beau pays depuis 4-5 ans.
Il revenait d'un voyage en Chine de 3 semaines. Il m'a dit : "j'ai vraiment pu sentir sur place, en dialoguant, à quel point la rupture US-Chine était engagée. Et ils ont 80% des terres rares..."

:prost:

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 16:55
de Ghinzani
Stéphane a écrit:
Maschum a écrit:
Stéphane a écrit:
Maschum a écrit:
Stéphane a écrit:Pas de toi, de la question. J'ai beau relire, je vois pas où tu veux en venir.


C'était encore à propos de Hugues. J'avais dis que je n'envenimerai pas le débat mais c'est difficile.


Hugues ou un autre, peu importe. Tu veux une limite au nombre d'info données sans commentaires ?


Mais non. Pas de limite.

Je dis juste que ça m'emmerde. Et comme je l'ai dis précédemment, si ça n'emmerde que moi : ok.

Que ce soit Hugues ou un autre ce serait pareil.

Le fait que je m'en plaigne, ça te fait réagir. Ca semble même t’agacer. Tu ne te prives pas pour autant de me le faire savoir. Je l'entends et comme j'ai dis précédemment je n'y reviendrais plus si on me relance pas sur ce sujet.


J'avoue, ça m'agaçe quand on critique la manière de poster des gens. (Rappelle toi Macau, là c'est contre Hugues que j'en avais).

Tu devrais le rappeler à tous...pour tous. :wink:

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 16:57
de Ghinzani
Waddle a écrit:
Maschum a écrit:Comme ce qu'on fait en lisant les infos sur différent support, quoi. Merci je ne pense pas être plus con que toi.

Mais sur notre forum, quoi, entre nous. A quoi celà sert de juste poster un tweet sans commentaire ?

Parce que la lecture se passe de commentaires.

Combien de fois ne fut-il pas reprocher à des forumistes de poster un lien une nouvelle ou autre info sans la commenter? :gratte:

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 22:12
de Shoemaker
Nuvo a écrit:
Et tiens, Cortese et Shoe, cet ami de famille m'a raconté comment après avoir été 3*8 chez Renault, il a pris un poste en banlieue parisienne en 1961. Il logeait à Massy, à côté des bidonvilles d'algériens, situés là où il y a actuellement la mairie et la gare TGV.
Il a monté avec sa femme et d'autres une école pour les gosses et de l'alphabétisation pour les parents. Très rapidement, il est approché par le FLN pour planquer de l'argent dans sa cave. Il acceptera. 1 million de l'époque, le tiers du trésor de guerre du FLN sur le sol français selon lui.
Un gars passionnant. Qui a découvert le Yemen en 1984 et fera découvrir le pays à des groupes qu'ils montaient, pendant 20 ans. Autant dire qu'il est assez au point sur la géopolitique dégueulasse qui détruit ce beau pays depuis 4-5 ans.
Il revenait d'un voyage en Chine de 3 semaines. Il m'a dit : "j'ai vraiment pu sentir sur place, en dialoguant, à quel point la rupture US-Chine était engagée. Et ils ont 80% des terres rares..."


:good

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 23:16
de Maschum
mm

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 23:23
de Maschum
Maverick a écrit:
Maschum a écrit:
Maverick a écrit:
Maschum a écrit:
Maverick a écrit:
Maschum a écrit:OK.

Il n'y a pas de raison de douter du contraire. Toutes mes excuses :o
tu ne doutes pas seulement de cette version, tu penses carrément qu'il ne travaille pas volontairement au point d'en être décrédibilisé pour représenter les gilets jaunes.


Et non... C'est difficile, hein, de passer 2 pages pour ça.
Je ne dis pas qu'il fout rien volontairement. Je l'ai dis plus haut qu'il profite d'un système comme moi je le ferais également s'il me l'était proposé.

Et qu'à partir où celà fait 10 ans (pas 3 mois, pas 12 mois) qu'il profite de ce système, qu'il ne vienne pas plaider la causes des gens qui galèrent.
Y'a toujours un problème de logique. Comment peut-on profiter d'un système quand on est dans une situation qu'on ne souhaite pas et qu'on veut en sortir ?
Ce serait logique et ça aurait un sens s'il ne voulait pas sortir de cette situation.

Et sinon histoire de parler du fond, pourquoi tu es contre ce mouvement ?


Nan mais concernant M. Bernaba j'ai des doutes concernant un mec qui gagne pas mal d'argent par mois (plus que ceux qu'il prétend défendre) sans avoir de contrainte d'horloge qui sonne le matin. Qu'il le vive mal et veuille sortir de cette machine infernale qui l'oppresse, ok. Qu'il le manifeste.

Qu'il utilise un mouvement de gens qui sont dans la misère, j'ai déjà un peu plus de mal.
Mais en quoi il utilise ce mouvement ?! Il a le droit d'être d'accord même s'il gagne un peu plus que la majorité.

Perso, je gagne plus que lui et je me sens solidaire du mouvement.

T'en serais porte parole pour autant si il t'en était proposé ?
Dans le fond pourquoi je suis contre le mouvement : Parce que c'est un foure tout.
Un coup les médias nous manipulent. Mais un coup on les utilise quand ça dit un truc qui va dans notre sens (cf le post au dessus)
Une lutte des classes, une sorte de racisme envers ceux qu'on pense intelligent envers les cons, ceux qui ont compris et ceux qui n'ont pas compris, ceux qui travaillent dur et ceux qui travaillent assis sur une chaise, ceux qui sont d'accord et ceux qui sont pas d'accord...
C'est normal que c'est un fourre tout. Tu as des gens aux profils différents, qui ont voté pour des partis différents et qui n'ont pas les mêmes problèmes qui se rassemblent alors ça me semble évident que tu auras un grand nombre de revendications.

D'où pourquoi je suis contre. C'est inaudible.

Tu te rends compte que tu es en train de reprocher à un mouvement qui explose l'ordre public d'être...ordonné !? Tu vas pas leur reprocher de ne pas marcher au pas militaire quand même ?

:?:

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 07 Déc 2018, 23:44
de Maschum
Waddle a écrit:
Maschum a écrit:Qu'on me file 2600 euros par mois, je t'assure que je les prends, je passe mon tour et laisse un mec motivé faire le boulot à ma place.

Cette phrase n'a absolument aucun sens dans le contexte dont on parle.

En gros tu as un salarié qui percoit toujours son salaire, et qui proteste parce qu'on le met au placard et tu retournes ça contre lui pour en faire un profiteur?

Ensuite, j'ai quelques questions pour toi.

1/ Un gars qui bosse et qui a 2600 par mois, peut-il représenter les gilets jaunes?

2/ Si non, à partir de quel salaire n'est-on plus légitime pour parler de la souffrance des français?

3/ Si oui (un mec qui a 2600 par mois peut représenter les gilets jaunes), pourquoi un mec à 2600 par mois mis au placard ne peut pas les représenter?


Tain...

Ce monsieur Benarda ne manifeste pas parce qu'il a mal à son petit coeur de gagner de l'argent sans travailler. Non, il écume les plateaux TV et se pose comme porte parole de gens qui ne peuvent pas boucler leur fin de mois.

Alors je vais me plier à ton questionnaire méprisant :

Oui, 1), un gars qui bosse et qui a 2600 par mois peut représenter les gilets jaunes.

2), il n'y a pas de salaire minimum ou maximum. Un peu comme voter à droite ou à gauche, cette histoire de salaire est hors de propos. C'est fini, ça. Qui est le plus à plaindre,celui qui gagne 1500 en étant célibataire ou celui qui gagne 1250 en couple ? Celui qui est au chômage depuis 6 mois quand avant il était cadre de je ne sais quoi ou bien le mec qui est au chômage depuis 3 jours après avoir passé 5 ans à faire des intérim ou des CDD. ?

3) Si on part du coté originel du mouvement. A savoir un problème de pouvoir d'achat que quelques centimes de hausse par litre de carburant à fait tout exploser. Je ne parle pas des haineux anti Macron qui profitent du truc pour déverser leur haine, ni des déçus de la non élection de JP Chevènement. Que ce type là gagne 2600, 1800, 1500 ou 4000 euros par mois. Je m'en bats les nouilles. Ce mec là vient parler de la misère des gens alors qu'il n'a pas à se lever à 7h le matin, n'a pas des comptes à rendre à un supérieur, n'a pas à se dépécher pour aller chercher son gosse à l'école.

Pour moi c'est ça, les gilets jaunes.
Si maintenant les gilets jaunes consistent à faire tomber le gouvernement en place, là oui, ça sert à rien de discuter avec moi, hein, je suis dépassé et ça ne m'intéresse pas.

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 08 Déc 2018, 00:42
de Maverick
Maschum a écrit:
Maverick a écrit:
Maschum a écrit:
Maverick a écrit:
Maschum a écrit:
Maverick a écrit:
Maschum a écrit:OK.

Il n'y a pas de raison de douter du contraire. Toutes mes excuses :o
tu ne doutes pas seulement de cette version, tu penses carrément qu'il ne travaille pas volontairement au point d'en être décrédibilisé pour représenter les gilets jaunes.


Et non... C'est difficile, hein, de passer 2 pages pour ça.
Je ne dis pas qu'il fout rien volontairement. Je l'ai dis plus haut qu'il profite d'un système comme moi je le ferais également s'il me l'était proposé.

Et qu'à partir où celà fait 10 ans (pas 3 mois, pas 12 mois) qu'il profite de ce système, qu'il ne vienne pas plaider la causes des gens qui galèrent.
Y'a toujours un problème de logique. Comment peut-on profiter d'un système quand on est dans une situation qu'on ne souhaite pas et qu'on veut en sortir ?
Ce serait logique et ça aurait un sens s'il ne voulait pas sortir de cette situation.

Et sinon histoire de parler du fond, pourquoi tu es contre ce mouvement ?


Nan mais concernant M. Bernaba j'ai des doutes concernant un mec qui gagne pas mal d'argent par mois (plus que ceux qu'il prétend défendre) sans avoir de contrainte d'horloge qui sonne le matin. Qu'il le vive mal et veuille sortir de cette machine infernale qui l'oppresse, ok. Qu'il le manifeste.

Qu'il utilise un mouvement de gens qui sont dans la misère, j'ai déjà un peu plus de mal.
Mais en quoi il utilise ce mouvement ?! Il a le droit d'être d'accord même s'il gagne un peu plus que la majorité.

Perso, je gagne plus que lui et je me sens solidaire du mouvement.

T'en serais porte parole pour autant si il t'en était proposé ?
Oui.

Dans le fond pourquoi je suis contre le mouvement : Parce que c'est un foure tout.
Un coup les médias nous manipulent. Mais un coup on les utilise quand ça dit un truc qui va dans notre sens (cf le post au dessus)
Une lutte des classes, une sorte de racisme envers ceux qu'on pense intelligent envers les cons, ceux qui ont compris et ceux qui n'ont pas compris, ceux qui travaillent dur et ceux qui travaillent assis sur une chaise, ceux qui sont d'accord et ceux qui sont pas d'accord...
C'est normal que c'est un fourre tout. Tu as des gens aux profils différents, qui ont voté pour des partis différents et qui n'ont pas les mêmes problèmes qui se rassemblent alors ça me semble évident que tu auras un grand nombre de revendications.

D'où pourquoi je suis contre. C'est inaudible.
C'est ton avis. Sans doute parce que tu as voté Macron et que tu ne te rends pas compte de l'injustice sociale de sa politique pendant ses 18 premiers mois.

Moi je le trouve bien audible.


Tu te rends compte que tu es en train de reprocher à un mouvement qui explose l'ordre public d'être...ordonné !? Tu vas pas leur reprocher de ne pas marcher au pas militaire quand même ?

:?:
Macron en explosant la justice sociale a explosé l'ordre public et a provoqué ce mouvement spontané et donc forcément désordonné. C'est donc lui le premier responsable de ce mouvement désordonné.

Le mouvement est en train de s'organiser mais ça ne se fait pas en 3 jours, ça prend du temps.

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 08 Déc 2018, 08:21
de Maschum
Ok.

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 08 Déc 2018, 10:38
de Rainier
Maschum a écrit:Alors je vais me plier à ton questionnaire méprisant :

Oui, 1), un gars qui bosse et qui a 2600 par mois peut représenter les gilets jaunes.



Arrêtez de vous focaliser sur les 2600€ que touche un mec depuis 10 ans sans rien faire (perso, j'appelle ça un parasite, comme il y en a d'autres et des pires).
Le gars a 7 gosses (OK il n'a eu que ça à faire pendant plusieurs années) et une femme : donc le salaire de sa femme au bas mot 2000€ et les allocs familiales de 1400€ lorsque les enfants étaient tous à charge.
On parle là de 6000€ net mensuel pour la famille.
Moi ça ne me dérange pas qu'ils représentent les gilets jaunes, les bonnets rouges ou les slips oranges, mais je ne vais quand même pas m'apitoyer sur son sort.

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 08 Déc 2018, 11:10
de Ghinzani
Rainier a écrit:
Maschum a écrit:Alors je vais me plier à ton questionnaire méprisant :

Oui, 1), un gars qui bosse et qui a 2600 par mois peut représenter les gilets jaunes.



Arrêtez de vous focaliser sur les 2600€ que touche un mec depuis 10 ans sans rien faire (perso, j'appelle ça un parasite, comme il y en a d'autres et des pires).
Le gars a 7 gosses (OK il n'a eu que ça à faire pendant plusieurs années) et une femme : donc le salaire de sa femme au bas mot 2000€ et les allocs familiales de 1400€ lorsque les enfants étaient tous à charge.
On parle là de 6000€ net mensuel pour la famille.
Moi ça ne me dérange pas qu'ils représentent les gilets jaunes, les bonnets rouges ou les slips oranges, mais je ne vais quand même pas m'apitoyer sur son sort.

Surtout vu la baisse de prix des préservatifs.... :P

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 09 Déc 2018, 15:49
de Hugues


Hugues

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 09 Déc 2018, 17:30
de FrosT
Maschum a écrit:Foutez vous de ma gueule, mais depuis le début je parle de ça : d'un mec qui lui reste 800 euros de reste à vitre. Bien à lui (bien que ne bossant pas) mais aucunement représentatif des gens qui galèrent. Et qui ont lancés ce mouvement.


C'est l'éternel débat, mais c'est trop réducteur.
Autant ça peut paraître logique dans le monde du travail (le type qui connait un sujet précis sera logiquement plus légitime qu'un novice), autant en politique je ne vois pas pourquoi...
1789 a commencé grâce à des gens "bien éduqués" et beaucoup gagnaient bien leur vie selon les standards de l'époque.

Si l'on suit cette logique, personne ne pourrait être président car il faudrait l'avoir déjà été pour avoir la légitimité de le devenir ^^

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 09 Déc 2018, 18:08
de Hugues
Les fortiches qui ont tout compris.

Et qui restent sur leur dogme religieux:

#GILETS_JAUNES

Muriel Pénicaud, ministre du Travail, annonce sur LCI qu'il n'y aura pas d'augmentation du smic parmi les mesures annoncées par Emmanuel Macron ces prochains jours pour répondre aux "gilets jaunes". "On sait que ça détruit des emplois, ce n'est pas la bonne méthode".



Hugues

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 09 Déc 2018, 18:59
de iceman46
ça va encore peter samedi prochain a paris et ils vont finir par tout bloquer macron sera content :roll:

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 10 Déc 2018, 14:09
de Waddle
Hugues a écrit:

Hugues
Super. Ça va finir par prendre.

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 10 Déc 2018, 14:32
de Hugues
La remarque n'est pas de moi, elle est donc d'autant plus légitime.

Jusqu'au bout, Macron va protéger le capital, jusqu'au bout, il ne va pas prendre l'argent là où iol est : les gains en pouvoir d'achat qu'il va promettre ce soir vont naître du retrait des cotisations sociales sur ces mêmes sommes.
Autrement dit, Macron vole aux pauvres pour donner aux pauvres, il leur vole leur futur niveau de retraite, il leur vole leur sécurité sociale.

Déjà un bon nombre de gilets jaunes ont compris l'entourloupe.
A moins d'être un magicien et de la faire oublier, il est bien possible que nous allons entrer ce soir, parce qu'il n'a pas compris le sérieux de la situation, dans une grave crise des institutions. Tout serait alors possible: d'un changement de premier ministre, en passant par une dissolution jusqu'à la fin de la Ve République. Cet homme est d'un dogmatisme religieux fou, mais qu'on ressentait déjà chez son prédecesseur. Paradoxalement, Nicolas Sarkozy avec du recul, bien que de droite, il me semble qu'il se serait arrangé des dogmes libéraux en certaines situations.

Hugues

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 10 Déc 2018, 14:36
de Nicklaus
Macron est une sorte de génie : il arrive à faire regretter Sarkozy chez les gens de gauche. Comme je dis sans cesse à chaque président : on aura quoi après le maboul actuel ?

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 10 Déc 2018, 14:40
de Hugues


:good

Hugues

Re: Les gilets jaunes.

MessagePosté: 10 Déc 2018, 14:44
de Hugues
"Rétablir l'ISF ce serait une trahison."

"Il faut qu'on aille plus vite, plus loin"




Les gens parfaits qui ont tout compris, c'est juste un manque de pédagogie qui empêche les gilets jaunes de comprendre leur grand génie, et que TINA (There is no alternative).

Hugues