Rainier a écrit:Hugues a écrit:
Hugues
Et l'autre mec "Agissons pour notre planète"
En utilisant sa voiture toujours plus ?
En taxant Air France, qui pollue plus que tout le parc automobile français, par exemple.
Rainier a écrit:Hugues a écrit:
Hugues
Et l'autre mec "Agissons pour notre planète"
En utilisant sa voiture toujours plus ?
Aym a écrit:lol
Si mon AMO te lisait, il serait fou.
Il te répondrait que les aéroports (notamment Aéroports de Paris) taxe déjà énormément Air France alors qu'ils taxent beaucoup moins les compagnies low-cost.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Aym a écrit::oops:
J'étais resté sur "ADP".
"Marianne" rappelle à juste titre que ces tarifs s'appliquent plutôt à des restaurants étoilés, et "qu'un petit tour sur le site du Guide Michelin permet de constater qu'il est aisé de trouver des "menus déjeuner" dans des étoilés pour 55, 58 ou 62 euros".
Aym a écrit:lol
Si mon AMO te lisait, il serait fou.
Il te répondrait que les aéroports (notamment Aéroports de Paris) taxe déjà énormément Air France alors qu'ils taxent beaucoup moins les compagnies low-cost.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Aym a écrit:Bah oui, des étoilés, quoi.
Aym a écrit:Hier j'ai réussi à sortir à l'oral "l'archivation", au boulot.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
sheon a écrit:Aym a écrit:lol
Si mon AMO te lisait, il serait fou.
Il te répondrait que les aéroports (notamment Aéroports de Paris) taxe déjà énormément Air France alors qu'ils taxent beaucoup moins les compagnies low-cost.
AMO, je sais pas ce que ça veut dire.
Et on dirait que les compagnies aériennes ne sont pas assez taxées puisque RIEN n'est fait pour tenter de rendre ce transport moins polluant.
SolarImpulse, c'est bien gentil, mais ça ne mène nulle part.
DCP a écrit:ça prêterait à rire, si ce type n'était pas un ministre....
Aym a écrit:sheon a écrit:Aym a écrit:lol
Si mon AMO te lisait, il serait fou.
Il te répondrait que les aéroports (notamment Aéroports de Paris) taxe déjà énormément Air France alors qu'ils taxent beaucoup moins les compagnies low-cost.
AMO, je sais pas ce que ça veut dire.
Et on dirait que les compagnies aériennes ne sont pas assez taxées puisque RIEN n'est fait pour tenter de rendre ce transport moins polluant.
SolarImpulse, c'est bien gentil, mais ça ne mène nulle part.
AMO -> MOA, maîtrise d'ouvrage, à la sauce Air France. Mais maintenant ils appellent ça I&O, je ne sais même plus ce que ça veut dire.
Après, comme dit Stéphane, le ratio pollution par passager doit pas être trop différent de la voiture individuelle, non ?
Hugues a écrit:
Hugues
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
sheon a écrit:En fait, c'est un peu devenu la caricature
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Cyril a écrit:Ridicule et pas drôle.
Toutes les publications concernant les gilets jaunes, que ce soit pour ou contre leurs actions, que ce soit par "humour" ou non, sont devenues une vraie source de pollution d'Internet. La moitié (et encore, je suis gentil) sont des conneries, des faits non avérées (encore une fois, des deux côtés) ou déformés, qui ne génèrent que des commentaires arrogants, condescendants voir haineux.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 102 invités