Sports mécaniques online
de Maverick le 04 Déc 2018, 15:11
Y'a des similarités oui mais le printemps arabe s'inscrivait dans le cadre du remodelage du moyen-orient voulu par les Etats-Unis (On parle même de financement de leurs parts) contre des pays non-soumis.Stéphane a écrit:Ce serait plutôt sur les printemps arabes qu'il y aurait doute.
de DCP le 04 Déc 2018, 15:13
de Maverick le 04 Déc 2018, 15:16
Oui et le moyen le plus simple est de sortir de l'UE et de la zone euro.DCP a écrit:Ce que je veux dire, Maverick, ce que Macron particulièrement et les gouvernements précédents se sont conformés à ces directives, on est bien d’accord, mais il y a moyen de faire autrement si on en a la volonté politique.
de Stéphane le 04 Déc 2018, 15:21
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
de Maverick le 04 Déc 2018, 15:27
de Stéphane le 04 Déc 2018, 15:32
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
de Bob Williams le 04 Déc 2018, 15:36
de Maverick le 04 Déc 2018, 15:38
Le truc c'est qu'elles n'emmerdent pas tout le monde. chaque pays a ses propres intérêts.Stéphane a écrit:Ah ben, faut faire un peu de lobbying, c'est certain. Mais si ces règles emmerdent tout le monde, ça devrait sauter facilement, non ?
de DCP le 04 Déc 2018, 15:39
Maverick a écrit:Qui requiert l'unanimité des voix des états membres...autant dire que c'est impossible.
de DCP le 04 Déc 2018, 15:40
Bob Williams a écrit:Résumé de la déclaration de Doudou Philippe : "Moratoire jusqu'aux européennes, et après, hop on vous en... tube."
de rozz le 04 Déc 2018, 16:20
Maverick a écrit:Oui et le moyen le plus simple est de sortir de l'UE et de la zone euro.DCP a écrit:Ce que je veux dire, Maverick, ce que Macron particulièrement et les gouvernements précédents se sont conformés à ces directives, on est bien d’accord, mais il y a moyen de faire autrement si on en a la volonté politique.
de Hugues le 04 Déc 2018, 16:27
de Maverick le 04 Déc 2018, 16:32
Je ne dis pas que sortir de l'UE et de la zone euro est suffisant mais que c'est nécessaire.rozz a écrit:Maverick a écrit:Oui et le moyen le plus simple est de sortir de l'UE et de la zone euro.DCP a écrit:Ce que je veux dire, Maverick, ce que Macron particulièrement et les gouvernements précédents se sont conformés à ces directives, on est bien d’accord, mais il y a moyen de faire autrement si on en a la volonté politique.
Et le fait de sortir de l´UE et de la zone Euro resoudra le probleme du pouvoir d´achat à court (ou meme moyen) terme??
Je parle meme pas du prix de l´essence.
On peut etre pour ou contre l´Europe, surtout dans sa forme actuelle, d´accord, mais ce n´est pas une fin en soi. Tant qu´on aura des dirigeants à la botte d´une economie (ultra) liberale, rien en changera. Faudrait voir à ne pas se tromper de cible.
Et moi, je suis un peu comme DCP, l´Europe est d´abord celle que l´on en fait (ou veut en faire). C`est clair qu´avec des Macron/Merkel aux commandes, elle ne peut pas aller dans le bon sens, mais je reste persuadé qu´on peut la changer, pour peu qu´on s´en donne la peine.
Une Europe politique avant d´etre une Europe economique, c´est ce qu´on aurait du faire..... c´est bien là qu´on a deconné, c´est clair!
de DCP le 04 Déc 2018, 16:44
de Hugues le 04 Déc 2018, 19:00
de Nono le 04 Déc 2018, 20:37
Le principe des impôts semble pouvoir s’expliquer par une logique assez simple.
Mais beaucoup pourtant ne le saisissent toujours pas.
Comme c’est la saison des taxes, laissez-moi vous l’expliquer en des termes simples que tout le monde peut comprendre.
Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l’addition totale se monte à 100 euros.
(Normalement, cela ferait 10 euros par personne).
Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s’inspire du calcul de l’impôt sur le revenu, ce qui donna ceci :
• Les 4 premiers (les plus pauvres !), ne paient rien.
• Le cinquième paye 1 euro
• Le sixième paye 3 euros
• Le septième paye 7 euros
• Le huitième paye 12 euros
• Le neuvième paye 18 euros
• Le dernier (le plus riche !) paye 59 euros.
– Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour en fin de journée pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement.
Jusqu’au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité !
« Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j’ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros. »
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu’ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire
gratuitement.
Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient-ils diviser les 20 euros de remise de façon équitable ?
ls réalisèrent que 20 euros divisé par 6 faisaient 3.33 euros. Mais s’ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière.
Le tenancier du bar suggéra qu’il serait plus équitable de réduire l’addition de chacun d’un pourcentage du même ordre, il fit donc les calculs.
Ce qui donna ceci :
• Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de
plus ? )
• Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% réduction)
• Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction)
• Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction)
• Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction)
• Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de réduction)
Chacun des six « payants » paya moins qu’avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement rejoint par le 5ème.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
« J’ai seulement eu 1 euro sur les 20 euros de remise », dit le 6ème il désigna le 10ème « lui, il a eu 9 euros ».
« Ouais ! dit le 5ème, j’ai seulement eu 1 euro d’économie moi aussi »
« C’est vrai ! » s’exclama le 7ème, « pourquoi le 10ème aurait-il 9 euros d’économie alors que je n’en ai eu que 2 ? Il est anormal que ce soit le
plus riche qui bénéficie de la plus importante réduction »
« Attendez une minute » cria le 1er homme, « nous quatre n’avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres ».
Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l’insultèrent.
Le lendemain le 10ème homme (le plus riche !) choisit de ne plus venir.
Les neuf autres s’assirent et burent leur bière sans lui. Mais quant vint le moment de payer leur note, ils découvrirent quelque chose d’important :
ils n’avaient pas assez d’argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l’addition !
Et cela, mes chers amis, est le strict reflet de notre système d’imposition.
Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d’une réduction des impôts.
Taxez les plus forts, accusez-les d’être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais.
En fait ils vont boire à l’étranger…
Pour ceux qui ont compris, aucune explication n’est nécessaire.
Pour ceux qui n’ont pas compris, aucune explication n’est possible.
de Hugues le 04 Déc 2018, 20:39
de Hugues le 04 Déc 2018, 20:43
Nono a écrit: Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher
David R. Kamerschen,
Professeur d’ économie
de Hugues le 04 Déc 2018, 21:11
de Hugues le 04 Déc 2018, 21:17
de Hugues le 04 Déc 2018, 21:39
Hugues a écrit: Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher
https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/06/09/la-note-confidentielle-de-trois-fideles-de-macron-pour-un-reequilibrage-social_5312124_823448.html
https://www.lemonde.fr/emmanuel-macron/article/2018/06/09/ces-fideles-historiques-decus-par-l-an-i-du-quinquennat_5312104_5008430.html
Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher
de Maschum le 05 Déc 2018, 00:10
de Maverick le 05 Déc 2018, 00:39
C'est marrant, je me doutais qu'il était contre les gilets jaunes lui malgré son passé.Hugues a écrit:Un dernier pour la route.
Cohn-Bendit: "Je n'accepterais jamais un mouvement qui me dit 'tu passes si tu mets ton gilet' ... je suis du bon côté de la barricade"
Hugues
de Hugues le 05 Déc 2018, 01:24
Maschum a écrit:Ah... Hugues est en campagne...
Ne surtout rien dire au risque de fermer le forum...
Tu as raison, Hugues ! Gloire à toi !
de Hugues le 05 Déc 2018, 01:31
de Hugues le 05 Déc 2018, 01:59
de Ghinzani le 05 Déc 2018, 08:51
Pas d'amalgames bien sûr... 
de Maschum le 05 Déc 2018, 09:11
Hugues a écrit:Je comprends d'autant plus maintenant les
*soupirs*
de l'autre fois, seulement parce qu'il ne fallait pas diffuser visiblement quelques tabassages de la police.
de Ghinzani le 05 Déc 2018, 09:15
Maschum a écrit:Hugues a écrit:Je comprends d'autant plus maintenant les
*soupirs*
de l'autre fois, seulement parce qu'il ne fallait pas diffuser visiblement quelques tabassages de la police.
Toi, qui donnes tant de conseils au gouvernement ; je m'en fiche de tes opinions, des opinions de chacun ici. J'aime bien Nicklaus et Marlaga, c'est dire.
Mon *soupir* ne mettait pas en cause telle ou telle vidéo, mais le fait, qu'une fois de plus, de façon "passionnée" comme tu dis, tu inondes un topic de tweet, d'aperçu d'article, de tweet, de tweet, de tweet, d'aperçu d'article, etc... sans autre commentaire qu'un smiley.
D'un topic où les gens discutait (perso j'aime pas trop faire partie du débat, comme sur plein d'autre sujet, mais j'aime lire) ça devient un monologue de Hugues.. Encore une fois.
C'est tout.
de rozz le 05 Déc 2018, 09:37
Ghinzani a écrit:Maschum a écrit:.....
Mon *soupir* ne mettait pas en cause telle ou telle vidéo, mais le fait, qu'une fois de plus, de façon "passionnée" comme tu dis, tu inondes un topic de tweet, d'aperçu d'article, de tweet, de tweet, de tweet, d'aperçu d'article, etc... sans autre commentaire qu'un smiley.
D'un topic où les gens discutait (perso j'aime pas trop faire partie du débat, comme sur plein d'autre sujet, mais j'aime lire) ça devient un monologue de Hugues.. Encore une fois.
C'est tout.
de Ghinzani le 05 Déc 2018, 09:58
rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Maschum a écrit:.....
Mon *soupir* ne mettait pas en cause telle ou telle vidéo, mais le fait, qu'une fois de plus, de façon "passionnée" comme tu dis, tu inondes un topic de tweet, d'aperçu d'article, de tweet, de tweet, de tweet, d'aperçu d'article, etc... sans autre commentaire qu'un smiley.
D'un topic où les gens discutait (perso j'aime pas trop faire partie du débat, comme sur plein d'autre sujet, mais j'aime lire) ça devient un monologue de Hugues.. Encore une fois.
C'est tout.
succulent
de Maverick le 05 Déc 2018, 10:43
T'es sacrément gonflé parce que dès que le fond d'un sujet est abordé, tu finis très souvent par fuir le débat avec "On a le droit d'avoir un avis différent, moi je respecte le tienGhinzani a écrit:rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Maschum a écrit:.....
Mon *soupir* ne mettait pas en cause telle ou telle vidéo, mais le fait, qu'une fois de plus, de façon "passionnée" comme tu dis, tu inondes un topic de tweet, d'aperçu d'article, de tweet, de tweet, de tweet, d'aperçu d'article, etc... sans autre commentaire qu'un smiley.
D'un topic où les gens discutait (perso j'aime pas trop faire partie du débat, comme sur plein d'autre sujet, mais j'aime lire) ça devient un monologue de Hugues.. Encore une fois.
C'est tout.
succulent
c'est voulu...Car, je t'avoue, que lire Hugues parlant d'échange, de discussions etc et qui personnalise les débats à ce point ...enfin débats...C'est un peu le monologue du vagin! Il a bien, comme normalement chacun ici dans le respect des lois françaises, le droit à son opinion...Mais chacun l'a-t-il? Moi je ne le pense pas trop. Alors, on va sortir ,c'est son forum etc etc oui oui mais alors, qu'il fasse un examen d'entrée, alors.
Je le répète, j'aime lire des avis différents du mien sur un sujet, mais j'aime aussi que l'on respecte le mien sans devoir lire des insultes du type " connard" (Hein Hugues) alors qu'il s'est plaint ( à raison) d'avoir été insulté avant sa "pause"...
Maintenant, j'espère que l'on pourra à nouveau discuter sans devoir être fusillé si on a un avis différent de la direction.....Dois-je être " le gilet jaune" du forum?
" et tout un tas de phrases du même type. de Maverick le 05 Déc 2018, 10:48
Ah et BHL a critiqué les gilets jaunes alors qu'il a soutenu les printemps arabe. Et comme il ne pense et ne parle que par le prisme des intérêts d’Israël, c'est bien que ce n'est pas la même chose.Maverick a écrit:Y'a des similarités oui mais le printemps arabe s'inscrivait dans le cadre du remodelage du moyen-orient voulu par les Etats-Unis (On parle même de financement de leurs parts) contre des pays non-soumis.Stéphane a écrit:Ce serait plutôt sur les printemps arabes qu'il y aurait doute.
Ce n'est pas le cas de la France.
de Ghinzani le 05 Déc 2018, 10:55
Maverick a écrit:T'es sacrément gonflé parce que dès que le fond d'un sujet est abordé, tu finis très souvent par fuir le débat avec "On a le droit d'avoir un avis différent, moi je respecte le tienGhinzani a écrit:rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Maschum a écrit:.....
Mon *soupir* ne mettait pas en cause telle ou telle vidéo, mais le fait, qu'une fois de plus, de façon "passionnée" comme tu dis, tu inondes un topic de tweet, d'aperçu d'article, de tweet, de tweet, de tweet, d'aperçu d'article, etc... sans autre commentaire qu'un smiley.
D'un topic où les gens discutait (perso j'aime pas trop faire partie du débat, comme sur plein d'autre sujet, mais j'aime lire) ça devient un monologue de Hugues.. Encore une fois.
C'est tout.
succulent
c'est voulu...Car, je t'avoue, que lire Hugues parlant d'échange, de discussions etc et qui personnalise les débats à ce point ...enfin débats...C'est un peu le monologue du vagin! Il a bien, comme normalement chacun ici dans le respect des lois françaises, le droit à son opinion...Mais chacun l'a-t-il? Moi je ne le pense pas trop. Alors, on va sortir ,c'est son forum etc etc oui oui mais alors, qu'il fasse un examen d'entrée, alors.
Je le répète, j'aime lire des avis différents du mien sur un sujet, mais j'aime aussi que l'on respecte le mien sans devoir lire des insultes du type " connard" (Hein Hugues) alors qu'il s'est plaint ( à raison) d'avoir été insulté avant sa "pause"...
Maintenant, j'espère que l'on pourra à nouveau discuter sans devoir être fusillé si on a un avis différent de la direction.....Dois-je être " le gilet jaune" du forum?
Et plusieurs personnes ici t'ont déjà fait la remarque.
de Maverick le 05 Déc 2018, 11:08
de sheon le 05 Déc 2018, 11:14
DCP a écrit:Maverick a écrit:Qui requiert l'unanimité des voix des états membres...autant dire que c'est impossible.
Je serais vraiment curieux de savoir ce qui se passerait si la France demandait des modifications substantielles des règles européennes en mettant dans la balance un "frexit" si les résultats des négociations ne sont pas satisfaisants. Enfin, c'est de la politique fiction.
de Ghinzani le 05 Déc 2018, 11:17
Maverick a écrit:Je ne vois pas de question donc non.
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 103 invités
