Un exemple d'opposition factuelle et non parce que "Macron c'est tout caca"...
C'est édifiant...
https://www.lesrepliques.com/Macron-et-les-regles-de-l-indemnisation-chomage_a2950.html
En résumé, peu dans le sérail médiatique a prêté attention dans le discours du 31 décembre que Macron dit quand même "Le Gouvernement devra poursuivre ce travail [...] pour changer en profondeur les règles de l'indemnisation chômage afin d'inciter d'avantage à reprendre le travail."
Autrement dit
"c'est à cause de règles protectrices que les demandeurs d'emplois ne cherchent pas de boulot", la vieille connerie du Baron Seillères, du MEDEF et parfois de la droite selon qu'elle soit dans l'opposition ou en responsabilité...
En pratique, vous le savez ces derniers jours, c'est un mois entier d'allocation qui est supprimé en cas de rendez-vous manqué..
Mais sans doute pire et là l'AFP et autres ne l'ont pas noté...
A été supprimée la référence au précédent salaire comme paramètre pour déterminer si une offre est une "offre raisonnable d'emploi"
Par conséquent, quasiment n'importe quelle proposition sera une offre raisonnable d'emploi et les radiations vont exploser.. ou bien des centaines de milliers de personne vont se sentir obligé accepter des travaux sous-payé, sous-estimant leurs compétences, hors de leur compétence ou pireparfois humiliants.
C'est là toute la perversité de passer du système assurantiel où ayant cotisé il est normal d'être dédommagé en cas d'incident (le chômage) au système universel où la caricature est facile: "les contribuables qui travailleraient d'arrache-pied d’un côté et les bénéficiaires forcément profiteurs du système de l’autre".
Bon il me semble que j'ai bien résumé l'article mais lisez-le c'est encore plus édifiant.
Pendant ce temps, les 40 milliards sorties des poches de la collectivité , c'est à dire l'ensemble des contribuables, envers les entreprises et dont les principaux bénéficiaires sont des multinationales côtées en bourse, sont sans contrepartie, devoir ou autre chose.
C'est tellement plus facile de s'attaquer à de simples humains, et aux plus faibles d'entre eux, qu'au pouvoir de l'argent...
La lâcheté au pouvoir: fort avec les faibles, faible avec les forts..
Donc voilà c'est pas parce que "Macron c'est tout caca" que la politique est mauvaise..
Non c'est parce que sa politique est indigne, dégueulasse, à vomir, que... au final sans doute... on finira par conclure quand son mandat sera achevé que "Macron c'était tout caca".
Hugues