Sports mécaniques online
de Maschum le 03 Mar 2003, 18:07
de Maschum le 03 Mar 2003, 18:12
de Bob Cramer le 03 Mar 2003, 18:40
de ferrarrows le 03 Mar 2003, 18:53
)de Maschum le 03 Mar 2003, 21:49
hakki a écrit:Et tu habites tout près de là Maschum ?
Si oui, t'es chanceux tout plein ...
Je me lasse pas de regarder la mer ... avec la montagne, c'est ce qu'il y a de plus beau
Mets-en encore des photos tu veux bien ?
j'en rajouterais qqunes tout à l'heure de bufo_72 le 04 Mar 2003, 08:59
de ayrtonforever le 04 Mar 2003, 10:15
de bufo_72 le 04 Mar 2003, 10:26
de Bob Cramer le 04 Mar 2003, 15:15
de bufo_72 le 04 Mar 2003, 15:18
Bob Cramer a écrit:...
Bufo : C'est ou ?
de ayrtonforever le 04 Mar 2003, 16:04
Bob Cramer a écrit:Afe : Tu peux pas réduire ta photo ?
Bufo : C'est ou ?
de Maschum le 04 Mar 2003, 16:58
ayrtonforever a écrit:je sais que vous ne connaissez pas ca en Bretagne mais je vais mettre un peu de soleil j'en ai bien besoin
http://ulima.unil.ch/greg/para/2001-04- ... soleil.jpg
y'en a pas qui peuvent faire le bruit des cigales ?
de ayrtonforever le 04 Mar 2003, 17:06
Maschum a écrit:ayrtonforever a écrit:je sais que vous ne connaissez pas ca en Bretagne mais je vais mettre un peu de soleil j'en ai bien besoin
http://ulima.unil.ch/greg/para/2001-04- ... soleil.jpg
y'en a pas qui peuvent faire le bruit des cigales ?
tsi tsi tsi tsi tsi tsi tsi tsi tsi tsi
Taing cong ! Le pastaga il est pas assez mallou !
Taing fait pas chier, le verre n'est rempli que d'un tier par l'eau...
tsi tsi tsi tsi tsi tsi tsi tsi tsi tsi
tsi tsi tsi tsi tsi tsi tsi tsi tsi tsi
de central park écureuil le 04 Mar 2003, 17:25
de von Rauffenstein le 04 Mar 2003, 17:46
de Toma le 04 Mar 2003, 17:49
Panzerchoumi a écrit:les critiques.
Bon, premier point, la brume. Pas bon pour faire des photos. Jamais.
La difficulté ensuite, c'est de ne pas se faire piéger par l'attrait de l'écume. Je le sais d'autant plus que j'ai commencé comme ça, en faisant l'erreur. La photo est illisible. A moins de faire des "trucages", c'est à dire de poser en vitesse lente (de l'ordre de la seconde jusqu'à 8, 10 secondes) pour donner à l'écume une impression de brûme un peu surnaturelle surnageant au dessus des eaux.
Cette photo aurait été intéressante en pose longue (nécessitant un pied, obligatoirement ussi)
Sinon, au niveau cadrage, c'est pas mal. Mais il faut impérativement respecter la règle des tiers, c'est à dire poser le sujet principal, ce qui doit attirer l'oeil, sur un des tiers de l'image.
de Maschum le 04 Mar 2003, 18:26
Panzerchoumi a écrit:les critiques.
Bon, premier point, la brume. Pas bon pour faire des photos. Jamais.
La difficulté ensuite, c'est de ne pas se faire piéger par l'attrait de l'écume. Je le sais d'autant plus que j'ai commencé comme ça, en faisant l'erreur. La photo est illisible. A moins de faire des "trucages", c'est à dire de poser en vitesse lente (de l'ordre de la seconde jusqu'à 8, 10 secondes) pour donner à l'écume une impression de brûme un peu surnaturelle surnageant au dessus des eaux.
Cette photo aurait été intéressante en pose longue (nécessitant un pied, obligatoirement ussi)
Sinon, au niveau cadrage, c'est pas mal. Mais il faut impérativement respecter la règle des tiers, c'est à dire poser le sujet principal, ce qui doit attirer l'oeil, sur un des tiers de l'image.
: Sauf pour les puristes ou si je postulais à un job, mais c pas mon cas j'essayerais d'y faire plus attention la prochaine fois de Maschum le 04 Mar 2003, 18:54
martinb a écrit:Vivement la retraite pour que je puisse y aller à tous les ans!
Dis Maschum, tu peux aller sur la côte sauvage dans la presqu'île de Quiberon demain?
de von Rauffenstein le 04 Mar 2003, 21:49
Maschum a écrit:Panzerchoumi a écrit:les critiques.
Bon, premier point, la brume. Pas bon pour faire des photos. Jamais.
La difficulté ensuite, c'est de ne pas se faire piéger par l'attrait de l'écume. Je le sais d'autant plus que j'ai commencé comme ça, en faisant l'erreur. La photo est illisible. A moins de faire des "trucages", c'est à dire de poser en vitesse lente (de l'ordre de la seconde jusqu'à 8, 10 secondes) pour donner à l'écume une impression de brûme un peu surnaturelle surnageant au dessus des eaux.
Cette photo aurait été intéressante en pose longue (nécessitant un pied, obligatoirement ussi)
Sinon, au niveau cadrage, c'est pas mal. Mais il faut impérativement respecter la règle des tiers, c'est à dire poser le sujet principal, ce qui doit attirer l'oeil, sur un des tiers de l'image.
Alors
1) Je les ai fait comme ca, à l'arrache, sous la pluie et le vent, à 1 bon km de la voiture, en gros j'ai pris dès que ca m'interessait, quoi, j'ai pas trop fait gaffe au "style"... Un beau paysage, sera toujours beau, pris dans les tiers ou pas
2)Ce n'est qu'une pauvre webcam-appareil photo, à 69€, donc j'ai pas beaucoup de possibilité de réglage (et encore moins un pied...)
3)Merci qd meme
Tu me fais une place sur un de tes sites FTP ? de Maschum le 04 Mar 2003, 21:55
de von Rauffenstein le 04 Mar 2003, 21:57
de von Rauffenstein le 04 Mar 2003, 22:14
Bon, j'ai déjà fait quelque chose avec ta photo, mais j'ai légèrement foiré un truc...Maschum a écrit:Je l'ai aussi en 1280*1024, si ca t'interesse...
Et je n'avais pas fait de sauvegarde intermédiare ni fait un calque de réglage.... ) pour que tu te fasses une idée du N&B dans ce genre de contexte. de Maschum le 04 Mar 2003, 22:16
Panzerchoumi a écrit:Bon, j'ai déjà fait quelque chose avec ta photo, mais j'ai légèrement foiré un truc...Maschum a écrit:Je l'ai aussi en 1280*1024, si ca t'interesse...
Bon, je t'envoie quand même la photo (redressée pour avoir un horizon marin horizontal justement...
de von Rauffenstein le 04 Mar 2003, 22:18
de Toma le 04 Mar 2003, 22:31
de von Rauffenstein le 04 Mar 2003, 22:31
de Maschum le 04 Mar 2003, 22:34
Panzerchoumi a écrit:L'horizon ciel mer. P'tin, j'ai perdu mes repères entre to-shop 6 et to-shop 7... je ne sais pas ou se trouvent certains outils que j'avais sous la version 6 sur la nouvelle... Et comme c'est du craké...
:P:PUtilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 37 invités
