Marlaga a écrit:Mais il réalise des films à Hollywood, pas en France. Le contexte n'a donc rien à voir. Et personne ne va voir un film parce que c'est un Leterrier.
Mais personne ne va voir des films parce que c'est un Besson tu sais (sauf en France et encore). Personne ne connaît Besson, pas plus que quelqu'un connaît Leterrier.
C'est bien pour ça que la campagne pour
Valerian a fait un bide.
Par ailleurs, c'est quoi la différence en fait entre EuropaCorp et Hollywood ? Aucune.
Hollywood ne tourne depuis longtemps pratiquement plus aucun film à Los Angeles ou presque (sauf quand le scénario le veut).
D'un côté, les studios sont des banques qui financent des films mise en oeuvre par d'autres productions.
De l'autre, EuropaCorp se fait financer ses film par des banques, ou par des studios américains.
Dans les deux cas, les entrées sont basées sur une campagne publicitaire associée, quasiment autant d'argent est mis dans le film que dans la campagne publicitaire.
Bref, moi je ne vois pas exactement la différence entre Hollywood et EuropaCorp.
Le contexte est le même, c'est la même philosophie de films à l'estomac, le même argent, le même mode de fonctionnement, les mêmes personnes, les mêmes publicités, les mêmes sociétés qui paient la publicité ..
La différence c'est que le siège social est en région parisienne et pas sur un des lot de Los Angeles.
Bref, bien au contraire c'est la même chose.
Et quand EuropaCorp sera vendu à la société américaine qui le convoite, on le verra encore plus que c'est la même chose.
Hugues