Marlaga a écrit:Le salaire de Besson ne me choque pas spécialement.
sheon a écrit:Marlaga a écrit:Le salaire de Besson ne me choque pas spécialement.
Un septième du budget de son film, après avoir viré plus de la moitié de son personnel, ça ne te semble pas indécent ?
Marlaga a écrit:Comme dit dans l'article, il aurait gagné 10 fois plus en bossant pour d'autres studios.
Marlaga a écrit:sheon a écrit:Marlaga a écrit:Le salaire de Besson ne me choque pas spécialement.
Un septième du budget de son film, après avoir viré plus de la moitié de son personnel, ça ne te semble pas indécent ?
Comme dit dans l'article, il aurait gagné 10 fois plus en bossant pour d'autres studios. Les films ne marchent quasiment que sur son nom, c'est pas rien. C'est pas plus indécent que les dizaines d'acteurs et de réalisateurs de navets subventionnés qui brassent des millions.
qu'un réalisateur peut être payé entre 250.000 et 20 millions de dollars
Hugues a écrit:En fait on devrait faire un spin-off : économie du cinéma, de l'audiovisuel ou je ne sais quoi (puisqu'il y a eu ce genre de discussion aussi dans d'autres sujets, qu'on pourrait compiler)
Hugues
Hugues a écrit:Juste une petite comparaison comme ça..
Stéphane Brizé, vues les entrées de ses films en France et à l'étranger, pouvait prétendre à un joli salaire...
Pourtant quand il signe sur Une vie (je le tiens de sa bouche), il choisit intentionnellement de ne demander que 70000 euros (brut? net?) pour 36 à 48 mois de travail (dont 24 à 30 mois sans autres revenus), alors qu'il est pourtant adapteur en plus de réalisateur, et qu'il est le seul revenu de son foyer (3 jeunes enfants).
Et cela juste pour que le film existe.
Voilà... ça n'est pas les mêmes valeurs..
Hugues
Ouais_supère a écrit:Stéphane Brize, qui a à cœur de ne pas peser financièrement pour commettre ses films qui n'intéressent personne, devrait avoir tes faveurs.
Ouais_supère a écrit:Je suis étonné de te voir défendre Besson, on t'a déjà lu plus critique du train de vie des réalisateurs.
Stéphane Brize, qui a à cœur de ne pas peser financièrement pour commettre ses films qui n'intéressent personne, devrait avoir tes faveurs.
Marlaga a écrit:je ne vois pas pourquoi on fait un article spécifiquement sur son salaire
On a des dizaines de réalisateurs moins talentueux qui vivent grassement en faisant des films qui n'ont pas le public pour rembourser leurs financements.
Marlaga a écrit:Avec un tel aplomb et un tel mépris, il n'y a pas besoin de réponse.
sheon a écrit:Marlaga a écrit:Avec un tel aplomb et un tel mépris, il n'y a pas besoin de réponse.
Oh, mais arrête un peu, c'est l'hôpital qui se fout de la charité, là !
Marlaga a écrit:sheon a écrit:Marlaga a écrit:Avec un tel aplomb et un tel mépris, il n'y a pas besoin de réponse.
Oh, mais arrête un peu, c'est l'hôpital qui se fout de la charité, là !
Je suis désolé mais on peut critiquer les choix artistiques de Besson mais dire qu'il n'y a pas moins talentueux que lui, à part ses collègues d'Europacorp, c'est tellement idiot et hypocrite que je ne vois pas comment répondre sérieusement. Comme si le cinéma français ne regorgeait pas de bouzes mal foutus et sans intérêt.
DCP a écrit:Marlaga a écrit:sheon a écrit:Marlaga a écrit:Avec un tel aplomb et un tel mépris, il n'y a pas besoin de réponse.
Oh, mais arrête un peu, c'est l'hôpital qui se fout de la charité, là !
Je suis désolé mais on peut critiquer les choix artistiques de Besson mais dire qu'il n'y a pas moins talentueux que lui, à part ses collègues d'Europacorp, c'est tellement idiot et hypocrite que je ne vois pas comment répondre sérieusement. Comme si le cinéma français ne regorgeait pas de bouzes mal foutus et sans intérêt.
Le talent des uns et des autres n'est pas la question, ce qui me choque, c'est Luc Besson qui décide de se payer 7 mio alors que sa société a une dette de 253 mio.
DCP a écrit:Marlaga a écrit:sheon a écrit:Marlaga a écrit:Avec un tel aplomb et un tel mépris, il n'y a pas besoin de réponse.
Oh, mais arrête un peu, c'est l'hôpital qui se fout de la charité, là !
Je suis désolé mais on peut critiquer les choix artistiques de Besson mais dire qu'il n'y a pas moins talentueux que lui, à part ses collègues d'Europacorp, c'est tellement idiot et hypocrite que je ne vois pas comment répondre sérieusement. Comme si le cinéma français ne regorgeait pas de bouzes mal foutus et sans intérêt.
Le talent des uns et des autres n'est pas la question, ce qui me choque, c'est Luc Besson qui décide de se payer 7 mio alors que sa société a une dette de 253 mio.
Marlaga a écrit:Avec un tel aplomb et un tel mépris, il n'y a pas besoin de réponse.
Marlaga a écrit:D'abord Besson ne décide pas tout seul, c'est Christophe Lambert le PDG et il y a une assemblée général d'actionnaires qui décide de tout ça.
Après, je vois que Lucy a fait 460 millions de $ au box office pour 40 millions de budget. Je vois pas vraiment quel autre réalisateur français peut sortir des chiffres pareils. Et donc même si Valerian s'est planté, Besson reste le nom sur lequel tout le studio repose pour sortir des productions pareilles.
Marlaga a écrit:DCP a écrit:Marlaga a écrit:sheon a écrit:Marlaga a écrit:Avec un tel aplomb et un tel mépris, il n'y a pas besoin de réponse.
Oh, mais arrête un peu, c'est l'hôpital qui se fout de la charité, là !
Je suis désolé mais on peut critiquer les choix artistiques de Besson mais dire qu'il n'y a pas moins talentueux que lui, à part ses collègues d'Europacorp, c'est tellement idiot et hypocrite que je ne vois pas comment répondre sérieusement. Comme si le cinéma français ne regorgeait pas de bouzes mal foutus et sans intérêt.
Le talent des uns et des autres n'est pas la question, ce qui me choque, c'est Luc Besson qui décide de se payer 7 mio alors que sa société a une dette de 253 mio.
D'abord Besson ne décide pas tout seul, c'est Christophe Lambert le PDG et il y a une assemblée général d'actionnaires qui décide de tout ça.
Après, je vois que Lucy a fait 460 millions de $ au box office pour 40 millions de budget. Je vois pas vraiment quel autre réalisateur français peut sortir des chiffres pareils. Et donc même si Valerian s'est planté, Besson reste le nom sur lequel tout le studio repose pour sortir des productions pareilles.
Hugues a écrit:Marlaga a écrit:D'abord Besson ne décide pas tout seul, c'est Christophe Lambert le PDG et il y a une assemblée général d'actionnaires qui décide de tout ça.
Tu as l'air de savoir de quoi tu parles... Car il aurait du mal, le publicitaire Christophe Lambert, il est dans un cercueil (ou une urne à cendre, je ne sais pas!)
Et non par statut ce n'est pas une assemblée générale mais un conseil d'administration et la direction générale, tous des amis de monsieur Besson, qui n'a jamais eu aucune barrière à ses exigences absurdes. Parce que l'actionnaire majoritaire est.... Luc Besson.
Après, je vois que Lucy a fait 460 millions de $ au box office pour 40 millions de budget. Je vois pas vraiment quel autre réalisateur français peut sortir des chiffres pareils. Et donc même si Valerian s'est planté, Besson reste le nom sur lequel tout le studio repose pour sortir des productions pareilles.
Bah si il y en plein..
Regarde comment ils sont interchangeables chez Disney, Warner et d'autres, dès qu'il y a le moindre désaccord.
Donc à peu près n'importe quelle personne qui adopte le fait de faire des productions à l'estomac, en obéissant aux recettes des studios. Louis Leterrier par exemple...
Hugues
Hugues a écrit:Comme je le disais...
Actionnaires:
Luc Besson 31,6%
Fundamental Films Co. Ltd. 27,9% (<- amis de Luc)
Estate of Christophe Lambert 7,15% (<-amis de Luc)
Habert Dassault Finance SAS 6,55% (<-amis de Luc)
Equitis Gestion SAS 2,49%
BPCE SA 1,61%
UBS Asset Management France SA 0,29%
OFI Asset Management SA 0,10%
EuropaCorp SA 0,093% (<-amis de Luc)
Pure Capital SA 0,037% (<-amis de Luc)
Hugues
Marlaga a écrit:Hugues a écrit:Comme je le disais...
Actionnaires:
Luc Besson 31,6%
Fundamental Films Co. Ltd. 27,9% (<- amis de Luc)
Estate of Christophe Lambert 7,15% (<-amis de Luc)
Habert Dassault Finance SAS 6,55% (<-amis de Luc)
Equitis Gestion SAS 2,49%
BPCE SA 1,61%
UBS Asset Management France SA 0,29%
OFI Asset Management SA 0,10%
EuropaCorp SA 0,093% (<-amis de Luc)
Pure Capital SA 0,037% (<-amis de Luc)
Hugues
Comme tu ne le disais pas, Besson est donc minoritaire. Il est l'actionnaire principal mais pas majoritaire.
Hugues a écrit:Marlaga a écrit:Avec un tel aplomb et un tel mépris, il n'y a pas besoin de réponse.
Oui, tellement que tu n'as pas répondu...
Oh wait...
Hugues
Marlaga a écrit:C'est pas juste. Il monte une boite et après, il en prend de l'argent. Vraiment, c'est ça la société qu'on veut pour ce monde...vite, imposons, réglementons !
heow a écrit:La question t'était adressée Hugues.
Tu as vu les Kairas, Pattaya ou Taxi 5 ?
J'en doute (sincèrement, même si tu me dis que tu en as vu un des trois, je vais avoir du mal à te croire ). Enfin ça ne t'empêche pas, comme Marlaga, de taper sur des artistes dont tu n'as pas vu "l'art"
Marlaga a écrit:Bon, c'est de la daube mais ça change.
Hugues a écrit:Dirigeants actuels (après avoir viré les deux remplaçants de Lambert):
Luc Besson PDG/CEO (<- hé oui, maintenant, c'est lui qui est président du conseil d'administration qui va décider des salaire.. et par ailleurs directeur général de la société)
Régis Marillas - Directeur Général (<- ami de Luc)
Charles Milhaud - Vice Président (<- ami de Luc)
Didier Kunstlinger - Directeur (<- ami de Luc)
Patrice Gassenbach - "Directeur indépendant"
Rhyzlène Nusse - "Directeur indépendant"
Virginie Besson-Silla - Directeur (<- très très très bonne amie de Luc)
Jing Dong Gao - Directeur (<-ami de Luc)
Pierre-André Junne (<-ami de Luc)
Hugues
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 119 invités